Chwalili si臋 na WWDC 3 GB/s przy SSD. I je艣li cofniesz si臋 do mojego wcze艣niejszego posta, to przy tym parametrze napisa艂em, 偶e to kosmos i 偶e nie wiedzia艂em, ze takie parametry s膮 do w艂o偶enia w 2017 roku. Mo偶e nie wyrazi艂em si臋 wystarczaj膮co jasno. 128 GB RAMu nikogo nie powali podobnie jak petabajtowe RAIDy. To tylko kwestia dok艂adania ko艣ci czy innych modu艂贸w.
Modularny b臋dzie, wiadomo to od jakiego艣 czasu. Z reszt膮 si臋 zgadzam a zw艂aszcza w kwestii pami臋ci RAM. 艢winie sobie daruj.
Samemu sk艂adaj膮c na pewno b臋dzie taniej ale tanio nie b臋dzie ;)
Ano zobaczymy jak b臋dzie. Mnie ciekawi w艂a艣nie modularny Mac Pro, czy odrobili lekcj臋 po "cylindrycznym 艣mietniku".
No niestety tak. Widocznie nie jestem na bie偶膮co, nie wiedzia艂em, 偶e dysk SSD mo偶e p贸j艣膰 dzi艣 z pr臋dko艣ci膮 3000 MB/s, albo 偶e 18 rdzeniowy procesor w og贸le istnieje. I co teraz?
Mimo wszystko mam nadziej臋, 偶e u Apple ramki b臋d膮. Minimalne, ale b臋d膮. Ale nawet gdyby zrobili bezramkowca, to oczywi艣cie wybior臋 bezramkowca od Apple a nie od Samsunga. Ale nie b臋d臋 z tego ruchu zadowolony, wi臋c nie martw si臋 ch艂opaku tak strasznie, piania nie b臋dzie.
Teraz mamy unowocze艣nione iMaki, kt贸re gdy je jeszcze doposa偶y膰, okazuj膮 si臋 baaardzo wydajnymi maszynami. Spokojnie wystarcz膮 na d艂ugie lata przeci臋tnemu u偶ytkownikowi. Potem iMaki Pro, kt贸re maj膮 podzespo艂y... PRO - 18 rdzeniowy procesor, do 128 GB RAMu, do 4TB dysk SSD o pr臋dko艣ci 3GB/s to jaki艣 kosmos (sam nie spodziewa艂em si臋, 偶e takie parametry b臋d膮 do w艂o偶enia ju偶 w 2017 roku), zobaczymy jak b臋dzie z kartami Radeona.
Wi臋c nie dosy膰, 偶e nowy iMac Pro powala, to jeszcze gdzie艣 za oko艂o 6 miesi臋cy dojdzie modularny MAC PRO, kt贸rego 艂atwo b臋dzie mo偶na w przysz艂o艣ci rozbudowa膰. To ja si臋 pytam: CO TAM B臉D膭 ZA BEBECHY? I ile to co艣 b臋dzie kosztowa艂o, skoro iMac Pro startuje od 5000$ do nawet 17000$?
Kolejne pytanie: dla kogo jest nowy iMac Pro? Skoro Pro User pewnie poczeka na modularnego Maka Pro? No chyba, 偶e nie poczeka...
Wtedy te偶 nie by艂y dobre, android zawsze od samego pocz膮tku (o zgrozo) by艂 wychwalany pod niebiosa...
Zawsze b臋d臋 zdania, 偶e telefony konkurencji b臋d膮 wtedy mog艂y r贸wna膰 si臋 z Apple, kiedy zrobi膮 sw贸j w艂asny dobry system, gdzie s艂owo "dobry" ma jak pokaza艂 Microsoft du偶e znaczenie.
S8 to telefon wyj膮tkowy? Rewolucyjny? Od lat pokazujecie bezramkowe koncepty, telefony z ekranami edge to edge itp. Wiadome by艂o ka偶demu, 偶e taki dzie艅 nadejdzie, 偶e kto艣 wreszcie zminimalizuje ramki. Nie trzeba by膰 prorokiem, 偶eby stwierdzi膰, 偶e to czeka inne urz膮dzenia posiadaj膮ce wy艣wietlacze. Moim zdaniem, wiele firm mog艂o zrobi膰 bezramkowy telefon, ale nie robi艂o z wyboru.
Problem w tym, 偶e bezramkowe urz膮dzenie ma konstrukcyjnie sporo wad, a najwa偶niejsze to: wytrzyma艂o艣膰 szk艂a na uderzenia oraz przede wszystkim powtarzalny, nieodr贸偶niaj膮cy si臋 design. Jak nie ma ramek to jest tylko ekran, wszystkie np. telefony od przodu wygl膮daj膮 wi臋c tak samo, co jest smutne, wr臋cz tragiczne. Do tej pory telefony ewoluowa艂y. Gdzie ewolucja, je艣li z przodu b臋dzie tylko szybka bez ramek, przycisk贸w czy loga? Mam nadziej臋, 偶e Apple nie p贸jdzie t膮 drog膮 albo znajdzie spos贸b aby odr贸偶nia膰 si臋 od konkurencji. Bo rozmiary samego telefonu to mo偶e by膰 troch臋 za ma艂o.
Ano mia艂em problemy z Siri, cz臋sto musia艂em powtarza膰 jakie艣 proste pytania po kilka razy, a sw贸j poziom angielskiego oceniam na niez艂y, cho膰 nie tak dobry jak wtedy, kiedy mieszka艂em w Londynie przez 5 lat. Na necie jest sporo filmik贸w jak Siri 藕le interpretuje zapytania od native speaker贸w w艂a艣nie. Ale nie jestem jakim艣 wielkim przeciwnikiem tego asystenta, poprostu uwa偶am, 偶e na tym polu Apple mog艂oby popracowa膰, 偶e tak delikatnie si臋 wyra偶臋. Warto przeczyta膰 ten artyku艂, polecam:
Wow, wyluzuj :)
We藕 odpal iMessage i zacznij do kogo艣 SMS-a. Albo tu na MA zacznij pisa膰 do kogo艣. Obok na lewo od spacji masz ikonk臋 z mikrofonem. Naci艣nij i m贸w, wszystko zostanie pi臋knie przedyktowane.
Nie ma za co.
To ja 馃榾 Trzeba by膰 czasem obiektywnym, nie? 馃槣
Tak wiem, pewnie te偶 u偶ytkownik troch臋 uczy si臋 jak m贸wi膰 by Siri rozumia艂a ;)
To, 偶e Siri nie m贸wi po polsku to jedno. Ale nawet po angielsku jest niestety gorsza od Alexy czy Google Assistanta zar贸wno pod wzgl臋dem inteligencji czy funkcjonalno艣ci... Na dodatek ma wi臋ksze problemy ze zrozumieniem nawet prostych pyta艅, ca艂y czas mowa o angielskiej Siri z zapytaniami od native speakera. Ja Siri mam od kilku miesi臋cy wy艂膮czon膮, zm臋czy艂em si臋 ju偶. Home Poda nie kupi臋 (nie kupuj臋 pierwszych generacji od Apple) bo Siri w tym g艂o艣niku umie jeszcze mniej ni偶 np. na iPhonie... Planuj臋 zakup nowego AW i ATV5 z 4K jak wyjd膮, to dam jej jeszcze jedn膮 szans臋.
Ja z moimi bliskimi. Wysy艂amy sobie wiadomo艣ci z tymi efektami, g艂贸wnie dla jaj. Jest fajnie ale fakt, to wodotrysk.
Przecie偶 "emotikony i nowe kolory pask贸w" to tylko taki krwa przyk艂ad by艂. R贸wnie dobrze mog艂em napisa膰 o nowych tapetach, przekaz si臋 liczy.
Widz臋 od jakiego艣 czasu tak膮 prawid艂owo艣膰, 偶e wielu (hehe) ludzi ma niedosyt po ka偶dej prezentacji ("najnudniejsza prezentacja, nic nie pokazali, znowu emotikony i nowy wygl膮d ikon, odgrzewane kotlety, Apple si臋 ko艅czy, gdzie Jony Ive?! H8, H8, H8...") ale wg. mnie kluczowe s膮 "s艂owa" prowadz膮cych, 偶e: "mamy o wiele wi臋cej usprawnie艅, ale z braku czasu nie mo偶emy ich pokaza膰/om贸wi膰, dlatego pokazujemy najwa偶niejsze z nich na slajdzie". Po przeanalizowaniu takiego slajdu czasami okazuje si臋, 偶e faktycznie jest wi臋cej istotnych nowo艣ci. Pytanie, dlaczego wi臋c tak cz臋sto skupiaj膮 si臋 na wodotryskach (emotikony, kolory pask贸w etc.). Przyk艂ad:
https://c.slashgear.com/wp-content/uploads/2016/06/apple-ios-10-wwdc-2016-2-1280x720.jpg
iPad 2 i iPad Air 2.
Troch臋 nie na temat ale jestem totalnie pozytywnie zaskoczony jak Apple rozwi膮za艂o nowe "przeci膮gnij i upu艣膰" w iOS 11. iPad zyska艂 niesamowitego kopa w funkcjonalno艣ci. Na pocz膮tku tego nie zajarzy艂em, ale mo偶na z艂apa膰 kilka apek NA RAZ, przesuwa膰 w tym samym czasie kolejne ekrany i wreszcie wrzuci膰 wszystko razem do jednego folderu. Ma艂o tego, mo偶na podobno mie膰 KILKA takich sesji na osobnych palcach. Mo偶na przeci膮ga膰 wiele np. obrazk贸w i w tym samym czasie prze艂膮cza膰 si臋 pomi臋dzy r贸偶nymi aplikacjami aby na koniec "zwolni膰 palec" i wrzuci膰 je do np. edytora tekstu. Gdzie na desktopowych systemach gdy przeci膮gamy co艣 za pomoc膮 wska藕nika myszy wszystko jest "zamro偶one" a偶 do upuszczenia danego obiektu. Pokazuje to, jak dobrym systemem jest iOS i jak wsp贸艂pracuj膮 ze sob膮 wszystkie aplikacje w tym 艣rodowisku, 偶e taki efekt jest w og贸le mo偶liwy. Na mnie to robi du偶e wra偶enie. Ciekawe, co na to robot.
Taks贸wkarze sami sobie zapracowali na tak膮 reputacj臋, niestety uczciwi s膮 wrzucani do jednego worka z oszustami. Jak jad臋 to Uberem. Nigdy nie wi贸z艂 mnie Ukrainiec. Skoro jest w artykule o PIS, to: PIS jedzie walcem po tym kraju.
Dajesz czadu :)
艢wietna funkcja 馃槂, ale dlaczego dopiero teraz 鈽癸笍
Moim zdaniem zaczn膮 je sprzedawa膰 gdy iMaki Pro b臋d膮 dost臋pne do kupienia i tyle.
Klient ma wi臋kszy wyb贸r. Niedawno wyszed艂 nowy ta艅szy iPad dla tych co chc膮 g艂贸wnie ogl膮da膰 tre艣ci. Dla bardziej wymagaj膮cych/z zasobniejszym portfelem jest linia Pro, gdzie mo偶na sobie dodatkowo porysowa膰, pod艂膮czy膰 klawiatur臋 itd. Tablet to domena Apple, nie ma tutaj konkurencji. Z mojego otoczenia niekt贸rzy kupili tani sprz臋t na androidzie i 偶a艂uj膮. Tablety konkurencji s膮 poprostu o wiele gorsze ni偶 ich nie藕le dopracowane telefony, dlatego sprzedaj膮 si臋 w promocjach za zeta do abonamentu albo telewizora.
Cena komputera iMac Pro w maksymalnej konfiguracji mo偶e przekroczy膰 17 tysi臋cy dolar贸w
Ok, mistrzu. Dokszta艂c臋 si臋. Nie jestem na bie偶膮co. Podasz linka? Serio prosz臋.