Komentarze Iro Usuń wszystkie komentarze

@oswaldini LaCie is the premier manufacturer of high quality digital storage.http://www.lacie.com/download/drivers/LaCie%20USB%203.0%20Driver.dmg

Dzięki kolego. Jutro sprawdze co się da z tym zrobić. Akurat dziś kupiłem dwie nowe płyty główne z USB 3. ;)

@goodboy25

No i to znowu kubeł zimnej wody na głowę.
Kilkukrotny skok będzie tylko i wyłącznie przy kontrolerze USB3 i urządzeniu z USB3.
iPhone, iPod mają tylko USB 2.
Ale za to jaki owczy pęd będzie, gdy w wprowadzą wreszcie USB 3 do nich.

@welsh

No proszę. A Steve mówił, że nie warto.
Potwierdza mi to opinie o nim, że z niego jest techniczny laik.

@Łukasz Ignacyk

Samsung R540 kosztuje połowę tego co MacBook Pro 13", Asus ASUS N73JN połowę tego co MBP 17".

@focus

Do macbooków polecam LaCie SATA II (3Gbits) ExpressCard/34 (2 ports). Jest niewiele droższa od nołnejmów, ale za to sprawdzona.
W Macach Pro jeszcze nic nie sprawdzałem. W moich komputerach mam już kontroler eSATA zintegrowany na płycie głównej.

@focus

Wszystko zależy od dysku który podepnę i jakie pliki kopiuję.
Na Samsungu F3 mam ok. 110MB/s. Na SSD Inferno ok. 250MB/s. Takich transferów na FW800 nie osiągnę.

@patmusic111
A ja nie widzę potrzeby FW800 jak mam eSATA.

@patmusic111 z "Target mode" to się zgodzę, ale ja nieraz system z eSATA bootowałem. XP, W7, Leo, Snow bezproblemowo.

@krakers

Mam w swoich komputerach i jedno i drugie.
Nie porównuje, tylko widzę że ich brak w makach.
Z eSATA korzystam już od kilku lat i nie wyobrażam sobie pracy bez tego interfejsu, z USB na razie nie korzystam z powodu braku urządzeń pod ręką.

Nie wystarczy kupić zewnętrznego kontrolera, bo brakuje jeszcze wsparcia przez system. Próbowałem i USB 3 działa jako USB 2.0 i jest wykrywane przez system jako nieznane urządzenie.
Nie wiem czy śmiać się czy płakać, na widok powtarzających za Jobsem jak papugi, że jeśli czegoś nie ma w makach, tzn, że jest na razie niepotrzebne.
Ja od kilku lat korzystam z dobrodziejstw eSATA. Wszyscy makownicy którym to pokazałem jak korzystać z tego na OSX widzą jak daleko w tyle byli. A Steve nie widzi potrzeby umieszczenia portu eSATA w makach, choć Intel daje wsparcie sprzętowe.
Apple które kiedyś było pionierem stosowania nowych technologii dziś jest na szarym końcu.
Tak było z nowymi procesorami serii iX w laptopach.
Podobnie z nowoczesnymi kartami graficznymi.
Jako ostatni wprowadzili do swoich komputerów sześciordzeniowce.

@goodboy25

Też słyszałem że w pierwszej generacji była lepsza. Ja miałem najwyższą konfiguracje 2 generacji z procem 2.13GHz i jakość matrycy, jak na tak wysoką cenę za tego laptopa, to przegięcie na maxa.

@emigrant

Dzięki. To widać jest o wiele lepiej niż w z poprzednimi SSD.

@goodboy25

He.
Dobra to w MB AIR nigdy nie była.

Rafał, co te zdjęcia takie żółte?
aJfonem robione, czy co?
Ciekawy jestem jak z wydajnością, grzaniem się proca i szybkością tego nowego SSD.

@rafaello87
Problem polega na tym, że Maków w żaden sposób nie można porównywać z Porshe, albo jak niektórzy myślą z Ferrari. Najważniejszą rzeczą w tych samochodach jest silnik z ogromną ilością KM. Z maków jedynie Mac Pro można by pod to porównanie podciągnąć.
Air to taki Trabancik w lepszej obudowie.

Powiem krótko.
Myślę, że kolejny "golas" po iPadzie raczej nie będzie takim hitem.
Dodali drugi głośnik, drugi port USB, ale cena jak C2D, to przesada.
Piszę to jako były, niezbyt zadowolony użytkownik MB AIR.

Uważam, że gdyby właśnie kosztował 999$ miałby większe wzięcie. A tak służy jedynie jako towar ekskluzywny.

@rbej

I to jest dobra odpowiedź.
Bo jak pisze Apple, to jest tak jak jest.

@zinger

są na tej samej podstawce. Tylko pytanie, czy Apple oby nie przylutowało tych procesorów do płyty, jak to ma miejsce we wszystkich laptopach.

Znając życie, to pewnie Jobsowi podobał się bardzo taki pomysł z nową anteną i nie pozwolił inżynierom nic powiedzieć na ten temat.
Teraz szuka się kozła ofiarnego.
Wystarczy poczytać, jak "Ojciec Dyrektor" traktuje fachowców.

@eneduerabe79

Jeśli nie wlutowali proca, to zawsze można zmienić na i5 lub i7

@owz

Te same nie, ale z pewnością lepsze.

@owz

Ale np odpowiednik jednoprocesorowy 4 czy 6 rdzeniowy można już mieć za 1/2 ceny.

@tygrysio

Moim zdaniem powinieneś spojrzeć też na zużycie energii.
2x5770 ~216
5870 ~188
Jedna karta, to zawsze mniej problemów z wykorzystaniem w programach, czy grach.

---------- Wpis dodano o 19:20 ---------- Poprzedni wpis dodano o 19:15 ----------

@owz

Kolego mylisz się.
Jak tu wyliczyłeś to w Polsce komp na 2x2,93GHz będzie kosztował mniej niż Mac Pro 2x2,66GHz w USA 1 2

@tygrysio

Tutaj możesz sprawdzić jak to pod windowsem wygląda. W OSX będzie na pewno dużo gorzej.

@Smoczy

Konkurencja ma to już od jakiegoś czasu Sześciordzeniowe Maki Pro
Dwunastordzeniowce też ;)

Powinni sie wypowiedzieć także w sprawie OSX na innym komputerze niż Apple.