@koyoot
Miał racje, że przeszedł na Stacje robocze z Windows.
Dobrze to wyczuł.
W iMacu prawdopodobnie tylko procesor wymienią, bo stary chipset daje wsparcie Ivy Bridge.
@Łukasz Ignacyk Mac Pro - Buy Apple Mac Pro Desktop Computers - Apple Store (U.S.) Apple - Mac Pro - View all the technical specifications.
I co to niby ma być?
Dalej technologia z 2008 roku, tylko procesor nowszy.
SSD SATA II/3Gb za 1000$
Radeon 5770 z 2009 roku
To ma być świeżość?
@ArrasB
Tak moje.
Ale miałem nadzieję, że Apple da mu pełne wsparcie w OSX.
Po dzisiejszej konferencji muszę dopisać "Windows Only".
@Sebastian Brzuzek
Niestety zapracował sobie na to swoim sknerstwem.
@Łukasz Ignacyk
@koyoot
W notebookach tak, ale desktopowe były już od 2011-01-09.
Pamiętam, bo właśnie pod koniec stycznia złożyłem już maszynę na nowych częściach, która wsparcie ze strony Apple dostała dopiero po wakacjach 2011.
Podobnie było, jak dostałem od Intela do przeprowadzenia testów sześciordzeniowego i7, o czym pisał jeden z blogów makowych.
@dvcam
Jak ktoś nie wie, co dają nowe technologie, to nie wie co traci.
Ale jak raz spróbujesz, to już nie wyobrażasz sobie życia bez tego.
@marekzy
Rzeczywiście masakrycznie kiepskie rozwiązanie. Właśnie wczoraj kolejny raz się o tym przekonałem, jak walczyłem z MBP bez baterii.
@effe
O tak.
Szczególnie:
- napędy SATA (kilka lat za konkurencją)
- Sandy Bridge (pół roku)
- sześciordzeniowe Nehalemy (ponad pół roku)
- USB 3.0 które prawdopodobnie, bo nie na pewno pojawi się w nowych makach w czerwcu 2012 (trzy lata)
- eSATA (tego chyba nigdy nie wprowadzą, bo nikt pewnie nie poinformował ich, że coś takiego istnieje
To tylko przykłada z ostatnich kilku lat.
Tak dostrzegam różnicę i wcale nie chodziło mi o cienkość.
Dziś właściwie każdy chudy laptop będzie wyglądał podobnie, bo nie da się tego inaczej zrobić.
Właśnie o tym pisał Arras, dając przykład butów, telewizorów, odtwarzaczy DVD/BD, monitorów , odkurzaczy, aparatów fotograficznych, lodówek itp.
Moim zdaniem petent Apple powinien zostać odrzucony!
Przed nimi Sony stworzyło takiego laptopa:
Można też przeczytać o tym w wikipedii:
Sony zaprezentował również pierwszy laptop - VAIO X505 - z klawiaturą chickletową, gdzie klawisze są odizolowane od siebie dając znacznie większy komfort przy pracy. Często ten fakt mylony jest z produktami firmy Apple, którym przypisuje się stworzenie właśnie takiego rozwiązania.
Za chwile opatentują MP3, tablety i smartfony!
@lokocool
Dziś już nawet składaki potrafi lepiej wyglądać od tego Maka PRO.
Czasem ktoś rzuci pomysł, żeby włożyć PC do takiej obudowy, ale jak pokazuje ludziom funkcjonalność nowych bud, to szybko rezygnują.
Należało im się.
Wreszcie ktoś się odważył.
Model: MacPro6,1
Processor: 3.60 GHz
Memory: 65536 MB 1333 MHz DDR3
64 GB na pokładzie, to fajna sprawa.
@tygrysio
A co powiesz na to?
MacPro6,1 - Geekbench Browser
@fadrohttp://myapple.pl/content/3290-premiera-wiedzmina-2-na-maka-jesienia-tego-roku.html
Minimalne wymagania sprzętowe Wiedźmina 2:
Procesor: Intel Core 2 Duo 2.2 GHz lub podobny AMD
Karta graficzna: GeForce 8800 512 VR lub podobna karta ATI
Pamięć RAM: 1 GB dla Win XP (2 GB dla Win Vista)
Dysk twardy: 8GB
Więc po co się wysilać, produkować coś szybszego.
Producenci tej gry będą musieli ją przystosować do wolniejszego środowiska graficznego OSX tak, że nawet na Intelu HD3000 pójdzie. ;)
Choć zgadzam się z Arrasem, że ML podobnie jak Lion właściwie nie ma nic do zaproponowania dla klientów PRO (oprócz Open CL 1,1), to z niecierpliwością czekam na wsparcie dla nowych chipsetów i procesorów od strony Apple.
@virgin71
co ty za bzdury wymyślasz? Kupowac nowy system, żeby korzystać z technologii z przed kilku lat?
Ja mam działające usb 3 od 2 lat pod Snow.
@Łukasz Ignacyk
Dałem linki do 2 sklepów, gdzie można już zamówić.
A najważniejsze jest to, że wiadomo co w nich będzie. Tydzień czy dwa nie zrobią różnicy, a u Apple nie ma żadnej pewności, że cokolwiek się pojawi.
@eyedropper
Najpierw piszesz o poszanowaniu wyboru innych, a potem jedziesz po użytkownikach Windows.
Zastanów się nad sobą.
@Łukasz Ignacyk
Problem w tym, że nie ma żadnej pewności, że pojawią się nowe Maki Pro. A Z620 ma już podaną specyfikacje i można je zamawiać.
Dlatego właśnie coraz więcej profesjonalistów odchodzi od rozwiązań Apple, o czym pisał ArrasB.
---------- Wpis dodano o 06:53 ---------- Poprzedni wpis dodano o 06:33 ----------
@virgin71
Mam do czynienia na co dzień z Xeonami i widzę, że są wolniejsze od ich odpowiedników i7.
Xeony sprawdzają się podczas kilkudniowych, ciągłych obliczeń. Po to przecież jest ECC. Ale właśnie ta właśnie dodatkowa czynność powoduje wydłużenie czasu obliczeń.
Powszechnie wiadomo, że są zrobione z lepszego kawałka krzemu. Przeznaczone do ciężkiej pracy. Ale jądro mają to samo co i7.
@virgin71
OK, to w takim razie porównajmy stacje robocze:
Mac Pro ONE (sklep Apple PL)
Cena 10 999,-
Jeden czterordzeniowy procesor Intel Xeon „Nehalem” o częstotliwości taktowania 2,8 GHz
3 GB (3 x 1 GB) pamięci
Dysk twardy 1 TB
SuperDrive
Karta ATI Radeon HD 5770 z 1 GB pamięci GDDR5
HP Workstation Z620 - MT (WM437EA#ABD) (sklep ; Ebay)
Intel Xeon E5-1620 / 3.6 GHz ( 3.8 GHz ) ( Quad-Core )
8 GB DDR3 SDRAM - ECC - 1600 MHz - PC3-12800
1 TB - standard - Serial ATA-600
DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM
brak karty graficznej (Nawet gdybyśmy wybrali o wiele bardziej wydajną od HD5770, HD6870 to i tak nie powinniśmy przekroczyć 8 000,-)
Cena 7 279,29
Co dostajemy od Apple?
Technologię z przed 3 lat
brak możliwości zastosowania najnowszych rozwiązać kart graficznych
wąskie gardło SATA II/3Gb
3 miejsca na pamięci (kilkakrotnie już pisałem o bezsensownym czwartym slocie, którego zapełnienie powoduje spadek wydajności pamięci o 30%)
Co dostajemy od HP?
bieżącą technologię z Xeonem socket 2011
możliwość zastosowania dowolnej karty graficznej
2xSATA III/6Gb i 8xSATA II/3Gb
8 miejsc na pamięci
dodatkowo:
4xUSB 3.0 i 5USB 2.0
czytnik kart 22 in 1
Oczywiście trzeba też powiedzieć o gwarancji:
Apple daje rok z możliwością płatnego rozszerzenia do 3 lat. HP od ręki daje 3 lata z możliwością płatnego rozszerzenia do 5 lat.
@virgin71
Testy wydajności SSD podałem dla przykładu.
W ustach resellera Apple słowa: "Nikt normalny nie bierze badziewia od Appla" są dla mnie bardzo wymowne i zostawiam je bez komentarza.
@Sebastian Brzuzek
Prawdę mówiąc konstrukcja obecnego maka pro to raczej listopad 2008, kiedy to intel zaprezentował Nehalem i nowe chipsety do niego. Mac pro 5,1, to właściwie mała modyfikacja EFI starej konstrukcji, pozwalająca uruchomić nowsze procesory i nic po za tym. W 2010 inne firmy zrekonstruowały swoje płyty główne, dodając możliwość obsługi 6 slotów pamięci na procesor, obsługę SATA III/6Gb i USB 3.0, a Apple pozostało tam gdzie wszyscy byli w 2008 roku. (dla niedowiarków, polecam przeczytanie linka, jak prosto zmienić maka pro 4,1 w 5,1)
@Stiwi
Nie stać? Kolego, chyba nie wiesz o czym piszesz. Firma która ma zapotrzebowanie na mocny komputer wyda każde pieniądze, na stacje roboczą, która zaoszczędzi jej czas, ale wydawanie kosmicznej kasy na coś, co tylko ma moc, ale nie potrafi z niej skorzystać, to raczej marna inwestycja. Właśnie o tym pisał Arras, który jak wiem miał w firmie kilka Maków PRO i z bólem, musiał przejść na rozwiązania HP niejako nie mając wyjścia. Znam go nie od dziś i wiem, że prywatnie woli rozwiązania Apple. Ale skoro nie mają nic lepszego do zaoferowania, trzeba szukać czegoś lepszego.
@iron.gery
Ano niestety Miłosz Bolechowski pokazał, że w cale nie jest tak różowo z najszybszym, dwuprocesorowym, dwudziestoczterowątkowym Makiem PRO.
Ja dodam, że pod Windows 7 talerzowy dysk twardy podpięty pod SATA II, jest porównywalnie szybki, jak SSD 512GB od Apple za 6 tysięcy złotych!!
a SSD w moim komputerze z windowsem jest dwukrotnie szybsze.
wklejam też porównanie wydajności tej samej karty graficznej (radeon HD 5770) na tym samym komputerze pod OSX i Windows 7
Jak widać wydajność pod Windows jest prawie dwukrotnie wyższa.
@kokos
Jest mi niezmiernie miło czytać takie słowa.
@pmoo
Zgadzam się z tym co piszesz i jest to bardzo fajne, ale niestety wynika to z licencji OEM windowsa. Z pewnością, jak Apple do takiej ilości sprzedaży, jak Microsoft, to też nie będzie się dało tak łatwo przenosić dysków.
Ze swojej strony mogę napisać, że po codziennej pracy z makami i system Apple, chętnie odpoczywam zasiadając do swojego PC z dwa lata temu zainstalowanym Windowsem 7, który na noc tylko usypiam.
@b.milewski
Wszystkie wady konstrukcyjne "niwelowane" by były softwarowo.
Nie wątpię, że auto było by ładne, kosztowało by kilkakrotnie więcej niż u konkurencji.
Ale przy takim podejściu Apple jak ostatnio do iMaków, bardzo szybko poszli by na samo dno.
Samsung za to powinien wstrzymać dostawy części do wszystkich urządzeń Apple.
To by dopiero by była panika.
@ArrasB
Tak przyglądałem się transferom SSD "Bestii" i powiem szczerze, że SSD Apple za 6 000,00 zł, jest niewiele szybszy od mojego dysku talerzowego podłączonego przez SATA II 3Gb.
A dwukrotnie wolniejszy od mojego SSD podłączonego przez SATA III 6Gb.
Dla przypomnienia Mac PRO z dyskiem SSD Apple 512GB:
Jeśli to mają być osiągi najszybszego komputera Apple, to niestety nie jest to żadna rewelacja.
Użytkownicy Maca Pro niecierpliwią się oczekiwaniem na kolejną generację
@koyoot
Może dlatego, że zalega im tych maszyn sporo w magazynach i liczą na to, że się ktoś połaszczy na "zegary'.
@Marucins
Obawiam się, że te japiszony czekały na coś innego i teraz pokażą Apple jeden z palców.
Firma będzie przekonywać o wysokiej wydajności nowych MBP (jak kiedyś próbowano udowodnić, że iPad jest wydajniejszy od Maka Pro).
O wprowadzeniu najnowszych technologii do mobilków.
To jest psychologiczne zagranie, czytaj manipulacja.