@666
:-D
Ale screen jest mój.
@JKoz
A było kiedyś inaczej? :P
A wracając do wyniku.
W 2011 roku, pod windowsem 7 robiłem test nowego sześciordzeniowca na socket 2011 wynik poniżej
Więc dziwią mnie tak niskie osiągi nowego Maka Pro.
Jeśli to jest wynik najbardziej wypasionej wersji nowego maka Pro, to powiem, że jest bardzo skromnie w porównaniu ze starym MP 5.1; Geekbench Score 40100; Mac OS X 10.6.7 (Build 10J869), October 21 2011 10:39 AM MacPro5,1 - Geekbench Browser
Ja zacząłem od 10.4, ale w międzyczasie ze względu na to, że obsługuję też stare maki, musiałem zaprzyjaźnić się z OS9. Także uważam, że 10.6 był właściwie najbardziej dopracowany, ale jednak dużo brakowało mu do stabilności Tigera.
Mavericks to kontynuacja, poprawianie Liona. Właściwie mógłby być, w postaci poprawki. Ale zarabiać na czymś muszą, a jak wiadomo posiadanie kolejnego "numerka" przez fana Apple jest koniecznością.
Dla mnie najważniejsze jest to, żeby nowy system nie stracił wstecznej kompatybilności z zakupionymi aplikacjami. Ale jak obserwuję, to co jest kompatybilne z Lionem prawdopodobnie odpali się na Mavericks.
BMW wie co robi. Widocznie dla nich iPhone, to nie ta półka.
Wiem o Arka modyfikacjach Maka Pro 5.1, bo brałem od niego "stare" xeony.
O ile poprzednie wersje swobodnie można było modyfikować, to nowe mają już taką postać jak Air czy MBPr, gdzie właściwie nic nie będzie można zmienić.
Jest to świadoma polityka korporacyjna.
Fani zawsze będą bronić Apple, cokolwiek by nie zrobiło.
Ale z punktu widzenia klienta nowe konstrukcje Apple nie są korzystne, bo to istne 'jednorazówki'. Jakakolwiek zmiana zmusza użytkownika do udania się do autoryzowanego serwisu i płacenie kosmicznych kwot.
Z pewnością, jak pojawi się nowy Mac Pro nie omieszkam go rozebrać, bo to ciekawość zawodowa.
A wam życzę zadowolenia z używanego sprzętu, jakikolwiek byście nie wybrali.
Wkrótce pojawi się kolejny wpis na ten temat przedstawiający wszystkie za i przeciw.
@666
Założenie jest typowo korporacyjne. Tanio kupić, drogo sprzedać. jak najbardziej uzależnić od siebie klienta.
Pod tym względem to udany produkt.
@666
Raczej w to wątpię.
Myślę, że ta konstrukcja jest w pełni przemyślana i wielu zainteresuje.
Ja cieszę się z najważniejszego dla mnie.
Wreszcie będzie pełny support w OSX socket 2011.
@eyedropper
dzięki, porawione.
@angelares
Raczej wątpię, żeby cokolwiek innego pasowało.
Maki to konstrukcja zamknięta.
W obrębie Maków Pro od 1.1 do 5.1, pomimo podobnej budowy nic nie przełożysz.
@angelares
Haswell E pojawi się dopiero pod koniec 2014 roku i będzie wymagał innej podstawki.
@dvcam
Z tym im się faktycznie udało.
@Łukasz Ignacyk
Podzespołów, czyli:
- totalnie w jednym kawałku płyty głównej
- jednego dysku na niestandardowym łączu
- czterech pamięci (oby typowych)
- dwóch nietypowych kart graficznych
Według mnie swobodnie mogli by dać wszystko sklejone, jak w ostatnich iMakach. Nie zrobiło by to żadnej różnicy.
@iron.gery
Dziś cena Xeon 10 core to ponad 8000,- PLN, więc nie przypuszczam, żeby nowszy z większą ilością jąder kosztował mniej.
Obstawiam cenę co najmniej 20 000,-
@ar3kb
Coś w ten deseń.
A jeśli chodzi o trafienia, to pamiętasz jak pisałem, że:
Wewnątrz byłoby miejsce na jeden lub 2 dyski 3,5" SATA 3. Oczywiście Apple nie byłoby sobą, gdyby nie zastosowało swojej wersji SSD z interfejsem M2, (takim jak w MBPr, czy iMac 2012. Oprócz tego miejsce na jedną kartę graficzną z PCIe 3.0.
Reszta mogłaby być podłączana poprzez porty Thunderbolt, a ich ilość na tylnym panelu powiedzmy 6szt. Do tego 4 porty USB 3.0, i jeden na sieć przewodową. Zabraknie FW800 i USB 2.0 .
A także:
Dla mnie naturalnym następcą Maka Pro byłaby maszyna oparta o socket 2011. Podstawka ta obecnie obsługuje nawet dziesięciordzeniowe (20 wątków) Xeony E7 i sporo ramu.
@MacKozer
Nie kolego.
Jego sercem będzie Xeon na Ivy Bridge.
A Apple go wprowadzi dopiero na początku przyszłego roku, kiedy to do masowej produkcji wejdą te procesory.
Xeon Haswell będzie dopiero pod koniec 2014 roku.
Mogą też wcześniej wypuścić coś na obecnie produkowanych Xeonach E5 z Sandy Bridge, bo podstawka 2011 i chipset bazowy są te same.
@Icemanplhttp://myapple.pl/komputery-apple-rozmowy-ogolne/268586-czego-mozemy-sieaspodziewac-po-nowym-macu-pro-5.html
Właściwie, to nic nie trafiłeś. Zacytuję cię, żeby nie być gołosłowny:
W którym miejscu jest trafienie?
"2x Gigabit Ethernet."
@666
No a jednak
Zgadzam się z wami.
Apple postąpiło z Makiem Pro dokładnie jak z AIR i Retiną.
Totalnie zamknięty, nie dający się rozbudować komputer.
@ George Stark ja też ostatnio wolę NVidię pod OSX. Od 10.8.3 CUDA nareszcie zaczęły sensownie działać.
@Łukasz Ignacyk 
Bardzo prawdopodobne.
Pójście w 2 GPU było by dobrym posunięciem.
@angelares Haswelle są gorące? Temperatury z chłodzeniem BOXowym nie nastrajają optymistycznie :: Blog PCLab.pl
Dzięki.
Będe miał okazje się niedługo o tym przekonać. Jeśli jest tak, jak piszą iMaki będą znów miały problemy.
Przeglądałem testy nowych, mobilnych platform i nie wspomniano wysokich temperaturach. Może to tyczy tylko desktopów.
@Diwad
Pozwoliłem sobie rozwinąć ten temat na swoim blogu.
Drogi Michale :p
Widzę ile pracy włożył Miłosz w ten wpis. Czytam jego recenzje, wpisy i uważam za bardzo rzetelne.
ExpressCard miały wszystkie 17" MBP produkowane do lutego 2011 i 15" produkowane do czerwca 2008. Tam też można stosować eSATA LACIE, o którym wcześniej pisałem. Z kontroler eSATA można też zastosować we wszystkich Makach PRO (nie dotyczy to portów ukrytych, bo nie działają tak, jak trzeba).
Odnośnie kieszeni eSATA, to dzięki, ale mam swoją, którą używam codziennie od 4 lat i jak już pisałem nie wyobrażam sobie niższego transferu, bo to dla mnie strata czasu.
@effe
Ze strony Apple na pewno. Pozwoli im to na dłuższe przywiązanie do ich platformy.
Dla mnie, to lista aplikacji, których należy się wystrzegać, gdyż lubię aplikacje takie jak Evernote, która pozwala mi mieć ją zawsze, bez względu na system.
@666
Dziwne dla mnie jest to, że właśnie programy Apple mają największy problem z wielowątkowością. Przecież ich programiści mają największe możliwości.
A chyba największą ich porażką jest iTunes pod Windows.
OSX 10.9 i Nvidia
@rEaLaPpLeFaN
Quadro K5000 jest do kupienia w opcji obecnego Maka Pro.
W sterownikach do nowego systemu pojawiają się ślady najnowszych chipów od NVidia, więc jest bardzo prawdopodobne, że kiedyś w nowych Makach Pro pojawi się też taka możliwość. Jeśli chodzi o zastosowanie grafik, to jak wynika z historii Apple co któryś model zmienia dostawcę.
W 10.9 najprawdopodobniej będą pracować nad Open CL, więc pewnie dlatego wybrali AMD.