Chyba w twoim wykonianiu. Bez odpowienich kart graficznych zapomnij o Oculus Rift.
AMD też się psuje w macbookach 2011, iMakach i w najnowszych makach PRO.
I to nie z powodu wadliwych chipów, a z powodu źle zaprojektowanego chlodzenia!!!
MacBook z Retiną nie jest żadną rewelacją. Ludzie przekonali się, że wygląd, to nie wszystko. Po za tym, Apple po raz kolejny popełnia ten sam błąd co w pierwszym MacBooku AIR stosując tylko jeden port USB, w dodatku zatyka go ładowarką. O sprzedawaniu starej technologii za ekskluzywną cenę też warto przpomnieć. To wszystko składa się na ten 23% spadek.
Mnie flash w niczym nie przeszkadza. A Chroma używam właśnie dlatego, że ma wbudowaną obsługę. Więc chyba trzeba będzie zablokować updaty do wersji 53.
Dokładnie. MagSafe w pierwszej wersji było o wiele lepsze. Teraz mam z nim same problemy. https://www.youtube.com/watch?v=2ItjJIx1tyc https://www.youtube.com/watch?v=NlCdUQ3O670
Informuję, że USB-C jest już w każdym innym produkowanym dziś sprzęcie. A wypasione sztuki już prawie rok mają Thunderbold 3.
Mój Galaxy S2 zaczął piąty rok i dalej działa płynnie. Niczego mi w nim nie brakuje i nigdy mnie nie zawiódł. Choć coraz częściej zastanawiam sie nad zmianą na S7 do którego kupna namawia mnie były fan Apple, który od kiedy pamiętam miał iPhony a teraz kupił Edge.
Wątpię, że na Apple Music mieli tyle odsłon co na YT. Raczej ludzie przeczekają te 16 odcinków.
Prawie 1/3 ocenia aplikację najniżej. Apple jak zwykle na "obce" systemy kiepsko "pisze" aplikacje, żeby zachęcić do przejścia na ich systemy. Bo niby u nich to działa. Ale ludzie nie są tacy głupi, jak myśli Apple.
Nie ma się co dziwić. Technologicznie i jakościowo smartfony chińskie poszły bardzo do przodu. Ale chyba decydującym czynnikiem jest cena.
Bo skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać.
"...zmian względem poprzedników jest sporo." Rzeczywiście sporo, bo aż dwie w macOS Sierra. :P
Ciekawe czemu tak późno ta wersja 64 BIT.
Czy tak trudno, czy obecne systemy tak kiepskie.
Do Mavericksa zmieniałem język bez restartowania systemu. Od Yosemite to zmienili. Komu to przeszkadzało?
A skąd pomysł, że Apple współpracowało w tworzeniu USC-c?
No tak, ale dalej jest to najbardziej poszukiwany Macbook. Bo w nim jeszcze wszystko można było zmienić dowolnie dobierając dyski i pamięć.
Pendrive SANDISK ULTRA FIT jest szybszy od tego wynalazku i kilkukrotnie tańszy.
Przeszkodą jest to, że Apple nie zarabia, jak nie kupujesz nowego sprzętu. Dlatego sztucznie blokuje instalacje nowych systemów, tak jak w Mac Pro 1.1 i 2.1, które sprzętowo są w pełni 64 bitowe.
3.1 to early 2008
Znowu sztuczna blokada!!! Wywalili obsługę Mac Pro 4.1 early 2009.
Te tzw "ładne szaty", to przeszkoda nie do przejścia. Coraz nowsze systemy i programy atakują przesyconymi kolorami kolorami i mają coraz to mniej przydatnych funkcji.
Im starsi użytkownicy, tym starsze systemy chwalą. Pamiętam stabilność Tigera, ale większość czasu spędziłem na Snow Leopard i do niego porównuję najnowsze systemy, które są coraz bardziej niestabilne. Na moim maku ciągle mam Mavericks, bo to najniższy system wyglądający jeszcze dobrze, który zapewnia kompatybilność z najnowszym oprogramowaniem.
Masz problem z Samsungiem? Jacek wspomina o nim 2x w swoim tekście. 1. Jako zajmującego pierwsze miejsce w rankingu sprzedaży 2. Podając sumę sprzedaży prawie trzykrotnie przewyższającą sprzedaż Apple Czyli widać, że nie ja zacząłem pierwszy. :P
To ty poruszyłeś temat Samsungów. Ja tylko przeanalizowałem twoje wklejki.
Jakkolwiek byś tego nie przedstawił, to i tak w Polsce na 90 Andków przypada niecałe 1,5% iPhona. Chcesz zobaczyć inny obraz idź do iSpot.
Jak zwykle wszystko interpretujesz po swojemu. Uważam, że jeśli zbijają wszystkie iPhony w jeden model, to to samo powinni zrobić z Samsungiem. A jeśli już rozpatrujemy iOS, to powinno się wszystkie Andki w jedną całość. I tak właśnie robi StatCounter. http://gs.statcounter.com/#mobile_os-PL-monthly-201606-201606-bar Android 90% Windows Phone 5,94% iOS 1,45%
Mac albo dobra karta graficzna – wybrać możesz tylko jedną opcję
Na najnowszych sterownikach GTXy 9xx radzą sobie w FCPX tak samo dobrze, a może i nawet lepiej niż grafiki AMD. Niech tylko wyjdą sterowniki do GTX 1xxx pod OSX, to wtedy zobaczysz przewagę.