Thunderbolt miał być takim PCIe na kablu, ale niestety Apple to tak skomplikowało i wprowadziło zaporowe ceny, że o wiele lepiej jest korzystać z PCIe. Po za tym Thunderbolt 3, to przepustowość 40Gb (tylko na kablu optycznym lub miedzianym aktywnym) a PCIe 3 gen x16 ma 128Gb.
Thunderbolt nie potrzebnie skomplikował to, co było bardzo proste. Na dodatek cena wzrosła niewspółmiernie do korzyści, jakie z niego mamy. Dlatego też popieram powrót do PCIe.
Nie wiem czy zauważyłeś, że Dell wygrywa we wszystkich równoważnych testach. I ma grafikę Nvidia. Jedynie wygrywa FCPX z Premierem. Ale też nie zostały zrobione na Dellu testy na FCPX, bo nie ma możliwości odpalenia na nim macOS. Więc nie wiadomo, jak czy znów Dell by nie wygrał.
Wracając do pamięci to rozumie, że starasz sobie wytłumaczyć Apple. A jednak okazuje się, że dało by się zastosować więcej ramu. Więcej na ten temat piszę na moim blogu (http://myapple.pl/posts/12504-64-gb-ram-u-w-mbp-2016-czy-to-mozliwe).
Jeśli chodzi o wykorzystanie ramu, to wszyscy zawodowo wykorzystujący komputery już dawno zauważyli, że im więcej ramu, tym lepiej. A też chodzi o to, żeby było to jak najlżejsze. Czyli np w laptopie.
Zgadzam się z tym co piszesz, że "Macbooki to nie stacje robocze koniec kropka", dlatego ludzie kupują Della, czy Asusa, bo to są już mobilne stacje robocze. Pisałem wyżej, że PRO w nazwie jest mylące, więc powinni jak najszybciej się tego pozbyć.
To jeszcze mało wiesz.
To że tobie nie jest to potrzebne, to nie znaczy, że ktoś inny nie musi mieć. Masa moich klientów porzuciła MacBooki Pro, bo potrzebowała grafiki NVidia i więcej pamięci ram. A Mac Pro nie jest tak wygodny, jak sobie myślisz. Po za tym najlepiej mieć wszystko w jednym, czyli dobrą kartę graficzną, dobry wyświetlacz, kilka dysków itp.
Nie rozumiem, dlaczego Apple ciągle zmniejsza obudowy. Po za tym mogli by przemianować wszystkie MBP na MacBook (bez PRO) i wypuścić wypasioną wersję PRO z 32 lub 64GB i wydajną grafiką do wyboru.
Nie wiem, czemu nie zrobiliście dubla. Beznadziejnie wyszło to pierwsze wideo.
Powinni stworzyć interfejs od nowa. Na te kolory, maty i przeźroczystości nie da się patrzyć. Wali toto po oczach strasznie. iOS tylko do wersji 6 był znośny. Potem było już tylko gorzej.
Ostatnie dwa modele monitorów od Apple to była porażka na wszystkich frontach. Jak można było umieścić odblaskowa matrycę i w dodatku jeszcze nałożyć na nią szybę?
iOS6, to był mój ostatni system mobilny Apple. Potem jest już tylko gorzej. Pamiętam jak kolega wiózł mi iPada z system 7. Czekałem na niego na dworcu i wszedłem do iSpot. Wziąłem do ręki i krzyknąłem: Jakie to brzydkie! Wszyscy spoglądali na mnie, a ja wychodząc zdzwoniłem do kolegi, że nie wezmę jednak iPada z tym czymś.
Pewnie większość. Po za tym update ciągle zajmuje miejsce. A pamięci nijak nie da się powiększyć.
Napiszę to po raz kolejny. Dajcie ludziom możliwość powrotu, a zobaczycie faktyczne zainteresowanie nowym systemem.
Sterowników nie ma i po tej informacji widzę, że chyba nie będzie. Po za tym Apple blokuje urządzenia na Thunderbolt. Piszę o tym na blogu: http://myapple.pl/posts/12878-dostep-do-portow-thunderbolt-3-chroniony-przez-apple
Dla mnie to chory sklep. Dostępne są tylko najnowsze wersje, które często bywają niedorobione. A działające poprzednie są kasowane.
Dlatego korzystam tylko wtedy, kiedy nie mam innego wyjścia.
Teraz już wiem, jaki jest powód braku sterowników do GTX10xx pod OSX.
Nie liczyłbym na niższe ceny nowych iMaków. Dadzą sprawdzoną, starą, błyszczącą matrycę 5K. Na to przykleją szybę. W środku wlutują wszystko na stałe. Całość wystawią za cenę złota.
Jak nie zmienią wewnętrznej cyrkulacji powietrza, to dalej matryce będą się kurzyć. Miałe iMaka i po jego zepsuciu się po 1,5 roku pracy stwierdziłem, że nigdy więcej tego badziewia!
Po za tym od dawna obowiązuje naczelna zasada dotycząca sprzętu Apple. Pierwszy komputer nowej serii pomijamy. Jest na tym portalu sporo dowodów na to, że najnowsze macbooki potwierdzają tą tezę.
W ten sposób ujawnili, co im zalega w magazynach. Już widzę jak Chińczycy ustawiają się w kolejkach. :P
Z Appstora, to jak tylko systemy ściągam. Wszystkie inne programy mam z zewnątrz i cieszę się, że nie ma ich w sklepie Apple.
Ja w swoim S2 włożyłem kartę sim i już mogłem dzwonić.
SIP wyłączasz tylko na okres modyfikacji. Ja u siebie cały czas muszę mieć wyłączony tryb deweloperski i wyłączony Gatekiper bo inaczej nic bym nie zainstalował i nie uruchomiłbym nowonapisanych sterowników i programów.
Całe lata tego nie było i jakoś nikt nie narzekał.
Rozumiem. Ale to nie są zabezpiecznie, tylko blokady dla okupu.
Próbowałeś patcha z linku?
W 10.9.5 działa tylko na programach systemowych. Skype i inne nie dadzą się ruszyć.
Z maków korzystam na codzień. Teraz piszę z MB AIR 11". Co do Thunderbolt 3, to PeCeta z takim portem mam od ponad roku. Co do chipsetów, to w najnowszych MBP z 2016 jest JHL6540, a ja na swojej płycie głównej mam DSL6540. Ten krótki art jest dla tych, którzy mogą mieć problemy z już istniejącymi peryferiami. Poczynania Apple śledzę od wielu lat i wiem, że czasem niepotrzebnie komplikują, ale jak widać w prosty sposób te komplikacje można ogarnąć.
Koncept nowego Maca Pro
Za dużo bajek czytasz o Apple, a mało technicznych specyfikacji:
http://benczmark.pl/uploads/backend_img/b/fotki_newsy/2015-06/PM/thunderbolt-3-interfejs-4.jpg
Na zwykłych, pasywnych kablach dalej będzie 20GBps. Mam Thunderbolta 3 od półtorej roku. Po wpięciu oryginalnej przejściówki Apple Thunderbolt 3 na 2 moje dyski okazują się niekompatybilne.
http://iron.com.pl/pliki/thundernie.png
Po co to komplikują?
Korzystałem z nich od 2011 roku i działało. Choć jak wyszedł USB3, to okazało się, że jednak działa lepiej i szybciej od thunderbolta.