@b.milewski na wysokich cenach, daleko nie ujadą. W tym roku ratowali się wyższą marżą. Konkurencja już kilka lat temu ich wyprzedziła technologicznie. Jak nie wymyślą czegoś nowego, to popłyną jak Nokia.
Wszystko napisali w licencji:
B. UŻYTKOWNIK PRZYZNAJE I ZGADZA SIĘ, ŻE W ZAKRESIE DOZWOLONYM PRZEZ OBOWIĄZUJĄCE PRAWO, KORZYSTA Z OPROGRAMOWANIA APPLE ORAZ USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ LUB ZA POŚREDNICTWEM OPROGRAMOWANIA APPLE NA WŁASNE RYZYKO, PRZYJMUJĄC NA SIEBIE WYŁĄCZNE RYZYKO ZWIĄZANE Z JAKOŚCIĄ, DZIAŁANIEM, DOKŁADNOŚCIĄ I WYMAGANYMI STARANIAMI.
C. W MAKSYMALNYM ZAKRESIE DOPUSZCZALNYM PRZEZ ODPOWIEDNIE PRZEPISY PRAWNE, OPROGRAMOWANIE APPLE I WSZYSTKIE USŁUGI REALIZOWANE PRZEZ TO OPROGRAMOWANIE SĄ DOSTARCZANE „TAK JAK SĄ” ORAZ „W MIARĘ DOSTĘPNOŚCI”, ZE WSZYSTKIMI WADAMI I BEZ ŻADNEJ GWARANCJI, A APPLE I LICENCJODAWCY APPLE (DLA POTRZEB PUNKTU 7 I 8 NAZYWANI OGÓLNIE JAKO „APPLE”) ODRZUCAJĄ WSZYSTKIE GWARANCJE W ODNIESIENIU DO OPROGRAMOWANIA APPLE, ZARÓWNO WYRAŻONE WPROST, DOMNIEMANE LUB USTAWOWE, W TYM, MIĘDZY INNYMI, DOMNIEMANE GWARANCJE I/LUB WARUNKI HANDLOWE, JAKOŚCI I PRZYDATNOŚCI DO OKREŚLONEGO CELU, DOKŁADNOŚCI, UŻYTKOWANIA ORAZ NIENARUSZANIA PRAW FIRM TRZECICH.
D. APPLE NIE GWARANTUJE SATYSFAKCJI Z OPROGRAMOWANIA I USŁUG, ANI TEGO, ŻE FUNKCJE LUB USŁUGI WYKONYWANE LUB UDOSTĘPNIANE PRZEZ OPROGRAMOWANIE APPLE BĘDĄ SPEŁNIAŁY WYMAGANIA UŻYTKOWNIKA, ŻE DZIAŁANIE USŁUG I OPROGRAMOWANIA APPLE BĘDZIE NIEPRZERWANE I WOLNE OD BŁĘDÓW, ŻE DOWOLNE USŁUGI BĘDĄ STALE UDOSTĘPNIANE, ŻE OPROGRAMOWANIE LUB USŁUGI APPLE BĘDĄ ZGODNE Z OPROGRAMOWANIEM LUB USŁUGAMI INNYCH FIRM, ANI ŻE JAKIEKOLWIEK BŁĘDY W OPROGRAMOWANIU LUB USŁUGACH APPLE ZOSTANĄ POPRAWIONE. ZAINSTALOWANIE OPROGRAMOWANIA APPLE MOŻE MIEĆ WPŁYW NA DOSTĘPNOŚĆ ORAZ UŻYTECZNOŚĆ OPROGRAMOWANIA LUB USŁUG FIRM TRZECICH, A TAKŻE PRODUKTÓW I USŁUG APPLE.
E. UŻYTKOWNIK AKCEPTUJE, ŻE OPROGRAMOWANIE APPLE ORAZ USŁUGI NIE SĄ PRZEZNACZONE DO UŻYCIA W SYTUACJACH LUB ŚRODOWISKU, GDZIE AWARIE, BŁĘDY LUB NIEDOKŁADNOŚCI W TREŚCI, DANYCH LUB INFORMACJI DOSTARCZANYCH PRZEZ OPROGRAMOWANIE APPLE LUB USŁUGI MOGŁYBY DOPROWADZIĆ DO ZGONU, URAZU LUB POWAŻNYCH ZNISZCZEŃ ŚRODKÓW TRWAŁYCH LUB ŚRODOWISKA, W TYM BEZ OGRANICZEŃ DO UŻYCIA W URZĄDZENIACH JĄDROWYCH, URZĄDZENIACH NAWIGACJI LOTNICZEJ LUB SYSTEMACH KOMUNIKACJI, W SYSTEMACH KONTROLI RUCHU POWIETRZNEGO, W MASZYNACH PODTRZYMUJĄCYCH ŻYCIE LUB SYSTEMACH OBRONNYCH.
Wszyscy pokazują gotowe produkcje, a Apple jak zwykle je patentuje.
@Queen wiatrak też może się spierniczyć. :P
Mają tyle kasy, że mogli by skredytować zakup każdego iPhona. Ale niestety iPhone nie jest już szczytem marzeń. Inni poszli już dalej.
@guci0 jak na razie tylko przeszkadza w normalnej pracy. Ale z pewnością, kiedyś będzie kluczem, bez którego nie odpalimy macOSa.
Modularny, ale bez wolności. Skazani na to, na co łaskawie pozwoli korporacja.
Chińczycy stawiają na swoje produkty, które są coraz lepsze, a cena jest adekwatna do możliwości.
Czy ktoś jeszcze wspomina czasy, kiedy iOS wyglądał dobrze? Chyba to była 6 wersja. Potem już było tylko gorzej.
@b.milewski bo zbyt łatwo można by było go rozkręcić. Apple znane jest z tego, że utrudnia serwis zewnętrznym firmom. A i zarabia na haraczu od tzw "autoryzowanych" serwisów, żeby wcisnąć im "autoryzowane" narzędzia. :P Przerabiałem to. Wolałem nie mieć autoryzacji i nie naciągać na dodatkowe kwoty klientów, którzy i tak czuli się wydutkani przez producenta.
Brzydki jak notch.
@semek za 300$ znalazłem coś podobnego, tylko 4K: https://www.aliexpress.com/item/13-3-Inch-3840-2160-HDR-IPS-4K-Portable-Monitor-Game-Touch-Screen-Mac-Mini-Ps4/32849019610.html
Najnowsze doniesienia są takie, że w AnTuTu jednak SD855 jest wydajniejszu od A12 Bionic: https://www.tabletowo.pl/snapdragon-855-w-benchmarku/
@semek piszą, że w marcu to będzie.
I to jest bardzo dobra wiadomość. Od dawna czekam na coś takiego. Były Asusy, ale tylko na USB-C, co daje dopiero po wejściu do systemu. Przy jakiekolwiek awarii macOS nie mamy nic. A tu do dyspozycji mDP i HDMI w 2 opcjach.
Chytry dwa razy traci.
Myślałem kiedyś o Autoryzowaniu swojego serwisu u Apple. Ale jest tak koszmarnie droga i nieuzasadniona, że nie było sensu.
X był eksperymentem cenowym, który się powiódł. Ale też w ciągu roku traci bardzo dużo na wartości. Dziś X można kupić poniżej 3000,-. Z nowymi Xx może być podobnie. Więc ludzie decydują się na najtańszą opcję.
@hesus30 za 3-4 lata na pewno. Ale dziś jeszcze to nisza.
@tomk925 A ja myślę, że ceny wszystkich nowych iPhonów przekroczyły próg bólu. Apple skąpi na wielkości baterii, ramu. A w tej cenie, to wszystko powinno być "naj", a nie tylko słupki wydajności. Z tych samych powodów zrezygnowałem z Samsungów, choć przez 6 lat byłem zadowolonym użytkownikiem.
Chińczycy nie są głupi. Skoro taniej można dostać lepsze telefony u konkurencji, to po co przepłacać. Ciekawe kiedy Tim wpadnie na to, że to jednak zbyt wysokie marże są głównym problemem.
Przypiliło ich.
Apple w ciągu ostatnich miesięcy straciło na wartości ponad 300 miliardów dolarów. Nie dosyć, że nie są już najdroższą firmą na świecie, to ma ich już na podium. Teraz wygląda to tak:
Micro$oft
Amazon
@Szemot indeks giełdy i innych spółek spadł o 17%. Apple ponad 30%. Na razie jeszcze zarabiają, bo podnieśli marże.
@lupusrex giełda w ciągu 3 miesięcy spadła o 17%. Wartość Apple o 30%. Drobna różnica.
Następca iPhone'a XS Max z trzema obiektywami w kwadratowej ramce
Gdzieś już to widziałem, tylko aparaty są na środku. Teraz Apple kopiuje konkurencję. Za chwile zlikwidują notcha, bo stał się passe.