Komentarze Molimo Usuń wszystkie komentarze

U nas w kraju pewnie będzie hit sprzedaży... Całe kilka sztuk się sprzeda tego nowoczesnego komputera. Rozumiem, Apple i te sprawy ale trzeba być prawdziwym ignorantem i ślepcem aby kupić tego iMac za takie pieniądze. To jak kupowanie iPhone z 8GB pamięci za ponad 1.500zł.

Czyli o znakomitych matrycach w iMac? :)

czacha ten tani iMac jest o kant tyłka rozbić, kupując komputer stacjonarny robimy to dla np większej wydajności, a tutaj iMac jest wolniejszy od każdego MacBooka. W tej cenie już lepiej kupić jeśli ktoś potrzebuje OS X 2 letniego Mini.

W tej cenie jak juz i5 jest mobilne mogli dać FD.

Co ma cena do wyglądu systemu? Nie podoba się to zmień, to nie iOS. Mi Yosemite najbardziej odpowiada od czasów Tiger.
Co do nowego iPhone, mam nadzieję, że tych paskudnych połączeń nie będzie, może tam będzie szkło...

QHD to naturalna kolej rzeczy, w każdym flagowcu to się pojawi i tutaj nic z kopiowania nie ma ale co innego czytnik, wiadomo jak to wyszło. Szafirowe szkło, tutaj cieżko będzie wprowadzić do masowej produkcji innemu producentowi niż Apple, a wspomniany Samsung jest na etapie masowej produkcji rożnej odmiany plastiku więc szybko nie zobaczymy u konkurencji.

U mnie iPhone powinien iść na gwarancję i jaki morał z tego? Apple też wypuszcza wadliwe telefony jak każdy. M8 jest bardzo ładny, na pewno ładniejszy niż makieta nowego iPhone gdzie domniemana tylna cześć obudowy z paskami przypomina tandetne obramowanie S5.

To fakt, brakuje mu tylko wydajności i chociaż naprawdę lubię Win to OS X byłby nr 1.

No ja po kupnie widziałem brak płynności czyli bez dodatkowego softu, niestety ale do Windows 8.1 mu brakowało. Teraz na Yosemite jest poprawa więc wierzę, że do października system będzie chodził jak iOS na iPhone.

Tylko Pro niedomaga z płynnością interfejsu więc wydajnościowo musi być coś mocniejszego niż Pro lub w końcu muszą dopracować OS X.

Nie.

@Szemot

Nie po to zatrudniają, uzyskują certyfikaty i patentują aby coś z tym nie zrobić, zrobią tylko jeszcze nikt nie wie co. :)
Ja problemów z zapamiętaniem czegokolwiek na siłowni nie mam, taki bajer raczej przyda się tym co chcą wszystko monitorować i patrzeć na postępy pracy. Jeśli komukolwiek ma to pomóc to dlaczego nie, jego sprawa co kupuje i co chce z tym zrobić.

@Steve Drops

To, że tutaj panuje bezprawie to powinieneś wiedzieć już od dawna. ;) Żyjemy w takim kraju, nic na to nie poradzisz.

Ktoś coś Samsungowi ukradł? Ciekawa teoria. Niedługo się dowiemy, że Samsung jest innowacyjną firmą. :)

@Havelock Vetinari

Opisujesz siebie czy jak?

Tylko MBA nie ma LTE który potrafi o 2-3h skrócić czas działania na baterii. Wrzucą Broadwell + retina i czas będzie identyczny ponieważ B jest dużo bardziej energooszczędny więc ponad 10h powinno być, tym bardziej jak rMBP 9h trzyma.

Kto trzyma non stop skrót do ustawień? Szkoda miejsca. ;)

Kup Pro. ;)

Od 6mc jak nie dłużej wiadomo, że Broadwell pojawi się w nowych Air i będzie to równoznaczne z brakiem aktywnego chłodzenia i dłuższym czasem na baterii.

Ich OS X nie może być wyświetlany w celu sprawdzenia poprawności obrazu? :)

Czy łatwiej i lepiej to kłóciłbym się ale, że na dzień dzisiejszy więcej to nie podlega dyskusji. ;)

Tak samo dopracują jak Bada system. Jeśli Tizen będzie takiej jakości jak ich telefony to powodzenia. :)

Apple nic nie wynalazło i z tym się nie kłócę, oni skupili dużo firm i dopracowali produkt na tyle, że korzystam z tego codziennie i nie ma z tym problemów. Czytnika nie wynaleźli ale zobacz jak to dopracowali, a teraz zobacz co Samsung po tym wprowadził i jak to działa. 2 rzecz to procesor M7. Trzeba mieć pomysł na produkt, a Samsung ewidentnie tego nie ma (chyba, że Note).
Samsunga chwalę i jest nr 1 według mnie jeśli chodzi o ich ekrany. Chciałbym aby w przyszłym iPhone znalazł się Samsungowy AMOLED, piękna sprawa.
A co do Light, na początku byłem sceptycznie do tego nastawiony ale po pewnym czasie uważam ją za najlepszą wtyczkę, czekam aż w końcu USB będzie tak samo praktyczne.

Steve popieram kopiowanie funkcji ale Apple ma swój system, a Samsung nie. Samsung próbuje kopiować (nieudolnie) rozwiązania sprzętowe (nie softwarowe bo takich nie posiada tylko bazuje na gotowcu) jak czytnik, który w ich wykonaniu to znana chińska podróbka.
Apple kopiuje, Google czy Nokia i bardzo dobrze, każdy system jest lepszy dzięki temu ale wciąż mowa o systemie, a nie sprzęcie.

To nie będzie kolejny Samsung.