Komentarze 528eae9968 Usuń wszystkie komentarze

@reader

A co tu przybliżać. Jeśli piszesz darmowe oprogramowanie to nie umieścisz go w Mac App Store za darmo. Na razie znajdą się inne darmowe inne miejsca gdzie udostępnisz program od razu w takiej formie jakiej Ci się podoba.
Również jeżeli sprzedajesz oprogramowanie nie musisz dzielić się zyskami z Apple jeżeli sklep nie jest Ci potrzebny.

Jednak to się może kiedyś zmienić.

@Acryl
Tak to jest wina Apple bo pobiera wysokie opłaty za opublikowanie darmowego softu. Póki co na szczęście jest wybór.

Przykład:
Tinkertool: http://www.bresink.com/osx/FullSoftware.html

Operę też szybko wywaliłem z Mac App Store bo wszystkie aktualizacje były znacznie opóźnione.

@renqien

Nie wszystkie programy są w płatnym Mac App Store.
Wiele darmowych programów jak Growl które tam trafiło stało się płatnych.

Jeżeli w przyszłości nie będzie można instalować programów z poza sklepu to żegnaj OS X.
Zastowie sobie tylko jakiegoś PPC na pamiątkę.

@hitb 4s.JPG 4.JPG

Spróbuj tego poradnika malując czerwony pierścień w okół soczewki, zdjęcia powinny być lepsze i bez szumów ;)

Jak jest złe światło to i Canon nie pomoże :P

@effe
75% użytkowników czego?

Rozumiem że masz na myśli iPhone jako 75% z wszystkich urządzeń Apple w Polsce? :D

@snkr

Nie mierz innych swoją miarą :P

To ile godzin dziennie przeglądasz internet z iPhone?

@hitb

Dokładnie, wszystko co mi potrzeba mam w wygodnym MacBooku ;-)

@effe

Pisze że nie warto dla mnie kupować iPhone a nie Smartphone bo nawet jak nie grasz, serfujesz po internecie, oglądasz filmy itp. to bateria szybko siada. :P

Co mam Ci jeszcze pokazywać żeby udowodnić że iPhone nie jest dla mnie?

Dla mnie nie warto kupować żadnego iPhone bo bateria szybko siada :P
Zobaczymy czy piątka czymś zaskoczy ;-)

Kogo masz na myśli?

@Therioon

Daj spokój na MyApple nie ma kłótni :-)

@Therioon

Ja nawet nie wiem jak to jest mieć nowego maka :D

---------- Wpis dodano o 15:41 ---------- Poprzedni wpis dodano o 15:40 ----------

@Therioon

Nie odbieraj zwykłej dyskusji jako obrony lub ataku. Każdy przedstawia jakieś argumenty.
6 letni Mac Pro z 2006 będzie pracował z 99% oprogramowania jeszcze przez kilka ładnych lat i na pewno pod tym względem prześcignie wszystkie PowerMaki G3, G4 i G5 razem wzięte ;-)

Program nieco stracił na stabilności. Ale jak na tego typu projekt jest całkiem nieźle :)

@lantiz
Lubie jak system się rozwija co nie znaczy że muszę go zmieniać co 12 miesięcy. Cykl wydawniczy Ubuntu jakoś mi nie przeszkadza ;)

@effe
Wychodzi kto kupił sprzęt z jabłkiem dla szpanu.

Niezłe podsumowanie ;)

Seb235 uważasz że MacPro za 5000zł bez MLion jest do niczego? Nawet jeszcze nie wiadomo do końca czy coś ważnego ten system wniesie :P
Mam wrażenie jak by Apple wcisnęło przycisk autodestrukcji 6 letnich maków :D

Nie panikuj bo czego Apple by nie wprowadziło to pojawia się fala krytyki ;)

PS.
Na TVP1 jest fajny film jak ktoś lubi: http://www.filmweb.pl/Next

@seb235

Równie dobrze mogli by tworzyć otwarty system jak Windows.

@seb235

Dlaczego inna? To architektura którą Apple dobrze zna więc nie powinno być problemu.

Mi to bardziej wygląda na pozbycie się balastu w postaci, wsparcia, pomocy technicznej, aktualizacji sterowników, testów w 5 i 6 letnich komputerach.

Nie jest za słaby tylko odcięty bo ma 6 lat tak jak mój PowerMac G5 z 2003 roku który też jest 64 bitowy :P

@seb235

Tyle że na Mac Pro pracuje wąska grupa specjalistów która i tak nie pracuje na świeżych systemach. Nikt z tego powodu raczej nie zmieni maszyny.

Pożyjemy zobaczy, jak na razie nie ma co się przejmować. Apple jeszcze 10x może zmienić zdanie i wiele zmienić.