Najlepiej jakby Apple zamiast Iphone 6C wprowadziło na rynek 6 mini
Ta sama gra napisana w Javie i w Objective C będzie chodziły inaczej, obejrzyj sobie na youtube porównanie Galaxy s5 i ip6, gry na tym drugim wczytują się znacznie szybciej (na IP5s również), nowe ajfony nie mają, też chyba problemów z wydajności w grach, poprostu Java jest strasznie zasobożerna. Swoją drogą to w Xboxie360 masz 512Ram, Apple mogłoby dać więcej pamięci by poprawić mutlitasking, ramu nigdy za wiele. Jeśli chodzi o aparat to właśnie Sony robi optykę dla Apple'a w bardziej profesojalnych testach niż porównywanie megapikseli Iphone pod tym względem wcale nie odstaje od czołówki
http://www.tomsguide.com/us/best-phone-cameras,review-2272.html
Co ciekawe dzisiejsze smartphony mają więcej mpx od niektórych lustrzanek. Te liczby to tylko marketing.
Jeśli chodzi o ppi to im więcej tym po dupie bardziej dostaje procesor i bateria a co za różnica skoro ludzkie oko i tak nie jest w stanie tego odróżnić? Apple jest w tak komfortowej sytuacji, że nie musi się ścigać na cyferki.
Co do Ramu to masz rację (chociaż android je znacznie więcej ram od OSXa, bo aplikacje pistane są w Javie), jeśli chodzi o aparat to Mpx nie mają większego znaczenia, sprawa podobna jak ze rdzeniami. liczy się optyka a 326ppi to gęstość, która i tak nie pozwoli gołym okiem dostrzec pojedyńczego pixela. Nie daj się łapać na liczby i poczytaj trochę o sprzęcie,.
W benchmarkach nowy iphone zjada konkurencję, podobnie było z poprzednimi modelami, nie wiem gdzie ty tu masz przestarzałą specyfikę no… chyba, że patrzysz na liczbę rdzeni
Tylko, że Cortana nie mówi takim głosem jak na filmiku, podłożyli jakąś kobietę.
Apple to taki Harley wśród smartphonów a Samsung jest tylko jednym z wielu, ci co mają kupić iphone i tak go kupią a reszta ma w czym wybierać - jednych skusi aluminiowa obudowa HTC a innych 3gb ramu w Z2. Samsung swego czasu w przeciwieństwie do androidowej konkurencji miał całkiem fajne flagowce, ale czasy się zmieniły i inne firmy oferują to wszystko więcej/lepiej/taniej.
Błąd! Macbook air nie ma portu Lan, więc niemożliwe jest korzystanie z internetu po kablu!
macowe antywiry wykrywaja wirusy pisane pod win, ktore dla osx sa niegrozne. pewnie wiekszosc z tych wirusow byla windowsowa
macowe antywiry wykrywaja wirusy pisane pod win, ktore dla osx sa niegrozne. pewnie wiekszosc z tych wirusow byla windowsowa
Na szkodliwe oprogramowanie można nawet trafić w google play
Napisz jeszcze proszę, że dałoby się zrobić lustrzankę z obiektywem wielkości paznokcia. Z fizyką nie wygrasz. Oczywiście, że fugi i wystający obiektyw mi się nie podobają, ale wolę to niż telefon robiący tandetne zdjęcia i gubiący zasięg. Zarejestrowałeś się na myapple tylko dlatego, że masz ból dupy, dlatego nie ma co z tobą dyskutować. Mi przez myśl nie przeszłoby rejestrowanie się na Windowsowych forach tylko po to by pisać, że to marny system, bo nie ma wirtualnych pulpitów
Fugi są po to by nie było problemów z zasięgiem a wystający obiektyw jest koniecznością w tak cienkim telefonie, z fizyką nie da się wygrać.
Swoją drogą to ciekawe czym jest ten "archaiczny przycisk"
@JohnIwhttps://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=15817
czesiekwiesiek napisał dobrze, ale od siebie dodam, że:
Jak to mówią - Linux użytkownik bohatersko walczy z problemami niewystępującymi na innych systemach, uwierz mi są na świecie ludzie, którym nie chce się zwyczajnie walczyć z tymi problemami lub nie mają na to czasu.
Swoją drogą prawie wszystkie wady Linuxa wynikają z braku wsparcia, nie z samego systemu, ale co z tego?
@Wodnik Szuwarek
@Wodnik Szuwarek
to ile system zajmuje na dysku nie ma żadnego wpływu na jego wydajność pod względem, której Ubuntu nie umywa się do Windowsa, powiedziałbym, że jeśli o to chodzi to Ubuntu jest najgorszym systemem z jakim miałem do czynienia. Sam kupiłem sobie niedawno SSD 250Gb, taki sprzęt nie kosztuje dziś aż tak bardzo dużo i kilka GB nie jest chyba aż tak bardzo istotne by decydować o wyborze systemu. Generalnie każdy system ma jakieś wady i zalety. Windows ma najwięcej software, jest szybki i jest z nim dość mało problemów. Jeśli chodzi o Ubuntu to strasznie muł, wcześniej czy później większość użytkowników by coś zrobić będzie musiała przeglądać internet w poszukiwaniu komend w konsoli a brak dedykowanego oprogramowania zmusza do korzystania z emulatorów(wine to nie emulator :) ) i nawet jeśli coś ruszy po zmarnowaniu czasu na instalację dodatkowych bibliotek to nie ma gwarancji, że będzie działało bezproblemowo i stabilnie. Z samymi sterownikami często są straszne problemy i sprzęt z jakiego korzystamy może być bezużyteczny z drugiej strony Ubuntu to bezpieczny system, praktycznie ciężej go zasyfić niż Windowsa, po instalacji systemu otrzymujemy solidny zestaw oprogramowania i na tym zalety dla przeciętnego użytkownika się kończą, bo kogo obchodzą Linuxowe serwery w nasa? Dla mnie 1. OS X 2. Windows 3. Ubuntu
Jeśli miałbym na coś narzekać to trochę zazdroszczę gierek na Windowsa, generalnie to gram na Xboxie na Macu tylko w FM, Cywilizację i parę innych gierek, ale kilka indie gierek jak np. Cat Lady z chęcią bym ograł - nie tak wysoką jednak by instalować dodatkowo Windowsa. Cieszę się jednak, że mogę normalnie korzystać np. z MS Office bez, którego byłoby mi ciężko, nie muszę bać się wirusów, system działa szybko, stabilnie (przynajmniej ja nie miałem problemów), bardzo lubię Macowe programy jak Iphoto, które są mocno zintegrowane z systemem, poza tym OSX jest moim zdaniem najwygodniejszy i gotowy do użytku zaraz po wyjęciu z pudełka i przy posiadaniu Iphone'a oferuje bonusy.
@Wodnik Szuwarek
Może masz to Ubuntu na jakimś mocnym I5, +4gm ram i szybkim SSD, ale u mojej siostry na tani, rocznym laptopie z jakimś celeronem, 2gb ddr3 ram z hdd widać wyraźną różnicę, Chociaż faktycznie to dla niej lepszy system, bo jest ona mistrzynią w zasyfianiu Windowsa. Inna sprawa. że doświadczony user nie będzie miał takich problemów - wystarczy nie instalować śmieci załączanych z freewarowymi aplikacjami, regularnie defragmentować dysk i czyścić rejestr w każdym bądź razie Ubuntu na Unity jest wyraźnie cięższe.
@Wodnik Szuwarek
Akurat Windows 8 przy Ubuntu to prawdziwy demon szybkości. Jeszcze za czasów gnome Ubuntu było całkiem szybkie, ale od Unity to zdecydowanie największy muł wśród wszystkich systemów operacyjnych.
Lubuntu i Xubuntu to trochę inna sprawa.
@czesiekwiesiek
Napisałem niżej, łatwo poznać osobę wytykającą wady, które nie mogą dotyczyć sprzętu.
W sumie to trochę zabawne, że na tym forum rejestruje się aż tylu hejterów apple, którzy nie mieli nigdy w ręku tego sprzętu. Czasem na jakimś onecie można przeczytać jakieś bajki o ajfonach, makach, które nie pokrywają się z rzeczywistością jak np. ścierające się logo, które tak naprawdę przykrywa szkło itd… Posiadacze sprzętu z nadgryzionym jabłkiem mają w dupie Samsunga, Sony czy HP.@Wodnik SzuwarekInstalowałem Ubuntu na kilku komputerach, sam korzystałem dość długo z tego systemu. Na laptopie mojej siostry były problemy. Wifi nie działało i musiałem googlować co wpisać w konsoli. Z drukarką u mamy, też się mocno męczyłem. Największą wadą jest jednak brak oprogramowania, niby jest Wine, ale często coś nie działa jak powinno mimo instalacji wszystkich bibliotek. Unity to straszny muł przy Windowsie (chociaż zaniedbany windows robi się jeszcze większym mułem) dodatkowo brzydki a po tym jak przeszedłem na XFCE, też nie wszystko działało jak należy. W internecie na forach pełno jest problemów w stylu system posypał się po aktualizacji(nie dotyczy to Debiana) + ogromna ilość nierozwiązanych problemów.Chociaż z drugiej strony moja mama ma Xubuntu (netbookowy procesor w laptopie uniemożliwia komfortowe korzystanie z Windowsa, pozatym naczytała się o wirusach i boi się robić przelewów przez okna) i jest raczej zadowolona (byłaby w 100% jakby multikurs działał, dość długo męczyłem się z Wine, ale nic). Dla mojej siostry, której komputer służy jedynie do oglądania filmów, kwejków i youtube to najlepsza opcja, jak dobierze się do Windowsa to zasyfi system deltasearchami tak, że z komputera szybko nie da się komfortowo korzystać.Z OSXa jestem najbardziej zadowolony, moim zdaniem jest najbardziej intuicyjny, nie ma problemów ze sterownikami, złośliwym oprogramowaniem, duża ilość softu i ogólnie korzysta się z niego najprzyjemniej i jest bezproblemowy i raczej nikt mnie nie przekona, że Win/Ubuntu jest lepsze, bo miałem wszystko.
Mi tam ta dodatkowa ikonka nie przeszkadza, wcześniej jakoś specjalnie nie ciągnęło mnie do U2, ale jak dali album to fajnie, sprawdziłem i całkiem przyjemnie się słuchało.
@wieslawo
To prawda, Windows zjada trochę mniej RAMu, ale OS X jest większy, bardziej rozbudowany a z drugiej strony ciężej go zaśmiecić (szczególnie jak ktoś nie dba o system), kiedy to Winda po jakimś czasie zaczyna niemiłosiernie mulić
@jarooo
akurat fanem Apple można być jak najbardziej i to bez nienawiści do Samsunga czy tam HTC, poprostu sprzęt z nadgryzionym jabłkiem jest na swój sposób wyjątkowy, fani apple to właśnie ci "zamknięci w swoim hermetycznym świecie" ludzie a jak ktoś ma laptopa Samsunga to za 2 lata może sobie kupić HP lub Lenovo, fan Apple i tak kupi zawsze Macbooka i o to mi chodziło, nikt nie będzie stał w kolejce za HTC czy Xperią za Apple jaknajbardziej, bo dla niektórych to coś więcej niż telefon.
Samsung nigdy nie będzie taki jak Apple, produkty Apple są wyjątkowe a Samsungi nie różnią się niczym o telefonów innych producentów, już lepiej wziąć chińczyka a aliexpress, to samo tylko cena niższa, czasem lepiej wykonane. Ciężko sobie wyobrazić by ktoś był fanem marki Samsung, ludzie kupują smartfony i ajfony, samsung powinien pokazać, że jest lepszy od innych androidów, bo mnie np. do siebie raczej nie przkonają tylm, że ich telefon ma więcej pikseli na cal
To wina internetu a nie Apple.
Kampania trochę kłamliwa, jeśli Glaxy S trzymałby zdecydowanie dłużej od Iphone'a to miałoby to sens, no jest niby ten tryb oszczędzający energie, ale jak się wyłączy 4g/lte w Iphonie to spokojnie można korzystać z telefonu przez kilka dni bez "przytulania ściany"
Apple Watch i iPhone 6 opierać się będą podobno głównie na częściach Samsunga
Nie widziałem testow Note'a 4, ale chodziło mi tylko o to, że w dniu premiery Iphone jest mocny i nie ma tutaj mowy o przestarzałych bebechach, nie oznacza to bynajmniej, ze wyprzedza konkurencję na cały rok.
http://www.redmondpie.com/new-benchmarks-show-iphone-6-is-a-better-performer-than-galaxy-note-4/