Komentarze Jan Kawa Usuń wszystkie komentarze

nie goraczkuj sie tak bo nie o samsungu teraz pisalem - apple zaplaci trollowi - i to zaplaci wiecej niz troll chcial i to za sprawa sądu ktory stwierdzil wieksze naruszenie niz sam troll :) ba nawet sadowi nie przeszkadzalo ze to "troll" :) jak dla mnie parodia na calego

skoro to wszystko normalne to i apple zaplaci i po krzyku...
zauwaz tez, ze sad zasądzil wiecej niz powód żądał... czyli naruszenie było i to większe niż ktokowiek się spodziewał

wyobraz sobie, ze nie po to :) patenty powstaly by w zamysle chronić biednych konstruktorow przed kradzieżą ich pomysłów tyle, że jak wiele koncepcji i ta przestała spełniać swoja rolę i została wypaczona przez bogate korporacje... dziś mało którego wynalazcę stac na patentowanie swoich pomysłów za to korpo robia to niemal hurtowo - prawo patentowe w USA to oddzielny wątek bo w EU to wygląda bardziej racjonalnie

ale skutek prawny i finansowy jest ten sam - ktos ma patent, ktos płaci za jego naruszenie... ogólnie chore ale tak to działa

zauwaz, ze kilunastu producentow robilo to samo co samsung ale pozwali tylko samsunga - bali sie? pewnie tak i jak pokazal czas słusznie :)

no fakt wcześniej nie było prostokątnych urządzeń z ekranem :) :) bardzo oryginalny pomysł :)

skoro kupili, to już ich - tak to działa niestety
tak samo jak możliwość pozwania za naruszenie gdy się jest w posiadaniu patentu
już nie raz pisalem, ze prawo patentowe w USA jest chore bo słuzy głownie do blokowania konkurencji to sam mi pisałeś, że skoro apple ma patent to ma rację i koniec...
no to teraz rację ma ktoś inny, a czy nazwiesz ich trollem pewnie mają gdzieś - ważne, że się kasa zgadza na koncie.
swoja droga takie trolle są najwyraźniej potrzebne by zobaczyć jak to wygląda "z drugiej strony"

no co? premium zobowiazuje :) pozdrawia byly wlasciciel iP5

jak widac dzis nie jest prosto stworzyc cos, nie naruszajac czyjegos "portfolio patentowego" szczegolnie w USA... jednak dyskusja o "niesprawiedliwej" cenie za dane rozwiazanie to juz smieszne - jakos sami nie mieli problemu z "wycena" swoich dobr intelektualnych jak pozywali innych i nie bylo tlumaczenia ze za drogo... tak ze, nosil wilk razy kilka...

jedyny plus ze stworzenia e-auta przez apple to bylo by potencjalnie dosc latwe przelamanie ludzkich oporow przed tym typem napedu i zasilania :) moglo by to wydatnie pomoc innym producentom we wdrozeniach

moze ale w takim razie przypadkiem sobie zalatwili calkiem ladną kampanie reklamowa za ta kase - w sumie to takie google wiecej zaplacilo tylko za to ze ich przeszukiwarka byla obecna w safari :)

nie wiem co ty wlasciwie chciałeś powiedziec i jakie to ma odniesienie do powyzszego tekstu?

dobre wzorce zawsze warto skopiowac :)

złodziejaszka - prawda jest taka, ze byly to funkcje samego androida wiec samsung wlasciwie podlozyl sie za to, ze google umiescilo je w systemie (a samsung nie usunal)...

i ten tekst ma świadczyc o pozbyciu się słuchawek? raczej o ewentualnym braku mikrofonu w podlaczonych/wykrytych słuchawkach i moze dotyczyc np. sluchawek na BT (sa z mic. i bez). Ten tekst niczego nie wyklucza ani nie potwierdza - moim zdaniem to szukanie potwierdzenia plotki na sile i tyle.

Uwierzę jak zobaczę :) TMSC juz nie raz zadawał sobie terminy nie do dotrzymania, a potem było jak zwykle :)

czemu żałosna - jak ktoś kupił i jest niezadowolony, a nie chce się bawić w aukcje itp. to ma szanse prosto odzyskać trochę środków i wypróbować coś innego zamiast trzymac AW w szufladzie - zresztą to normalny zabieg - apple robiło tak samo

No wybacz ale w CoC gram juz bardzo długo bez płacenia choćby eurówki - co wyżej napisałem - a ty swoje :) Grasz w to w ogóle? Zwykle problem zaczyna się jak do gier tego typu dorywają się dzieci - np Smerfy... dzieci to lubią ale nie chce im się czekać więc wydają jagody jak się skończą to dokupują (o ile mogą), a starczy je nauczyć, że można grać bez tego tylko trzeba ciut cierpliwości wykonywania zadań bo dzieci zawsze idą na łatwiznę i nie chce im się czekać :) Tyle i aż tyle. Zresztą to wcale nie muszą być gry - zwykłe programy tez mają mikropłatności tylko tam ciężej jest znaleźć coś takiego co można kupować bez końca jak waluta w grach.

mechanizm mikropłatności o ile jest uzywany z rozsądkiem to nic złego - czemu nie mam wydać kilku złotych na dodatki do ulubionej gry? developer tez zarobic musi jednak gorzej jak robi sie z tego krowe dojną i robi sie wszystko, zeby bez tego darmowa gra nie ma sensu akurat wskazany CoC podchodzi do tego racjonalnie - osobiscie gram juz kilka lat i nie wydałem ani złotowki - po prostu trzeba byc bardziej cierpliwym, ale gra sensu przez to nie traci

czyli chłopaki powinny być dumni, ze ktoś zajumał ich (nieopatentowany) pomysł :) spoko, na pewno są

porażka sprzedażowa AW pokazuje jedynie jak zbędne jeszcze są to gadżety i bynajmniej nie chodzi tu tylko o AW a o wszystkie smartwatche

polecasz... no w sumie w koncu to nie ty bedziesz klął jak bedzie jeszcze gorzej niż na 9.1 :)

ja aktualizowałem i sukcesywnie od 7 do teraz zwalnia - z iOS9 nie da sie tego już uzywac jak dawniej bo ma kilkusekundowego laga we wszystkim co robi

równie pięknie koresponduje z procentem spowolnienia na starszch sprzetach u mnie to nawet 100% spowolnienia przekroczyło - teraz to juz nawet stare androidy samsunga działają szybciej :)

bo powinno byc kilka lat na wprowadzenie opatentowanego rozwiazania do produkcji, a jak tak sie nie stanie to uniewaznienie patentu, zeby nie blokowac innych
Powtarzana przez niektorych koncepcja, ze patenty sa po to zeby chronic malych i biednych tworcow juz od dziesiecioleci jest z gruntu falszywa (od kiedy mamy bogate korporacje) dlatego prawo patentowe powinno byc juz dawno uzdrowione - niestety niektorym to co jest bardzo odpowiada wiec... dobrze, ze tak jak jest w USA nie ma na calym swiecie