Komentarze Jacek Zięba Usuń wszystkie komentarze

@T3rror

Któryś z nich ma dysk 160 GB i jest stworzony tylko i wyłącznie do słuchania muzyki, ewentualnie przechowania kilku zdjęć? Bo z tego co wiem to wszystkie mają do 32GB z kartą i są oparte na Androidzie.

@GIZIU

Też mam taką nadzieję.

@kodi

Chciałbym zauważyć, że ani nie jestem redaktorem, a tylko blogerem, ani też nie bronię Apple, tylko raczej krytykuje.

@adammo

Używałem 2 lata Androida, drugiego tak mulącego się systemu, niedopracowanego, niezintegrowanego z hardwarem nie ma. System iOS jest tak pisany, aby płynnie chodził na danym telefonie, ponieważ tworzenie softwareu i hardewareu odbywa się razem i z uwzględnieniem siebie. Podobnie jest w przypadku Windows Phone i Nokii, tam też wszystko działa płynnie przez długi czas.

@DamaDama

Ktoś w końcu zauważa różnicę. Nie znam osoby, która z przyczyn innych niż finansowe, wróciłaby z Maca na Windows, z iOS na Android też rzadko się to zdarza, raczej z powodu ekranu i większej swobody w ściąganiu pirackich aplikacji.

@adammo

Zgadzam się, że jest kilka rzeczy które Android ma lepsze niż iOS, mi na przykład nadal brakuje widżetów. A co do wyboru telefonu, to kupuje się taki, który Ci najbardziej pasuje. Moim zdaniem nie liczy się najbardziej wygląd, czy ilość rdzeni, ale działanie i to czy się dobrze z tym telefonem czuję. Znowu na przykładzie samochodów, wybrałbym Astona Martina, a nie Bugatti Veyron który paramatrami bije go na głowę.

@meser87

Jak już coś, to iPhone 5C będzie zastępnikiem iPoda Touch. Vertu na pewno nie jest marką premium pod względem możliwości telefonu, a jedynie pod względem oblania złotem.

@mico11
Od średniej ceny smartphone'a

Moim zdaniem interaktywne zegarki nie mają racji bytu, dopóki dopóty nie zaoferują czegoś, co w pewnym stopniu skutecznie zastąpi telefon. Kalkulator? Zanim na tym małym ekraniku coś policzę, zdążę to zrobić na smartphonie. Przyszłość tych zegarków jest związana tak jak napisałeś z mierzeniem aktywności, osobistym trenerem, budzikiem, ewentualnie pokazywaniem przypomnień.

@wnyntr
Cieszę się, że mogłem pomóc :) Pozdrawiam!

@ex3v

W końcu ktoś mnie poparł ;) Zgadzam się z tym co powiedziałeś, czytanie na e-papierze jest dużo bardziej wygodne.

Według mnie jak na swój segment Apple jest marką premium. Nie może być też 500k droższe, ale jest 50% droższe. Co do Classica, nie wszystko co nie przynosi dużych zysków bezpośrednio ze sprzedaży, nie przynosi ich pośrednio z różnych innych rzeczy, ludzkich zachowań, postrzegania firmy itd. A Classica kupiłem 3,5 roku temu nowego i jest według mnie nadal najlepszym odtwarzaczem dostępnym na rynku.

Tani to on na pewno nie będzie, ale będzie tańszy, będzie gorszy (jak donoszą plotki). Nie będzie w niczym, no może poza wagą i kolorami przewyższał iPhone'a

@robert.kasia10

Ja jeszcze przed, dlatego mówiłem de facto za siebie ;)

@iEnzo

Myślę, że dodawania zdjeć np. z Dropboxa nigdy nie bedzie, wynika to z charakteru tego systemu i jego zamknięcia na inne programy itd. Co do nowości, to mi widgetów bardzo brakuje. Np takiego planu lekcji, czy zdjęcia wielkości 4 ikon. Tutaj rozwiazanie z wp bardzo mi się podoba. W Androidzie natomiast nie podoba mi się nic, a juz szczególnie działanie. WP to dobry system.

@limes_inferior

Z tymi oczyma to zobaczymy wszyscy po 40 ;)

a co tu robie iOS 6?

@Miguel.N

Kolejność programów była alfabetyczna, jedynie systemowe programy w formie dodatkowej dałem na koniec zestawienia. Co do Omnifocusa, to gdy to pisałem (3 tygodnie temu), na stronie głównej AppStore było zestawienie kilkunastu tego typu aplikacji, wybrałem z nich 10 najpopularniejszych, Omnifocusa tam nie było. Jest w tym trochę mojej winy, bo fakt to popularny program, ale tak wybrałem i już tego nie zmienię. Tak jak pisałem, programów tego typu jest mnóstwo, nie sposób skupić się nad każdym. Swoją drogą, czy Omnifocus różni się znacząco od Things? Pytam, bo nigdy nie korzystałem. Co do Twojego obrazka, to się nie otwiera. U mnie Omnifocus jest 58.

@shenmue

Dla mnie osobiście, wszystko poza 4 ikonkami wygląda super, a co najważniejsze, jest bardzo funkcjonalne, szczególnie wysuwany od dołu pasek z najważniejszymi rzeczami. Swoją drogą, chyba jest też trochę tak (odnośnie designu), że cokolwiek innego od poprzednich iOSów Apple by pokazało, spotkałoby się to z hejtem. Tak już jest kiedy ludzie się przyzwyczajają. Jestem jednak pewien, że pod koniec roku, zdecydowana większość użytkowników będzie bardzo zadowolona z tego systemu, pod każdym względem. Czekam tylko na stabilną wersję, bo niektóre aplikacje działają źle, albo nie działają. Jednak to beta, więc nie mogę narzekać.

@robert.kasia10

Chodziło mi o zestawienie nie samych urządzeń, a bardziej ich właściwości pod kątem czytania. Pisałem na przykładzie Kindle, jako, że jestem użytkownikiem tego właśnie czytnika. Myślę, że biorąc pod uwagę mój wpis, marka czytnika nie ma większego znaczenia, o ile jest z e-papierem.

@ZlyPL
Korzystam na iPhonie z bety iOS 7 i muszę przyznać, że po miesiącu jestem już przyzwyczajony... za małym "ale". To "ale" to zieleń, a konkretnie ikona facetime, wiadomości i telefon, są makabryczne. No i słynne już Safari.

@limes_inferior

Dlatego też twierdzę, że i jedno i drugie urządzenie warto mieć, bo każde ma inne możliwości. Co do oczu, to muszę przyznać, że siedząc przed monitorem, czy czytając na iPadzie, wzrok męczy mi się dużo szybciej niż czytając na Kindle. Przyznaję też, co do PDF, że róznie to bywa z optymalnym odczytem tego formatu.

Najważniejsze jest, odnosząc się do tego co napisałeś, aby każdy wyrobił sobie swoje zdanie. Starałem się przedstawić w moim wpisie jak ja postrzegam czytanie na e-czytnikach, a jak na iPadzie. Pozdrawiam!

@limes_inferior

1)Tu nie chodzi o nawet o podróże, choć zdarza mi się być czasem pozbawionym dostępu do prądu przez kilka dni (domek w górach), ale o komfort. Wygodniej jest nie martwić się ładowaniem.

2)Cóż, trudno abyś widział migotanie, gdyż ludzkie oko nie jest aż tak doskonałe. Jednak ekran LCD ma częstotliwość odświeżania około 80Hz, czyli 80 razy na sekundę. To niszczy wzrok. Oczywiście LCD odświeża w czasie czytania tylko zmienioną część ekranu, ale jednak. Poza tym, ekran świeci Ci w oczy, a nie tak jak w czytniku, ledy świecą na ekran.

3)Co do rozdzielczości, to w najnowszym Kindle Paperwhite jest ona bardzo dobra, litery są ostre.

4)Brak koloru to oczywiście wada, jednak czy czytając powieść jest Ci on potrzebny? Nie sądzę.

5)Większość e-czytników czyta PDF

6)Nie chodzi tylko o czytanie książek, iPad ma wiele funkcji których Kindle nigdy mieć nie będzie... i bardzo dobrze. Po prostu czytanie na e-czytniku jest zdrowsze, wygodniejsze i praktyczniejsze niż na iPadzie. Ba! Jest nawet szybsze i wygodniejsze niż czytanie książki.

Jak dla mnie to Woźniak ostatnio trochę się pogubił w swoich wypowiedziach.

@foreveratari
Wybrałem 10 najpopularniejszych według AppStore, programów tego typu jest mnóstwo, nie sposób opisać każdy. Nie powiedziałbym też, że omnifocus jest uważany powszechnie za najlepszy.

@lucar
Racja, przepraszam i już poprawiam.

@oswietlenie-led

Bardzo fajna, polecam :)

Trzeci wzięty, dziękuję :)

Nie bez powodu Ferrari nie produkuje samochodów miejskich. Apple powinno pozostać marką premium.

Czy ktoś może mi polecić program tego typu, współpracujący na lini Mac-iPhone ?