@kiwiszon Spokojnie jak ktoś już będzie brał hipotekę na Maca Pro to pare zł w tą czy w tą nie zrobi różnicy;), a tak serio to pewnie biadolenie biedaków, ale ceny Mac Pro i jego dodatkowych podzespołów trochę mnie zaszokowały - ciężko mi wyszukać odbiorców tego sprzętu.hmm
@croc właśnie oferta jest jaka jest, nie ma przymusu kupowania czegokolwiek. Nie wypuścili tego co oczekiwałeś, poczekasz albo kupisz od konkurencji;) W sprzedaży ściema i manipulacja to fundament.
@croc no dobra to po co mi taki Air, skoro za podobną cenę mogę mieć półkę wyższy mbp?
Przecież oni nie będą sobie strzelać w kolano i psuć sobie sprzedaży sprzętu. Też byś tak robił gdybyś miał taką firmę.
@croc chyba mają jednak inne podejście niż twoje. Każdy ich komputer ma mniej więcej grupę docelową. Jakby wkładali wszystko co najlepsze do Aira to kto by kupił ich 2/4x droższe MBP.
@croc a co mieli włożyć M3, którego nie ma? hmm
@andig a Ty skąd znasz podejście globalnej firmy? Na podstawie jakiegoś "niusa" z MyApple?;)
@andig dokładnie to jest tylko twoja opinia, zapewne tylko w twoim mniemaniu najbardziej słuszna;)
@andig Jak wpadłeś na pomysł, że możesz mówić komuś jak ma prowadzić firmę?;)
@lupusrex z tym czasem to był sarkazm, ktoś kto wydaje diagnozy internetowe na podrzędnym portalu raczej nie ceni zbytnio swojego czasu. Nie siedzę Ci w portfelu, ale tylko utwierdzasz mnie, że tym targetem nie jesteś. Na forum Mercedesa albo Bugatti też chętnie wypowiadasz swoje zdanie na temat snobizmu?
@lupusrex taa, a słuchawki tak ciężko odróżnić od samochodu? To aż strach kupić etui na jakieś bardziej budżetowe słuchawki - albo szukać w chińskim centrum albo szpital... Największy jazgot w takich przypadkach słychać wśród ludzi, którzy w ogóle nie są brani za target takiego produktu... Tym tokiem myślenia to po co kupować drogi zegarek, przecież czas nie jest tyle warty?;)
@croc czemu chorych? Chyba że równie chorych co kupują AirPodsy;)
@bercow opierając się o wyżej wymienioną przez @croc teorię, że mnóstwo ludzi wymienia co rok bo ma taką ochotę, a nie ze względu na zużycie sprzętu można założyć, że są to telefony raczej w dobrej kondycji.
@croc No ale też dzięki temu, mnóstwo ludzi cieszy się bardzo dobrym sprzętem z drugiej ręki, a tak musieli by kupić może coś nowego;)
@croc a to nie jest tak, że jak zaczynają produkować nowy model to zaprzestają lub zmniejszają produkcję, którejś z poprzednich generacji?
@croc tylko czy nowy model to coś złego? Zawsze będzie trochę lepszy od starego. Nie zauważyłem też przy okazji premiery nowego sprzętu zakazu kupna wcześniejszych modeli, ale może coś mnie ominęło;)
@croc kończąc tą dyskusję proponuję nie opierać swojej wiedzy tylko na internecie i czasami samemu sprawdzić coś o czym się pisze;)
@croc chętnie będę kontynuował ten wątek w dniu jutrzejszym, ale kończąc na dziś odpowiem „za słaby do Mojej pracy”, choć Ja bym jednak wolał w tym przypadku „nie optymalny” - a optimum jest tutaj jak najbardziej wskazane ze względów choćby finansowych:)
@croc Ok ułatwiasz mi sprawę, pierniczyć cały tekst;) przeanalizujmy tylko ten fragment - gdzie tu jest napisane, że się nie nadaje?
@croc widzę, że Ty jesteś filozof;) Ja z kolei podchodzę do tego analitycznie i praktycznie. Teraz polecę Ci przeanalizować naszą całą rozmowę, możesz wydrukować ją nawet Sobie na kartce, zaznacz mazakiem gdzie użyłem słów typu „nie nadaje się” - no właśnie mazak Ci się nie przyda bo przez całą rozmowę nic takiego nie napisałem - co to są za błędy myślowe bo też chciałbym wiedzieć? Starasz się obalać tezy, a wręcz hipotezy, które Sam stawiasz w moim imieniu. Później Ja głupi łykając przynętę się z tego tłumaczę.
@raqq ubiegając Cię napiszę, że tak kupując najszybszego MacBooka Pro za 35 koła mogę mieć szybszą (od Aira oczywiście) jednostkę renderującą itd. W takim przypadku dalej będę uważał to za rozwiązanie nie optymalne ze względu, że jest to dalej laptop oraz względów finansowych;)
@croc Tak jest za słaby, gdyż nawet nie dorównuje on mocą obliczeniową już dość leciwej karcie RTX3080. Byłoby nie optymalne (dla mnie) używanie go mając do dyspozycji wachlarz jeszcze dużo bardziej wydajnych kart graficznych. Pomijając smród spalonego plastiku po 2h renderingu - żart;)
@croc no toż Ci pisze, że rendering uogólniając jest to w większości przypadków proces, który pożera wszystkie zasoby twojego komputera. Na jak długo to już jest zależne od zadania, czasami 5 min, a czasami godziny. Wyżej napisałeś „A Air M1 jest bardziej wydajny niż 16" Pro z i9 sprzed 3 lat o ile się nie mylę” - to skoro nie wiesz czy się mylisz czy nie to po co to piszesz? Powielanie niesprawdzonych informacji nie jest najlepszą rzeczą. Ja nie definiuje sprzętu „nie nadającego się do renderowania” bo jak Ci napisałem wyżej na prostym przykładzie Airem i wyrenderujesz coś i wbijesz gwoździa, pozjeżdżasz na nim na śniegu czy ochronisz głowę przed deszczem - ale czy jest to optymalne zastosowanie tego sprzętu do w.w. zadań to bym się spierał.
@croc ale nawet wychodząc naprzeciw twoim niewiadomo skąd wyciągniętym wnioskom, tak są pewne dziedziny w których MacBook/laptop się nie sprawdza. Jest to np. rendering lub jak Ci już wcześniej pisałem większość zadań wymagających uruchomienia pełnej mocy obliczeniowej komputera na dłuższym odcinku czasowym - są dla laptopa bardzo obciążające i nie optymalne. Wiadomo, że można czasami wbić gwoździa cegłówką albo deską, nawet Macbookiem, ale dekarz w pracy raczej będzie używał do tego młotka lub gwoździarki.
@croc czy Ja mogę wiedzieć skąd Ty bierzesz te dane? Najbardziej mnie interesują te „3 lata” i „żaden MacBook się nie nadawał”. Albo zemną jest coś nie tak, albo Ty toczysz tutaj jeszcze z kimś debatę i dla mnie jego posty są ukryte?
Nowe komputery Mac dostępne w oficjalnej sprzedaży
@Hypvent jak jeszcze chwilę poczekasz to kupisz za pare groszy wiecej m3;)