Komentarze Marcin Winkowski Usuń wszystkie komentarze

Nie widziałem ani jednej pro aplikacji której mógłbym użyć do swoich zastosowań :].

Pełny Photoshop na iOS ? Może tak ale nie będzie to zbyt wygodne jeśli chodzi o zarządzanie swoimi plikami i przenoszeniu ich na inne urządzenia. PSD'ki potrafią ważyć setki MB jak nie GB i zabawy z ciągłym uploadem i downloadem z chmurki się nie sprawdzi. Do tego dodać trzeba komunikacje między innymi programami, wspólna przestrzeń na dane na urządzeniu. IOS jest zbyt zamknięty w tej kwestii i imo powinni go otworzyć do poziomu na jakim jest chociaż android.Prawdziwy multitasking, File Explorer by się przydał jak i olanie itunes przy podlączeniu do np. PC. Jak na razie PRO są tylko tablety Surface od MS. I po tym co Apple niestety pokazało poczekam na Surface 4.

Nie wiem po co dali te całe 3D Touch jak po reklamach wygląda to na zwykłe tap&hold ;].

Nie przesadzaj. Do Cintiq'a to mu daleko :).

Tylko, że wacomowski sprzęt to jednak inna liga, a apple z swoim "starociem" cenowo jest bardzo blisko.

Z tym rysikiem i z jego "pentagramową" specyfikacją skończy się na casualowych zastosowaniach. Zresztą system na tym sprzęcie do segmentu Pro też się nie nadaje. Graficy 2D/3D ominą to szerokim łukiem. Sprzęt "noobowski" i softu Pro na to nie będzie. Wiązałem nadzieje z tą zabawką. Szybko niestety zostały rozwiane.

Niby mój model kwalifikuje się na wymianę. Problem jest taki (albo i nie), że według mnie zdjęcia robi przyzwoite :). Teraz trzeba się zastanowić bo telefonu zastępczego nie mam.

Eeeeee... przecież gry pod DX musiały być zrobione z jakąś dokumentacją ;]. Konwersja z DX to akurat nie problem :].

Za tą cenę już można dorwać Oppo PM-3 które w przeciwieństwie do tego mają bardzo dobrą jakość dźwięku i są najlepszymi "zamkniętymi" słuchawkami na rynku.

Metal to API, a nie silnik. Do tego za tą cene można dorwać lepsze grajki.

949 dolarów + 23% podatku vat i mamy juz tylko koło 300 zł różnicy.

Akurat twój sprzęcik nie jest słabszy od iphone 6 ;].

Ja tam wole zapłacić te 19 zł i jednak mieć dostęp do tych 320kbps :P. Nie jest to dużo i jakość wystarczająca wszędzie :P.

Owszem odczujesz. Na 96kbps to i hałas nie pomoże ;]. Nie mówie już o dobrych dokanałówkach czy zamkniętych planarach ;].

160kbps to nie są tylko wycięte górne rejestry, ale całe pasmo jest pocięte (co mocno wpływa na jakość brzmienia całego utworu). Zgodze się, że przy tworach 320kbps+ różnice są malutkie ale 160kbps to koszmar dla ucha, nawet na przeciętnym sprzęcie.

Toaletowy dźwięk w nowych barwach ;].

A bebechy mizerne pod te 5k ;].

W benchmarkach (w benchmarku ;])może i tak ale w normalnych zastosowaniach to te army klękają.

Jaki użytkownik taki system ;].

Ale do powerbanka także będzie potrzebny tobie kabel kompatybilny z twoim telefonem. Równie dobrze możesz podłączyć jednak ten telefon pod macbooka i naładować go w ten sposób ;].

To jest Core M. Nie, nie będzie szybszy ;]. Może być nawet wolniejszy. Do tego tych 2.9Ghz za często nie zobaczymy. Throttling cpu w tej obudowie będzie chyba cały czas :).

koh jest tyle dobrych IEM'ów które skutecznie izolują ciebie od hałasów zewnętrznych. Nadal ma to sens na ulicy. Sam posiadam dość hi-endowe przenośne zestawiki i nie wróce do iphone'ów itp. urządzen :].

Trudno aby miał usłyszeć różnice jak do testów używano tak przeciętnych słuchawek ... Do tego jak Myszor napisał. Dla większości liczy się "pierdolnięcie" i przesterowana góra. Pomijam to, że jest sporo lepszych odtwarzaczy niż ten Pono wynalazek który próbuje wciskać ludziom, że oni pierwsi odkryli muzyke w dobrej jakości ;].

Mac się przegrzeje zanim to wyrenderuje ... ;].

Ty tak na serio ? Nie tylko MS zbiera twoje dane.