Chwila, chwila, to jest screen shot z Apple.com/pl z AW6
:
"Bez ładowarki" czyli co, zegarek w normalnej cenie a ja muszę dokupić jeszcze ładowarkę?
Mam zamiar kupić AW6, ale mnie to wkurzyło.
Przecież AW nie naładują normalną ładowarką od iphona, tylko muszę mieć tą badziewną.
Liczę, że polecą pozwy zbiorowe...
Tymczasem Samsung Galaxy M51 ma akumulator o pojemności 7000 mAh i wytrzyma około 3 dni...
6,7cala ma 9,5 mm grubości i waży 213 g.
Apple nie liczy się z nikim i zapewne akumulator będzie standardowy. Po to aby na skutek częstego ładowania ulegał szybszemu zużyciu co ma zachęcać do wymiany na nowszy model.
@wieslawo
Ja czytam o ludziach którzy profilaktycznie używają sprężonego powietrza... więc coś jest na rzeczy
U mnie Macbook na podwyższeniu i dodatkowa klawiatura więc bez problemu. W firmowych macach pro, klawiatura wymieniana po dwa razy
@Robert Rachwał
Plotki są po to aby różnej maści wróżbici mogli się promować a redakcje miały o czym pisać
Apple ma świetną sprzedaż MacBooków i iphonów. Po co ma zmieniać cokolwiek?
Montowali wadliwe klawiatury i co im tam...
Zarządza księgowy więc gdyby sprzedaż poleciała (jak stało się z MacBookiem Air) to wprowadzą nowy model.
Lidar w 12 Pro byłoby fajnie. iP 12 Pro Max jest za duży...
Poczekamy na pierwsze zbiorowe pozwy użytkowników.
Ja mam iphony od ip4 i tylko jedną ładowarkę od ipXs z którego korzystam.
Jak sprzedam iphona XS z ładowarką, to nie będę miał dodatkowej ładowarki. Nie mam też kabla USB/USB-C.
To oznacza że muszę wydać pieniądze na zakup nowej.
@.piotrek
Trochę branż dostało mocno po tyłku - od najniżej zatrudnionych po tych na samej górze. Np. turystyczna
Poza tym wiele osób zmieniło nastawienie i nie kupuje ponad miarę.
Ileż to osób miało drogie samochody w leasingu, dom na kredyt a tu dochód poleciał i musieli zrezygnować z czegoś.
Na jesieś znów zaczną się problemy, więc musi oszczędzać.
W związku z pandemią i olbrzymim kryzysem, muszą szukać wszelkich możliwości obniżki kosztów.
Sprzedaż nowych modeli może być słaba.
Szkoda że Apple nie oferuje iphonów w obu wydaniach obudowy. Ciekawe które lepiej by się sprzedawały.
Kupując tegoroczne iphony większość zapewne będzie zadowolona z odmiany.
Ale w kolejnej edycji część może docenić zaokrąglone.
@lupusrex
Tak
Jak kupisz firmowe etui i po upadku okaże się że jednak nie zadziałało, to już go nie kupisz a nawet napiszesz komentarz pod produktem.
Producent przeprowadza testy i wie jaka grubość może uchronić.
W tegorocznych iphonach (z obudową jak w 4s), szkła tylne i przednie będą zachodzić na samą krawędź.
W przypadku upadku na ziemię, już pod "lekkim skosem", będzie następowało uszkodzenie szkła. W przypadku iphonów z zaokrąglonymi bokami, upadek pod takim samym kąteml (mały skos) takie uszkodzenie nie nastąpi.
Wymiana zbitych pleców w iphonie X kosztowała bodaj 2799zł :-(
W Samsungu 300zł :-)
Niektórzy nie używają etui, inni etui z bardzo cienkimi ściankami.
@Betonowy Druid
Stworzenie swojego własnego systemu operacyjnego, przebicie się do producentów telefonów? Już na samym początku koszty patentów ich zjedzą... a później może być jeszcze gorzej. Samsung próbował i co...
Dlatego urząd antymonopolowy powinien określić czy praktyki obu gigantów są zgodne z prawem, czy nie.
Gdyby ciebie bezpośrednio dotyczył taki problem np. w twoim mieście byłyby dwie spółdzielnie i narzuciły czynsze wyższe od czynszów w innych miastach, pierwsze co byś pisał do UOKiK. A może być bronił spółdzielni że to one zbudowały bloki i mogą sobie kształtować czynsze jak im się podoba. A jak się komuś nie podoba to może sobie domek wybudować czy w namiocie zamieszkać.
Poczekajmy na rozstrzygnięcie sądu.
Ja się spodziewam kary dla obu gigantów (szczególnie po tym jak Amazon dostał po cichu zniżkę, czyli można...), i zmuszenie do obniżenia prowizji tak jak to miało miejsce w przypadku Visy i MasterCard. Wyjdzie to na dobre szczególnie małym developerom którzy oprócz wymogu zapłaty $100 muszą kupować sprzęt (przekonałem się że symulator w Xcode czasem np. skaluje grafiki inaczej niż robi to iphone i bez fizycznych urządzeń nie masz pewności czy dana implementacja się sprawdza) i ponosić ryzyko i nakłady w tym czas itd. A nie ma alternatywy na rynku mobilnym wobec Apple i Google.
@pstanek
Właściciel Apple ma wraz z Googlem 100% rynku mobilnego. I ten przypadek pasuje bardziej do przykładu opisanego wyżej przez @marcin3794 tj:
"Przypomina to trochę sytuacje z MasterCard i Visa. Zdominowali rynek więc dyktowali horendalne prowizje. Dopiero jak urząd odgórnie ściął prowizje do 0.2% i 0.3% to skończyły się wszędobylskie "płatność kartą od 15 zł", albo "terminal uszkodzony, przepraszamy", nie wspominając o taksiarzach co potrafili zrobić awanturę jak wyciągałeś kartę."
Twój przykład nie odnosi się do sprawy która została tutaj opisana.
Gdybyś mógł sprzedawać te wyprodukowane przez siebie stoliki, tylko w IKEA (i może jeszcze jedną firmę) i obie żądały po 30%... to możesz ich pozwać, albo znaleźć pretekst aby jeszcze lepiej pokazać że jesteś tak a nie inaczej traktowany przez dominujące firmy.
A ja bym chciał aby równolegle złożyli pozew w Europie...
Osobiście bardziej trzymam kciuki za Spotify aby mieli szansę konkurować z Apple Music.
Wielu uważa że iOS i Android to systemy gdzie Apple i Google mogą robić co im się żywnie podoba.
Tak wypracowali sobie pozycję, zdominowali rynek i jako dwa podmioty władają rynkiem mobilnym.
A więc podlegają pod urząd antymonopolowy, bo tam już nie ma wolnego rynku.
Jeżeli obie firmy ustaliły sobie po 30% od aplikacji sprzedawanych w App Store i 15% od subskrypcji to urząd powinien decydować jakie praktyki wykraczają poza standardy wolnego rynku
To jest też mechanizm obrony konsumenta przed wyższymi cenami, ograniczaniem konkurencji itd.
Poniżej przykład z Polskiego rynku "Urząd sprawdza, czy firmy sprzedające ciężarówki nie podzieliły między siebie polskiego rynku. Jeśli tego dowiedzie, zapłacą karę — nawet 10 proc. rocznych obrotów":
https://www.pb.pl/uokik-tropi-zmowe-dilerow-daf-991812
Albo tutaj:
https://nieruchomosci.dziennik.pl/artykuly/399900,spoldzielnie-mieszkaniowe-ukarane-za-wykorzystywanie-monopolu.html
A może ktoś uważa że skoro spółdzielnie wybudowały bloki to mogą sobie robić co chcą i postępowanie UOKiK jest bezzasadne ?
Gdyby na iPadzie dało się uruchamiać programy dedykowane dla MacOs to byłby komputer. Komputerem jest np. konkurencyjny Surface Pro.
No ale zostawmy specjalistom definiowanie co jest a co nie jest komputerem.
Co do klawiatury to ciekawe akcesorium, szczególnie że działa na różnych systemach.
@kozjukent
Problem jest taki że gdy osiąga się pozycję monopolisty/oligopolu na danym rynku to nie jest on już wolny.
Po to są urzędu typu UOKiK na całym świecie aby przeciwdziałać analogicznym praktykom.
Wyższa prowizja do Apple sprawia że konsument musi płacić więcej.
@kozjukent
" fejsbuk też jest za darmo i co z tego". To że dzięki temu przynosi większe dochody z reklam, niż gdyby był płatny
Wracająć do tematu -
udostępnienie swojego silnika gier ułatwia pracę konkurencji, która nie musiała ponieść znacznych nakładów aby do tego dojść.
@Krzysztof Kopeć
A skąd wiesz jak wyglądają ich dochody w przypadku App Store.
Być może gdyby to był tytuł tylko na tą platformę to poniesione koszty na stworzenie gry nie zwróciły się.
Przypomnę żę we wrześniu 2015 roku Epic Games udostępnił silnik gier Unreal Engine za darmo...
Nie czytaliście że Amazon potrafił sobie po cichu wynegocjować u Apple 15% ? Jakoś można...
Tutaj bardziej chodzi o małych developerów.
Zapomnieliście o ryzyku produktowym. O kosztach poniesionych na stworzenie apki itd.
Gdyby to był polski producent i ktoś skierowałby skargę do UOKiK to szybko by się okazało że 30% to jednak za dużo...
30% opłata pobierana przez Apple za dystrybucję w App Store jest moim zdaniem zbyt wysoka jeżeli chodzi o tak wysoko budżetowe produkcje. Producent oprócz tego musi jeszcze zapłacić podatki i dla niego samego pozostaje niewiele.
Rozumiem 20%
Przy subskrypcji jest to 15% ale jedyną subskrypcję którą mogę zrozumieć jest opłata za muzykę/filmy ewentualnie gry jeżeli jest wybór
Tak wiem, że Apple stworzyło swój produkt ale trzeba też patrzeć przez pryzmat praktyk monopolistycznych/oligopolistycznych biorąc pod uwagę dominację dwóch platform.
Rekordowe bezrobocie w USA i rekordowy wynik sprzedaży? Albo ja się całkiem nie znam albo ci wróżbici uprawiają niesamowitą propagandę...
Zamontują aby dotrzymać terminów dostawy iphonów a później userzy będą testować...
iPhone SE 2020 to taka utylizacja obudowy i ekranu za którą płacą użytkownicy :-) Genialny ruch ze strony Apple.
Jak można wprowadzać na rynek telefon z obudową typu paździerz gdy co najmniej od dwóch lata konkurencja ma bezramkowce.
Apple Watch Series 6 i Apple Watch SE
@Maciek_pyp
Zamówiłem przed chwilą i podany czas wysyłki 2 do 4 dni.