@raqq czyli jeszcze 3 lata temu 偶aden MacBook si臋 nie nadawa艂 do Twojej pracy, tak?
Robisz niusa z wypowiedzi jakiego艣 randoma?
@raqq no i to jest nieprawda. Ja nawet na Airze z Intelem wykonywa艂em wymagaj膮ce zadania i 偶y艂em. Po prostu powtarzasz to, co Apple chce nam wm贸wi膰. Ale jak si臋 chwil臋 zastanowisz nad histori膮 mocy obliczeniowej w kontek艣cie wymaga艅 sprz臋towych oprogramowania to dojdziesz do wniosku, 偶e to wcale tak nie wygl膮da.
@raqq no lepsza w Pro, ale co z tego? Id膮c Twoim (i wi臋kszo艣ci innych klient贸w Apple) tokiem rozumowania, jak nagle wypuszcz膮 lini臋 super pro, to Tw贸j pro nagle przestanie si臋 nadawa膰 do czegokolwiek? A nie, przepraszam. Musieliby zmieni膰 NAZW臉.
@raqq a do czego Ci pe艂na jasno艣膰? Pracujesz na s艂o艅cu? Kolejna bzdurka.
@raqq po to, 偶eby zaspokoi膰 nisz臋, czyli np. renderowanie video o wysokiej rozdzielczo艣ci. Ale nie daj si臋 nabra膰 na marketing. Wsp贸艂czesne Airy s膮 艣wietne r贸wnie偶 do profesjonalnych zastosowa艅, mo偶e poza bardzo zaawansowanymi z dziedziny video i grafiki 3D. Mnie 艣miesz膮 te pu艂apki my艣lowe, na kt贸re si臋 nabieraj膮 klienci Apple (i nie tylko Apple). To ten sam spos贸b my艣lenia, co nabieranie si臋 na promocj臋 z 9,99 z艂 na 8,99 z艂, podczas gdy dzie艅 przed promocj膮 towar kosztowa艂 7,99 z艂.
Jak to dobrze, 偶e Apple mo偶e obni偶a膰 swoje koszty. Biedaki ledwo wi膮偶膮 koniec z ko艅cem. Zapewne uczcz膮 to podniesieniem ceny (i mar偶y).
@raqq jak mog膮 by膰 "stworzone do ma艂o wymagaj膮cych zada艅", skoro tak jak m贸wi臋, s膮 wydajne jak kilkuletnie pro? Czyli kilka lat temu nawet najdro偶szy pro si臋 nie nadawa艂 do profesjonalnych zastosowa艅?
@raqq przecie偶 te airy s膮 wydajne jak kilkuletnie pro, a czy wymagania oprogramowania wzros艂y jako艣 niebotycznie? Nie. Mnie 艣mieszy jak ludzie tylko na podstawie por贸wna艅 oceniaj膮 szybko艣膰 komputer贸w.
@Iro notcha na 100% nie wywal膮 jeszcze.
@raqq m贸w za siebie.
@Iro mnie te偶 nie zachwyca. W og贸le zastanawia mnie czy M2 jest bardziej wydajny ni偶 M1? Bo zachowuje si臋 jak podkr臋cony M1. Ka偶dy procesor mo偶na podkr臋ci膰 kosztem generowanego ciep艂a, a tu wygl膮da na to, 偶e wydajno艣ci jest jakie艣 10% wi臋cej, ale ciep艂a wi臋cej ponad 10%. Bez sensu to wszystko.
@guci0 czy lekki to zobaczymy. Jak b臋dzie ch艂odniejszy ni偶 13" Air M2, to go wezm臋. Air 13" za mocno throttluje.
Czyli jak zwykle - Apple idzie po linii najmniejszego oporu. Jedyne, co b臋dzie lepsze, to rozmiar ekranu.
@Nienormalny w aplikacji Skr贸ty 馃檪
@WooToo to co prawda nie to samo, ale doda艂em sobie skr贸t wy艂膮czaj膮cy bluetooth i wifi za jednym zamachem. Polecam. Mo偶e dadz膮 mo偶liwo艣膰 dodawania skr贸t贸w jako widget.
@ShiShyne szkoda, ciekawe co im si臋 sta艂o.
@ShiShyne pr贸bowa艂e艣 wyczy艣ci膰 styki w pude艂ku patyczkiem kosmetycznym?
@ShiShyne ja te偶 tak mam czasami, ale to chyba nie jest kwestia lewa/prawa, tylko u mnie przypadkowo.
O, nowe dojonko.
Weso艂ego jajeczka wszystkim jab艂karzom 馃榿馃惏馃悿馃悜
Takie pierdo艂y najlepiej pokazuj膮, 偶e Apple na si艂臋 wciska nowe produkty. Tylko u nich taki bzdet jest usprawiedliwieniem wypuszczania nowej linii produkt贸w i m贸wi si臋 o tym jak o prze艂omie. Magia Apple kur*a ma膰.
Przepi臋kna reklama. Wyobra偶acie sobie 艣wiat, gdzie taka muzyka by艂aby mainstreamem? Zawsze mo偶na pomarzy膰.
@Emar te偶 tak pomy艣la艂em. A szkoda, bo chcia艂em napisa膰, 偶e nareszcie jaka艣 fajna nowa apka. Jako艣膰 muzyki 艣wietna.
Nowe MacBooki Air oraz Pro mog膮 by膰 wci膮偶 nap臋dzane uk艂adami z serii M2
@raqq m贸wisz, 偶e Air M1 nie wystarczy艂. A Air M1 jest bardziej wydajny ni偶 16" Pro z i9 sprzed 3 lat o ile si臋 nie myl臋. Czyli musisz robi膰 co艣 niewiarygodnie zasobo偶ernego, 偶e M1 Air ci nie wystarcza.