Prawda jest taka, że zakupy kompulsywnie i pod wpływem chwili staną się o niebo łatwiejsze. Piękna rzecz na amerykańskim rynku, gdzie shopaholic'ów jest procentowo najwięcej na świecie.
@japusz
Robiłeś sondaż ?
Napisz coś na temat. Będzie lepiej i milej.
@japusz
Widocznie u mnie z czytaniem jest tak, jak u Ciebie z pisaniem. I stąd to nieporozumienie.
@effe
Aaaa to ładnie określiłeś to, co dokładnie robi Apple.
Jeśli JA to piszę- jest to "DRAMAT"… Jeśli zaś Apple lansuje swój SW jako dodatek do ubrań formalnych i semi-formalnych, czyli stawia SW i wskazówkowca na jednej półce to jest "amazing" i nie jest to już 'DRAMAT". Hahahahaaaa….
Widzę, że sam nie masz swojego zdania na ten temat, a bujasz się od lewa do prawa, oby tylko skakać do gardła tym, którzy postrzegają sprawę trochę inaczej niż prze okulary "Made by Apple".
@japusz
Skoro według ciebie zegarek do garnituru jest złoty, albo ma wielką tarczę, to … mnie już opadły ręce (razem z zegarkiem) :(
@goodboy25
Pożyjemy- zobaczymy kto miał rację. Tylko tyle mogę Ci napisać na chwilę obecną :( Znając Apple- można mieć jednak dość pewne podejrzenia.
Życzę Ci żebyś kupił Space Gray'a z bransoletą za 1499PLN, bo chyba taki Ci się podoba, ale obawiam się że może Cię spotkać rozczarowanie.
Chyba że usiądą, przekalkulują ceny raz jeszcze. To jest też możliwe. W końcu cały czas mówimy o produkcie, który na rynek ma wejść za kilka miesięcy.
@effe
Pomyliłeś adres. Napisz to do Apple, bo to nie ja lansuję swój produkt jako m.in. dodatek do semi-formalnego/formalnego ubrania (oprócz wersji sportowych, oczywiście). Nie jest to porównywanie SW do zegarka ? Z tym że nie ja to zrobiłem, a nasz Apple.
I też nie ja nazapraszałem na keynote masę modystów i wydawców gazet ze świata mody.
@goodboy25
A tak trudno policzyć? "Starting at 349" oznacza że mniejsza wersja to 1500pln u nas. Ja chcę większą- więc już 1500 mnie nie wystarczy, tylko myślę że 1700 (przy dobrych wiatrach). Do tego - podejrzewam że sportowe będą najtańsze cenowo, a stal będzie droższa, więc - kolejny wydatek-dodatek do ceny, no i na koniec bransoleta, bo chyba nie powiesz mi że będzie za free. Te są ładne, to fakt, i przewiduję cenę od 300 wzwyż. Ile to wychodzi razem?
@effe
Chyba nie doczytałeś tego co napisałem. Albo przeczytałeś po fragmencie.
@goodboy25
Problem w tym, że żadnego z nich nie założysz do poważnej pracy, ani do garnituru bo:
Sony- typowy sportowy zegarek
Apple- może i jeszcze na siłę by go w drogiej konfiguracji (z bransoletą) wpasował w wizerunek człowieka w garniturze, tylko że za taką konfigurację trzeba zapłacić przynajmniej 500 dolarów (u nas euro). Za takie pieniążki jest na rynku wiele klasycznych i ładniejszych zegarków do garnituru i wśród garniturowców raczej powodzenia mu nie wróżę. No, ale to moje osobiste zdanie i jak ze wszystkim - czas pokaże kto ma rację :) Ja (z podkreśleniem- JA)
gdybym miał kupić zegarek tylko i wyłącznie do ubrania formalnego i dysponował na to kwotą 2200 pln- na pewno nie kupił bym zegarka od Apple. Myślę że nie jestem dziwnym i odosobnionym przypadkiem.
@Mirko791
Nie każdy jest nastawiony na lans. Ja tam wolę funkcjonalność. I tego przede wszystkim oczekuję po obu zegarkach. Lans jest dla mnie sprawą drugorzędną, a nawet pięciorzędną. Nie muszę mieć zegarka Apple ze złota za 3 tysie. Wolałbym innej marki. Taki z fizycznymi wskazówkami.
A Rosjanie się już cieszą i zacierają rączki. Będzie pasował do zębów jak ulał.
P.S. Sądzisz że Sony nie posiada technologicznych możliwości żeby zrobić sobie zegarek ze złota, stali czy aluminium ?
@goodboy25
Samsung ma za to dobre zestawy promocyjne. Nie da się ukryć. Za pre-order Galaxy Alpha (uwaga, uwaga- ma 6,7mm grubości, haha) dają teraz n.p. zegarek Gear 2 Neo za free. I to w cenie coś poniżej 2600. Da się? Da się. Oczywiście nie jest to sprzęt dla mnie (robiłem 2 podejścia do Andka i nic...), ale wiele osób, dla których OS w telefonie jest obojętny i chcą mieć "combo" w postaci przyzwoitego telefonu+przyzwoitego SW się skusi, zwłaszcza że sam większy model zegarka od Apple i bransoleta- idę o zakład - będzie oscylował w granicy 2000pln, jeśli nie więcej.
A co w tym złego, że ceny Samsunga spadają ? Są bardziej dostępne i tyle. Mnie się to akurat podoba, choć nie miałem i póki co - nie mam zbytniego zamiaru mieć.
U nas jest trochę inne podejście, bo jesteśmy dość biednym społeczeństwem i jak Polak szarpnie się na iPhone'a, wywali taką "fortunę" w postaci 2700, ponosi 2 lata i weźmie za używkę 2000, to ma uśmiech dookoła głowy. Ja tam bym osobiście nie miał nic przeciwko temu, by po roku nowy iP 5s zamiast 2995 kosztował 1800, a używany 800-1000. Nie przeszkadzało by mi to w życiu aż tak bardzo.
@effehttps://www.youtube.com/watch?v=hSkqnSmcG\_Y
Ja sobie oczywiście zdaję sprawę że to pierwszy zegarek od Apple, a Sony już ma 3 generację i pewnie kupię ten od Apple w następnym wcieleniu (jeśli zrobią coś dla facetów), ale pisanie że Apple w zegarkach wyprzedziło Sony to gruba przesada. Apple nie nauczyło się jeszcze jak zrobić wodoodporny telefon, a co mówić o zegarku. Wodoodporny to pewnie będzie iPhone 8 i AppleWatch 4, bo po co od razu ?
@effe
A widziałes SmartBand Talk czy SmartWatch 3, które Sony pokazało na IFA ?
Nie był bym taki pewny że Apple jest milę do przodu przed Sony. I na dodatek- są to produkty, które można będzie lada moment (na dniach) kupić. Ten pierwszy kosztuje bodajże 699pln i ma e-ink (trzyma z 5 dni, także ze sleeptrackingiem nie będzie problemów jak u Apple), a ten drugi oparty jest na Android Wear, OBA są wodoodporne i OBA działają bez telefonu. Nie wiem jak Band, ale SW3 ma ma własny gps, kompas, żyroskop, czujnik światła, akcelerometr, 4 rdzenie, 512 RAm i 4GB dla usera. Ma też chipa NFC.
SmartWatch 3 SWR50 firmy Sony. Z systemem Android Wear. - Sony Smartphones (Poland)
Weźcie już wrzućcie na luz z tą busolą. Wysyłanie sobie nawzajem bicia swojego serduszka, które to druga osoba poczuje na nadgarstku (BTW Ile razy dziennie będzie to komuś to potrzebne ???) , wysyłanie emotikonek, malutkich rysuneczków.... Och, jakież to piękne, no nie wytrzymam! Taaaa, pewnie kumplowi kwiatka namaluję i poślę, albo peniska jak mnie w...(nerw)i.
Co to ma być ? KTO jest targetem tego sprzętu ? Kobiety, gimbusy i zniewieściali faceci ? Szczyt infantylności i sorry, ale to mało męskie. Przeczekam bez bólu tą wersję i zakupię coś od konkurencji, a jak będę miał luźne 2 tysiączki, to kupię Certinę ze wskazówkami, bo to jest zegarek dla faceta, a nie dla ... ech już nie skończę, bo parę punktów już mam i mi tutejsze prawo jazdy zabiorą. Sama idea zegarka może być, design mnie nie powala i mam nadzieję że następna wersja będzie ładniejsza, ale te funkcje, z których zrobiono na prezentacji główne ficzery i poświęcono im całkiem sporo czasu ??? W czasie ich prezentacji i ślinienia się Cooka na ich widok cisnęły mi się na usta słowa z klasyka polskiej kinematografii: "Kwinto, KTO to jest ???" Nie, nie jestem przeciwnikiem Apple Watcha. Jak tylko wyjdzie męska wersja to go pewnie kupię.
@Paprochwbody
Masz pojęcie ile by taki specjalny kubek kosztował ? (Bo idę o zakład, że zwykły by nie pasował)
@czesiekwiesiek
Nie przesadzaj. Jest warty, może nie aż tyle dudków, ale jest warty. Nie jest natomiast warty "ochów"," achów" i "westchnień", oraz miana "najlepszy", "najnowocześniejszy", "najlepiej wykonany" etc, bo taki po prostu nie jest. Mnie jednak póki co - najbardziej pasuje (6-ki jednak nie kupię bo IMHO nie warto), choć jestem otwarty na inne telefony. Zobacz na Samsunga- niby robią go w swojej fabryce, ze swoich części, a jakoś taki tani nie jest. Samsung w takiej sytuacji byłby pierwszym, który by baaaaardzo chętnie znacząco obniżył ceny by zabić Apple. Nie robi tak, bo za bardzo się nie da. Wniosek- to jednak musi kosztować. Za pół darmo się nie da.Przynajmniej na razie.
Projektują te ekrany chyba na podobnej zasadzie jak Ive projektował wygląd iPhona w erze Stefana. Na zasadzie- tak ma to wyglądać, takie ma mieć parametry i nie inaczej.
@dawidnor
Ale wyświetlaczy z tego co mi wiadomo ani nie projektuje, ani tym bardziej - nie produkuje.
A czemu nie ma 550 ppi? Kasa, Misiu, kasa... która zgadzać się musi. Po co ładować coraz to doskonalsze panele, jak można wepchać tańszy, a i tak ludziska kupią i jeszcze powiedzą że nie widać różnicy. Lepszy panel wsadzi się za pół roku w modelu S ;) albo w iP 7.
@Janusz MB
Byłem. Wielokrotnie. Ale uwierz mi- oglądałem inne rzeczy.
A przy okazji - proszę o logiczne wytłumaczenie tego fenomenu: Apple chwali się że w 220 tys. sklepów można, że wkrótce będzie można w Bloomingdale's etc. , a Wy twierdzicie że potrzebny jest tylko terminal w sklepie. To co ? Bloomindale's czeka na dostawę terminali PayPass, bo ich wcześniej nie posiadali ?
Coś mi się tu nie klei. Tyle.
No i jeszcze "nowa" hd retina, która w lepszym modelu iPhone'a ma aż 401 ppi, podczas gdy Note ma 513, a LG G3 ma 534ppi. Ja się nie czepiam. Mam i będę miał Apple. Ale to fakty.
@konrado0905
Podczas Keynote mówiono że można używać w 220 000 punktów w USA i że dogadują się/są w trakcie (!!!) z największymi sprzedawcami by umożliwić Apple Pay. Wśród nich są m.in. Macy's, Bloomingdale's etc Zaraz, zaraz … to tak wielkie sklepy nie obsługują transakcji zbliżeniowych (czytaj: nie posiadają terminali do PayPass) ? Nie ma w tym logiki, albo Wy, pisząc że wystarczy terminal jesteście w błędzie.
@Jacek Zięba
Ale chyba oprócz banków, ten typ płatności powinni wprowadzić też sprzedawcy. Czy może źle coś zrozumiałem ?
@Clevland
Pozwolę się totalnie nie zgodzić. Apple już dawno jest marką globalną, a gadanie że "to jest USA i tam inaczej się patrzy etc" to bzdura. Co do tego, że konkurencja im nie zagraża- to oczywiście widać, choćby po większych iP, a dotychczas zarzekano się większych ekranów jak żaba błota. I trzecia sprawa- jakby wypuścili szóstkę za pół roku- byli by za konkurencją następne pół roku, bo technologicznie- już niestety są. To samo ppi, a nazywane dumnie nową "emejzing" Retiną HD, podczas gdy konkurencja stosuje już ekrany ok 550 ppi. NFC, które gości już u konkurencji od paru lat… Można tak wymieniać i wymieniać. Nie jestem absolutnie "anty", bo sam mam kupę sprzętu Apple i użytkuję z zadowoleniem (mniejszym lub większym) od wielu, wielu lat, ale należy spojrzeć prawdzie w oczka oraz trzeźwo i uczciwie ocenić sytuację. Po ostatniej prezentacji, która sama w sobie była techniczną kpiną, tylna część mojego ciała pozostała na miejscu. Nie urwało mi. Ja na szczęście mogę sobie pozwolić na odrobinę dystansu. Ot, taki mam już charakter. Sprzęt to sprzęt i nic więcej. I tego wszystkim życzę serdecznie.
@goodboy25
Myślę że, aby to ocenić- trzeba by zobaczyć na własne gały, a nie na fotce/filmie/etc
Apple prezentuje zegarek Apple Watch
@effe
Człowieku! Po raz kolejny Ci napiszę że to NIE JA go przypasowuję do garniaka, a firma Apple. Wyślij swoje "gorzkie żale" na inny adres, do Cupertino. Pisałem dobitnie że robienie z iBusoli zegarka do ubrań "formal" i "semi-formal" (tak jak to usiłuje czynić APPLLE !!!) to moim zdaniem porażka, ale do Ciebie chyba nic nie trafia i pleciesz w kółko jedno i to samo p.t. "Jak można porównywać…?"
Więcej nie mam zamiaru z Tobą dyskutować, bo im więcej faktów przeciw. Tobie, tym gorzej dla faktów.
Może już najwyższa pora zdjąć TO ???
Świat bez tego będzie naprawdę ładniejszy. Uwierz.