Żadnymi prototypami, były w istniejących laptopach - Lenovo X1 Carbon 2014
photo uploading
https://www.youtube.com/watch?v=8L-mIqJW1v0
True, dać mu piwa ! - marudzicie o Apple które wyprzedza... blabla, a jak przychodzi co do czego, to pytacie "ale gdzie jest LPT 1 ??", to wszystko pod spodem kiedyś było - i już tego nie ma, od wczoraj, i NIC tego nie zmieni... . HP Elitebook Folio G1, HP Spectre, Lenovo Yoga 910 (sorry, Yoga ma 1 usb A), ZenBook Asusa, Acer Swift 7 etc. to parę modeli, tak na szybko, wszystkie to topowe PC z Win 10 na Kaby Lake, wszystkie mają dokładnie to samo co MBP 2016, znaczy TYLKO usb-c/thunderbolt 3, nikt nie wyje... 
image hosting free no registration
Hehehe, musi spałem - jak się obudziłem to chcieli mi sprzedać komputer sprzed roku za 2.399 dularów, pogoniłem w buraki :-). Tu jest jego odpowiednik, ma Core i7, taką samą grafikę Nvidia 965M, 512 SSD czyli dwa razy tyle co ten który chcieli mi wcisnąć, zamiast wyświetlacza o proporcjach 3X2 i rozmiarze 13,5 ", ma 16x9 i rozmiar 13,3, nie jest dotykowy (co uważam za bzdurę), nie jest odpinany (co jest mi zbędne), ale jest wykonany w technologi OLED - cały, nie pasek na klawiaturze, nie "nazywa się oled", jest OLED'em, firmuje go marka Dell'a Alienware - doskonała i renomowana, cały ten komputer kosztuje 1449 $, to co (WTF) ma mnie przekonać żebym dał im 2,399 za gorszy ?? http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/alienware-13 Szczerze, jak już bym miał wywalić koniecznie te 2399, to nie zastanawiał bym się minuty, kupił bym "bazowy" MBP 15" i cieszył się śliczną, nowoczesną zabawką.
HP Elitebook Folio G1, HP Spectre, Lenovo Yoga 910, Seria 7 2016 Acera, ZenBook Asusa etc., temat się rozwinie, prawie cały top ultrabooków z Kaby Lake i Win 10 też ma tylko usb-c / thunderbolt 3, a będzie tego coraz więcej, nie tylko Apple chce zarobić na kabelkach, zaleta jest jedna, usb-c / thunderbolt 3 to nie lightning, tz. w żaden sposób nie zabezpieczą/zabronią używania przejściówek i kabli od dowolnego producenta, znaczy - będzie ich wysyp.
"Kupiłem ostatnio Asusa G752VY - cisza i mega wydajność." a potem się obudziłeś i stała się światłość, to mama rano wypuściła cię z komórki na węgiel. Dlaczego jestem złośliwy?, bo G752VY to laptop na 980M, można mu przydać parę cech ale ostatnią jest cisza, to gamingowy laptop który działa wydajnie, true - ale pracuje jak pralka ("W trakcie grania układ chłodzenia aktywuje wyższe obroty wentylatorów i tu w zależności obciążenia generowanego przez grę można wyróżnić trzy prędkości, przekładające się na hałas o natężeniu odpowiednio 37,5, 38,8 i 43 dB." to z testu) można więc wywnioskować że autor posiada go w formie plakatu nad łóżkiem... :-)
"chciałem jeszcze nieśmiało zauważyć że Macbook to nie komputer stacjonarny" bzdura, skoro na stronie produktowej MacBook'a 12" jedną z 5 podkreślanych zalet jest podpięcie do monitora 4k, a wczoraj kilka minut poświęcono możliwości podpięcia dwóch monitorów 4k do MBP, to zakładasz że producent sugeruje korzystanie z nich w pociągu czy na plaży ??, nie po to też ładowali do niego kartę grafiki która wymiata, jest taki skrót DTR (dawniej odnosił się do dużych 17" laptopów) desktop replacement, teraz oznacza laptopa z zewnętrznym monitorem, ot i tyle.
Nexusa 5x czyli sztandarowy telefon Google też, bezpośrednio po wyjęciu z pudełka bo jako jedyny kabel w zestawie ma usb-c, co jest imo bardzo zabawne :-))
Kup sobie toto , nazywa się Huawei Mate Dock, kosztuje tyle samo co biała multi, jest imo 3 x ładniejsze i 5 x bardziej użyteczne, kolor pasuje, a jak kilku ludzi tak zrobi, to może spadną ceny u Apple... ha ha ;-)
image url
Podziękował.
Jezus cię kocha, mama też.
Siebie rozumiem, jestem czubek ;D, ale że tobie się chce ;-)
Bezapelacyjnie NIE, chyba że uznamy 4 x większą prędkość za to samo, Iris 540 (ten z MBP bez dodatkowego GPU) http://www.notebookcheck.pl/Intel-Iris-Graphics-540.149890.0.html, Radeon Rx 460 (link do wersji desktop, bo laptopowej jeszcze nikt nie użył - poza MBP, ergo - nie ma testów, będzie jak w Pascalach - będą zbliżone) http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-RX-460.171187.0.html
Zadałeś sobie kiedyś pytanie - jaki jest cel mojego istnienia ??, sam nie wiem - czy ci radzić żebyś to zrobił czy nie, bo jak ci wyjdzie - to skutki mogą być tragiczne...
Nice one, ktoś się przyłożył, bravo ;-), TAK, dodatkowo jest szybsza niż ta w Surface Book i7 2016, jest wykonana w lepszym procesie technologicznym (wspomniane w artykule 14nm w Radeonie vs 28 nm Nvidia 965M), skutkiem czego ma lepszą wydajność energetyczną /nie powielam artykułu, tylko porównuję - tak mi się przynajmniej wydaje ;-)/. Piszę to bo M$ mnie wk... zdenerwował, wydając "refresh SF Book" i żądając za niego chorych pieniędzy, zamiast zrobić komputer z normalnymi podzespołami (te ma), w normalnej cenie (tego nie ma) i utrzeć nosa Apple, bu (tak, nudzi mi się przez ostatnie 2 dni, dlatego tyle spamuję).
Nie, nie ma szybszego GPU - 965M jest wolniejsza od Radeona RX 460, jak ktoś ci powie że nie masz racji, przyślij go do mnie.
Surface Book (mam na myśli i7 2016, ten z przedwczoraj)ma wolniejsze GPU niż MBP, Szemot - ty, "wyznawca" z krwi i kości nie wiesz takich rzeczy, a ja "pececiarz" mam ci podpowiadać ?? ;-) ----- SF Book i7 2017 - http://www.notebookcheck.pl/NVIDIA-GeForce-GTX-965M.134149.0.html -------- MBP 2016 Rx 460 - http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-RX-460.171187.0.html
True, to grafika która mówi co może Thunderbolt 3 http://benczmark.pl/uploads/backend_img/b/fotki_newsy/2016-04/PM/thunderbolt-3.jpg --------- p.s. Jak to zrobić żeby był wklejony obrazek ?, jest mały a dużo wyjaśnia, dali byście jakiś tutorial, nie umiem tu edytować i formatować tekstu, someone help me ? ;-)
Popatrz synku - tak wygląda TROL, nic nie umie, mało co rozumie, ale dużo wrzeszczy i pierdzi, chodź, idziemy już stąd, on rośnie, kiedy zwracać na niego uwagę, a tego nie chcemy...
O, i to nazywam merytoryczną odpowiedzią :-), na wstępie napisałem "Rx 460 to wydajność +/- ", plus~minus, zakres tolerancji. Generalnie prawda, znaczy to co napisałeś - tylko że laptopów z Pascalem 1050~1050 Ti nie zobaczymy do późnej wiosny - ergo, nie ma RX 460 do czego porównać w wersji mobile - bo Nvidia nie chce psuć sobie rynku - chcesz Pascala kupuj minimum 1060, a 1060 z racji TDP nadaje się tylko do gamingowych, a raczej źle by się sprzedawał MBP grubości 4 cm i z wiatrakiem jak holenderski młyn :-). Ale będąc realistą, można wyciągnąć wnioski z tego co jest i w tym wypadku z bardzo dużą dozą prawdopodobieństwa można napisać - TAK, masz rację - patrząc na bezpośrednią "moc" płynącą z układu graficznego, Radeonowi Rx 460 4 GB bliżej do 1050 niż do 1060, można by jeszcze polemizować jak sytuacja by się miała z 1060 3 GB - bo on się trochę dusi, ale to "strzegóły", dzieciakowi napisał bym to samo, gdyby ujął to jak Ty, w pyskówki wdawać mi się nie chciało :-) EOT
Mogę, oczywiście - dyskutować, bo doczytywać nie muszę , tylko po co ?, zakładam że dysputa miała by dużo "lol" ":D:D:D" i "HAHAHA" w sobie - a to jak można śmiało zakładać - wpłynęło by ujemnie na jej meritum. Dziecko wie, dziecko napisało, dziecko tryumfuje, wszyscy szczęśliwi, ja żeby było zabawniej też. Coś wniesiesz do rozmowy?,jesteś w stanie ocenić kto ma rację ?, czy tak ci się "ulało" rano, i jesteś dumny że się wtrąciłeś do rozmowy ludzi wiedzących o czym mówią ?, bo czegokolwiek by o dziecku nie mówić, jakąś wiedzę ma, możesz to samo powiedzieć o sobie ?.
Kurde blade, pan to chyba jest prezesem wszystkiego, pan taki mądry, odważny i tak głośno się śmieje...
Świat cię mija, ty dalej się dziwisz - dlaczego? , przecież jestem taki mądry... , a tu życie jak uciekało tak ucieka, a do roboty rano wstawać trzeba...
Studia, macierze, skalery, montaże - a ile oni ogółem MBP kupią 1000... a niech nawet 10.000... Chłopaki, a nie przyszło wam do głowy że mało kogo obchodzą wasze "gdzie jest to pro w Pro ?? " żale, oraz że dużo więcej ludzi go kupi kiedy uwierzy że jest supercudowny, z oled'owym paskiem funkcyjnym i wprowadzający ich wprost do "ery post-pc"? . A czy sprzedadzą go wam, czy studentce "kosmetologii", whatewer, nawet ona lepsza, bo chętniej zapłaci za adapter, koniecznie oryginalny, bo pani rozumie... Apple, no oczywiście, rozumiem, Apple, za jakość się płaci, ale jest biały?, oczywiście że jest biały :-) , 99 usd za usb na usb poproszę, oto są, proszę... . Jest nowe pokolenie, ma się im spodobać i mają to KUPIĆ - 100.000 albo lepiej 1.000.000, i niech nie mają twoich wymagań, dlaczego? - bo to się BARDZIEJ OPŁACA, może to i smutne, ale brzmisz jak mądry chłop i coś czuję że dotrze. eot. P.S. A jak odrzucić wszystko co "stare" to podtrzymuję swoje zdanie, z technologicznego punktu widzenia, to on jest całkiem fajny.
Zakładasz że zrozumie ironię?
Apple Adapter Inc. - suplement
Dokładnie tak, malkontenci zawsze wyją - a historia idzie swoją drogą, to już się stało, ktoś podjął taką decyzję, end of story. Lightning świetny, dobrze, ale licencjonowany... a świat ma przykre doświadczenia z poprzednią wtyczką thunderbolt na którą Steve miał na rok wyłączność, a potem prawo licencjonowania... brr, jeden z jego gorszych pomysłów ever - bo udusił rynek. Wolne patenty też mają swoje zalety, np. cena przedmiotowych przejściówek, brak zamkniętego patentu i konieczność żeby wtyczki/porty w Apple zgadzały się z innymi, odbije się korzystnie na cenie kabli, za rok multi-docki z 2 x usb A +hdmi+ DP będą po 99 pln i nikt nie będzie pamiętał, o czym to marudził pierwszego dnia po premierze ;-).