Dodam kilka swoich spostrzezen. Miałem do testów 2xSSD 128GB / montowane na zamówienie w Mac Pro / i... przy duzej ilosci RAM i zainstalowanym RAID /mowa o Mac Pro / sens kupna SSD jest kiepskim pomysłem.
Za cene jednego dysku mamy "prawie " 4 dyski 3000HLFS. Zapis siega / nie testowałem, jedynie z monitora aktywnosci / 330MB.
Jest i wiecej miejsca dla aplikacji / 1,2TB / jest i szybciej.
Instalacja 2 dysków SSD spietych w RAID 0 w Mac Pro nie przyniosła zadnych róznic w przyroscie szybkosci zapisu.
A teraz do samego testu, wydaje mi sie,ze test skierowany jest do uzytkowników laptopów, a w tym przypadku nie widze sensu pakowania sie w takie koszty zyskując to , co jest pokazane nie tylko w tym tescie, ale o czym mowi sie wprost od uzytkowników, ktorzy potrafia napisac/powiedziec szczerze, ze wydali kase i nie do konca sie to teraz sprawdza.
Brak TRIM to powazna wada, mozna zajechac dysk, dla posiadaczy laptopów propozycje "mały SSD dla aplikacji i systemu , dodatkowy do innych zastosowan" jest porazką. Nadal nie uzasadniony wydatek i komplikacje. Na in plus zaliczam czas pracy baterii, ale nie oszukujmy sie , za 1700 moge odpuscic sobie taka róznice, to co oferuje mi MacBook Pro w tej chwili / okolo 5:50 / przy właczonym internecie to i tak duzo do tego co potrzebuje na codzien.Spokojnie zabieram go ze soba na wyjazdy słuzbowe do pociagu i praktycznie wystarcza mi na przejazd z Katowic do Wawy lub Łodzi. Wiec SSD jak i dla mnie jest zbytkiem i nierozsadnym wydatkiem.
A Ci co kupili co maja napisac, ze wydali kase i nie jest tak rozowo? A kto z nas lubi sie przyznac do błedu?
Znam uytkowników SSD, dla ktorych po czasie okazało sie to zbytecznym wydatkiem, nie majacym pokrycia w codziennym uzytkowaniu / laptop/.Testy do Final Cut-a...a kto z Was obciaza na maksa super postprodukcja video laptopa, by odczuwac wpierw waskie "gardło" na dysku , zamiast braku mocy CPU i brak zasobów pamieci???Powagi Panowie, czas SSD jeszcze nadejdzie , gdy do Apple zagosci SATAIII. Wtedy widze sens wykorzystania zasobów oferowanych przez SSD.
Pozdrawiam.
Test dysku Patriot KOI SSD 2,5” 128GB
Started by
51m0n
, 01 Dec 2009 01:19
54 replies to this topic
#51
Posted 15 December 2010 - 18:14
#52
Posted 15 December 2010 - 19:14
Re: up.
Naucz się stosować nawiasy jak człowiek. Dziękuję z góry.
#53
Posted 15 December 2010 - 19:42
OK, forma przyzwyczajenia.Re: up.
Naucz się stosować nawiasy jak człowiek. Dziękuję z góry.
#54
Posted 20 December 2010 - 00:15
Moje spostrzeżenia są podobne, od dość długiego czasu używam SSD i to jest największy przyspieszacz wszystkiego co od czasu potanienia RAM wymyślono. Najpierw używałem tego pro - w serwerowni na bazy danych - to jest po prostu nie do opisania co te dyski robią. Teraz mam aira z 128GB ssd i to jest desktop którego nie mogę porównać do niczego co do tej pory miałem, jeśli chodzi o responsywność systemu. Po za tym jak do laptopa to _nie widzę innej opcji_ ze względu na enegrooszczędność, wagę, temperaturę i odporność mechaniczną. No chyba że ktoś przenosi setki GB przy sobie to jednak na razie musi sobie odpuścić, w pozostałych przypadkach tylko SSD.
#55
Posted 20 March 2011 - 20:34
Mój KOI 256GB po kilku miesiącach używania poszedł sobie na wakacje. Bez żadnego ostrzeżenia przestał działać. Zmieniłem na OCZ Vertex2-w porównaniu z KOI widocznie szybszy choć trochę mniejsza pojemność.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users