[51m0n]

[newshuge]http://farm3.static.flickr.com/2539/4150924418_a091529463_o.jpg[/newshuge]
Dyski SSD zdobywają coraz większą popularność. Trudno się temu dziwić. Wystarczy wymienić ich zalety - brak ruchomych części, cicha praca, odporność na uszkodzenia mechaniczne i wstrząsy oraz kilkadziesiąt razy krótszy dostęp do danych niż w przypadku tradycyjnych dysków. Właśnie dlatego postanowiliśmy przetestować dla Was dysk typu SSD - Patriot KOI 128 GB SSD.

Firma Patriot wraz z serią dysków KOI dostarcza użytkownikom sprzęt sprawdzony w laboratoriach Apple, nadający się do użytku w MacBookach, iMakach, Makach mini oraz Makach Pro. Dyski SSD z serii KOI to zaawansowane rozwiązania technologiczne bazujące na technologii flash. Do produkcji dysków wykorzystano wydajne układy pamięci NAND MLC, ultraszybkie kontrolery Indilinx najnowszej generacji oraz pamięć podręczną cache o rozmiarze 64 MB.

Dyski z serii Patriot KOI oferują użytkownikom wysokie prędkości odczytu i zapisu danych (patrz specyfikacje pod wykresami), trwałość i bezpieczeństwo przechowywaniach danych oraz całkowicie bezgłośną pracę. Warto w tym miejscu dodać, że producent udziela nam 5 lat gwarancji na swój produkt! Cena za model 256 GB to 3049 zł, natomiast za 128 GB zapłacimy 1729 zł. Dyski można nabyć u niektórych z naszych polskich resellerów Apple.

Dyski SSD (z angielskiego Solid State Drive/Disk) w odróżnieniu od swoich poprzedników nie posiadają mechanicznych części ruchomych. Właśnie dzięki temu mają te wszystkie zalety, o których pisaliśmy powyżej. Trudno nie docenić naprawdę bezszelestnej pracy testowanego modelu. To co jednak możemy przeoczyć, a jest przecież niezmiernie ważne, to czas dostępu do danych w porównaniu z dyskiem HDD. Właśnie dlatego postanowiliśmy przetestować dla Was, jak dysk typu SSD radzi sobie z uruchamianiem systemu, instalacją programów czy pracą na baterii. Zapraszamy Was do obejrzenia wykresów porównawczych.

Z dysku SSD na SDD oraz z dysku HDD na HDD.







Wynik testu przeprowadzonego programem AJA System Test

Specyfikacja testowanego dysku

Pojemność: 128 GB / 256 GB
Interfejs: SATA I/II
Wsparcie dla RAID: 0, 1, 0+1
Odczyt: do 260 MB/s
Zapis: do 180 MB/s
Pamięć podręczna cache: 64 MB
Odporność na wstrząsy: do 1500G/0,5ms
Pobór energii podczas pracy: poniżej 55mA 2,75W
MTBF: 2.500.000 godzin
Korekcja błędów: BCH 8, 12 i 16-bit ECC
Systemy operacyjne: Mac OS X 10.2 lub wyższy
Wymiary: 99,88 x 69,63 x 9,3 mm
Waga: 91 g
Certyfikaty: FCC/CE/RoHS
Gwarancja: 5 lat
Cena: Patriot KOI SSD 256 GB - 3049 zł; Patriot KOI SSD 128 GB - 1729 zł

W zestawie z każdym dyskiem SSD Patriot KOI znajduje się ramka montażowa, która umożliwia umiejscowienie dysku 2,5" w slocie na dysk 3,5".


Dziękujemy firmie eXtremeMem.com - dystrybutor sprzętu komputerowego high-end za dostarczenie sprzętu do testów.

http://farm3.static....208dd93b4_o.jpg

http://farm3.static....7b5f3b3c7_o.jpg

http://farm3.static....b283205f7_o.jpg

[newsindexhuge]http://farm3.static.flickr.com/2635/4150922844_e09cf3f727_o.jpg[/newsindexhuge]
[newsindexsmall]http://farm3.static.flickr.com/2671/4150923170_27f6f68e25_o.jpg[/newsindexsmall]
[articleindexsmall]http://farm3.static.flickr.com/2537/4150924494_f18db06ebe_o.jpg[/articleindexsmall]

[sirozzy]

Wszystko fajowo... ale cena mnie powaliła.... Gdyby to było 300-400zł nawet bym się nie zastanawiał Poczekamy aż to potanieje... Kiedyś pamiętam dysk 80MB do Amigi kosztował 1500zł znaczy półtora miliona na stare oczywiście

[GreaTskY]

Ja w swoim MacBook'u Pro ostatnio wymieniłem z OCZ CORE V2 (128GB) na OCZ VERTEX TRUBRO (128GB) i jestem z niego bardzo zadowolony, jest ciut szybszy od tego co testowaliście odczyt: 280MB/s / zapis: 200MB/s ale według mnie warto w coś takiego zainwestować chodź jak wiadomo cena odstrasza od zakupów takich dysków.

[maciejtca]

jak spadnie do cen x2 jak za SATA to OK, biorę, ale przy tych cenach to nie widzę jakoś sensu. Swoją drogą myślałem że zysk czasowy będzie większy. Jak to się ma do codziennej pracy ? Typu PS, FINAL CUT ?

[ZyZ]

fajnie ze daliscie porownania czasowe w odniesieniu do dysku stricte mechanicznego - wychodzi jak na dloni ze zysk czasu dostepu do danych i wydluzenia czasu zycia baterii w relacji do ceny urzadzenia jest tak znikomy ze nie ma najmniejszego sensu inwestowac jeszcze w SSD... no chyba ze ma sie zamiar ustawicznie korzystac z lapka jezdzac maluchem po zaoranym polu:)

[thozo]

Też myślę, że możnaby dodać więcej testów, bo te nie uwypuklają dostatecznie zalet takiego dysku. Np. zapis/odczyt dużego pliku, wielu plików itp. Pozdrawiam

[klakier]

to tak jak z pamięcią ram 4gb na kości poczekamy gdy cena spadnie, a co do testów ... hmmm nie wydal bym teraz tyle kasy na dość nieznaczne wyniki moim zdaniem ... no bateria to jedyne co ma znaczącą różnicę

[sirozzy]

no chyba ze ma sie zamiar ustawicznie korzystac z lapka jezdzac maluchem po zaoranym polu:)

Dokładnie...

Powiem że malczakiem fajnie się jeździ po lesie. lepszy niż terenówka... przynjmniej lekki w razie w jak trzeba podnieść albo przeturlać

SSD póki co brak sensu - przynjmniej dla mnie

[wojciech23]

Dyski SSD (z angieslkiego Solid State Disk)

A nie Solid State Drive?

A co do samych dysków SSD - np. w przypadku MacBooka Air ma to sens, bo przyspieszy znacznie w porównaniu do dysku 4200 rpm, który siedzi i muli w MBA Takie porównanie też by się przydało - HDD 4200 vs SSD Poza tym nie wspomnieliście w teście, czy porównywaliście dysk HDD 5400 rpm, czy HDD 7200 rpm, bo może się okazać, że różnica między 7200 a SSD nie jest duża (patrz na test), a między HDD 5400 a SSD - całkiem spora

Pozdrawiam.

[shivan]

ssd o malej pojemnosci mozna uzyc do stworzenia na nim partycji systemowej (mowie o stacionarach oczywiscie) wygoda pracy napewno zauwazalnie wzrosnie a o tym czy warto czy nie... hmm ja bym wolal uzbierac na taki dysk (nie koniecznie ten bo mysle o ocz) niz np wydawac 300zł na mysz z multitouchem;] edit: bo bylbym zapomnial...skomentowac test ogolnie strasznie cienko!!!! malo wykresow jak ktos wyzej zauwazyl brak info o dyskach brak testow syntetycznych (i nniewazne ze moga miec malo wspolnego z rzeczywistoscia...powinny byc) pozdrawiam

[GreaTskY]

Ode mnie test zapisu i odczytu pliku SSD jak i WD MyBook

OCZ VERTEX TURBO


WD My Book (7200rpm)

[klakier]

A nie Solid State Drive?

wikipedia: SSD (ang. Solid State Drive, rzadko Solid State Disk) – urządzenie pamięci masowej, służące do przechowywania danych, zbudowane w oparciu o pamięć typu flash.

[wojtkow]

Test może i jest fajny ale nie wiele wnosi. Ile razy instaluje się system (ja raz), ile razy instaluje się OpenOffice? A brakuje testów z używania dysku pod podstawowymi aplikacjami. Pokażcie czy jest wpływ na wydajność systemu pod: - aplikacjami biurowymi (Office/ OO/ iWork / Mail.app) - pakietem iLife - Aperture, Final Cut (Express), Logic itp wtedy będzie można z takiego testu coś wynieść i podjąć decyzję - na razie to jest zwykły wypełniacz miejsca.

[DUCHOWNY]

Niepoważny test. Po pierwsze co to za informacja o prędkości dysku na podstawie instalacji systemu-w tym przypadku to raczej wykazuje się prędkość odczytu z napędu no i moc procka a w znikomym procencie szybkość dysku Po drugie pierwsze uruchomienie to też raczej procek się poci nad przemieleniem wszystkiego Po trzecie odtworzenie z time machine to raczej test łącza i prędkości samej time machiny. A gdzie testy samego dysku?? Choć trzy ostatnie zaczynają pokazywać potencjał dysku (40 % szybsza instalacja oraz 15 % dłuższe działanie na baterii) Podsumowując kiepski teścik

[maczas]

patrac pod katem PC wole za 1700zl zamiast 128gb miec z 3TB jak nie wiecej bo zysk kilku sekund przy instalacjach to śmieszna zaleta w porównaniu do ilości miejsca oferowanego za tą samą cenę

[emigrant]

Jest jeden dość ważny mankament przy SSD+OSX. Mac OS X nie umie TRIMa. TRIM za to jest zaimplementowany natywnie w Windows 7. Firmware SDD też musi umieć TRIMa(intelowski G2 umie) BTW nie jest napisane na jakim macu ten dysk był testowany i z jakim kontrolerem SATA czy 1,5Gb czy 3.0Gb? Jak to było testowane na tym czarnym MB to tam chyba jest kontroler SATA I(150MB/s), więc MB był wąskim gardłem dla dysku. @GreaTskY Nie lepiej było wziąć tego nowego Intela G2 34nm?(wiem, wiem był zbugowany firmware, ale już to naprawili i nawet go bardziej przyspieszyli). Chyba jedyny dysk co najlepiej se radzi z dużą ilością małych plików, więc idealnie nadaje się pod system operacyjny. Szybkość dysku jak przy tym Vertexie Turbo nie musi oznaczać dużej szybkości przy dużej ilości malutkich plików bo zakładam, że tego Vertexa masz pod system, ale tak czy siak w stosunku do HDD to jest przepaść wydajnościowa.

[GreaTskY]

@GreaTskY
Nie lepiej było wziąć tego nowego Intela G2 34nm?(wiem, wiem był zbugowany firmware, ale już to naprawili i nawet go bardziej przyspieszyli). Chyba jedyny dysk co najlepiej se radzi z dużą ilością małych plików, więc idealnie nadaje się pod system operacyjny. Szybkość dysku jak przy tym Vertexie Turbo nie musi oznaczać dużej szybkości przy dużej ilości malutkich plików bo zakładam, że tego Vertexa masz pod system, ale tak czy siak w stosunku do HDD to jest przepaść wydajnościowa.

Jak kupowałem to Intelowski tak jak piszesz były problemy z firmware (kilka dni temu to narpawili), ale też kupiłem że względu na to że mogłem oddać stary dysk OCZ Core V2 + dopłacić do VERTEXA TUBRO także wyszedł całkiem niezły interes w porównaniu z tym jakbym miał sprzedawać, czekać*aż ktoś może kupi, o ile kupi i dopiero wymieniać na nowy a SSD starego jak i nowego miałem pod systemem. Owszem spadek prędkości dysku widać przy dużej ilości małych plików ale natomiast przy plikach np: 50-700MB jest duża przepaść w prędkości.

[emigrant]

@GreaTskY
Nie przesadzaj, żadne kilka dni temu tylko poprawiony firmware jest już chyba ponad miesiąc czy dłużej nawet.

BTW dysk SSD bez obsługi TRIMa to jak jeździć z silnikiem bez oleju czy bez borygo. SSD po jakimś czasie "zatrze się" czyli skróci się jego czas żywotności i prawie po maksymalnym zapełnieniu zwolni a TRIM to wszystko niweluje. Na dodatek większość kupuje SSD typu MLC bo SLC są drogie.

Pomału będą zaczynać wchodzić dyski z interfejsem SATA 6Gb np. ten http://twojepc.pl/ne...ej.php?id=19945 . Ciekawie kiedy Apple wrzuci do swoich Maców 6Gb, już nie mówię o dyskach, ale o interfejsie SATA III aka 6Gbps .

[tomasz]

Robiąc ten test zależało nam na spojrzeniu pod kątem zwykłego użytkownika. Ale oczywiście jeżeli jest taka potrzeba to możemy poddać go dodatkowym sprawdzianom

[Gryniu]

Polecam ten test dysków SSD : Benchmark - SSD. Tylko niestety testowane na Viście

[picimen]

test mizerny, ale jak ktos wczesniej wspomnial warto bedzie robic porwnania i zakupic SSD jak apple da SATA III. wtedy bedzie widac roznice a tak narazie szkdoa kasy, jak cos nie moze wykorzystac swoich mozliwosci.

[GreaTskY]

@GreaTskY
Nie przesadzaj, żadne kilka dni temu tylko poprawiony firmware jest już chyba ponad miesiąc czy dłużej nawet.

Czytałem to: Intel naprawia błąd w firmware nowych dysków SSD :: PCLab.pl dlatego moje stwierdzenie że kilka dni temu.

[vinci]

Fajna sprawa taki SSD ale to nadal przyszłość, ceny są bardzo wysokie, pojemności małe a prędkości lepsze i gorsze. Jak to mówią na dzień dzisiejszy na pewno nie kupię ale za rok albo dwa bardzo chętnie kupię

[supczinskib]

Ode mnie test zapisu i odczytu pliku SSD jak i WD MyBook

To ja dorzuce OCZ SOLID 256GB. Tak na marginesie jak w Mac'u Mini wymienilem pol roku temu HDD na SDD to komputer dostal takiego kopa, ze bylem w szoku. Odczuwalnie na pewno nie bylo to kilka procent jak w powyzszym artykule.