[wezuwiusz]

hmm szkoda bo przynajmniej można było 'wypróbować' wychwalanego w niebiosa MAC OS'a.. a tak muszę wierzyc na słowo..i od razu wydawać grubą kasę.. nie wiedząc czy warto

a rozumiem ze windows mozesz wyprobowac bez kupowania ? hmmm... nie wiedzialem ze jest jakas wersja 'demo'

[Roberto]

wezuwiusz - teoretycznie tak, bo w końcu jest te 30 dni na aktywację z drugiej strony - 'triala' dostaniesz albo z netu (średnio legalnie chyba? bo MS nie daje) albo od kogoś kto już kupił i ci pożyczy płytkę (ale to trochę dziwne - a jak chcesz sprawdzić wersję ultimate-full-pro to co wtedy? raczej mało osób je kupuje ;])

[wezuwiusz]

wezuwiusz - teoretycznie tak, bo w końcu jest te 30 dni na aktywację
z drugiej strony - 'triala' dostaniesz albo z netu (średnio legalnie chyba? bo MS nie daje) albo od kogoś kto już kupił i ci pożyczy płytkę (ale to trochę dziwne - a jak chcesz sprawdzić wersję ultimate-full-pro to co wtedy? raczej mało osób je kupuje ;])

30 dni na aktywacje... ale nie na zaplacenie. zaplacic/kupic musisz najpierw. jedynie po 30 dniach bez aktywacji nie bedziesz mogl uzywac, co nie oznacza ze mozesz takowa plytke oddac. (swoja droga ciekawe jak wyglada zwrot systemu - czy mozna taka nieaktywowana plyte oddac?)

z drugiej strony... triala ? raczej 'torrent edition' , pozyczanie plytki tez nie jest legalne. i rownie dobrze mozesz powiedziec ze kolega Ci maczka/osx-a pozyczy... nie przekonuje mne taka argumentacja. od strony prawnej zarowno windowsa jak i osx-a nie mozesz zainstalowac 'na probe'.

[Roberto]

hm, pożyczenie płytki jest raczej legalne - to tylko nośnik w końcu (chociaż nie wiem jak to jest w licencji, może tego zabrania?) bez kodu aktywacyjnego

[wezuwiusz]

hm, pożyczenie płytki jest raczej legalne - to tylko nośnik w końcu (chociaż nie wiem jak to jest w licencji, może tego zabrania?) bez kodu aktywacyjnego

pozyczyc PLYTKE mozesz, ale nie mozesz zainstalowac zawartego na niej oprogramowania. (zaleznie od licencji, zaleznie od oprogramowania/systemu mozesz zainstalowac po deinstalacji na porzednim, albo mozesz miec zainstalowane na paru w ramach jednego adresu ale uzywac tylko 1 w danym czasie... itp. po to jest licencja, ktorej i tak najczesciej nikt nie czyta hehe

[Roberto]

instalacja w przypadku windowsa to chyba nie to samo co aktywacja przecież a jak widać bez licencji (i kodu aktywacyjnego, który jest razem z nią) windows pozwala na 30 dni działania. nie wiem jak to dokładnie wygląda - trzeba by się wczytać ;]

[seb235-8731863dbe]

Jednak daje

[wezuwiusz]

no wiec pozyczyc plytki(zawartego oprogramowania) nie mozesz [kawalek EULA]

8. ZAKRES LICENCJI. Oprogramowanie jest licencjonowane, a nie sprzedawane. Na mocy niniejszej umowy Licencjobiorcy przysługują tylko niektóre prawa do korzystania z funkcji zawartych w wersji oprogramowania, na którą uzyskał stosowną licencję. Microsoft zastrzega sobie wszystkie pozostałe prawa. Licencjobiorca może używać oprogramowania tylko w sposób wyraźnie dozwolony w niniejszej umowie. Nie dotyczy to sytuacji, w których pomimo niniejszego ograniczenia na mocy prawa właściwego przysługują mu dodatkowe uprawnienia. W takich przypadkach Licencjobiorca musi uwzględniać wszystkie ograniczenia techniczne oprogramowania i używać go tylko w określony sposób. Licencjobiorca nie może:
· obchodzić ograniczeń technicznych oprogramowania;
· odtwarzać, dekompilować ani dezasemblować oprogramowania, chyba że w przypadku i tylko w takim zakresie, w jakim pomimo niniejszego ograniczenia prawo właściwe wyraźnie na to zezwala;
· używać składników oprogramowania do uruchamiania aplikacji, które nie są obsługiwane przez to oprogramowanie;
· sporządzać większej liczby kopii oprogramowania niż określona w niniejszej umowie lub dozwolona przez prawo właściwe pomimo niniejszego ograniczenia;
· udostępniać oprogramowania innym osobom do kopiowania; · wynajmować, wydzierżawiać ani wypożyczać oprogramowania, ani · używać oprogramowania do świadczenia komercyjnych usług hostingowych.


@seb235 "This is trial software designed for IT Professionals interested in experiencing the Windows 7 Enterprise on behalf of their organization" - tez nie dla 'szarego kowlskiego' ... ale milo ze wogole daja. swoja droga uwazam ze takie triale systemu tez bylyby dobre... chociaz tak naprawde to wybor jest niewielki, licza sie obecnie dwaj gracze Maly-Miekki i Stefan-Pracus linuxow roznej masci nie licze, bo to na razie maly procent rynku.

[demarca]

tez nie dla 'szarego kowlskiego'

Ideą próbowania różnych systemów w najprzeróżniejszych wersjach często przesiąknięci są studenci uczelni technicznych i to może z ich strony te narzekania na niedostępność MAC OS'a "do zabawy".
MSDNAA z darmowymi windowsami psuje ludzi

[haeno]

trzeba przyznać że program MSDNAA to jest coś ale to właśnie czyni z Microsoftu lidera na rynku systemów. Dadzą takim studentom różne przydatne narzędzia za free (visual studio,gotowe biblioteki, systemy etc.) i będą jedynie czekać, aż reszta populacji kupi Windowsa dla programów napisanych właśnie przez tych studentów. a co do samej sprawy - jak dla mnie szkoda, że Psystar przegrał. Lubię jak uciera się nosa dużym korporacjom. Ale z drugiej strony sąd orzekł, więc nie ma co już kruszyć kopii czy Apple ma rację czy nie.

[saq87]

saq87 - złożysz sobie taki sam sprzęt pod względem hardware? składasz laptopy?
każdy jeden laptop będzie droższy niż odpowiadający mu desktop-składak przecież - porównywanie desktopa z laptopem naprawdę jest trochę bezsensowne

źle mnie zrozumiałeś potrafiłbym złożyć PC i z czystych kalkulacji nie opłacała mi się wchodzić w stacjonarne mac'i ;> i tylko własnie laptop od Apple wchodzą w grę. Więc jeżeli takiego będę potrzebował to bardzo możliwe, że 'wejdę' mac'i:)

a rozumiem ze windows mozesz wyprobowac bez kupowania ? hmmm... nie wiedzialem ze jest jakas wersja 'demo'

Jestem studentem informatyki i mam dostęp do MSDN AA więc win Xp czy 7 dramo btw. 7 miałem już na miesiąc przed premierą dla domowego użytkownika/firmy. Po prostu MS dba o to żeby studentów przyuczać w ich systemie i korzystać z ich narządzi.. choć w jednej salce mamy minimac'i... z linux'em na pokładzie ofc. :PPP

Myślę, że Psystar chciał wykorzystać lukę targetową jaką Apple pomija od wielu lat.. a mianowicie graczy:D minimac i macbooki odpadają .. iMac.. no uszedłby gdyby można grafikę sensowną wsadzić.. PRO = n/c .. bo PC do grania można już 2500 złożyć .. a za 4K maszynkę na której odpalimy aktualnie wszystko i to prawie na max detalach.. nie wszyscy potrzebują monitora/myszki/klawiatury .. bo praktycznie każdy ma ten sprzęt na wyposażeniu,a chodzi o samą skrzynkę.. Gry na Mac'a też są wystarczy popatrzeć na Blizzard'a.. jedna firma, a w jej gry gra klika -kilkanaście milionów? Myślę sami gracze WoW byli by warci(dla apple) by o nich zawalczyć.. a ile to ludzie dopłacają do "pro-gamer'owego" sprzętu? Sam mam mysz od Razer'a, a fata1ty – słuchawki , karty muzyczne, graficzne.. droższe niż "normalne".. a jednak musi być na nie popyt skoro ciągle wychodzą nowe produkty z jego tagiem.

[Roberto]

tylko PC do gier mają to do siebie, że potrzebują wiecznych zmian (dlatego jestem zwolennikiem konsoli - są tańsze niż komputer do gier, a dłużej stoją) a to tak trochę nie pasuje do tego co oferuje apple jak lubisz/potrzebujesz grzebać w sprzęcie to komputerów od apple po prostu nie kupujesz i tyle, bo nie są dla ciebie co do stacjonarnych maków - prawda jest taka, że takiego sprzętu (oprócz pro) też nie złożysz. patrząc na cyferki - oczywiście, że ci się uda. ale w iMaku chodzi właśnie o to, że jest to rozwiązanie all-in-one, a w miniaku że jest to mały komputerek, a nie skrzynia pod biurkiem - to też trzeba brać pod uwagę, bo sporo osób dlatego właśnie kupuje te komputery, a nie dla cyferek haeno - tylko to żadne ucieranie nosa IMO nie było. tym bardziej jeszcze dużym korporacją, bo kradło też pracę zwykłych 'maluczkich' ludków (niczym wielkie znienawidzone korporacje)

[thozo]

Jeśli chodzi o WoWa to na mini z podpisu działa dobrze. Na wszystkich z nVidia 9400 i lepszymi też. W to wliczają się mac booki, macbooki pro, iMaki - wszystkie współczesne.


Na YouTube jest trochę testów do pooglądania np.:

YouTube - World Of Warcraft Demo on Mac Mini Early 09 (part 1)

YouTube - World of Warcraft @ Macbook nvidia 9400m


Pozdrawiam

[art.mariusz]

Ja uważam, że Psystar jest ofiarą krwiożerczej polityki korporacji Apple. Jak inaczej można wytłumaczyć fakt, że biedna firma Psystra najpierw nie tylko uwierzyła w credo Apple "Think Different" ale poszła dalej, a teraz jest za to ścigana. "Think Different! "

[thozo]

Ja uważam, że Psystar jest ofiarą krwiożerczej polityki korporacji Apple.

Jak inaczej można wytłumaczyć fakt, że biedna firma Psystra najpierw nie tylko uwierzyła w credo Apple "Think Different" ale poszła dalej i została za to ścigana.

"Think Different! "

Jeśli to żart to dobry

Pozdrawiam

[fadro]

co do grania w WoW to zdaje sie ze moj iMac CD 2.0 x1600 256mb lepiej dziala niz mini z lepszym prockiem i wieksza iloscia ramu. gram na wyzszych ustawieniach nich w prezentowanym filmiku i jest zdecydowania plynniej. zreszta gra lepiej chodzi sobie mod tugerem niz xp na tym samym kompie

[thozo]

co do grania w WoW to zdaje sie ze moj iMac CD 2.0 x1600 256mb lepiej dziala niz mini z lepszym prockiem i wieksza iloscia ramu. gram na wyzszych ustawieniach nich w prezentowanym filmiku i jest zdecydowania plynniej.

zreszta gra lepiej chodzi sobie mod tugerem niz xp na tym samym kompie

I o to chodzi. Ten filmik jest o najsłabszym komputerze Apple z tą kartą! Nie z Mac Pro itp.
Chodziło o to, iż obecnie teza, że Maki nie nadają się do gier z racji wydajności karty graficznej jest BŁĘDNA.

Pozdrawiam

[dirk.diggler]

@stryj

genialnie napisane (str. 4), w pelni popieram.