Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Microsoft skopiował interfejs Mac OS X w Windows 7?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
336 odpowiedzi w tym temacie

#326 vendisse

vendisse
  • 1 190 postów

Napisano 28 listopada 2009 - 11:44

krakers, maxijazz dobrze ci powiedzial - formuujesz wypowiedzi i wstawiasz cytaty tak aby zasugerowac swoja zawsze dziwna teze a potem za chwile to negujesz, bo przeciez "ja nic takiego nie powiedzialem, ja mialem co innego na mysli". Chyba nie jestes az tak glupi zeby nie wiedziec jak obierane sa twoje posty. Nazywanie wszystkich dookola nieumiejacymi czyatac ze zrozumieniem nie pomoze w takiej sytuacji. Prosilam cie o podanie przykladu ataku na Mac OS X, to podales JEDEN przyklad ataku w KONKURSIE, do ktorego koles przygotowywal sie szmat czasu. Ten jeden przyklad nie potwierdza twoich wczesniejszych wywodow, wiec musisz kolejny raz floodowac forum swoimi sztandarowym "nie umiecie czytac ze zrozumieniem". Jedyne co robisz to zrazasz so siebie ludzi. Nie wiem czemu twoja intencja jest obrazanie inych i wmawianie samemu sobie ze jestes medrcem bo ktos nie umie czytac, czyli bo zrozumial nie tak jak ty chciales zeby zrozumial. Proponuje zaprzestac dyskusje z tym panem bo szkoda czasu i watku ktory jak zwykle dzieki jego magnifikencji krakersa obecnosci zszedl na psy. Ale pewnie zaraz napisze ze to przeze mnie wszystko, a zwlaszcza przez moje nieczytanie ze zrozumieniem:) I wasze rowniez.

#327 krakers

krakers
  • 8 135 postów
  • SkądNibylandia

Napisano 28 listopada 2009 - 16:40

krakers, maxijazz dobrze ci powiedzial - formuujesz wypowiedzi i wstawiasz cytaty tak aby zasugerowac swoja zawsze dziwna teze a potem za chwile to negujesz, bo przeciez "ja nic takiego nie powiedzialem, ja mialem co innego na mysli". Chyba nie jestes az tak glupi zeby nie wiedziec jak obierane sa twoje posty. Nazywanie wszystkich dookola nieumiejacymi czyatac ze zrozumieniem nie pomoze w takiej sytuacji.

Niektórym, nic już nie pomoże. Napisałem cztery razy to samo i dokładnie wiem co chciałem powiedzieć i wcale nie widzę żebym gdziekolwiek próbował się z tego wycofać. Natomiast wy staracie się mi wmówić insynuacje rzeczy, w które sam nie wierzę. Przypomnę również, że mój udział w wątku rozpoczął się po kilkunastu stronach dyskusji kiedy to Ty, spec od wszystkiego co się z komputerami wiąże zaczęłaś jak to zwykle w takich tematach wypisywać swoje bajki z windowsem z cyklu "bo ja na siedmioletnim windowsie", których jak dziesiątki innych razy na tym forum nie potrafiłaś udowodnić.

Prosilam cie o podanie przykladu ataku na Mac OS X, to podales JEDEN przyklad ataku w KONKURSIE, do ktorego koles przygotowywal sie szmat czasu. Ten jeden przyklad nie potwierdza twoich wczesniejszych wywodow, wiec musisz kolejny raz floodowac forum swoimi sztandarowym "nie umiecie czytac ze zrozumieniem".

Jeden przykład był równocześnie dwoma przykładami bo koleś osiągnął rok temu mniej więcej to samo. Poza tym mam rozumieć, że konkursowe dziury się nie liczą? Może podaj kryteria tych, które się liczą? Owszem szmat czasu się przygotowywał, ale jak sam napisał obecnie nie da się znaleźć dziury o tak w kilka minut.

Jedyne co robisz to zrazasz so siebie ludzi.

Wiem, że będzie to dla Ciebie trudne, ale zdecydowałem, że muszę być z Tobą szczery. Jesteś wspaniałą kobietą, ale nie zarejestrowałem się na tym forum, aby szukać kobiety żony.

#328 ogórek

ogórek
  • 7 postów

Napisano 28 listopada 2009 - 17:33

@vendisse i inni "znafcy", poszukajcie sobie w sieci, na pewno znajdziecie duzo info jak to osx jest dziurawy, tyle ze pomimo tych dziur uzytkowanie jego jest bardziej bezpieczne z jedynego powodu, ze nikt go nie atakuje, cala filozofia. Co nie jest jednoznaczne z tym ze system jest bezpieczny, bo sam w sobie nie jest, jest w nim pelno dziur, tyle ze nikt apple nie cisnie tak jak microsoft albo innych producentow softu na windows zeby te dziury szybko naprawiac. Tu nie ma takiego cisnienia i nie slychac tak duzo o tym ze sa dziury bo nikt sie tym nie zajmuje, czasem tylko uslyszymy ze wykryto dziure, a jak sie troszke tematami zainteresujecie to zobaczycie ze jest dziurawy duzo duzo bardziej. Aha, zadnych zrodel i linkow nie bede podawal, bo nie mam zamiaru nic wam udowadniac, jak chcecie to sami poszukajcie informacji w internecie, kupcie pare ksiazek itp.

#329 Therioon

Therioon
  • 4 281 postów
  • SkądZ brzucha:)

Napisano 28 listopada 2009 - 17:37

oczywiście że system osx jest dziurawy tylko że różnica jest taka że jest mnie tych dziur.

#330 yahoopl

yahoopl
  • 46 postów
  • SkądBrzoza, Bydgoszcz, Poland, Poland

Napisano 23 grudnia 2009 - 11:03

W sensie, że powodem owej niestabilności (której de facto nie uświadczyłem) jest rejestr? Ciekawa teoria, poważnie, ale następnym razem pomyśl nim będzie takie bzdury wypisywał.


W sensie, że kłania się czytanie ze zrozumieniem, kropka kończy myśl i zdanie.
Każdy (no może prawie każdy) kto choć trochę siedział w systemach potwierdzi, że rejestr Windowsa to jedno z najgłupszych rozwiązań jakie mogli zastosować, niestety kosztował ich zbyt dużo i jak to zwykle bywa musi zostać.

O stabilności Windows 7 nie ma co rozmawiać z posiadaczami sprzętu rocznego czy może 2 letniego, niestety są duże firmy, które zobligowane partnerstwem z Microsoftem muszą instalować to oprogramowanie na sprzętach starszych i o ile sprzęt IBM/Lenovo sobie radzi, o tyl na innych sprzętach jest mnóstwo problemów i rzeczonych bluescr.

Na koniec chciał bym dodać, że jeżeli nie masz doświadczenie w tego typu operacjach, to proponował bym przemilczeć swoją niekompetencję niż się publicznie ośmieszać takimi komentarzami.

#331 chris.zurada

chris.zurada
  • 3 977 postów
  • SkądTychy, Poland

Napisano 23 grudnia 2009 - 20:28

Mnostwo problemow? Procek Pentium 4 2ghz, plyta glowna: SOLTEK P4266, 1,25 DDRAM 266, GeForce FX 5500, jakies problemy? Zadnych...Sprzet z 2003 roku. Jedynie nie moglem znalezc sterow do Creative Labs Sound Blaster Live! 1024, rozwiazniem karta zewnetrzna Line6 TonePort GX.

#332 Riddle

Riddle
  • 1 631 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 23 grudnia 2009 - 21:12

chris.zurada - Mam tą samą kartę, i system sam znalazł sterowniki - jak jeszcze Creative nie wypuścił to dał jakieś swoje, ze dwa miechy temu wyszły już oryginalne, i ściągnął sobie. Może poszukaj w aktualizacjach windowsa?

#333 chris.zurada

chris.zurada
  • 3 977 postów
  • SkądTychy, Poland

Napisano 23 grudnia 2009 - 23:47

Jesli chodzi o windowsa 7 to jestem out z tematu bo poki co musialem wrzucic GeForce MX 4000 a ta nie pozwala na wlaczenie Aero. Poprzednia karta sie zaczela przegrzewac, mimo ze wrzucilem na radiator wiatrak. Back to Windows Xp i wcale tak zle nie jest ;) Co do dzwiekowki - to bylo okolo dwoch miesiecy temu wiec byc moze dlatego nie dzialala bez sterow od producenta. W kazdym razie, Windows nie umiam tej karty wykrys nawet poprzez Windows Update. Ale to taki OT.

#334 krakers

krakers
  • 8 135 postów
  • SkądNibylandia

Napisano 23 grudnia 2009 - 23:50

Nie lepiej było po prostu włączyć Windows Classic zamiast Aero? Moim rodzicom postawiłem 7 na jakimś zintegrowanym SIS i działa dobrze :)

#335 chris.zurada

chris.zurada
  • 3 977 postów
  • SkądTychy, Poland

Napisano 24 grudnia 2009 - 09:43

Eghm... What??? Windows Classic? Po kiego mam sie cofac do ery Windowsa 98? Sa gusta i gusciki ale nie oszukujmy sie - Windows Classic to ostatecznosc na bardzo bardzo slabym sprzecie. Poza tym, na tym temacie nie wykorzstasz podgladu okien na pasku zadan. A to jest in plus dla Win7 w porownaniu do innych systemow z tej samej stajni.

#336 krakers

krakers
  • 8 135 postów
  • SkądNibylandia

Napisano 24 grudnia 2009 - 15:45

Eghm... a to Luna jest ładna? Na XP też zawsze korzystałem z Classica, a ten z Visty i 7 podoba mi się bardzo. Ale jak sam powiedziałeś są gusta i guściki. Ja ze względu na wiele braków do XP bym nie wrócił. Był to dobry system, ale w swoim czasie.

#337 maxijazz

maxijazz
  • 303 postów

Napisano 21 marca 2010 - 16:52

bezpieczniej jest w bikini (wiecej dziur) w Santa Monica, niz w kamizelce kuloodpornej (lepsze zabezpieczenia) na Bronxie. Przynajmniej na razie.


[url=http://www.h-online.com/security/news/item/Mac-OS-X-safer-but-less-secure-Update-957981.html]Mac OS X: "safer, but less secure" - Update - The H Security: News and Features[/url]

"Apple users are currently "safer, but less secure", he said."
"Mac OS X is like living in a farmhouse in the country with no locks, and Windows is living in a house with bars on the windows in the bad part of town."

Miller czyta moje posty? 8-)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych