
Microsoft skopiował interfejs Mac OS X w Windows 7?
#326
Napisano 28 listopada 2009 - 11:44
#327
Napisano 28 listopada 2009 - 16:40
Niektórym, nic już nie pomoże. Napisałem cztery razy to samo i dokładnie wiem co chciałem powiedzieć i wcale nie widzę żebym gdziekolwiek próbował się z tego wycofać. Natomiast wy staracie się mi wmówić insynuacje rzeczy, w które sam nie wierzę. Przypomnę również, że mój udział w wątku rozpoczął się po kilkunastu stronach dyskusji kiedy to Ty, spec od wszystkiego co się z komputerami wiąże zaczęłaś jak to zwykle w takich tematach wypisywać swoje bajki z windowsem z cyklu "bo ja na siedmioletnim windowsie", których jak dziesiątki innych razy na tym forum nie potrafiłaś udowodnić.krakers, maxijazz dobrze ci powiedzial - formuujesz wypowiedzi i wstawiasz cytaty tak aby zasugerowac swoja zawsze dziwna teze a potem za chwile to negujesz, bo przeciez "ja nic takiego nie powiedzialem, ja mialem co innego na mysli". Chyba nie jestes az tak glupi zeby nie wiedziec jak obierane sa twoje posty. Nazywanie wszystkich dookola nieumiejacymi czyatac ze zrozumieniem nie pomoze w takiej sytuacji.
Jeden przykład był równocześnie dwoma przykładami bo koleś osiągnął rok temu mniej więcej to samo. Poza tym mam rozumieć, że konkursowe dziury się nie liczą? Może podaj kryteria tych, które się liczą? Owszem szmat czasu się przygotowywał, ale jak sam napisał obecnie nie da się znaleźć dziury o tak w kilka minut.Prosilam cie o podanie przykladu ataku na Mac OS X, to podales JEDEN przyklad ataku w KONKURSIE, do ktorego koles przygotowywal sie szmat czasu. Ten jeden przyklad nie potwierdza twoich wczesniejszych wywodow, wiec musisz kolejny raz floodowac forum swoimi sztandarowym "nie umiecie czytac ze zrozumieniem".
Wiem, że będzie to dla Ciebie trudne, ale zdecydowałem, że muszę być z Tobą szczery. Jesteś wspaniałą kobietą, ale nie zarejestrowałem się na tym forum, aby szukać kobiety żony.Jedyne co robisz to zrazasz so siebie ludzi.
#328
Napisano 28 listopada 2009 - 17:33
#329
Napisano 28 listopada 2009 - 17:37
#330
Napisano 23 grudnia 2009 - 11:03
W sensie, że powodem owej niestabilności (której de facto nie uświadczyłem) jest rejestr? Ciekawa teoria, poważnie, ale następnym razem pomyśl nim będzie takie bzdury wypisywał.
W sensie, że kłania się czytanie ze zrozumieniem, kropka kończy myśl i zdanie.
Każdy (no może prawie każdy) kto choć trochę siedział w systemach potwierdzi, że rejestr Windowsa to jedno z najgłupszych rozwiązań jakie mogli zastosować, niestety kosztował ich zbyt dużo i jak to zwykle bywa musi zostać.
O stabilności Windows 7 nie ma co rozmawiać z posiadaczami sprzętu rocznego czy może 2 letniego, niestety są duże firmy, które zobligowane partnerstwem z Microsoftem muszą instalować to oprogramowanie na sprzętach starszych i o ile sprzęt IBM/Lenovo sobie radzi, o tyl na innych sprzętach jest mnóstwo problemów i rzeczonych bluescr.
Na koniec chciał bym dodać, że jeżeli nie masz doświadczenie w tego typu operacjach, to proponował bym przemilczeć swoją niekompetencję niż się publicznie ośmieszać takimi komentarzami.
#331
Napisano 23 grudnia 2009 - 20:28
#332
Napisano 23 grudnia 2009 - 21:12
#333
Napisano 23 grudnia 2009 - 23:47

#334
Napisano 23 grudnia 2009 - 23:50

#335
Napisano 24 grudnia 2009 - 09:43
#336
Napisano 24 grudnia 2009 - 15:45
#337
Napisano 21 marca 2010 - 16:52
bezpieczniej jest w bikini (wiecej dziur) w Santa Monica, niz w kamizelce kuloodpornej (lepsze zabezpieczenia) na Bronxie. Przynajmniej na razie.
[url=http://www.h-online.com/security/news/item/Mac-OS-X-safer-but-less-secure-Update-957981.html]Mac OS X: "safer, but less secure" - Update - The H Security: News and Features[/url]
"Apple users are currently "safer, but less secure", he said."
"Mac OS X is like living in a farmhouse in the country with no locks, and Windows is living in a house with bars on the windows in the bad part of town."
Miller czyta moje posty? 8-)
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych