[b.milewski]

[NEWSHUGE]http://img53.imageshack.us/img53/5188/21969437vq9.jpg[/NEWSHUGE]
Psystar, firma która zasłynęła z produkowania komputerów PC z preinstalowanym systemem Mac OS X ogłosiła wydanie programu Rebel EFI. Rebel EFI jest aplikacją, która pozwala na instalowanie dowolnego systemu operacyjnego w tym Mac OS X Snow Leopard na każdym komputerze PC z procesorem Intel.

Psystar rozpoczyna sprzedaż oprogramowania Rebel EFI dla każdego komputera z procesorem Intel. Program można pobrać bezpośrednio ze strony producenta Psystar.com Oprogramowanie Rebel EFI pozwala użytkownikowi łatwo zainstalować jakikolwiek system operacyjny. Oprogramowanie wspiera wszystkie procesory Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad oraz Xeon i7 Nehalem. Jak informuje Psystar, aplikację należy nagrać na czystej płycie CD, włożyć do napędu komputera i postępować zgodnie ze wskazówkami instalatora.

Psystar udostępnił także Rebel EFI ograniczony czasowo (wersja Trial), która pozwala wszystkim zainteresowanym przetestować aplikację. Cena jaką trzeba będzie zapłacić za Rebel EFI została ustalona na poziomie $89,99. W chwili obecnej trwa promocja, która umożliwia zakup za $49,99. Psystar uruchomił także program zatwierdzania, który ma pomoc użytkownikom rozwiązywać problemy związane z kompatybilnością i instalacją oprogramowania i systemów operacyjnych na ich komputerach.

Przypomnijmy, że firma Psystar jest przedsiębiorstwem, które oferuje tańszą o połowę alternatywę dla komputerów Apple. Komputery są zmodyfikowanymi komputerami PC, na których producent instaluje Mac OS X Leopard, jednocześnie oferując dla nich pełne wsparcie techniczne i aktualizacje systemu.

Obecnie trwa jeszcze jeden proces, w którym to Apple oskarża Psystara - chodzi o łamanie licencji EULA, która zakazuje instalacji systemu Mac OS X na komputerach innych niż Mac.
Umowa EULA jest prostym porozumieniem (kontraktem) zawartym pomiędzy firmą a klientem. Wykonywalność End User License Agreement (EULA) stała się przedmiotem dyskusji i prawnym wyzwaniem, który może przybrać ciekawe zakończenie, gdyż tak naprawdę nie wiadomo, czy łamanie licencji EULA jednocześnie łamie federalne i stanowe prawo.

Psystar's Online Store - Open Computing Solutions featuring Mac OS X Leopard, Windows and Linux

[NEWSINDEXHUGE]http://img98.imageshack.us/img98/6248/47728634rq7.jpg[/NEWSINDEXHUGE]
[NEWSINDEXSMALL]http://img53.imageshack.us/img53/2921/81594083uf4.jpg[/NEWSINDEXSMALL]

[emigrant]

@Milewski
http://www.myapple.p...-mac-pro-2.html przenieś tutaj tę końcową rozmowę o Rebel. Tutaj bardziej będzie pasować. Chociaż Ty nie możesz, no to jakiś mod.

[Iseeutoo]

Jest to zdecydowanie ciekawa alternatywa dla tych którzy chcą szybko, łatwo i bez problemów, za połowę ceny.

Mym zdaniem lepiej złożyć maszynę ze specyfikacją podobna do makówek, przebudować tablice ACPI by były zgodne z makowymi, następnie wgrać UEFI na partycje startową dysku i ładować system w sposób identyczny jak na maku.

Ukamienujcie mnie ... To takie proste.

---- Dodano 24-10-2009 o godzinie 13:17 ----

@Milewski
http://www.myapple.p...-mac-pro-2.html przenieś tutaj tę końcową rozmowę o Rebel. Tutaj bardziej będzie pasować. Chociaż Ty nie możesz, no to jakiś mod.

Swoją drogą widzę Ciebie kolego gryzie bardzo temat HA... proponuje abyś patrzał na swe podwórko i pił melise, rano i wieczorem. Po co się denerwować innymi, zmarszczki i inne takie przykre sprawy, weź to pod uwagę.

[berko]

Snow leoparda tez da sie zainstalowac na kazdym PC ?.

[emigrant]

Swoją drogą widzę Ciebie kolego gryzie bardzo temat HA... proponuje abyś patrzał na swe podwórko i pił melise, rano i wieczorem. Po co się denerwować innymi, zmarszczki i inne takie przykre sprawy, weź to pod uwagę.

Ależ ja się nie denerwuje i nic mnie nie gryzie, meszki i komarów już nie ma. Ja lubię się przejmować innymi . Teraz tak na poważnie to każdy ma swój rozum i sam zdecyduje gdzie chce mieć OSXA a ja tylko wyraziłem swoją opinię jak spostrzegam osxa na PC.

[adi4i]

Dobrze miec wybor i tyle ode mnie.

[emigrant]

Snow leoparda tez da sie zainstalowac na kazdym PC ?.

"na każdym" to zbyt daleko posunięte słowo, ale jak złożysz pc mniej więcej wg. HCL to oczywiście będzie działał, bo dlaczego miałby nie działać? Bootloader Chameleon czy pcefi, oszukuje osxa, że jest zainstalowany na Macu. Nawet jak odpalisz geekbencha to w wyniku dostaniesz info ze Twoja płyta główna jest od Apple, EFI applowy itd.

[axyon]

Fajne boot camp inaczej.

[AiQi]

Pomijając fakt że jet to z ogromną szkodą dla Apple - to rozwiązanie i tak jest żałosne. Całe community projektu OSx86 pracowało nad tym latami - żeby teraz firma PsyStar wzięła sobie ich prace, zamknęła w pudełeczku USB i zaczeła rozprowadzać za pieniądze - bo ich EFIx był niczym innym jak bootloaderem Chameleon z PC_EFI stworzonym przez community - za którego zresztą rozebranie, i ujawnienie co tak naprawde jest w środku, podali użytkownika który to zrobił do sądu. Żal.

[Micha3l]

W sumie to taki płatny crack:D

[iPawelski]

to wszystko zaczyna isc w zla strone. w koncu Apple wypusci OSXa na PC oficjalnie (albo sobie jakies komisje wymysla ze OSX tylko na maca to lamanie jakis praw) i wtedy zacznie sie bagno. kompatybilnosc, sterowniki, wirusy i popularyzacja. ja chce z powrotem procki IBMa;/

[robertk572]

Snow leoparda tez da sie zainstalowac na kazdym PC ?.

-niestety nie na kazdym!
Minimalne wymagania to proc klasy C2D.

[T. Pery]

Nie sądzę aby Apple wydało OSX na PC bo by sobie tylko zaszkodzili - kompatybliność takich kompuerów była by większa ponieważ OSX byłby bardziej popularny Stracili by miliony ponieważ nikt by tych komputerów nie kupował bo są za drogie.

[emigrant]

@Pawelski Apple nigdy nie wypuści OSXa na PC. Paradoksalnie moim zdaniem, max kilka lat i by zbankrutowali lub kondycja finansowa by spadła bardzo w dół. Mając własne sklepy, własne komputery i swój system operacyjny to żadne uwolnienie OSXa im nie jest potrzebne do szczęścia. Przejście na Intela było nieuniknione. OSX nie jest sam. Na nim ma też działać oprogramowanie firm trzecich. Mało jaka firma by chciała teraz robić/kompilować*oprogramowanie na PPC. Każdy woli x86. Apple nie miało wyjścia. Musieli przejść*na Intela i to była bardzo mądra decyzja.

[AiQi]

Zgadzam sie - OSX na PC nigdy sie nie pojawi. To by bylo jak samobojczy strzal Apple w swoje wlasne plecy. Wkoncu ponad 50% przychodow firmy pochodzi ze sprzedazy sprzetu....Za to przejscie na Intela moze doprowadzic - i juz prowadzi - do wielkiego wzrostu oprogramowania na platforme.

[wieslawo]

AiQi, szkoda jaką*ktokolwiek robi Apple dotyka Apple nie mnie, dla mnie to tylko korzyść bo każdy wybrór jest korzyścią. Czy żałosne rozwiązanie? No nie bardzo, jakoś*społeczeność*nie chciała sprzedawać*i zamykać*w pudełeczku USB. Poza tym jak ktoś chce się*bawić*może sobie to robić*za darmo wg. cennych poradz społecznościowcyh a jak ktoś nie chce to zapłaci i ma pudełeczko. Jakoś Novell i RedHat też sprzedają*swoje Linuksy i nikt nie płacze, zwłaszcza w przypadku Novella że cała masa sweterków rozwijała system a przyszedł Novell wziął zamknął i sprzedaje. Apple strzela sobie gole na Intelu jak mało kiedy - pośpiech pośpiech i jeszcze raz pośpiech. W dodatku cały ten iPhone a systemy nic specjalnego nie przedstawiaja. Ot taki skok jakościowy jak z Visty do Seven. Fajnie że jest ale to nie powinien wogóle istnieć*taki mega service pack, taki system powinien być poprzednio a dziś*powinien być*skok o cała*generację nie SnowLeo, nie DesertLeo czy FurryLeo a zupełnie inny kot który stanowiłby nową jakość. Jedna i druga firma spieprzyła poprzednie systemy. Ale Apple ma jeden poważny argument, dzięki któremu przyciąga nowych klientów - nie spodoba się*to sobie pacniesz Windowsa, a komputer będziesz miał trendy jazzy i laski zaczną*na Ciebie lecieć, te mniej rozgarnięte ale jednak...zawsze to para cycków. Za czasów PPC nie było argumentacji takiej, kupowało się*Apple wiedząc że to one way ticket.

[Iro]

Pomijając fakt że jet to z ogromną szkodą dla Apple - to rozwiązanie i tak jest żałosne. Całe community projektu OSx86 pracowało nad tym latami - żeby teraz firma PsyStar wzięła sobie ich prace, zamknęła w pudełeczku USB i zaczeła rozprowadzać za pieniądze - bo ich EFIx był niczym innym jak bootloaderem Chameleon z PC_EFI stworzonym przez community - za którego zresztą rozebranie, i ujawnienie co tak naprawde jest w środku, podali użytkownika który to zrobił do sądu. Żal.

Faktem jest, że jest ogromną szkodą dla Apple, bo już nie będą tak łatwo mogli wciskać ludziom stare kotlety za duże pieniądze.
Zgadzam się, ze Psystar korzysta z projektu OSx86i to nie jest fair, że piszą program, lub tylko przepisują coś w oparciu o wieloletnią pracę innych.
Z drugiej strony to oni dostają od Apple w d. i to oni odważyli się podskoczyć "Goliatowi", co może skończyć się z pożytkiem dla nas wszystkich.
EFI-x jest produktem innej firmy, troche zamieszałeś.

Snow leoparda tez da sie zainstalowac na kazdym PC ?.

-niestety nie na kazdym!
Minimalne wymagania to proc klasy C2D.

Ja mam Snow Leo Retail na Core Duo 2,8GHz i działa wyśmienicie. Widziałem też instalacje na Celeronie i Atom.
Po podmianie kernela działa też już na AMD i starych P4.

[wieslawo]

a ja z zupełnie innej beczki, mam Leonida, ba nawet należy mi się*SnowLeonid w tej najtańszej wersji czyli koszty przesyłki, ale tak naprawdę*chciałbym postawić*Tygrysa na Intelu, czy wystarczy posiadać np. Tygrysa Box Family i zaistalować*sobie hakowanego Tygrysa na oryginalnym maczydle w końcu licencja jest na 5 komputerów na 5 tygrysów. No chyba że istnieje inny sposób na pozbycie się*tych słabych systemów i powrót do normalnego Tygrysa. SnowLeo nie bardzo, nie lubię*płacić*za bycie betatesterem.

[Iseeutoo]

Iro, racja ja też nie widzę jakiś wielkich problemów z tym że Psystar sprzedaje coś wypracowanego... to tylko nam ludziom stojącym za scena osx86 pomoże. Swoja droga Psystar dał również trochę od siebie, i dzięki temu bez grzebania ludki z maszynami o niskiej kompatybilności maja w pełni funkcjonalny system.

Od siebie dodam że wole wygrzebać, i mieć spokój na wieki. )

---- Dodano 24-10-2009 o godzinie 15:48 ----

a ja z zupełnie innej beczki, mam Leonida, ba nawet należy mi się*SnowLeonid w tej najtańszej wersji czyli koszty przesyłki, ale tak naprawdę*chciałbym postawić*Tygrysa na Intelu, czy wystarczy posiadać np. Tygrysa Box Family i zaistalować*sobie hakowanego Tygrysa na oryginalnym maczydle w końcu licencja jest na 5 komputerów na 5 tygrysów. No chyba że istnieje inny sposób na pozbycie się*tych słabych systemów i powrót do normalnego Tygrysa. SnowLeo nie bardzo, nie lubię*płacić*za bycie betatesterem.

Wiesławo, po części masz racje. System ten cierpi na problemy wieku dziecieńcego, ale swobodnie można na nim operować. Teraz czeka nas już drugi Update "Większy" sądzę że zmieni wiele. Myślę że zamiast cofać się na starego Tigera, pomyśl nad przesiadką na SL po 10.6.2... A do tego czasu używaj czego używasz.

W końcu SL to pierwszy dedykowany intelowi OS X

[Iro]

Wieslawo z tego co pamiętam, to boxowy Tiger był tylko na PPC, więc na pewno nie zainstalujesz z niego OSX na Intelu.

[goodboy25]

News trochę spóźniony, bo w necie już o tym od paru dni huczy (Engadget, MacRumors ) Bardzo jestem zadowolony z możliwości, którą oferuje Psystar. Niektórzy chcieliby sie pobawić OS-X'em bez konieczności kupowania całego sprzętu Apple i przepłacania za niego. Przy przesiadce z XP na Win7 z całą pewnością zanim to zrobie najpierw pobawie sie OS-X'em na rebel EFI :grin:

[misiekgruby]

OK - wszystko pięknie, ładnie ale co ze sterownikami od grafiki czy kart dźwiękowych?

[quzo]

OK - wszystko pięknie, ładnie ale co ze sterownikami od grafiki czy kart dźwiękowych?

do większości sprzętu są sterowniki , najgorzej jest z najnowszymi grafikami

[madmax332-802bc1e3e2]

Steve Jobs się w końcu doigrał przechodząc na Intele. Wszelkiej maści cwaniaczki i zaradni kombinatorzy zniszczą w końcu Maca i Mac OS. Sprawią że będzie to historyczna ciekawostka dla bogatych. Założę się, że Steve zdał sobie z tego sprawę i nie ma pomysłu jak to odkręcić.

[goodboy25]

Steve Jobs się w końcu doigrał przechodząc na Intele. Wszelkiej maści cwaniaczki i zaradni kombinatorzy zniszczą w końcu Maca i Mac OS. Sprawią że będzie to historyczna ciekawostka dla bogatych. Założę się, że Steve zdał sobie z tego sprawę i nie ma pomysłu jak to odkręcić.

Nie wiem czym sie przejmujesz. Dla mnie to nic złego, a wręcz przeciwnie większy wybór dla konsumentów. Skoro Apple sie tak rozrósł i spopularyzował, to musi się liczyć z tym, że niektórzy by chcieli jego system, ale niekoniecznie z jego sprzętem Zresztą to jest bardzo sztuczne i podyktowane w większości zachłannością biznesową posunięcie Apple to całe wiążanie sprzętu z oprogramowaniem, aniżeli czystą chęcią oferowania konsumentom lepszych produktów. Widać to po cenach ich komputerów.