[Phobos]

Witam! Przymierzam sie powoli do zakupu nowego komputera, i zastanawiałem sie nad macami. Będzie to mój pierwszy Mac więc proszę o pomoc, otóż zastanawiam sie miedzy kupnem nowego imac-a 27":?: :?: z prockiem prawdopodobnie 4 rdzeniowym oraz nad używanym Mackiem Pro? Czy ktos sie orientuje czy w przyszlosci nie sa sapowiadane premiery Mac-ów Pro? Z zakupem mi sie nie spieszy, myśle o komputerze tak około pod koniec roku, natmiast komputera będę używał do PhotoShopa w dużej mierze, gdyż będe projektował strony WWW. W przyszłości mam również zamiar rozszerzenia mojej wiedzy pod wzglądem programowanie i tutaj 2 pytanie, Czy Maki nadaja sie do programowanie pod wzglądem programów do programowania? :?:

Pozdrawiam, Phobos

[Zephi]

To zalezy, Mac Pro to raczej kombajn, jesli nie planujesz nim zarabiac, to nad sensem zakupu bym sie zastanawial... z drugiej strony imac 27 tez tanim komputerem nie jest

[seb235-8731863dbe]

iSraki i miniaki pomijam, ale Pro na prawdę warto brać

[Sekal]

Czy Maki nadaja sie do programowanie pod wzglądem programów do programowania? :?:

Z przykroscia stwierdzam ze VS 2008 nie dziala na MacOS

[cook]

chyba to jest powielony wątek

[stryj]

iSraki i miniaki pomijam, ale Pro na prawdę warto brać

Ja się tam nie znam, ale studio, w którym przygotowują do druku mój miesiecznik (kolorowy, 140 stron), a także kilkanaście innych tytułów (z wysokiej półki) pracuje na iMakach, do tego starszych. A więc takie do bani raczej chyba nie są.

[pavlo_]

Phobos iMac w zupelnosci ci wystarczy szczegolnie ten 27'', bo bedziesz mial duza przestrzen robocza, swietny ekran, wszystko szybko i gladko bedzie smigac i nie wydasz wora pieniedzy. Co do programowania to Visual Studio to mozesz uzywac majac parallels, do tego programowanie na maca i iphona z xcode ( swietne narzedzie ), programowanie w php idealnie ( zajmuje sie tym na codzien ) majac MAMPa i EasyEclipsa oraz Flash CS4 Professional jesli chcesz cos we flashu.

[molsar]

do pro musisz kupowac monitor...a do webowej grafy ten rodzaj matrycy jest ok. do takich zadan to i nawet macmini wystarczy

[Witos]

Na mieście mówią, że w 2010 roku pojawią się Maci Pro 12-rdzeniowe. Z każdym miesiącem będzie więcej o tym wiadomo.

[Zephi]

jakby komukolwiek brakowalo mocy w aktualnych macach pro...

[seb235-8731863dbe]

Phobos iMac w zupelnosci ci wystarczy szczegolnie ten 27'', bo bedziesz mial duza przestrzen robocza, swietny ekran, wszystko szybko i gladko bedzie smigac i nie wydasz wora pieniedzy. Co do programowania to Visual Studio to mozesz uzywac majac parallels, do tego programowanie na maca i iphona z xcode ( swietne narzedzie ), programowanie w php idealnie ( zajmuje sie tym na codzien ) majac MAMPa i EasyEclipsa oraz Flash CS4 Professional jesli chcesz cos we flashu.

Wiesz wór pieniędzy to jednak on wyda jak by na to nie patrzeć, co do zastosowania to ekran glosy może utrudniać troszkę sprawę a czy C2D 3.0 wystarczy do płynnej pracy w Visual Studio na parallels też wątpię, jak dla mnie powinien ewidentnie zainwestować w Mac Pro.

jakby komukolwiek brakowalo mocy w aktualnych macach pro...

Wiesz bo tutaj na forum to większość ma maki do standardowej pracy, jest garstka ludzi którzy robią coś tam więcej ale uwierz mi że są zadania w których jeden komputer jest za mało i łączy się ich kilka w jedną potężną stacje roboczą a obliczenia i tak potrafią trwać sporo czasu.

[Phobos]

Takiego wora to nie zapłacę, gdyż wliczam to w koszty firmy, a więc 22% taniej

[seb235-8731863dbe]

no właśnie to bierz Maca Pro

[Phobos]

Z tym że na taki wydatek to i tak mnie raczej nie stać A wiesz może jak wygląda możliwość podłączenia 2-go monitora pod imaca?

[seb235-8731863dbe]

Tak czy inaczej owszem Mac Pro jest drogi to się zgadza tylko że ty kompa potrzebujesz do pracy i ja nie wiem czy taki iMac na mobilnych kastratach się do tego nadaje.

[pavlo_]

Tylko jak podsumujesz, mac pro + bardzo dobry monitor to wyjdzie cie dwa razy drozej niz iMac, chociaz wiadomo, wiecej mocy bedziesz za to mial. Natomiast moim zdaniem jesli nie zajmujesz sie obrobka video czy skomplikowanymi pracami graficznymi to jest to szkoda pieniedzy, a mozesz kupic iMac i kolejny monitor i pakiet oprogramowania za to. W iMacach i5 jest tak wydajny, ze plynie popracujesz w Visual Studio. Do iMaca mozesz podlaczyc kolejny monitor przez mini Display port czyli musisz jeszcze przejsciowke dokupic.

[Witos]

Moja żonka pracuje na iMac'u, niczego sobie maszynka, wystarczy w zupełności do architektury wnętrz, wizualizacji i projektowania. Ja pracuję w 3D, czyli ten przypadek, w którym nigdy nie ma wystarczająco szybkiego komputera. Dlatego czekam na zapowiadanego 12-drzeniowca. Inaczej mówiąc, do zwykłej pracy 3D/2D/video wystarczy iMac. Do większych zadań Mac Pro. I wszycho. A odkąd można iMac'a quad'a kupić, w dodatku można 16Gb RAM'u wstawić, to już wogóle bomba. Nowy iMac jawi się jako całkiem mocny komputer, nawet do poważniejszych zadań.

[subs]

jak wygląda możliwość podłączenia 2-go monitora pod imaca?

bez problemu za pomocą gniazda mini display port, są przejściówki.

[Phobos]

A jakie są opcje ustawienia drugiego monitora? MOżna mieć to samo na 2 monitorach, na 2 coś innego i rozszerzony pulpit na 2?

[thozo]

Tak

[Phobos]

A jak jest jeżeli chodzi o żywotność tych Maków? Czytałem na forum, że potrawią się po 2 latach zużyć. W moim przmyśleniu iMac 27" Core i5 miał by mi służyć 4 lata minimum, czy to możliwe?

---- Dodano 24-10-2009 o godzinie 01:08 ----
I jeszcze jedno pytanie jak jest z podzespołami iMaca, czy wszystko jest laptopowe? Czy desktopowe? Czkeam na odpowiedź.

[Witos]

Na forum piszą wszystko. To już w zasadzie standard, żeby nie wierzyć informacjom z forum. Sam mam 4 mac'i, miałem 5, ale mi jeden buchnęli. Najstarszy mam z 2000, PowerBook, wciąż działa, ale nikt nie chce na nim robić. Wszyscy wolą kolejny, z 2001, tak samo wciąż w użytku, do projektowania również. PowerMac G5 z 2004, do dziś na mnie zarabia, no i iMac z 2007 moja żona na nim pracuje. Był też PowerBook Alluminium, ale nie pamiętam, z którego roku, nie zdążyłem sprawdzić. Z żadnym nie miałem najmniejszych kłopotów oprócz standardów, czyli bateria systemowa w starszych modelach, po kilku latach to w zasadzie obligatoryjna wymiana. Aha, no i w starych laptopach napędy już nie takie rychliwe, niektorych płyt nie odczytują. Ciekawe jednak, że głównie tych zapisywanych na piecach... To jak ze składakami, tylko odwrotnie. Składaki się psują a nieliczne z nich działają świetnie. Mac'i zaś działają świetnie, a nieliczne się psują. A propos bebechów, to chyba nie są ani laptopowe, ani desktop'owe, są po prostu iMac'owe. Dysk, ten jest desktopowy na ten przykład, dysk jest 3,5".

[Iro]

A jak jest jeżeli chodzi o żywotność tych Maków? Czytałem na forum, że potrawią się po 2 latach zużyć. W moim przmyśleniu iMac 27" Core i5 miał by mi służyć 4 lata minimum, czy to możliwe?

Potwierdzam.
Mój iMać żył 1,5 roku, ale padł przy na prawdę ciężkiej pracy.
To co ty będziesz robił, to raczej wykorzystanie maszyny w 40%.
Proponował bym ci jednak próbę pracy przy świetle dziennym. Mnie osobiście to lustro strasznie przeszkadza.

I jeszcze jedno pytanie jak jest z podzespołami iMaca, czy wszystko jest laptopowe? Czy desktopowe? Czkeam na odpowiedź.

Desktopowy jest tylko dysk i LCD. Reszta, to mobilne komponenty.

Witos, nie porównuj starych maków z nowymi.
To zupełnie innej klasy podzespoły i inne wykonanie.
Żywotność iMaców jest odwrotnie proporcjonalna do rodzaju wykonywanej pracy.
Im cięższa, tym krócej wytrzyma. Jest to związane z kiepsko rozwiązanym chłodzeniem, a raczej brakiem miejsca na dobre chłodzenie.

[Witos]

Mam iMac'a z 2007, to raczej nowy model. Pracuje jako klient renderu sieciowego, nie czaly czas oczywiście. Procesor wykorzystany w ponad 190% przez długi czas, czasami zdarza się, że iMac liczy w tle render i jednocześnie żona na nim projektuje w Sketchup'ie i obrabia w PS. To jest dość mocne obciążenie, ale standard w tej branży. Od 2 lat nie było z nim kłopotu, dlatego mogę mu wystawić jak najlepszą ocenę. Zobaczymy co będzie dalej, ale jakoś nie czuję żeby cokolwiek miałoby się zmienić. Chłodzenie daje radę. Owszem, ze szczeliny bucha ciepło, ale tak to już jest z chłodzeniem.

[Iro]

To, że ty nie masz problemów ze swoim iMakiem, to nie jest dowód na to, że inni go nie mają. Oczywiście nie podważam twojej prawdomówności. Dawno temu jak sygnalizowałem problem pękających obudów w MB, to też pisano podobnie. Potem był artykuł i dyskusja na forum. Teraz każdy wie, że to jednak bardzo dużo ludzi ma z tym problem do dziś.