[feuerfest]

przejsciowka kosztuje 90-120 zeta zaleznie odmodelu macbooka. niektorzy to sie czepiaja na sile

[canna00]

sercabit, co aha przecież nie postawisz OS X na piecu więc musisz kupić sobie maca a mac z intelem 64bit to wydatek używka około 4tys zł a nowy to około 6000zł(mac mini + monitor apple)

Jak chcesz i masz jako takie zaplecze sprzętowe to postawisz Leopard poza budą maca pracuje całkiem przyzwoicie, niestety nie miałem jeszcze styczności z prawdziwym jabłkiem, więc za daleko wybiegał nie będę. Pozdrawiam.:arrow:

[damjanek]

sercabit, co aha przecież nie postawisz OS X na piecu więc musisz kupić sobie maca a mac z intelem 64bit to wydatek używka około 4tys zł a nowy to około 6000zł(mac mini + monitor apple)

Że tak zapytam, na czym polega "mac z intelem 64bit"?

Pozdrawiam,
Damian

[canna00]

Jest to mac z procesorem 64 bitowym.

[kaaple]

Ja nie jestem Niestety ja nie jestem, Snow leopard jest najmniej dopracowanym systemem jaki posiadalem, a mam juz 3 w szufladzie Nie cche sie wlaczac , import plikow szankuje. Ogolnie jestem zadowolony z nowych funkcji ale Mac przyzwyczail mnie do bezproblemowej pracy a tutaj sie zawiodlem, jezeli musisz miec juz teraz komputer, wez Leoparda nie widze wielkiej roznicy.

[ftpd]

A próbowałeś czystą instalację? ;-)

[Rav_V3k]

Ja właśnie od kilku dni jestem po instalacji "na czysto". Wcześniej wykonałem tylko update na Leo i nie działało to dobrze. Teraz jednak widzę, że coś z poprzednimi instalacjami było nie tak, bo widać znaczną poprawę. Dodatkowo wykonałem resetowanie kontrolera SMC , bo mój MB coś grzał się za szybko i pomogło. Większość problemów zniknęła. Temperatura wróciła do 43-45 st. przy "nic nie robieniu", system ładuje i zamyka się szybko itd. Jedyne co mnie zastanawia (było też tak przed czystą instalką), to komenda "Otwórz w programie": przy niektórych plikach lista aplikacji, z którymi mogę otwierać plik jest kilka razy powielona.... Ma tak ktoś?...

[Witucha0]

Ja zainstalowałem SL 5 dni temu (na MacBook Hackintosh) i widać różnice pzede wszystkim w szybkości. Mi się "snoł" jeszcze nie zawiesił:cool:

Autor: Rav_V3k
Jedynie co mnie zastanawia (było też tak przed czystą instalką), to komenda "Otwórz w programie": przy niektórych plikach lista aplikacji, z którymi mogę otwierać plik jest kilka razy powielona.... Ma tak ktoś?...

u mnie czegoś takiego nie ma

[sercabit]

Helo helo... mam od kilku miesiecy (dostalem na gwiazdke) snow leoparda, lecz jeszcze nie instalowalem. Nie moge sie zebrac zeby posegregowac rzeczy i przerucic przed formatem. Czy korzysta ktos z Logic Pro 9 na Snow Leopard? Bo w sumie ta aplikacja jest dla mnie najwazniejsza. Ma ktos ewentualnie jakies problemy na Snow Leo z Logic 9? i czy nowy update jest juz w miare stabilny? (pytanie do tych co byli po czesci niezadowoleni z MacOS X 10.6 a uzywaja SL) Pozdrawiam i dzieki za odp.

[jackeill]

Strasznie mi system 10.5 sie zmulil i planuje reinstal. Czy ponad roczny 10.6 nadaje sie wreszcie do uzytku na MBP late 2008? Czy laduje sie szybko i nie ma sie wrazenia pracowania w 10 klatkach na sekunde? Widzialem 10.6 w akcji na MBP mid 2010 i jego szybkosc byla rewelacyjna. Stad pytanie, bo moje wczesniejsze problemy wynikaly albo z niemowlecej wersji 10.6 albo z tego, ze nie jest on do konca kompatybilny z moim MBP - chcialbym to wyjasnic.

[ftpd]

O stary, odgrzałeś kotleta Z MARCA. Bez przesady. Na forum jest mnóstwo wątków opisujących komfort pracy na Snow Leopardzie oraz wrażenia użytkowników (chociażby 18 stron kłótni w tym), nie róbmy tego znowu.

[jackeill]

Nie bede wiec zakladal kolejnego watku i zapytam w odgrzewanym. Czy jest ktos, komu 10.6 dziala szybko, plynnie, generalnie lepiej niz 10.5, na MBP late 2008? Bo jak rok temu testowalem, doswiadczalem strasznego spowolnienia.

[ftpd]

Nie, nie zapytasz. Nie odgrzewamy kotletów, nie pytamy wciąż o to samo. Przeczytaj inne wątki na ten temat. Nie wolno mnożyć bytów niepotrzebnie.

Zamykam. 18 stron dyskusji to aż nadto, nie zwołujmy sabatu kłócących się czarownic znowu.