[RZoG]

Cortland na Bitwy Warszawskiej jeszcze nie ma (stan na 9:10). Czekają na kuriera. Jak dojedzie zaczynają sprzedawać.

[myapple_123]

Narazie wydaje mi sie to nic specjalnego poza faktem, ze system zajmuje mniej GB na HDD, benchmarki tez nie zachwycaja w porownaniu do Leo - system wydany pod presja szybkiej premiery Windowsa 7 ? Pozostaje czekac na poprawe kompatybilnosci, bo narazie migracja moze byc problematyczna.

[drew]

w Krakowie niestety trzeba czekać na 18;30, niemiło... a już bym tam pobiegł... Pan przez tel. sprawiał wrażenie jakby mieli już na stanie...

[zbieraj]

Czy ktoś może sprawdzić licencję i zobaczyć czy nie czepiają się oni tego, że wersję upgrade instaluje się na czysty dysk?

[janhalb]

Ja jednak poczekam - niech miną chociaż ze dwa tygodnie, niech się przez nasze forum przewali pierwsza lawina komentarzy i narzekań co działa nie tak, a co inaczej... Niech wydadzą pierwsze uaktualnienia... ;-) Czyli: jak zrobię uaktualnienie do SL, to wszystko "zostaje"? Mam na myśli dane, dokumenty, pocztę, adresy... Dobra, wiem że to lamerskie pytanie, ale wolę się upewnić ;-)

[zbieraj]

Uwaga!
Also confirmed: Installing Snow Leopard upgrade disc on Tiger is illegal

Instalacja Snow Leopard Upgrade na Tigerze, bądź na czystym dysku jest nielegalna. Więc w takim wypadku ma się tak legalny system jak ten zassany z Torrentów.

[EMU]

Uwaga!
Also confirmed: Installing Snow Leopard upgrade disc on Tiger is illegal

Instalacja Snow Leopard Upgrade na Tigerze, bądź na czystym dysku jest nielegalna. Więc w takim wypadku ma się tak legalny system jak ten zassany z Torrentów.

To jest głupie! Bo jak w prszyszłości będę chciał zrobić formata, to co najpierw będę musiał wgrać leo zeby zainstalowac sl? idiotyzm, w ispocie mowia ze mozna instalowac na czysty dysk z tym, że trzeba będzie wlozyc plytke z leo na chwile. co tez sie nie sprawdza wg. wczesniejszych komentarzy.

[martivip]

Uwaga!
Also confirmed: Installing Snow Leopard upgrade disc on Tiger is illegal

Instalacja Snow Leopard Upgrade na Tigerze, bądź na czystym dysku jest nielegalna. Więc w takim wypadku ma się tak legalny system jak ten zassany z Torrentów.

ok to jak jestem w posiadaniu box Leopard i kupię sobie nowy czysty HDD do MBP to musze pierw postawic Leoparda potem Snow ???? to absurd jakiś ???

[pkos]

To jest głupie! Bo jak w prszyszłości będę chciał zrobić formata, to co najpierw będę musiał wgrać leo zeby zainstalowac sl? idiotyzm, w ispocie mowia ze mozna instalowac na czysty dysk z tym, że trzeba będzie wlozyc plytke z leo na chwile. co tez sie nie sprawdza wg. wczesniejszych komentarzy.

Jeśli masz 10.5 kupione z komputerem czy bez a 10.6 daje możliwość instalacji na czystym dysku* (mimo że zabrania tego licencja) to chyba nikt się nie przyczepi jak pokażesz legalnego Leoparda - nie popadajmy w paranoję. Przepis dotyczy raczej tych którzy mają Tigera lub nie mają nic (hakintosze) i chcieli by kupić SnowL.


*podobno daje się, nie wiem bo nie sprawdzałem, jeśli sę nie daje to oczywiście dalsza argumentacja traci sens

[zbieraj]

Nie, to oznacza, że masz w pełni legalnie zainstalowanego Snow Leoparda za 129zł, kiedy instalujesz go TYLKO na zainstalowany system 10.5 Leopard. Instalacja na czysty dysk bądź na Tigera tej wersji systemu (upgrade) jest możliwa, ale tak samo legalna jak ściągnięta za darmo wersja z Torrentów. Czyli jak chcesz w przyszłości na nowo zainstalować Snow Leoparda, to owszem, musisz najpierw zainstalować zwykłego Leoparda byś rzeczywiście miał zainstalowany legalnie system.
Jeżeli ktokolwiek chce mieć LEGALNIE zainstalowany system 10.6 Snow Leopard to musi kupić wersję BOX.
Tak wynika z licencji i nie ma już co w tej kwestii dyskutować. Czy głupie czy nie - wiedziałem, że coś będzie nie tak...

---- Dodano 28-08-2009 o godzinie 10:00 ----
Owszem, można by tak na skróty chodzić i wiedzieć, że i tak się ma Leoparda, natomiast to kwestia honoru. Wedle licencji wynikało by, że ją łamiemy, mimo, że plytka od starego Leo sobie spokojnie siedzi w szafie. Innymi słowy, chęci chęciami, natomiast by system był legalny i byśmy z niego w pełni legalnie korzystali, musimy postępować wedle licencji.

Dla mnie jest to o tyle, głupie, że do tej pory korzystałem z Tigera + Leopard Upgrade. Czyli z tego wynika, że w pełni legalny system mam po instalacji: Tiger + Leopard Upgrade + Snow Leopard Upgrade (sick!). Cholera, chyba się jednak skuszę na tego BOXa i tyle :/.

[radeksoftdj]

Nowe wersje CoverSutra, Growl i Flip4Mac lada dzień (a niektóre nawet dzisiaj) ukarzą się w wersji dla Snow Leo. Informacje zaczerpnąłem z forum każdego z programów. Po uaktualnieniu tych programów cały soft w moim maku będzie full compatibility with snow leo:)

[Roberto]

zbieraj - yyy... nie do końca
żeby mieć legalny system musisz mieć po prostu licencję na Leo
nie musisz go każdorazowo instalować na dysku przecież

"as long as that computer has a properly licensed copy of Mac OS X Leopard already installed on it."
pytanie jak to rozumieć (tu mogą być jakieś znaczenia wynikające z gramatyki)
wg. mnie wy to odbieracie na skomplikowany sposób:
legalny, jeżeli ten komputer miał już zainstalowaną legalną kopię Leoparda
(ktoś się nie zgadza z tym tłumaczeniem)

nigdzie tam nie jest napisane, że muszę posiadać leoparda na dysku przy każdej instalacji snow'a
jest tam tylko napisane, że snow za 29$ będzie legalny wtedy i tylko wtedy jeżeli komputer miał zainstalowanego wcześniej (niekoniecznie tuż przed instalacją!) leoparda. tyle.

dostałeś komputer od razu z leopardem? czyli miałeś "properly licensed copy of Mac OS X Leopard already installed on it"
zakupiłeś box'a leo i go zainstalowałeś na swoim kompie? czyli miałeś "properly licensed copy of Mac OS X Leopard already installed on it"

a jaki masz system aktualnie to nie jest ważne - ważne czy komputer działał (kiedyś!) pod kontrolą legalnej kopii Leoparda

robicie z igły widły

[zbieraj]

Z licencji właśnie czysto wynika, że:
"properly licensed copy of Mac OS X Leopard already installed on it"
Czyli z systemem Leopard, który jest zainstalowany zgodnie ze swoją licencją. To oznacza, że nie mając nic na dysku instalujesz Snow Leoparda niezgodnie z licencją. Niestety, ale Twoja wersja rozumowania Roberto jest taka, jaką byśmy chcieli otrzymać w licencji, ale tak nie jest. Powtarzam, to kwestia jakby "honoru". Oczwiście, że można to zlać, natomiast nie będzie to zgodne z licencją.

Więc właśnie jest ważne czy komputer działał (kiedyś!) pod kontrolą legalnej kopii Leoparda.

P. S. Nie odbieramy tego w skomplikowany sposób - na Gizmodo, MacRumors, Apple Insider, na wszystkich tych forach ludzie o tym piszą. Niestety, ale dorabianie ideologii do królestwa jest po Twojej stronie. Jeżeli Amerykanie dobrze rozumieją "gramatycznie" licencję, to nie mamy już nic do gadania. Jako typowy Polak oczywiście wolałbym rozumieć licencję po swojemu, ale jeżeli nawet za oceanem wszyscy się poddają zapisowi licencji, to znaczy, że jest dokładnie tak jak ona głosi.

[Belze]

a ja uważam, że coraz bardziej udziwnione wpisy licencyjne są chore i zaburzające wolność jednostki. podczas niedawnej dyskusji o hackintoshach fakt, przyznawałem racje apple co do licencji stosowania na określonych komputerach i wyłącznie jednej kopii (tak jakby oem), ale bez przesady. jak mi sie zechce zrobic format, to nie mam zamiaru instalowac wczesniej leo przed snowem.

[zbieraj]

Dla mnie jest to jeszcze bardziej chore, gdyż powtarzam, musiałbym robić Tiger + Leopard Upgrade + Snow Leopard Upgrade .

[utf]

A jak to jest w polskiej wersji? Nas chyba licencja po polsku interesuje? Jaki interes miało by apple w tym by utrudniać legalnym użytkownikom migrację do snow leo? Jak kupuję upgrade do Photoshopa to przecież nie muszę instalować najpierw starej wersji a dopiero nowej. Najlepiej gdyby Apple się wypowiedziało jasno na ten temat

[shutterway.pl]

sorki jak nie doczytalem gdzies wczesniej... jak mam MBP i iMac z ktorym dostalem Tigera i plyte z uaktualnieniem do LEOPARDA. to jak to wyglada w moim przypadku z Snow Leo za 129 zl ? moge zakupic ta wersje czy ta za ponad 600 zl??

[thozo]

Zgadzam się z tłumaczeniem Zbieraj. Słowo "already" dobija wszelkie próby podciągania zapisu pod "kiedykolwiek" itd... Pozdrawiam

[Mac IW]

Sprawdzl ktos juz czy sprzedaja w ispocie w zlotych tarasach?

[Belze]

ja też bym prosił o info odnośnie złotych ew. galerii mokotów - nie chce mi się jechać na 17 jeżeli bym miał 1,5h stać i czekać na "event" i rozpoczęcie sprzedaży

[marcus02]

sytuacja w Katowicach: - ispot, sprzedaż rozpocznie się od 18 - cortland, sprzedaż jest już prowadzona

[verrgil]

Mam już swoja kopie Snow Leoparda! sprzedarz sprzedaż ruszyla o 10:00 w iSpot Galeria Mokotow

[zbieraj]

shutterway.pl masz ten sam przypadek co ja. Będzie to legalne pod warunkiem, że będziesz instalował Tiger + Leopard Upgrade + Snow Leopard Upgrade. Ma to tę wadę, że system na pewno będzie cięższy niż świeżo zainstalowany Snow z wersji BOX (czyli na czysto). Raz, że nie chciałoby mi się ponad 12h zajmować na instalację do Snow'a, a dwa, że się boję właśnie tego jak bardzo system będzie ciężki, co w przypadku mojej pracy na Maku może być wybitnie upierdliwe. Jaki z tego wniosek? Jestem zmuszony kupić BOX'a. Niby się wręcz opłaca, natomiast ja się tylko obawiam tego, że zaraz (w przeciągu pół roku) wypuszczą iLife X i iWork X, które będą już 64-bitowe, a na razie moje iLife '08 daje sobie radę...

[Roberto]

thozo - dobija?
have already installed
przetłumaczysz mi to proszę?

zbieraj - oczywiście, że piszą. mając tygrysa nie możesz legalnie zainstalować na niego upgradu do snow leo (logiczne)
'na czystym dysku' - co rozumiesz przez czysty dysk? nie kupujesz nigdy maka z czystym dyskiem przecież
a czy komputer to dysk?
no i rozumiem, że opcja erase & install (przeniesiona do disk utility AFAIR) jest na tych płytkach po to, żeby ktoś sobie mógł złamać licencję tak na wstępie?
sprytni ci amerykanie

popadacie w paranoję panowie (ewentualnie panie), naprawdę

albo po prostu napiszcie mi jak krowie przy rowie w którym miejscu jest tam napisane:
"aby legalnie zainstalować snow leoparda legalna kopia leoparda musi się znajdować na dysku tuż przed instalacją"

bo ja tam widzę tylko, że po prostu muszę mieć komputer który miał już zainstalowanego leoparda
komputer - nie dysk!
i jasne, że jest to ważne (nikt nie mówi że nie)
ale też niech mi nikt nie wciska, że muszę mieć Leo za każdym razem tuż przed instalacją na dysku...

szukacie rzeczy, których tam po prostu nie ma

"który jest zainstalowany" - nie. który był zainstalowany
nie mam pojęcia gdzie ty tam znalazłeś czas teraźniejszy

[Mac IW]

shutterway.pl masz ten sam przypadek co ja. Będzie to legalne pod warunkiem, że będziesz instalował Tiger + Leopard Upgrade + Snow Leopard Upgrade. Ma to tę wadę, że system na pewno będzie cięższy niż świeżo zainstalowany Snow z wersji BOX (czyli na czysto). Raz, że nie chciałoby mi się ponad 12h zajmować na instalację do Snow'a, a dwa, że się boję właśnie tego jak bardzo system będzie ciężki, co w przypadku mojej pracy na Maku może być wybitnie upierdliwe. Jaki z tego wniosek? Jestem zmuszony kupić BOX'a. Niby się wręcz opłaca, natomiast ja się tylko obawiam tego, że zaraz (w przeciągu pół roku) wypuszczą iLife X i iWork X, które będą już 64-bitowe, a na razie moje iLife '08 daje sobie radę...

Ale mozna zainstalowac system na czysto tylko przed zainstalowaniem na czysto musisz miec zainstsalowanego lepoarda