Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Co się stało z adresami stron WWW w podpisach?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
94 odpowiedzi w tym temacie

#51 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 04 maja 2009 - 21:13

lwwl - kto daje i odbiera, ten... ;) hałas jest dlatego, że takie praktyki są (przynajmniej IMO) trochę dziwne - to tak jakby dać avatary tylko dla użytkowników z jakąś rangą - jasne - nie wchodzi się na forum, żeby oglądać avatary, a już na pewno nie po to, żeby patrzeć na swój, ale przerabianie tego na jakąś 'elitarną' opcję? nie chodzi tu o to, że to są linki do własnych (cudzych) zewnętrznych stron (których notabene MyApple się chyba jakoś boi, co szczególnie widać w artykułach i newsach - link do oryginału? źródła? a po co?) tylko o odbieranie takich pierdułek zwykłym użytkownikom

#52 b.milewski

b.milewski
  • 4 486 postów
  • SkądGlasgow

Napisano 04 maja 2009 - 23:37

Nie rozumiem po co tyle krzyku, robicie tyle zamieszania z powodu jakiegoś głupiego adresu do strony internetowej. Chłopaki to tylko link, a traktujecie to tak jak by zabrali wam ojca lub matkę na zawsze.

#53 biskup

biskup
  • 2 479 postów
  • SkądKraków

Napisano 05 maja 2009 - 07:21

b.milewski, wydaje mi się, że sprawa adresów w podpisach jest tutaj punktem wyjścia do szerszej dyskusji o tym, jak zmieniło się ostatnimi czasy myapple. Jeśli ten temat jest Ci obojętny, jak zdążyłeś wielokrotnie zamanifestować, to może zwyczajnie nie zabieraj głosu w dyskusji, a my sobie spokojnie porozmawiamy? no offence, ale imo twoja postawa to jest trochę taki lans na "jestem ponad to" ;)

#54 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 05 maja 2009 - 18:55

no offence, ale imo twoja postawa to jest trochę taki lans na "jestem ponad to" ;)

"jestem ponad to chociaż ta sprawa kompletnie mnie nie dotyczy" jeśli chodzi o ścisłość (jemu przecież nic nie zabrali ;])

Nie rozumiem po co tyle krzyku, robicie tyle zamieszania z powodu jakiegoś głupiego adresu do strony internetowej. Chłopaki to tylko link, a traktujecie to tak jak by zabrali wam ojca lub matkę na zawsze.

no właśnie - czemu więc z takich pierdułek robi się jakiś 'ficzer' dla 'elity'? no jak to wygląda po prostu?

nie chodzi tu o to, że to są linki do własnych (cudzych) zewnętrznych stron (których notabene MyApple się chyba jakoś boi, co szczególnie widać w artykułach i newsach - link do oryginału? źródła? a po co?) tylko o odbieranie takich pierdułek zwykłym użytkownikom


naprawdę, nie zdziwię się jeśli niedługo dla zwykłych użytkowników avatary nie będą dostępne (w końcu na avatarach też mogą być jakieś nieodpowiednie treści sprzeczne z regulaminem, a kontrolować mniejszą grupę jest łatwiej), albo tylko czarno-białe (kolor jest dla elity)

więc - tu nie chodzi o to, że zabrali komukolwiek linki. chodzi o pewien absurd.
"chcesz mieć link w podpisie? wyślij SMS o treści 'MyApple LINK' na nr 7349 za jedyna 9,99zł + VAT"

#55 dliwski

dliwski


  • 15 306 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 05 maja 2009 - 20:59

"chcesz mieć link w podpisie? wyślij SMS o treści 'MyApple LINK' na nr 7349 za jedyna 9,99zł + VAT"


Zauważ, że nie ma czegoś takiego.
Nikt nie zachęca do wykupienia dostępu do danej grupy ze względu na te głupie linki.

no właśnie - czemu więc z takich pierdułek robi się jakiś 'ficzer' dla 'elity'? no jak to wygląda po prostu?


Nikt nie robi z tego "ficzera" dla "elity" - o czym już napisałem. Zostało to po prostu wyłączone "zwykłym" użytkownikom - bo jak powiedział code - łatwiej jest kontrolować ten 1%.

#56 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 05 maja 2009 - 21:35

po co się ograniczać - zbanować użytkowników bez rangi - będzie łatwiej kontrolować forum ;)
jasne - przesada, ale IMO całkiem dobrze ukazująca absurd tego uzasadnienia

Nie ma 100% zabezpieczeń.
Liczymy, że gdy coś przeoczymy, nasi użytkownicy zrobią raport i dadzą nam znać, że takie coś miało miejsce.
A my raz dwa się tym zajmiemy.

rozumimem, że system raportu nie sprawdza się wśród użytkowników bez rangi?

chyba, że to chodzi o klikalne linki

jeżeli tak, to można podawać nieklikalne linki do stron z nielegalnym oprogramowaniem, o OSx86 itp?

pytanie nadal pozostaje otwarte - nieklikalny link to nadal link? czy nie?
to można mieć nieklikalne adresy w podpisach? czy się za to warna/bana dostanie?
a jeżeli można, to rozumiem, że nie są traktowane jako link?

ogólnie naprawdę wydaje się, że MyApple ma jakąś sociofobię (termin wymyślony na poczekaniu przeze mnie)

#57 Blade__

Blade__

    Pytong Was obserwuje !!!


  • 3 327 postów
  • SkądPółnoc

Napisano 06 maja 2009 - 02:37

To może ja teraz wtrącę kila zdań do tematu aby wyjaśnić zainteresowanym kilka rzeczy: 1. Wielu Userow umieszczało linki do stron www nijak mających się tematyki forum (np. do stron dotyczących PC itd.), 2. W linkach pojawiały się strony które w całości lub częściowo pomagały w ściąganiu pirackich gier, programów lub mówiły gdzie i skąd je ściągnąć lub poruszały tematykę nieakceptowa na MyApple (np. instalacja OSX na PC), 3. Spora część wykorzystywała ta możliwość do ominięcia grupy ,,Biznes,, - umieszczała tam link do swojej strony komercyjnej (sprzedaż sprzętu i akcesorii komputerowych), Mozna by przytoczyć jeszcze kilka innych powodów które pojawiały się rzadziej np. na stronach widniejących w podpisach można było znaleźć np wypowiedzi mówiące jakie to myApple jest ,,beee,, i ze ta stronka jest np. altenatywą na ten stan rzeczy - nie mamy nic przeciw aby stron o tematyce Apple powstawało jak najwięcej ale nie mamy zamiaru propagować tych projektów które nas oczerniają. Pamiętam dyskusje i spory dotyczące punktów autorytetu (reputacji) w chwili gdy zostały one usunięte z podobnych powodów (spora część Userow przyznawała je sobie nawzajem jako swoistego typu forma lansu i pokazania jaki to ja jestem gość w ramach ,,kółka wzajemnej adoracji,, ... ) na dzień dzisiejszy sprawa ucichła i możliwe ze niedługo pkt. reputacji wrócą. To samo może tyczyć się stron www w podpisach - możliwe ze zainteresowani Userzy będą musieli poczekać aż ich strony zostaną zweryfikowane przez Moderacje i wtedy pojawią się s powrotem w podpisach. Wszystko zależy od możliwości ,,przerobowych,, Moderacji i dalszego rozwoju sytuacji w tej tematyce. Mam nadzieje, ze moje wyjaśnienia choć w części pomogą co niektórym zrozumieć powody jakimi kierowała się Moderacja decydując się na zmiany w dotyczące w/w tematu.

#58 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 06 maja 2009 - 08:26

1. a to jest złe? jak bym umieścił link do swojej strony o kanarkach to by było coś złego? paranoja 2. po pierwsze - patrol obywatelski, po drugie - wy za to nie odpowiadacie przecież - widać że chcecie być 'świętsi od papieża', no ale ok - powiedz mi tylko jaki to był % - większość? czy margines? 3. to rozumiem, ale jw - jaki to był %? to krytykowanie MyApple jest sprzeczne z regulaminem? czy tak podobno kultywowaną tutaj wolnością słowa? aż tak boicie się konkurencji czy jak? rozumiem, że takich oczernień było coraz więcej i oczywiście były one kompletnie bezpodstawne z twojego wyjaśnienia, przynajmniej dla mnie, sensowne były dwa punkty - o nieregulaminowych treściach (piractwo) i omijanie biznesu, ale nie wierzę w to, żeby tak robiła większość reszta pokazuje, że to jakaś paranoja, a MyApple boi się konkurencji i słów krytyki (nie mówię, że tak jest, ale tak to wygląda) a pierwszy punkt o taki bezsens, że naprawdę nie wiem jak coś takiego administrator mógł napisać - nie wszyscy tutaj żyją tylko i wyłącznie apple

#59 biskup

biskup
  • 2 479 postów
  • SkądKraków

Napisano 06 maja 2009 - 09:13

Blade__, imo gdybyście userów łamiących lub omijających regulamin częstowali banami to szybko ostudziłoby zapał ich naśladowców. Ale Roberto poruszył tu ważną kwestię: Na jakiej podstawie chcecie zabraniać w podpisie stron nie związanych z tematyką forum? Przecież to jest jakaś paranoja... Nie chcę źle wróżyć, ale jeśli forum dalej będzie się zmieniać w tym kierunku, to czuję, że zacznie się migracja co bardziej doświadczonych userów na macpluga...

#60 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 06 maja 2009 - 09:42

biskup - makowe.pl nie macplug teraz ;)

#61 Blade__

Blade__

    Pytong Was obserwuje !!!


  • 3 327 postów
  • SkądPółnoc

Napisano 06 maja 2009 - 09:44

MyApple nie boi się konkurencji - po prostu jeśli ktoś pisze cyt.: ,, MyApple jest do dupy wiec zakładam nowe forum na które zapraszam Wszystkich którzy maja już dość MyApple,, - to sorry - takiego chamstwa nie będziemy tolerować i dodatkowo reklamować takiego projektu.
Strony o kanarkach, znaczkach pocztowych, hodowli pieczarek czy dzierganiu sweterków na drutach itd. na 100% nie usuniemy.
Linków do stron kwalifikujących się pod pkt.2 i 3 znaleźliśmy coś miedzy 100-150 (omijanie grupy ,,Biznes,, to dokładnie 47 przypadków) i to tylko wśród Userów którzy w miarę często pojawiają się i piszą posty na MyApple - mamy świadomość, ze jest ich znacznie więcej ale Userzy posiadający takie stronki w podpisie albo nic nie piszą albo robią to sporadycznie i wyłapanie takich przypadków jest wtedy bardzo trudne. Udaje nam się ,,namierzyć,, takie strony przypadkowo - ,,patrol obywatelski,, jeśli już działa (są zgłoszenia) to dotyczy wyłącznie stronek z pirackim oprogramowaniem (i to z reguły wtedy gdy cała stronka tego procederu dotyczy - mało kto wczytuje się w szczegóły tj. np. podane na stronce linki) czy strony porno. Jeszcze nie zdarzyło nam się aby ktoś z Userów zgłosił stronę www która podawana jest po to aby ominąć grupę ,,Biznes,, (Userów to nie interesuje a nawet jest im to na rękę).
Największym problemem jest to (było), ze po znalezieniu takie strony i jej usunięciu oraz wysłaniu PW do osoby która ja umieściła - w około 50% przypadków po kilku tygodniach pojawiała się ona s powrotem choć nie powinna ... pilnowanie na okrągło tych osób było bezsensowne, zajmowało czas kilku Moderatorom i ogólnie można było nazwać to zabawa w kotka i myszkę...teraz nie ma takiego problemu...
P.S.
Strony domowe Userów zgłoszone do konkursu ,,Bądź aktywny,, powinny pojawić się niebawem pod postami gdyż przeszły one wnikliwa weryfikacje, są ,,wolne,, od treści z którymi się nie zgadzamy oraz promują MyApple (byłoby nieuczciwe z naszej strony niepromowanie takich projektów). Po raz kolejny przypominam, ze strony domowe www widoczne są nadal w profilu Użytkownika - zniknęły tylko z podpisu pod postami.

Blade__, imo gdybyście userów łamiących lub omijających regulamin częstowali banami to szybko ostudziłoby zapał ich naśladowców.

Ale Roberto poruszył tu ważną kwestię:
Na jakiej podstawie chcecie zabraniać w podpisie stron nie związanych z tematyką forum?
Przecież to jest jakaś paranoja...

biskup - zapraszam do współpracy - przejrzyj wszystkie profile zarejestrowanych na MyApple Użytkowników (58 157) - przeanalizuj strony www które są w ich profilach (podpisach) a następnie podaj mi na PW listę tych które są OK i te BEEE... a ja osobiście je usunę lub zaakceptuje (zajmie ci to coś około 2-3 miesięcy zakładając ze będziesz to robić po kilka godzin dziennie)

#62 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 06 maja 2009 - 10:32

czemu nie? a jeżeli napisać 'beznadziejne' zamiast 'do dupy' to już byłoby regulaminowe? (brak chamstwa)

a o PC? jeżeli nie usuniecie - to o co chodziło w tym 1 punkcie w twoim poprzednim poście? jeżeli usuniecie - to taka święta wojna panuje na forum?

~150 przypadków? a jest 58158 użytkowników
powiedzmy że to 150 jest zaniżone jakoś... 10-krotnie
czyli mamy 1500 takich przypadków
1500 z 58158 to ~2,6%
to się mieści w granicy błędu statystycznego - z powodu takiego marginesu (z tego co wiecie - 0,26%) robicie coś takiego?

jak pojawiała się z powrotem (ba! jak się w ogóle pojawiła) to może takiemu użytkownikowi zablokować dawanie linków? a nie 'prewencyjnie' większości?

a propos PS - niepromowanie linków do MyApple powinno być dla was obowiązkiem
po pierwsze - na MyApple pojawiają się (mniejsza o to, że są kasowane) posty/tematy z opisami/linkami do stron z nielegalnym oprogramowaniem, o OSx86 itp itd - czyli do treści zabronionych przez regulamin
po drugie - MyApple samo siebie reklamuje jako stronę zajmującą się tematyką OSx86

więc jakim cudem nie jest to sprzeczne z regulaminem?

#63 Blade__

Blade__

    Pytong Was obserwuje !!!


  • 3 327 postów
  • SkądPółnoc

Napisano 06 maja 2009 - 10:55

czemu nie? a jeżeli napisać 'beznadziejne' zamiast 'do dupy' to już byłoby regulaminowe? (brak chamstwa)

a o PC? jeżeli nie usuniecie - to o co chodziło w tym 1 punkcie w twoim poprzednim poście? jeżeli usuniecie - to taka święta wojna panuje na forum?

~150 przypadków? a jest 58158 użytkowników
powiedzmy że to 150 jest zaniżone jakoś... 10-krotnie
czyli mamy 1500 takich przypadków
1500 z 58158 to ~2,6%
to się mieści w granicy błędu statystycznego - z powodu takiego marginesu (z tego co wiecie - 0,26%) robicie coś takiego?

jak pojawiała się z powrotem (ba! jak się w ogóle pojawiła) to może takiemu użytkownikowi zablokować dawanie linków? a nie 'prewencyjnie' większości?

PC to nie Apple wiec wszystko w temacie - dodatkowo większość stron jakie dotyczyły PC zawierały również treści dotyczące instalacji OSX na PC.
150 przypadków dotyczy tych Userow którzy są aktywnymi uczestnikami forum (pojawiają się systematycznie na forum kilka razy w miesiącu i piszą posty a nie wszystkich zarejestrowanych) a tych jest znacznie mniej niż 58 158 ( podejrzewam ze liczba ta zamyka się w ilości 2 000).
Na chwile obecna nie ma możliwość blokowania wybiorczo podpisów - są cztery możliwości:
1. Wszyscy Użytkownicy mają możliwość umieszczania stron www w podpisach widocznych pod postami,
2. Nikt nie ma takiej możliwości,
3. Możliwość umieszczania stron www pod postami mają Użytkownicy posiadający jakakolwiek grupę,
4. Możliwość umieszczania stron www pod postami mają Użytkownicy posiadający jakakolwiek grupę i Administracja może ,,ręcznie,, dopisywać kolejnym Użytkownikom taki podpis poprzez panel kontrolny Administratora.

Czyli na chwile obecną funkcjonuje opcja nr 3 a przymierzamy się do wprowadzenia opcji nr 4 (najbardziej optymalna)

#64 bushman.editing

bushman.editing
  • 4 115 postów
  • Płeć:

Napisano 06 maja 2009 - 11:00

PC to nie Apple wiec wszystko w temacie - dodatkowo większość stron jakie dotyczyły PC zawierały również treści dotyczące instalacji OSX na PC.
150 przypadków dotyczy tych Userow którzy są aktywnymi uczestnikami forum (pojawiają się systematycznie na forum kilka razy w miesiącu i piszą posty a nie wszystkich zarejestrowanych) a tych jest znacznie mniej niż 58 158 ( podejrzewam ze liczba ta zamyka się w ilości 2 000).
Na chwile obecna nie ma możliwość blokowania wybiorczo podpisów - są cztery możliwości:
1. Wszyscy Użytkownicy mają możliwość umieszczania stron www w podpisach widocznych pod postami,
2. Nikt nie ma takiej możliwości,
3. Możliwość umieszczania stron www pod postami mają Użytkownicy posiadający jakakolwiek grupę,
4. Możliwość umieszczania stron www pod postami mają Użytkownicy posiadający jakakolwiek grupę i Administracja może ,,ręcznie,, dopisywać kolejnym Użytkownikom taki podpis poprzez panel kontrolny Administratora.

Czyli na chwile obecną funkcjonuje opcja nr 3 a przymierzamy się do wprowadzenia opcji nr 4 (najbardziej optymalna)


To może warto zapłacić za to, że ktoś wam to dopisze do waszego vBulletina?
Chyba że na reklamach to naprawdę nic nie zarabiacie lub idzie to tylko na serwer...

#65 biskup

biskup
  • 2 479 postów
  • SkądKraków

Napisano 06 maja 2009 - 11:01

Blade, jest 1818 użytkowników z adresami do stron www.

Imo jeśli wprowadzilibyście mechanizm zatwierdzania www przez moderatora, to powoli udałoby się to ogarnąć.

A jeśli przyłapie się kogoś na linkowaniu potem pirackiego softu/porno/treści zabronionych przez prawo to od razu dożywotni ban na przestrogę dla innych

#66 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 06 maja 2009 - 11:02

to o co chodziło kiedy napisałeś:

1. Wielu Userow umieszczało linki do stron www nijak mających się tematyki forum (np. do stron dotyczących PC itd.)

bo nadal tego nie rozumiem

no i co z linkowaniem do nieregulaminowego MyApple?

#67 biskup

biskup
  • 2 479 postów
  • SkądKraków

Napisano 06 maja 2009 - 11:03

możecie dodatkowo dodać opcję, że link do www może zostać dodany tylko jeśli ktoś ma więcej niż 50 postów na forum, co pomoże uniknąć problemów z userami z jednym postem pozycjonującymi sobie www

#68 Blade__

Blade__

    Pytong Was obserwuje !!!


  • 3 327 postów
  • SkądPółnoc

Napisano 06 maja 2009 - 11:12

możecie dodatkowo dodać opcję, że link do www może zostać dodany tylko jeśli ktoś ma więcej niż 50 postów na forum, co pomoże uniknąć problemów z userami z jednym postem pozycjonującymi sobie www

50 postów niektórzy Userzy ,,tworzą,, w 2-3 dni :) do liczby 1818 dodaj jeszcze to co usuwamy tygodniowo z profilów Uzytkownikom aktywnym i zbanowanym (ok. 100)


to o co chodziło kiedy napisałeś: bo nadal tego nie rozumiem

Strony www nijak mające się do tematyki MyApple oraz Użytkowników to np. strony www nie będące własnością danego Usera i odbiegające od profilu forum, linki nieaktywne ect.
Przykłady:
1. Google
2. MySpace Polska: Witaj w świecie muzyki i wyjątkowych ludzi!
3. Allegro.pl - aukcje internetowe, bezpieczne zakupy
4. XRumer - Google Search
5. • Potenzmittel - good offer for home-based business
6. http://kinojbi.narod.ru/kino.html

... itd. - to tylko 6 przykłady jakie znajdują się w profilach (znajdowały w podpisach) na MyApple w podpisach Userow.

#69 biskup

biskup
  • 2 479 postów
  • SkądKraków

Napisano 06 maja 2009 - 11:42

ok, ale jakby nie było 2000 userów jest do ogarnięcia (stopniowo w ciągu miesiąca czy dwóch powinno się wam udać zweryfikować www. Oczywiście najpierw user musiałby w ogóle wysłać www do weryfikacji, a nie automatycznie lecicie całą listę)

#70 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 06 maja 2009 - 12:37

no dobra, tylko co w tym złego? wstawię sobie link do gugla/allegro i kto na tym traci?

#71 Blade__

Blade__

    Pytong Was obserwuje !!!


  • 3 327 postów
  • SkądPółnoc

Napisano 06 maja 2009 - 12:47

ok, ale jakby nie było 2000 userów jest do ogarnięcia (stopniowo w ciągu miesiąca czy dwóch powinno się wam udać zweryfikować www. Oczywiście najpierw user musiałby w ogóle wysłać www do weryfikacji, a nie automatycznie lecicie całą listę)

Aby cały proces przebiegł prawidłowo i nikt nie miał wątpliwości i uwag co do rzetelności pracy w tym zakresie przez Moderacje, musimy przejrzeć dokładnie wszystkie strony www pod względem zawartych w nich treści w szczególności:
1. Czy dana strona jest strona danej osoby (w całości czy tylko w części np. profil www.grono.pl),
2. Czy strona nie zawiera treści: porno, rasistowskich, obraźliwych itd. oraz odnośników do takich stron,
3. Czy strona nie zawiera linków (odnośników) do sklepów internetowych,
4. Czy strona nie zawiera usług płatnych związanych z profilem forum lub dóbr pospolitych(w przypadku nie posiadania grupy ,,Biznes,,),
5. Czy strona nie zawiera pirackich plików oraz porad umożliwiających zainstalowanie lub ściągniecie takowego oprogramowania oraz linków do takich stron gdzie można uzyskać takie programy lub informacje,
6. czy strona nie zawiera instrukcji i porad dotyczących instalacji OSX na komputerach innych niż sprzęt Apple (Hacintosh).

Problem staje się jeszcze większy w przypadku gdy strona www stworzona jest w innym języku niż język polski (angielski - nie wszyscy Moderatorzy czy Admini biegle władają tym językiem; rosyjskim, niemieckim, francuskim, chińskim czy jakimkolwiek innym).


no dobra, tylko co w tym złego?
wstawię sobie link do gugla/allegro i kto na tym traci?

To z tego, ze od takich właśnie pierdol zaczyna sie bałagan - strona domowa to strona domowa danej osoby a nie link do google lub onetu. Pole do wpisywania strony póki co nie nazywa się: ,,Moja ulubiona strona www,, ale ,,Strona prywatna www,, ...
Jeśli popatrzyłbyś choćby na to co dzieje się w dziale ,,Giełda,, z powodu nieprzestrzegania zasad tam panujących co spowodowane jest nieczytaniem regulaminu mimo iż te zasady są przyklejone w każdym poddziale - wiedziałbyś jak to utrudnia prace Moderacji. Wielokrotnie zwracaliśmy na to uwagę, ze ilość osób w Moderacji oraz czas jaki może ona przeznaczyć na prace na rzecz forum jest niewystarczająca (a nowych chętnych spełniających kryteria oraz zdecydowanych na darmowa prace przez kilka godzin na dobę ... brak).
To samo tyczy się pisania postów w nieodpowiednich działach, zadawanie pytań dotyczących problemu które były już wałkowane 1000 razy i wyczerpujące odpowiedzi są na wyciągnięcie ręki ...

Co do Twojego pytania dotyczącego linku do strony Allegro (profilu lub aukcji danego Użytkownika) - jeśli osoba sprzedająca jest podmiotem gospodarczym to podpada pod grupę ,,Biznes,, - na Allegro płacisz prowizje za to czy sprzedajesz czy nie (płacisz za wystawienie aukcji). Osoby trudniące się handlem zawodowo płacą miesięcznie po kilkaset złotych za korzystanie z tego serwisu więc robiąc sobie reklamę i pozyskując na MyApple potencjalnych klientów muszą zadecydować - czy wykupują grupę ,,Biznes,, i prowadzą tu tego typu działalność czy nie mają zamiaru wykupić tej grupy i swoją działalność zarobkową prowadzą gdzie indziej.

#72 robalcfg

robalcfg
  • 495 postów

Napisano 06 maja 2009 - 13:09

Proponuje jeszcze na wszelki wypadek wykasować avatary, bo mogą zawierać treści nieodpowiednie dla nieletnich, jakiekolwiek podpisy pod postem i zablokować możliwość wysyłania postów, co by była pewność, że nikt nikomu krzywdy nie zrobi. Panowie zachowujcie się jak poważni ludzie, a nie banda dzieciaków u władzy. Bo jak tak dalej pójdzie to zostaniecie na utrzymaniu użytkowników do lat 12. Już w tej chwili poziom news'ów spada na łeb, na szyję, ze względu na braki językowe autora i błędy w rozumieniu tekstu napisanego w innym języku niż rodzimy. A numer ze stroną w podpisie. Co to ma być? Każdy serwis, którego liczba użytkowników ciągle rośnie i przybiera on na popularności, musi być świadom tego, że potrzebni będą cenzorzy. Zachowajcie się jak profesjonaliści. Znajdźcie mi profesjonalny serwis, który ze względu na bezpieczeństwo usuwa funkcjonalności z serwisu. Skoro przyzwyczajacie użytkowników do pewnych funkcjonalności to wypadałoby się liczyć z ogólnym niezadowoleniem w przypadku usunięcia takiej funkcjonalności. Jesteście odpowiedzialni za wasze wcześniejsze decyzję! Dla mnie problem wynika z faktu, że właściciele serwisu po prostu szukają kolejnych metod na ciągniecie pieniędzy z użytkowników. Zasłanianie się problemami z opanowaniem zawartości to zwykła dziecinada. To nie autorzy serwisu w tej chwili podtrzymują poziom myapple, a użytkownicy forum, którzy najczęściej wiedzą i umiejętnościami językowymi przewyższaj to co prezentuje duża część redakcji.

#73 biskup

biskup
  • 2 479 postów
  • SkądKraków

Napisano 06 maja 2009 - 13:25

ok, Blade__, ja sobię odpuszczam dalszą dyskusję, bo faktycznie prowadzi do nikąd. Wydaje mi się, że koledzy już wyrazili jak wasza decyzja (czy może szereg decyzji w ostatnim czasie) jest odbierana i jakie może pociągać za sobą konsekwencje. Na usunięciu www w podpisach my (użytkownicy) tracimy bardzo niewiele (trudniej jest dowiedzieć się czegoś więcej o innym userze) ale samo myapple na takich decyzjach traci bardzo dużo. Naprawdę odnosze wrażenie, że zmiany jakie zaszły na tym portalu przez ostanie 2 lata odstraszają stopniowo znaczną ilość wartościowych osób, podczas gdy lawinowo wzrasta liczba dzieci piszących o zajefajnych gierkach na ipku z dżejlbrejkiem. Zastanówcie się może czy to wszystko idzie w dobrym kierunku, bo to nie jest pierwszy temat jaki powstał w wyniku zmian na myapple. tyle ode mnie (tymaczasem zaczynam się powoli przyglądać konkurencyjnym stronom poświęconym apple)

#74 Blade__

Blade__

    Pytong Was obserwuje !!!


  • 3 327 postów
  • SkądPółnoc

Napisano 06 maja 2009 - 13:32

Proponuje jeszcze na wszelki wypadek wykasować avatary, bo mogą zawierać treści nieodpowiednie dla nieletnich...
... Już w tej chwili poziom news'ów spada na łeb, na szyję, ze względu na braki językowe autora i błędy w rozumieniu tekstu napisanego w innym języku niż rodzimy...
...To nie autorzy serwisu w tej chwili podtrzymują poziom myapple, a użytkownicy forum, którzy najczęściej wiedzą i umiejętnościami językowymi przewyższaj to co prezentuje duża część redakcji.

1. I tu cie zaskoczę - kilkanaście avatarow już zostało usunięte - zawierały treści obraźliwe, pornograficzne.
2. Owszem, braki językowe (ortografia, styl itd. nie są mocna strona wszystkich Moderatorów - takim przykładem jestem ja, dlatego nie biorę się za pisanie newsów).
3. Cały czas zachęcamy wszystkich Userow MyApple czujących się na silach do napisania newsa, poradnika, stworzenie grafik itd. do nadsyłania swoich prac (co nagradzamy wartościowymi nagrodami w konkursie ,,Bądź aktywny,,) i jakoś chętni nie pchają się drzwiami i oknami :) bo większość użytkowników MyApple woli po pracy czy szkole (studiach) iść z kumplami na piwo czy z dziewczyna do kina niż siedzieć i tłumaczyć newsy itd .... lepiej przyjść później na gotowe i moc jeszcze ponarzekać.

robalcfg - zapraszam i zachęcam do napisania wzorcowego newsa dla Redaktorów - pokaż Wszystkim jak powinien wyglądać wartościowy i dobrze napisany news !!! Ciekawy, na topie, napisany poprawna polszczyzna z zachowaniem stylistyki, w nienagannym tłumaczeniu - napiszesz takiego newsa ... masz u mnie iPoda w nagrodę !!!

ok, Blade__, ja sobię odpuszczam dalszą dyskusję, bo faktycznie prowadzi do nikąd.

Wydaje mi się, że koledzy już wyrazili jak wasza decyzja (czy może szereg decyzji w ostatnim czasie) jest odbierana i jakie może pociągać za sobą konsekwencje.

Na usunięciu www w podpisach my (użytkownicy) tracimy bardzo niewiele (trudniej jest dowiedzieć się czegoś więcej o innym userze) ale samo myapple na takich decyzjach traci bardzo dużo.
Naprawdę odnosze wrażenie, że zmiany jakie zaszły na tym portalu przez ostanie 2 lata odstraszają stopniowo znaczną ilość wartościowych osób, podczas gdy lawinowo wzrasta liczba dzieci piszących o zajefajnych gierkach na ipku z dżejlbrejkiem.

Zastanówcie się może czy to wszystko idzie w dobrym kierunku, bo to nie jest pierwszy temat jaki powstał w wyniku zmian na myapple.

tyle ode mnie (tymaczasem zaczynam się powoli przyglądać konkurencyjnym stronom poświęconym apple)


biskup - rozwój i wzrost popularności zawsze wiąże się z tym, iż ze wzrostem ilości wartościowych Użytkowników wnoszących coś konkretnego i przydatnego wzrasta również liczba ,,oszołomów - dzieci Neostrady,, i ,,małolatów,, (jest ich zawsze więcej niż tych wartościowych!) nie zawsze piszących z sensem i nie zaśmiecających forum.
Popularność takich serwisów nierozerwalnie się z tym wiąże - czy myślisz, ze jeśli przeniesiesz się dziś gdzieś indziej w bardziej ,,kameralne,, i przyjazne pod tym względem miejsce to uwolnisz się od tej bolączki ? Wątpię ! Jeśli znajdziesz gdzieś taki azyl to prawdopodobnie na kilka miesięcy bo takich jak Tu (myślących w ten sposóB) będzie więcej i ,,przejścia,, spowodują wzrost popularności tego miejsca gdzie pójdziesz i cala historia się powtórzy.... jedyne wyjście - forum zamknięte lub blog bez możliwość komentowania go przez większość osób z niego korzystających.... Życzę powodzenia w szukaniu a jak znajdziesz to daj mi znać na PW to się dołączę :)

#75 goodall

goodall
  • 369 postów

Napisano 06 maja 2009 - 14:11

Ja mialem przyjemnosc rozmawiac z Blade__ i zdecydowanie w TEJ kwesii popieram działanie administracji. (w innych nie). Nie dajmy sie biskup zwariować. Pewne ograniczenia zostaly wprowadzone aby byl porządek jak te podpisy. Rzeczywiscie moglby ktos handlowac za pomoca forum nie placac. A to jest tak jak na... bazarze. chcesz handlowac? ok. to płać za miejsce. Przy takich pieniadzach i takim obrocie jaki maja sprzedajacy jest to duzo mniejsza kwota niz na alledrogo. Dodam ze z tego co sie orientuje to mozna sprzedac przedmiot nie bedac w grupie Biznes (chyba 1 albo 2). Forum jest prywatne i internet wbrew pozorom to nie wolna amerykanka. robalcfg - twoje argumenty trącą demagogią :) pozdrawiam




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych