[_Seth]

Musialem to napisac: @pank: od dzisiaj chce miec wytatuowany Twoj nick na piersi ))) Zgadzam sie w pelni z Twoimi argumentami i musze Ci tylko przyklasnac za celne wypunktowanie "bledow". Aby nie off-topicowac to dodam jeszcze, ze do tej pory siedzialem sobie cicho przegladajac forum, jednak ten felieton wzbudzil we mnie skrajnie negatywne emocje. Natomiast to ze pojawil sie on na glownej stronie wzbudzilo zazenowanie. Serwis prezentuje sie teraz naprawdę dobrze, wiec po co psuc to wrazenie takimi tekstami? :/

[Przemek]

Przynajmniej zdrowa reakcja. Jeśli się już puszcza babola, to szybko się go usuwa... Więc przynajmniej tu punkt dla redakcji...;> Z autorem powinien porozmawiać w cztery oczy naczelny, tak po męsku...

[LASERman]

... dziwię się że takie teksty przechodzą pod szyldem szanującego się serwisu.

To jest otwarty niemoderowany dział forum - tutaj "każdy śpiewać może" więc proszę nie przypinać szyldów w imieniu serwisu.

@Rilla - chciałbym przeczytać Twój tekst (a nie tylko uwagi językowe), szczególnie po tak autorytatywnej ocenie (sorry jeśli użyłem niewłaściwego słowa - możesz mnie też zbesztać).
PS To nie miała być ironia czy jakiś podtekst, Twoją krytykę jak najbardziej popieram - jedynie obawa że jesteś dobra tylko w teorii napawa mnie żalem.

Po mimo iż tekst Matdysa pozostawia wiele do życzenia to jednak czytając zjadliwą krytykę szczególnie z kraju w którym znacznie gorszy bełkot płynie strumieniem z TV, gazet (tytuły wymieniono) i innych mediów ze smutkiem odczuwam iż tytuł tego działu forum jest w dużej mierze pobożnym życzeniem...

[pank]

@Rilla - chciałbym przeczytać Twój tekst (a nie tylko uwagi językowe), szczególnie po tak autorytatywnej ocenie (sorry jeśli użyłem niewłaściwego słowa - możesz mnie też zbesztać).
PS To nie miała być ironia czy jakiś podtekst, Twoją krytykę jak najbardziej popieram - jedynie obawa że jesteś dobra tylko w teorii napawa mnie żalem.

To krytykować mogą tylko ludzie co najmniej po dziennikarstwie? To uwaga godna onetu i postów w stylu "jak jesteście tacy mądrzy i krytykujecie Mandarynkę to sami ładniej zaśpierwjcie!!!!!111111!jedenjedenaście!!11!" Napawa mnie to żalem.

Po mimo iż tekst Matdysa pozostawia wiele do życzenia to jednak czytając zjadliwą krytykę szczególnie z kraju w którym znacznie gorszy bełkot płynie strumieniem z TV, gazet (tytuły wymieniono) i innych mediów ze smutkiem odczuwam iż tytuł tego działu forum jest w dużej mierze pobożnym życzeniem...

A czego się spodziewałeś? Braw i głaskania po pupci? Jak się puszcza śmierdzące bąki to trzeba niestety powąchać smrodek.

[MacGyver]

Musialem to napisac:
@pank: od dzisiaj chce miec wytatuowany Twoj nick na piersi )))

Ale najpierw musisz zapisać się do wesołej gromadki panka
Bez tego nie da rady.

[pank]

_Seth, bardzo mi pochlebiasz, ale w celnym wypunktowaniu takiej miernoty nie ma, naprawdę, niczego nadzwyczajnego. I uważał bym na Twoim miejscu z tym entuzjazmem, bo niektórzy mogą Cię uważać za członka radykalnej frakcji rozrabiaczy pod wodzą panka-leppera. LASERman, nie wiem czy zauważyłeś, ale ten tekst na początku był w dziale "artykuły" i jako taki widniał na pierwszej stronie portalu, stwierdzenie że był pod szyldem MA jest jak najbardziej uzasadnione.

[Przemek]

To jest otwarty niemoderowany dział forum - tutaj "każdy śpiewać może" więc proszę nie przypinać szyldów w imieniu serwisu.

W takim razie należy ten dział poprzedzić odpowiednim tekstem wstępnym. Mogę dać wam wzorzec:
"Redakcja nie odpowiada za opinie i tezy publikowane przez autorów, którzy ponoszą pełną odpowiedzialność za treści artykułów publikowanych w tym dziale."
Nie, nie musicie płacić....

[...]Twoją krytykę jak najbardziej popieram - jedynie obawa że jesteś dobra tylko w teorii napawa mnie żalem.

Tu, szanowny kolega poszedł chyba za daleko. Osobiście uważam, że ten przykład celnej w mniemaniu autora riposty stanowi przykład do którego się odwołuje. Wstyd, szczególnie że osobą po drugiej stronie jest kobieta... Osobiście uznaję to za przejaw czystej wody nieprofesjonalizmu i niestety braku kultury:(

Po mimo iż tekst Matdysa pozostawia wiele do życzenia to jednak czytając zjadliwą krytykę szczególnie z kraju w którym znacznie gorszy bełkot płynie strumieniem z TV, gazet (tytuły wymieniono) i innych mediów ze smutkiem odczuwam iż tytuł tego działu forum jest w dużej mierze pobożnym życzeniem...

Szanowny kolega ma na myśli dział "Myśląc inaczej"? Jeżeli tak, to w tym przypadku pokrywa się to niestety z poziomem wpisów. Oby był to wypadek (drugi...?) przy pracy.
Swoją drogą sam tekst jest dostępny cały czas. Jego zdjęcie @Pank nic google nie dało;)
Osobiście czekam na wypowiedz autora wpisu. Skoro już wywołał po raz kolejny burzę niech przynajmniej ma odwagę, cywilną stawić temu czoła.

[Krzysiek]

To jest otwarty niemoderowany dział forum - tutaj "każdy śpiewać może" więc proszę nie przypinać szyldów w imieniu serwisu.

@Rilla - chciałbym przeczytać Twój tekst (a nie tylko uwagi językowe)

prosze Cie nie kompromituj się - wątpie żeby Matdys miał taką reputacje żeby mógł wrzucać na główną teksty bez akceptacji kogoś wyżej.

---- Dodano 14-07-2008 o godzinie 06:19 ----
ps. pewnie zaraz jakiś Amin wyskoczy z tekstem "że to tak specjalnie" "dla żartu" taka prowokacja zeby nakrecic temat - czyli podobnie jak z wielkim niewypałem premierowego odcinka MAtv

[MacKozer]

To jest otwarty niemoderowany dział forum - tutaj "każdy śpiewać może" więc proszę nie przypinać szyldów w imieniu serwisu.

Niestety... jesteś w wielkim błędzie i odnosisz się po niewczasie do mojej wypowiedzi.
Moje pytanie dotyczyło artykułu w dziale artykuły i jego obecności na stronie głównej.
Nie wydaje mi się, że tego nie zauważyłeś. Skoro tekst pojawił się na stronie głównej jako artykuł
to raczej musiał być dopuszczony przez szefostwo serwisu, chyba, że sugerujesz, że każdy może wrzucać swoje "przemyślenia" na główną stronę?

Próbujesz manipulować czy tylko robić ze mnie idiotę? Ciężko mi uwierzyć, że jako "Super moderator" nie wiedziałeś, że ten tekst wisiał na stronie głównej w dziale artykuły.

@Rilla - chciałbym przeczytać Twój tekst (a nie tylko uwagi językowe), szczególnie po tak autorytatywnej ocenie (sorry jeśli użyłem niewłaściwego słowa - możesz mnie też zbesztać).

Sugerujesz, że tylko osoby pałające się na co dzień dziennikarstwem czy dokładnie publicystyką mają prawo do krytyki? Każdy z użytkowników tego serwisu ma prawo krytykować treści jakie pod szyldem MA serwuje nam redakcja serwisu.

Panowie... czy MyApple to prywatny blog kilku osób? - bo jak tak do sprawy podchodzą moderatorzy, to zaczyna mi to zalatywać lekko obsikaną przez psy piaskownicą...

[Krzysiek]

Panowie... czy MyApple to prywatny blog kilku osób? - bo jak tak do sprawy podchodzą moderatorzy, to zaczyna mi to zalatywać lekko obsikaną przez psy piaskownicą...

po dzieciach zawsze trzeba sprzątać

[Przemek]

po dzieciach zawsze trzeba sprzątać

Dzieci, nawet genialne wymagają nadzoru. Bez niego mamy takie kwiatki jak rzeczony artykuł.
Ponawiam zachętę dla autora o wypowiedzenie się na temat konstruktywnej krytyki.
No, dalej chłopcze pokaż, że przynajmniej umiesz się przyznać do błędu.

[Krzysiek]

Dzieci, nawet genialne wymagają nadzoru. Bez niego mamy takie kwiatki jak rzeczony artykuł.
Ponawiam zachętę dla autora o wypowiedzenie się na temat konstruktywnej krytyki.
No, dalej chłopcze pokaż, że przynajmniej umiesz się przyznać do błędu.

daj mu się wyspac

[Przemek]

daj mu się wyspac

He he w normalnych warunkach miałby maila/telefon od naczelnego dlaczego jeszcze nic nie zrobił.
Wyspać, ciekawa koncepcja, w międzyczasie wizerunek myapple jako portalu (tfu...) znów poleci na pysk;>

[lutecki]

Pamietacie myapple tv, i ten filmik o nano?
Tam to zarty, i porownania byly tragiczne, widac chlopak sie poprawia

Pamiętamy. I jak czytałem ten "felieton" to miałem MAtv właśnie przed oczami. Matdys wymusza na mnie stworzenie kolejnej riposty dla jego "dzieła"... (patrz: ładowarka do iPoda)

[Ka]

Redaktorzy maja prawo wrzucania tekstow na glowna. Miejsce tego akurat tekstu od poczatku bylo okreslone: dzial Think Different.

[Wallenrod]

Matdys, jak każdy wielki człowiek pióra, swoją twórczością wywołujesz szeroki odzew społeczeństwa . [url=http://web.mac.com/heidi17/Heidikowa_witryna/My%C5%9Bli_potargane/Wpisy/2008/7/13_Kochanie%2C_podaj_mi_pigu%C5%82k%C4%99.html]Psychika seryjnego grafomana, czyli?[/url]

Hue, hue, hue!

Redaktorzy maja prawo wrzucania tekstow na glowna.
Miejsce tego akurat tekstu od poczatku bylo okreslone: dzial Think Different.

A pojawiło się w artykułach przez zupełny przypadek, niedopatrzenie itede itepe
Jeżeli chcesz w ten sposób powiedzieć, że w redakcji macie burdel i kłopoty z komunikacją to ci się udało

[Krzysiek]

Redaktorzy maja prawo wrzucania tekstow na glowna.

Miejsce tego akurat tekstu od poczatku bylo okreslone: dzial Think Different.

a dział TD pojawia się na stronie głównej?

[Ka]

Hue, hue, hue!

A pojawiło się w artykułach przez zupełny przypadek, niedopatrzenie itede itepe
Jeżeli chcesz w ten sposób powiedzieć, że w redakcji macie burdel i kłopoty z komunikacją to ci się udało

Chlopcy badali, czy na glownej jest tez miejsce na nieco lzejsze pozycje. Niedzielne popoludnie wydawalo sie zgrabnym czasem na zaserwowanie "deseru".

Dlatego tez na kilka godzin artykul zawisl na glownej. Jestesmy w wersji BETA serwisu i testujemy nowe rozwiazania. Rowniez redakcyjne.

[pank]

Chlopcy badali, czy na glownej jest tez miejsce na nieco lzejsze pozycje. Niedzielne popoludnie wydawalo sie zgrabnym czasem na zaserwowanie "deseru".

Nie boicie się że po takim "deserze" czytelnicy dostaną ostrej niestrawności? To nie była lżejsza propozycja, to było cięższe od worka cementu.

[MacKozer]

Insider ale nie sądzę by ktoś miał coś przeciwko lekkim treściom, sęk w tym, że nawet lekkie treści muszą być "o czymś" i prezentować pewien poziom zarówno stylistyczny jak i merytoryczny. Jeśli będą to teksty aspirujące do poziomu bardzo lekkiej publicystyki np. Stanisława Tyma czy Skiby, publikowanej niegdyś na łamach Wprost, to chyba nikt nie będzie grymasił. Teksty na poziomie "blogasków" nie są ani lekkie ani przyjemne

[Krzysiek]

Chlopcy badali, czy na glownej jest tez miejsce na nieco lzejsze pozycje. Niedzielne popoludnie wydawalo sie zgrabnym czasem na zaserwowanie "deseru".

Dlatego tez na kilka godzin artykul zawisl na glownej. Jestesmy w wersji BETA serwisu i testujemy nowe rozwiazania. Rowniez redakcyjne.

czy teraz przez pól roku bedziecie się zasłaniać BETĄ ? czy niektórzy myślenie też mają "BETA":roll: :roll:

teraz cały czas słysze że wszytko jest BETA - strasznie modne słowo się zrobilo

[pank]

Uhu, nie miało być tak że na zewnątrz opinie modów powinny wyglądać na jednomyślne? Nie powinniście ustalić jakiejś oficjalnej wersji? Bo jak było naprawdę to każdy się domyśli.

[Ka]

czy teraz przez pól roku bedziecie się zasłaniać BETĄ ? czy niektórzy myślenie też mają "BETA":roll: :roll:

teraz cały czas słysze że wszytko jest BETA - strasznie modne słowo się zrobilo

Cenimy sobie Wasze zdanie, Drodzy Czytelnicy, mamy jednak nadzieje, ze nie bedziecie z uporem maniaka, walkowac tego tematu przez nastepne pol roku.

[admkryn]

Ekhem... Żarcik zdeczka toporny, ładu i składu tutaj nie ma, błędy stylistyczne są, tematyka hmm... głupawa. Cóż, o ile I odcinek MyATV (nie zajawka oczywiście, już finalny odcinek) jeszcze kurczowo trzymał się poziomu, to tutaj mamy do czynienia z gniotem.

[Wallenrod]

Chlopcy badali, czy na glownej jest tez miejsce na nieco lzejsze pozycje. Niedzielne popoludnie wydawalo sie zgrabnym czasem na zaserwowanie "deseru".

Hue, hue, ale despera

---- Dodano 14-07-2008 o godzinie 11:24 ----

Cenimy sobie Wasze zdanie, Drodzy Czytelnicy, mamy jednak nadzieje, ze nie bedziecie z uporem maniaka, walkowac tego tematu przez nastepne pol roku.

Jaka ładna niemal barokowa forma powiedzenia "stulić dzioby, i tak mamy was nosie".