[MiL]

W jakim celu tak zaokrąglili te okna? Wygląda to paskudnie.

[Mikołaj Maciejko]

W jakim celu tak zaokrąglili te okna? Wygląda to paskudnie.

Swoją teorię, podpartą zdjęciem, opisałem w jednym z wcześniejszych postów tutaj: https://myapple.pl/f...ia/?p=2320480

i następnie dokończyłem wyjaśnienie w kolejnym wpisie.

[ftpd]

To jest całkiem przekonująca teoria. Nie to, żeby mi się po niej zaczęły te zaokrąglenia podobać, no ale sama teoria w punkt.

 

Fun fact: a linuksiarze na r/unixporn zgodnie uważają, że im bardziej zaokrąglone rogi okien, tym lepszy "ricing" ;-)

[shevchenko1987]

Co jak co, ale akurat linuksiarze nie mają wysublimowanego poczucia smaku  

[ftpd]

To klops, bo liquid glass totalnie wygląda jak KDE ~10 lat temu XD

[shevchenko1987]

To by się nawet zgadzało, bo Plasma 4 była naźgana bugami jak iOS 26  

[MuchaTropiciel]

W poprzedniej wersji po kliknięciu mialem ekran ze wszystkimi zainstalowanymi programami, mogłem je grupować w katalogach, wszystko widziałem. Teraz mam Aplikacje i musze wybierać z listy, lub wpisywać... irytuje mnie, wolałbym starą wersję - jest taka możliwość? Lub jakaś inna zbliżona do tego co było?

[ftpd]

To nie jest wątek na takie pytania. Załóż sobie osobny.

[maxwawa]

Teraz mam:

- Dużo dłuuuuższe uruchamianie systemu

- brzydki i nieprzyjazny wygląd UI

Amazing 

Użytkownik maxwawa edytował ten post 19 października 2025 - 10:58

[Mikołaj Maciejko]

- brzydki i nieprzyjazny wygląd UI

 

O to, dlaczego "brzydki" nie pytam, bo to tylko subiektywne odczucie, z którym nie ma co dyskutować, ale zechciałbyś rozwinąć, co masz na myśli, jeśli chodzi o "nieprzyjazny"?

 

Nie wiem, jak u innych, ale nie zaważyłem mierzalnie dłuższego czasu uruchamiania. Choć uczciwie przyznaję, że niezwykle rzadko wyłączam komputer.

[maxwawa]

nieprzyjazny  

min. nie można otworzyć, normalnie pliku pdf - komunikat do każdego pliku pdf "Apple nie może zweryfikować, czy „jakis_plik.pdf” nie zawiera szkodliwego oprogramowania, które może uszkodzić Maca lub naruszyć Twoją prywatność" 

​- brak płynności działania Safari j-GUI 

Spotlight - wolałem tamtą wersję z dużymi ikonami i przezroczystością. 

Użytkownik maxwawa edytował ten post 19 października 2025 - 12:50

[Mikołaj Maciejko]

• nie można otworzyć, normalnie pliku pdf - komunikat do każdego pliku pdf "Apple nie może zweryfikować, czy „jakis_plik.pdf” nie zawiera szkodliwego oprogramowania, które może uszkodzić Maca lub naruszyć Twoją prywatność"  - Musiałeś cos namieszać w systemie. Otwieranie PDF-ów działa dokładnie tak samo, jak wcześniej.
• brak płynności działania Safari j-GUI - Co to jest Safari j-GUI? Generalnie przeglądarka działa płynnie. Nie mam jak tego zmierzyć, ale nie działa jakoś inaczej, niż wcześniej.
• Spotlight - wolałem tamtą wersję z dużymi ikonami i przezroczystością. - Wyłącznie rzecz gustu. Trudno mi się obiektywnie do tego odnieść.

[gregin]

U mnie na M1 Safari działa wolno, tzn zawsze działało wolno. Chrome działa dużo szybciej. 

[MC_]

Również nie potwierdzam problemów. Mam M2.

[Mikołaj Maciejko]

U mnie na M1 Safari działa wolno, tzn zawsze działało wolno. Chrome działa dużo szybciej. 

 

Czyli nowy macOS u Ciebie ani nie pogorszył, ani nie poprawił szybkości działania Safari? To podobnie, jak u mnie. I w ogóle to się wpisuje w moją szerszą ocenę nowej wersji macOS, że poza zmianami natury estetycznej, które jednym przypadną do gustu, a innym mniej, niewiele dla mnie wnosi. Ostatnie "wow" miałem podczas premiery macOS Ventura, gdzie pojawiła się Continuity Camera.

 

Różnica między Chrome a Safari to temat już wykraczający poza tematykę tego wątku, więc jedynie bez wnikania napomnę, że Speedometer daje u mnie (M1 Max) wyniki: Safari: 34.4, Chrome: 36.1. Więc jakaś tam różnica jest, ale nie kolosalna. Ręcznie raczej trudna do wychwycenia.

[soczekpl]

U mnie nowy macOS popsuł coś z Pages. Czasami nagrzewa komputer, widać to w monitorze aktywności, i muszę restartować aplikację. Próbowałem zainstalować ponownie ale nie pomogło.

[winmaciek]

U mnie na M1 Safari działa wolno, tzn zawsze działało wolno. Chrome działa dużo szybciej. 

Zależy ile kart, dużo (kilkanaście i więcej) subiektywnie sprawia, że to wszystko wolniej działa. Ale to się nie zmieniło z Tahoe, tylko tak było wcześniej. 

[gregin]

Dla mnie dobry przykładem, takim typowo praktycznym jest FB. Przy przewijaniu strony, na początku w miarę, później mocno zamula. Na M4 pro też było widać, że jest to wymagające. A na Chrome ile by tego nie było praktycznie cały czas można płynnie przewijać. 

[Blue]

To jest problem FB, ogólnie słabo mają to zoptymalizowane. Nie korzystam na codzień, ale jak coś muszę wyszukać w jakiejś grupie to czy to na safari czy na chrome to po chwili i tak mnie zalewa