[maragast]

Widzę, ze jeszcze nie ma żadnego tematu o nowych maczkach więc zakładam 

 

W ramach odświerzenia z 2024 dostaliśmy MacBooki z procesorami M4, M4 Pro i M4 Max w następujących wersjach:

 

 

Podstawowe M4 ma tylko jedną wersję procesora:

 

10‑rdzeniowe CPU i 10‑rdzeniowe GPU

16 gb ramu i dysk 512 gb w standardzie

Ekran tylko w wersji 14"

 

 

M4 Pro ma dwie wersje procesora:

 

- 12‑rdzeniowe CPU i 16‑rdzeniowe GPU

W tej wersji mamy 24 gb ramu i dysk 512 gb w standardzie

W tej wersji występuję tylko opcja ekranu 14"

 

- 14‑rdzeniowe CPU i 20‑rdzeniowe GPU

W tej wersji mamy 24 gb ramu i dysk 1 TB w standardzie

Przy tej wersji mamy do wyboru ekran 14" lub 16"

 

 

M4 Max ma dwie wersje procesora:

 

- 14‑rdzeniowe CPU i 32‑rdzeniowe GPU

W tej wersji mamy 36 gb ramu i dysk 1 TB w standardzie

Także w tej wersji mamy do wyboru ekran 14" lub 16"

 

- 16‑rdzeniowe CPU i 40‑rdzeniowe GPU

W tej wersji mamy 48 gb ramu i dysk 1 TB w standardzie

Przy tej wersji mamy tylko ekran o rozmiarze 16"

 

 

 

​Z tego co widziałem w różnych testach to podstawowe M4 ma jeden wentylator i wolniejszy dysk oraz, co było wcześniej wiadomo, Thunderbolt 4.

Wersje z M4 Pro o M4 Max oczywiście mają dwa wentylatory, szybsze dyski oraz Thunderbolt 5.

 

 

Patrząc na to wszystko to jak ktoś mocno nie katuje kompa to powinna mu wystarczy podstawowe M4, a taka najbardziej optymalna (najlepsza pod względem stosunku jakość-cena) jest wersja z M4 Pro 14" (jak komuś wystarczy 512gb to wersja z 12‑rdzeniowe CPU i 16‑rdzeniowe GPU ale jakby ktoś chciał rozszerzyć dysk do 1TB to chyba już lepiej dopłacić do wersji z 14‑rdzeniowe CPU i 20‑rdzeniowe GPU - wersja z 12‑rdzeniowe CPU i 16‑rdzeniowe GPU z dyskiem 1TB jest tańsza o 1000zł niż wersja 14‑rdzeniowe CPU i 20‑rdzeniowe GPU, a przy zniżce edu na w oficjalnym sklepie apple już tylko o 850zł - myślę, że jak ktoś kupuje kompa za ponad dyszkę to zdecydowanie lepiej dopłacić już te 850zł do szybszego procesora).

 

 

Co myślicie o nowych maczkach?

Jaka wersja wg Was jest najbardziej optymalna?

Który Mac byłby odpowiedni do Waszych potrzeb?

[WojtekWojtek]

Ja mam w planach podstawową wersję, no, może z dyskiem 1TB, by mieć lokalnie wszystkie zdjęcia i filmy. Z zakupem czekam do premiery air z M4, bo jednak jestem lekkim użytkownikiem (obecnie M1 air), ale super jasny ekran, lepsza kamera i głośniki bardzo kuszą. Pewnie Air też dostanie tę kamerę, ale już nie jaśniejszy ekran. Poczekam też na wdrożenie Apple Inteligence w większym stopniu, bo obawiam się, że 16GB RAM może się szybko zdewaluować jak modele będą siedziały w pamięci i 24GB stanie się nowym optimum.

Użytkownik WojtekWojtek edytował ten post 11 listopada 2024 - 14:12

[maragast]

A czy ktoś z Was widział na żywo MacBooka, który miał ekran z tym szkłem nanostrukturalnym? 

Interesuje mnie główna kwestia kolorów bo ekrany matowe mają zwykle trochę gorsze kolory - wie ktoś jak to wypada w tych Macach?

[Mikołaj Maciejko]

A czy ktoś z Was widział na żywo MacBooka, który miał ekran z tym szkłem nanostrukturalnym? 

Interesuje mnie główna kwestia kolorów bo ekrany matowe mają zwykle trochę gorsze kolory - wie ktoś jak to wypada w tych Macach?

 

Chciałem dzisiaj zobaczyć w iSpot, ale z tym szkłem mieli tylko iMaca. Porównałem ze stojącym obok iMakiem ze zwykłym ekranem. Kolory są całkiem żywe i zbliżone między nimi, oczywiście na nano prawie nie ma odblasków. Niestety nie wiem, na ile to jest ten sam rodzaj powłoki, co w MacBookach, ale nie przypuszczam, żeby różnił się jakoś drastycznie.

[ftpd]

Oni już tę powłokę sprzedawali przecież w XDR Display, czy jak się tam nazywa ten monitor za jakieś absurdalne pieniądze.

[Mikołaj Maciejko]

Oni już tę powłokę sprzedawali przecież w XDR Display, czy jak się tam nazywa ten monitor za jakieś absurdalne pieniądze.

W sumie to nikt temu nie zaprzecza.

[maragast]

Mi ostatnio odbiło po pomimo posiadania MacBooka Pro z M2 Pro myślę o zakupie Maca z M4 Pro - tak wiem, nie ma to sensu ale co zrobić jak ten maczek wszedł do głowy i nie chce z tamtąd 

 

Ponieważ potrzebuję wersji z 1TB na dane to raczej przymierzam się do wersji z 14‑rdzeniowe CPU i 20‑rdzeniowe GPU i rozważam też to szkło nanostrukturalne.

[winmaciek]

Oni już tę powłokę sprzedawali przecież w XDR Display, czy jak się tam nazywa ten monitor za jakieś absurdalne pieniądze.

Tu jest parę aspektów. Po pierwsze, mogli ją od tego czasu dopracować, że po prostu wygląda lepiej. Nawet w samym Pro Display XDR może być obecnie lepsza niż była na samym początku, tak teoretycznie. Po drugie, pierwotnie to był z tym cyrk, że się rysowało od patrzenia i ogólnie jest delikatne w obsłudze, chyba coś lepiej jest w tym temacie, skoro nawet do iPada można już sobie takową wziąć. Laptop też ma gorzej niż stacjonarny monitor, bo się go składa, wrzuca do torby/plecaka i różne rzeczy mogą spowodować jakieś tarcia. 

 

Mi jakoś odblaski nieszczególnie przeszkadzają w moich kompach, ale to też może być tak, że wypieram je ze świadomości i jakbym już przetestował taką nanopowłokę, to by mnie obrzydziło po powrocie do zwykłej.

[soczekpl]

Kupiłem podstawowego MBP '14 M4, przesiadka z M1 Pro (nie jestem filmowcem/muzykiem czy coś w tym stylu).

 

Szkoda że 0 zmian w wyglądzie (oprócz kamery i jasności ekranu), ale jak dla mnie - responsywność dużo wyższa. Coś jak wymiana Watcha s7 na s10.

Użytkownik soczekpl edytował ten post 15 listopada 2024 - 11:28

[shevchenko1987]

Serio, widzisz większość responsywność w codziennym korzystaniu? 

 

Ja po przesiadce z M1 na M3 Pro jakoś tej różnicy zbytnio nie widziałem. 

Użytkownik shevchenko1987 edytował ten post 15 listopada 2024 - 14:13

[soczekpl]

Tak, ale wiesz co, ja mam ADHD przy korzystaniu z komputera - co kilka sekund przełączam się między oknami itp.

Nie mam dowodów, ale zauważyłem, że M1 Pro z każdym kolejnym systemem działał ciut ciut gorzej. Tak jakby pisali nowe systemy pod nowe procesory (?).

 

Kolejna zmiana pewnie na M5 albo M6, razem z nowym designem Macbooka i OLED-em.

Użytkownik soczekpl edytował ten post 15 listopada 2024 - 19:29

[konrad white]

Tak, ale wiesz co, ja mam ADHD przy korzystaniu z komputera - co kilka sekund przełączam się między oknami itp.

Nie mam dowodów, ale zauważyłem, że M1 Pro z każdym kolejnym systemem działał ciut ciut gorzej. Tak jakby pisali nowe systemy pod nowe procesory (?).

 

Kolejna zmiana pewnie na M5 albo M6, razem z nowym designem Macbooka i OLED-em.

Ma to samo i w 15 oknach Safari po 20-30 kart:) Przełączam się miedzy róznymi oknami i mój MBP M1 16RAM laguje stąd myslę nad MBP M4 pro 24RAM...

[winmaciek]

Safari dosyć mocno potrafi pochłonąć zasoby. Znajomy z branży IT, który kompów nie oszczędza i otwarte okna potrafi liczyć w setkach, nagle się mieści w 24 GB z minimalnym swapem jak zapodał Safari kurację odchudzającą z nadmiaru kart. Akurat wczoraj mi opowiadał o tym i z dumą prezentował Monitor aktywności jako dowód w sprawie.

Tak subiektywnie to zdarzają się cyrki, że nagle jakaś karta zaczyna jeździć po procesorze albo będzie miała ewidentny wyciek pamięci. Stopień skomplikowania dzisiejszych stron internetowych (obłożenia ich Javascriptem) i gorsza optymalizacja pod Safari potrafi spowodować takie kwiatki. 

[konrad white]

Safari dosyć mocno potrafi pochłonąć zasoby. Znajomy z branży IT, który kompów nie oszczędza i otwarte okna potrafi liczyć w setkach, nagle się mieści w 24 GB z minimalnym swapem jak zapodał Safari kurację odchudzającą z nadmiaru kart. Akurat wczoraj mi opowiadał o tym i z dumą prezentował Monitor aktywności jako dowód w sprawie.

Tak subiektywnie to zdarzają się cyrki, że nagle jakaś karta zaczyna jeździć po procesorze albo będzie miała ewidentny wyciek pamięci. Stopień skomplikowania dzisiejszych stron internetowych (obłożenia ich Javascriptem) i gorsza optymalizacja pod Safari potrafi spowodować takie kwiatki. 

Eksaktli, dlatego waham się nie iść w 48 GB RAMu, bo za 3 lata lapka oddam synoiw, który będzie go wykorzystywał do inżynierii dźwięku...

[winmaciek]

To bardziej temat zakupowy, ale przy obecnych cenach upgrade’ow chyba nie ma sensu brać na zaś tak moim skromnym zdaniem. Jak potrzeba i (szczególnie) jak sprzęt zarabia na siebie, to trzeba wziąć, ale z myślą co to może być za kilka lat, to moim skromnym zdaniem niekoniecznie. 

[soczekpl]

U mnie Safari, zarówno na M1, jak i M1 Pro potrafiło wywalić komunikat, że strona nie odpowiada i trzeba odświeżyć.

 

Co do M4 - zauważyłem jeszcze jedną pozytywną cechę (przynajmniej dla mnie ). MBP z tym procesorem jest totalnie zimny w porównaniu z M1 Pro.

[_Artek_]

Przesiadam się z intela mid 2018 zawsze konfiguruje macbooka pro tak żeby był to "komputer stacjonarny" z możliwością przeniesienia:D w razie potrzeby

Konfiguracja którą planuje na kolejne 4 lata to

16 calowy najmocniejszy m4 MAX rozszerzony o dysk 2 lub 4 TB i 64GB ramu

Klawiatura USA (bo lubię duży shift po lewej stronie

Czekając na czarny piątek w Apple Online Store zastanawiam się nad ekranem nanostrukturalnym i wariantem dysku 2 lub 4 TB

Wszyscy w recenzjach zachwycają się nanostrukturą a ja widzę tylko potencjalne dodatkowe problemy......

Pierwsza rzecz zawsze doceniałem ekrany w macbookach pro za ich "studyjność" jeśli pracuje ze zdjęciami czy filmami to mam pewność że jeśli ktoś chce wydrukować lub oglądać te zdjęcia gdziekolwiek indziej i będzie miał akceptowalnie ustawiony ekran to kolory pozostaną naturalne nanostruktura jednak delikatnie obniża kontrast i wpływa na kolory......

Druga kwestia to dbanie o ten ekran i tu proszę o opinię kogoś kto ma już macbooka pro z nanostrukturą lub jakikolwiek inny nanostrukturalny ekran jak ta powłoka wytrzymuje próbę czasu i czy faktycznie konieczne jest czyszczenie tego typu ekranów wyłącznie alkoholem izopropylowym?

Z góry dziękuję za info.  

Użytkownik _Artek_ edytował ten post 19 listopada 2024 - 09:16

[Mikołaj Maciejko]

Druga kwestia to dbanie o ten ekran i tu proszę o opinię kogoś kto ma już macbooka pro z nanostrukturą lub jakikolwiek inny nanostrukturalny ekran jak ta powłoka wytrzymuje próbę czasu i czy faktycznie konieczne jest czyszczenie tego typu ekranów wyłącznie alkoholem izopropylowym?

Nie mam doświadczenia z tymi ekranami, ale Apple musi być chyba przekonane, że ich obecne wcielenie jest odporne na czynniki zewnętrzne, skoro oferuje je także w iPadach, które są notorycznie palcowane i rysikowane.

[BlueArmy]

Tak samo było przekonane z ekranami w retinach antiglare, a potem afera i akcja wymiany.

[Com[_OldTimer]

To są rozmowy ogólne - więc dołożę coś od siebie. U mnie tylko praca biurowa + od czasu do czasu jakaś Statistica. Była dobra oferta na Black Friday to wymieniłem moje MBP 2021 (14` i 16` z M1 Pro) na MBP 14` M4 Pro 24/512 (ten RAM to tak niby przyszłościowo). Ostatecznie wersja 16` służyła u mnie w domu za sprzęt w zasadzie stacjonarnie podpięty pod Studio Display a 14` jako mobilny (wykłady, podróże itp.). Po sprzedaży poprzednich modeli zakup nowego był w granicach kosztów 1:1. System działa jakby ciut szybciej (ale może to voodoo z nowego zakupu), za to na zewnątrz wyraźnie odczuwam różnicę w większej jasności ekranu - to dla mnie bardzo ważne. Bateria też jest "magiczna" - 2 dni pracy bez ładowarki. Ogólnie linia M4 jest świetna i wydaje mi się, że modele MBP z M4 Pro są najbardziej opłacalne. Zastanawiam się jeszcze nad nowym Mac Mini, bo denerwuje mnie czasem takie ciągłe podpinanie/odpinanie laptopa pod monitor. Podstawowy MacMini w cenie ~ 3 tys. to genialny komputer. Zostawia wydajnością i stabilnością do pracy biurowej wszystkie PeCety w tej cenie + ogólna ergonomia i wydajność energetyczna. Ktoś użytkuje MBP + MacMini - jest sens ? Pzdr.

[winmaciek]

Odpinanie może być nieco irytujące, ale moim zdaniem wygodniej mieć jednego kompa. Jak będziesz miał dwa, to się pojawi cudowanie z ustawieniem tego tak samo na jednym i drugim, z synchronizacją dokumentów itp. Chyba, że miałbyś jeszcze dodatkowe zastosowania jak np. jakiś serwer multimediów czy Time Machine z drugiego kompa. Wtedy jakoś to widzę. 

[Com[_OldTimer]

Odpinanie może być nieco irytujące, ale moim zdaniem wygodniej mieć jednego kompa. Jak będziesz miał dwa, to się pojawi cudowanie z ustawieniem tego tak samo na jednym i drugim, z synchronizacją dokumentów itp. Chyba, że miałbyś jeszcze dodatkowe zastosowania jak np. jakiś serwer multimediów czy Time Machine z drugiego kompa. Wtedy jakoś to widzę. 

Otóż to ! Niby wszystko synchronizuję przez chmurę, ale już naprzykład otwarte okna, zakładki, programy itp. zostają takie same. Odpinam laptopa i biorę go do do salonu a często tak robię. Nowy Mini kusi - wygląda naprawdę na świetny sprzęt, ale chyba jakiś czas "pojadę" na pojedynczym rozwiązaniu. W każdym razie MBP z M4 Pro jest świetny.

[konrad white]

To są rozmowy ogólne - więc dołożę coś od siebie. U mnie tylko praca biurowa + od czasu do czasu jakaś Statistica. Była dobra oferta na Black Friday to wymieniłem moje MBP 2021 (14` i 16` z M1 Pro) na MBP 14` M4 Pro 24/512 (ten RAM to tak niby przyszłościowo). Ostatecznie wersja 16` służyła u mnie w domu za sprzęt w zasadzie stacjonarnie podpięty pod Studio Display a 14` jako mobilny (wykłady, podróże itp.). Po sprzedaży poprzednich modeli zakup nowego był w granicach kosztów 1:1. System działa jakby ciut szybciej (ale może to voodoo z nowego zakupu), za to na zewnątrz wyraźnie odczuwam różnicę w większej jasności ekranu - to dla mnie bardzo ważne. Bateria też jest "magiczna" - 2 dni pracy bez ładowarki. Ogólnie linia M4 jest świetna i wydaje mi się, że modele MBP z M4 Pro są najbardziej opłacalne. Zastanawiam się jeszcze nad nowym Mac Mini, bo denerwuje mnie czasem takie ciągłe podpinanie/odpinanie laptopa pod monitor. Podstawowy MacMini w cenie ~ 3 tys. to genialny komputer. Zostawia wydajnością i stabilnością do pracy biurowej wszystkie PeCety w tej cenie + ogólna ergonomia i wydajność energetyczna. Ktoś użytkuje MBP + MacMini - jest sens ? Pzdr.

Jaki wyświetlacz wziąłeś? Z nanostrukturą? Jak wersja procesora?

[Com[_OldTimer]

Jaki wyświetlacz wziąłeś? Z nanostrukturą? Jak wersja procesora?

Zwykły. Studio Display mam też zwykły i przy takiej jasności uznałem, że nie nanostruktura to trochę taki bajer. Pisałem chyba, że CPU to M4 Pro (CPU 12, GPU 16).

[awakeman]

Panowie, czy zwykla M4 z 16GB, bedzie ok na lata pod katem zainstalowania wirtualnej maszyny Parallels, a na niej Windowsa i prostych programow, ktore potrzebuje na studia (Codesys, czy Automatio Studio)? Czy lepiej doplacic 2k PLN i isc w M4 Pro z 24GB? Jak w ogole sie Wam wydaje, M4 a M4 Pro + 8GB Ramu wiecej, o ile czasu wydluzy bardzo stabilne dzialanie sprzetu, rok, dwa, trzy?

Użytkownik awakeman edytował ten post 13 grudnia 2024 - 09:44