[przemekpiorkowski]

Wiesz każdy będzie forsował swoje teorie jak to było

Ale prawda może być tylko jedna. Przedstawić PRECYZYJNIE całą sprawę i tyle, fakty to jedno ich odbiór to już indywidualna sprawa czytelnika. Tego od wiki się oczekuje, informacje bez oceny, i że artykuły będą rozbudowywane. Niestety zdarzają się tam skandaliczne bzdury i manipulacje.

[michau]

Procesory PPC były w badziewiastych konsolach do gier microsoftu.

Microsoft ma na koncie dwie konsole:
- Xbox (procesor pentium III, architektura x86)
- Xbox 360 (procesor IBM Xenon, architektura PPC)

"Badziewiasta" do żadnej z nich nie pasuje, jeśli już to prędzej do tej pierwszej.

[MarcinWitek]

Badziewiaste ... przecież microsoft wypuścił je z żenującymi wadami. Wiedział o nich od początku mimo to wprowadził do sprzedaży. Poza tym to żadne konsole tylko zwykłe PC-ty - jeśli w ten sposób można nazwać 360 - Te urządzenia zaprzeczają idei konsoli do gry. Microsoft wydawał miliony dolarów na zabezpieczenia przed korzystaniem z pirackich gier czy instalacją na Xboxie np. linuksa a tu proszę okazało się że programiści microsoftu zrobili szkolny błąd i nie trzeba było do tego nawet tych modchipów czy jak to tam się to zwie. I cała taka kupa kwiatków Można by dalej wymieniać - dlatego pozwoliłem sobie na użycie epitetu

[michau]

Poza tym to żadne konsole tylko zwykłe PC-ty - jeśli w ten sposób można nazwać 360 - Te urządzenia zaprzeczają idei konsoli do gry.

A ta idea konsoli do gry to…? 360 z pecetem nie ma nic wspólnego. Pierwszy Xbox to był rzeczywiście ochudzony pecet ze specjalną*wersją Windows, ale 360 to już inna para kaloszy.

Microsoft wydawał miliony dolarów na zabezpieczenia przed korzystaniem z pirackich gier czy instalacją na Xboxie np. linuksa a tu proszę okazało się że programiści microsoftu zrobili szkolny błąd i nie trzeba było do tego nawet tych modchipów czy jak to tam się to zwie.

I znowu, 360 jest nadal zabezpieczony. Są pirackie przeróbki, ale skutkują one prędzej czy później banem. Działającego Linuksa ciągle nie widać
Co do usterek - to samo można odnieść*do rev. A każdego sprzętu od Apple niestety.

[Halibut]

Twoją jedyną drogą do Windows jest użycie Virtual PC (płatny) lub Q (darmowy). Oba programy
działają koszmarnie powoli (Q) lub irytująco powoli (Virtual PC), choć po instalacji Windows 95
prędkość powinna być dużo znośniejsza, niż gdybyś zainstalował jakąś nowszą wersję.

eee... Virtual jest za darmo ale to już poza tematem jak widzę

[OloMac]

Virtual PC jest za darmo? Chyba w wersji na Windowsy...

[owz]

virtual box jest za darmo i jest całkiem niezły

[seb235-8731863dbe]

Ludzie co wy piszecie posiadam Windows NT 4.0 Workstation i ma on dwa katalogi PPC i i386 ale o ile wersja X86 instaluje sie bez problemu po VmWare i działa bardzo szybko, polecam nawet zainstalować ją sobie na emulatorze pod PPC. A co do wersji PPC nie udało mi sie jej wystartować na niczym. Jednym słowem masz słabego Maka PPC/Intel, Windows NT sie świetnie nadaje do emulacji, i znajdzie sie na niego więcej softu niź na 98/Me.