[dredg]

Taa, i właśnie dlatego Intel w nowej serii Enterprise (Lyndonville) przechodzi na MLC...
...albo masz przedpotopowe informacje, albo wiesz "że gdzieś dzwoni, ale nie wiesz, w którym kościele"

Sorry ze tak pozno ale kompa przez tydzien nie mialem, a na telefonie nie chcialo mi sie szukac

Mozliwe ze mam stare info bo juz chwile minelo jak sie tym interesowalem, w koncu dalem sobie luz, bo znajac siebie wydalbym kupe kasy na slc

Wiem ze mlc poszlo do przodu, ale to ze intel teraz robi rowniez na mlc nic nie znaczy, chodzi o kase...

Na dzien dzisiejszy sam bym kupil "m" od intela, wlasnie sie nad tym zastanawiam, tylko wciaz zadaje sobie to pytanie czy mi to potrzebne, wlasnie kupilem GTX 580, a gram tylko w css lol

[kazek127]

Witam wszystkich. W moim macu mam Patriot Inferno 100GB w miejscu napędu i seagate momentus xt 500GB 7200RPM na magazyn danych. Wszystk byłby fajnie, lez problem jest z instalacja windowsa na bootcampie. Ale wydajność maca Os jest zawrotna.

[michak80]

Dysk Intel X25-M SSD 120GB SATA II 2.5cala MLC (1367509117) - Aukcje internetowe Allegro

Czy ten dysk będzie dobry do mojego MacBooka Pro (mid 2009)? Czy lepiej wybrać inny. Nie zależy mi na mega osiągach. Potrzebuje bezawaryjny, cichy dysk.

[kazek127]

Testowałem ten dysk. Nie ma z nim problemów.

Testowałem ten dysk. Nie ma z nim problemów.

---------- Wpis dodano o 16:20 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:19 ----------

Testowałem ten dysk. Nie ma z nim problemów

[parmenides]

zauważyłem w swoim macbooku air 11,6 z dyskiem 64gb, że po miesiącu używania jest odrobinę wolniejszy. Wszedłem w narzędzie dyskowe, zaznaczyłem Macintosh HD i uruchomiłem wymaż/wymaż wolną przestrzeń/zapełnianie zerami usuniętych plików. Komputer dostał kopa jak na początku. Nie robiłem żadnych pomiarów prędkości, to tylko moje subiektywne zdanie. Sprawdźcie, proszę, na swoich ssd, na których macie system, czy też zauważycie poprawę. pozdr

[oloSS96]

Jaki dysk SSD 3,5" byłby najlepszy do iMac'a 8,1? Tak ok. 100GB. Do 1000zł.

[shanhaevel]

Gorąco polecam Intel X-25M 120GB. Sam mam i jestem bardzo zadowolony:) Mi akurat udało się go wyrwać za niecałe 900 zł

[oloSS96]

A mają 3,5"? Może jakiś link?

[dredg]

zauważyłem w swoim macbooku air 11,6 z dyskiem 64gb, że po miesiącu używania jest odrobinę wolniejszy. Wszedłem w narzędzie dyskowe, zaznaczyłem Macintosh HD i uruchomiłem wymaż/wymaż wolną przestrzeń/zapełnianie zerami usuniętych plików. Komputer dostał kopa jak na początku.
Nie robiłem żadnych pomiarów prędkości, to tylko moje subiektywne zdanie. Sprawdźcie, proszę, na swoich ssd, na których macie system, czy też zauważycie poprawę.

pozdr

A osx obsługuje w końcu trim? Jak nie to masz odpowiedź...

Jaki dysk SSD 3,5" byłby najlepszy do iMac'a 8,1? Tak ok. 100GB. Do 1000zł.

3,5 ? Crucial c300 128GB DDR2.PL :Gskill,EVGA,Intel,Asus,Corsair - Crucial RealSSD C300 128gb SATA III + "przejsciówka" z 2,5 na 3,5 za kilka złotych. Ewentualnie Intel x25-m v2, 120GB i przejsciówka w komplecie Intel X25-M SSD 120GB SATA II 2,5" MLC 34nm / Dyski SSD / Dyski twarde - ITX-Sklep.pl

[shanhaevel]

Proszę Cię bardzo Intel X-25-M SSD 160GB SATA2 3,5cala (SSDSA2MH160G2R) - porównanie cen w sklepach internetowych ale 3.5" w 1000 zł raczej się nie zmieścisz:) ale czemu nie może być 2.5" dysk? Każdy z Inteli ma w pudełku specjalną tackę do której przykręcasz 2.5" dysk i robi się 3.5":)

[oloSS96]

No w sumie 2,5" może być. Jakoś nie pomyślałem o adapterach. A wiecie może czy mój iMac ma SATA II czy SATA III (czy jakoś tak )? Co myślicie o dyskach OCZ? Można dostać SSD 90GB 3,5" za 700zł.

[dredg]

Dokładnie, pomijając ze to wersja v1 która nie jest zła ale już leciwa i nie godna uwagi na dzień dzisiejszy szczególnie ze cenowo jest gorzej xD 2x mniej keszu i mlc w 50nm gdzie w v2 jest 35nm Sata3 wątpię, dla pc są karty na pcie (na makach się nie znam), ale wiele to nie daje tak naprawdę, na codzień nie odczujesz różnicy, zreszta 1,2 czy 3 są ze sobą kompatybilne wiec z działaniem nie będzie problemu...

[shanhaevel]

No w sumie 2,5" może być. Jakoś nie pomyślałem o adapterach. A wiecie może czy mój iMac ma SATA II czy SATA III (czy jakoś tak )?

Napisz jaki model iMaca konkretnie masz to Ci postaram się odpowiedzieć

Co do OCZ sam się zastanawiałem właśnie między OCZ a Intel (OCZ ze względu na bardzo szybką prędkość zapisu) ale jednak ufność do firmy Intel i kolega Owca666 namówili mnie, żeby brać jednak Intel pewniejsza firma i ogólnie dyski SSD z wyższej półki niż OCZ.

Tu masz temat z dyskami SSD http://myapple.pl/ja...dzie-kupic.html

[oloSS96]

iMac 8,1 24" 3.06GHz 500GB HDD 4GB RAM GT8800GTS.

[shanhaevel]

Napisz model jak możesz

[oloSS96]

Nie rozumiem. Jak mam znaleźć jaki mam model?

[shanhaevel]

Z tyłu na iMacu na jego obudowanie masz napisane Model NO. ewentualnie na pudełku

[oloSS96]

A1225

[shanhaevel]

SATA I & II drives are compatible

[oloSS96]

Dzięki! Myślę że wezmę Intela. Mam jeszcze jedno pytanie. Czy ktoś wie jak trudna jest zmiana dysku w takim iMac'u?

[shanhaevel]

Tu masz pokazaną wymianę dysku na poprzednim modelu Twojego iMaca YouTube - iMac 7.1(2008) hard drive replace/install/upgrade, open case PT.1 na Twoim będzie identycznie. Powodzenia:)

[oloSS96]

Wielkie dzięki.

[ClassicGOD]

Napisz jaki model iMaca konkretnie masz to Ci postaram się odpowiedzieć

Co do OCZ sam się zastanawiałem właśnie między OCZ a Intel (OCZ ze względu na bardzo szybką prędkość zapisu) ale jednak ufność do firmy Intel i kolega Owca666 namówili mnie, żeby brać jednak Intel pewniejsza firma i ogólnie dyski SSD z wyższej półki niż OCZ.

Tu masz temat z dyskami SSD http://myapple.pl/ja...dzie-kupic.html

Na dzien dzisiejszy nie wiem czy mozna to powiedziec (kiedys na pewno - Vetex 1 nie siegal Inteleowi do piet) - Jakoscia wykonania na pewno prowadzi Intel jednak OCZ uzywa najszybszych i najbardziej zaawansowanych kontrolerow pamieci na rynku, dodatkowo stosuje wiecej nadmiarowej pamieci niz Intel dzieki czemu wykazuja sie mniejszym spadkiem wydajnosci z czasem co jest szczegolnie przydatne w wypadku braku obslugi Trim, SandForce (bo to producent chipsetu dostarcza glwona czesc firmware dysu) praktykuje tez znacznie bardziej agresywny rozwoj firmware. Dodatkowo aktualna linia Vertex 2 sa certyfikowane przez Apple do uzytku w komputerach Mac.

Nie ma jednak rozy bez kolcow i na dzien dzisiejszy wiekszosc wysoko wydajnosciowych dyskow z SandForce nie wspolpracuje z hibernacja - system wiesza sie przy wychodzeniu z hibernacji. Nastepny firmware ktory ma byc lada dzien ma to naprawic.

Innymi slowy chcesz stabilne, sprawdzone ale wolniejsze rozwiazanie bierz Intela jednak jezeli chcesz rozwiazanie szybsze ktore nie ma znowu jakiejs gigantycznej ilosci problemow bierz Vertexa 2.

Ja wybralem Vertexa 2 bo SandForce chce sobie wyrobic dobra marke wiec pewien jestem ze beda chetni do rozwiazywania probelemow z ich firmware

[owz]

Mam akurat OCZ na Sand Force i nie zauważyłem żadnych problemów ze sleepem

[oloSS96]

Co to ten Sand Force?