Jump to content

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Photo
- - - - -

Dysk SSD - nasz nowy szybszy stary Mac


  • Please log in to reply
3950 replies to this topic

#301 Olivia

Olivia
  • 716 posts
  • SkądKraków

Posted 26 April 2011 - 10:19

Ja mam włączony.

#302 izdum

izdum
  • 135 posts

Posted 26 April 2011 - 14:13

no wlasnie czy ktos z Was zaobserwowal wydluzony czas pracy na baterii dzieki dyskowi ssd? Z tego co czytalem maja mniejszy pobor mocy niz zwykle dyski, w jakims tescie na laptopie ibm podobno czas pracy wydluzyl sie o 56min wzgledem tego co bylo o.O

#303 Olivia

Olivia
  • 716 posts
  • SkądKraków

Posted 26 April 2011 - 19:38

15 minut. Tyle zyskałam po zmianie z Momentusa 7500rpm. Ale przyznaje mam bardzo zużytą baterię.

#304 oops2k

oops2k
  • 544 posts
  • SkądKrakow

Posted 27 April 2011 - 12:23

Co do TRIMA - od razu wlaczylem po zakupie dysku (wczoraj) wiec nie mam porownania jak dziala bez i z :) Oto wyniki z Vertexa 2 - MacBook Pro 15" late 2008 - 2,53 GHz Results 265.08 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.6.7 (10J869) Physical RAM 4096 MB Model MacBookPro5,1 Drive Type OCZ-VERTEX2 Disk Test 265.08 Sequential 156.88 Uncached Write 204.00 125.26 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 233.54 132.14 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 75.88 22.21 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 318.94 160.30 MB/sec [256K blocks] Random 854.23 Uncached Write 1246.40 131.95 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 458.52 146.79 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 2050.72 14.53 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 825.30 153.14 MB/sec [256K blocks]

#305 gitarzysta

gitarzysta
  • 516 posts
  • SkądOlsztyn

Posted 27 April 2011 - 13:09

A cóż to za benchmark?

P.S. OK, już widzę: Xbench. Jak by ktoś chciał oto moje wyniki (iMac early 2008, 3.06 GHz, SATA II, Vertex 2 240GB, firmware 1.32, dysk systemowy, używany, w połowie pełny, nie wymazywany do testu przez secure erase - czyli wyniki pokazane to realne wyniki na co dzień):
Xbench: Comparison

i dla porównania fabryczny Hitachi 750GB:
Xbench: Comparison

Dołączona grafika

Dołączona grafika


P.S.2 TRIM on/off nie ma wpływu na wynik pojedynczego testu, aby przetestować działanie TRIM i jego wpływ na wydajność należy:
1. świeżo wymazany dysk komendą secure erase sprawdzić wybranym benchmarkiem
2. sezonować dysk zapisując na nim dużą paczkę danych, np.: MPG - SPECIAL REPORT: Real World SSD Performance - Seasoning SSDs for Testing (symuluje to intensywne używanie dysku w krótkim czasie)
3. ponownie wykonać benchmark zaraz po sezonowaniu - zapisać wynik
4. wylogować komputer (nie wyłączać), zostawić np na godzinę
5. ponownie sprawdzić

Jeśli TRIM działa efektywnie już wynik z punktu 3 powinien być niewiele niższy niż z punktu 1, a na pewno już wynik z punktu 5 powinien być tożsamy z 1.

Teraz można wyłączyć TRIM i zrobić to samo (1do 5) - dla pewności, że zmiany wydajności przed i po sezonowaniu są wynikiem TRIM a nie wbudowanego, działającego na poziomie kontrolera garbage collection

P.S.3 Ja włączyłem lecz potem wyłączyłem TRIM w Mac OS X, gdyż pojawiły się "przycinki" dysku, których bez hacktywacji TRIM nie było. Dodam, że mam Vertex 2 na kontrolerze SandForce. Wg forum OCZ aktywacja TRIM dla tego kontrolera w Mac OS X metodą krążącą po sieci nie jest zalecana z tego właśnie powodu, dodatkowo dla SandForce działanie TRIM nie jest do końca wymagane. OCZ radzi poczekać na oficjalną implementację TRIM przez Apple (jeśli taka nastąpi). Jednak jeśli ktoś aktywował TRIM i nie widzi zacinania się systemu itp symptomów, nie sądzę, by czemukolwiek to zaszkodziło

#306 oops2k

oops2k
  • 544 posts
  • SkądKrakow

Posted 27 April 2011 - 14:50

Moze te przycinki to kwestia firmware? Wgraj sobie 1.33 - jest na ich stronie. Ale generalnie dziwne dlaczego masz szybszy transfer niz ja. Czyzby jakis felerny Vertex mi sie trafil?

#307 gitarzysta

gitarzysta
  • 516 posts
  • SkądOlsztyn

Posted 27 April 2011 - 15:40

to nie firmware - google twoim kumplem. Sporo osób ma ten problem po aktywacji TRIM na dyskach z SandForce (niektórym objawia się to też dłuższym czasem uruchamiania systemu). Firmware 1.33 nie wnosi nic, co mnie interesuje a jak pokazuje historia każdy nowy firmware może naprawiać jedno a popsuć drugie.

---------- Wpis dodano o 16:40 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:36 ----------

Ale generalnie dziwne dlaczego masz szybszy transfer niz ja. Czyzby jakis felerny Vertex mi sie trafil?


Pamięci w technologi 25nm a nie 32/34nm - wystarczy by obniżyć wydajność:
OCZ Vertex 2 25nm Review (OCZSSD2-2VTXE60G) | StorageReview.com

Poza tym ciężko porównywać wyniki jakiegokolwiek benchmarku dysku w dwóch różnych konfiguracjach/komputerach.

#308 oops2k

oops2k
  • 544 posts
  • SkądKrakow

Posted 27 April 2011 - 18:56

Dzieki za wsztyskie info. A sprawdzales jeszcze ta komende odnosnie wstawiania systemu: If you run Erase Free Space, you should run these commands in the terminal afterwards: sudo chown root:admin / sudo kextcache -system-prelinked-kernel sudo kextcache -system-caches

#309 gitarzysta

gitarzysta
  • 516 posts
  • SkądOlsztyn

Posted 27 April 2011 - 20:35

Erase Free Space zapisuje 0 na dysk, natomiast dla SSD, aby wymusić TRIM należy zapisać 1, np używając:
FreeSpaceCleaner with FF option
http://www.alex-is.d...&download_id=10

Wg źródła (OCZ) Disk Utility i jego Erase Free Space NIE jest więc odpowiednikiem windowsowego FreeSpaceCleaner z opcją FF.

Dlatego nie za bardzo rozumiem, czemu twórca TRIM enabler poleca Disk Utility i opcję Erase Free Space.

Jednak póki wydajność mojego SSD jest percepcyjnie wysoka nie będę wnikał :)

Sam szukałem linuxowego odpowiednika FreeSpaceCleaner (/FF) i nie udało mi się - natomiast w trakcie tych poszukiwań natknąłem się na raporty mówiące, że OS X-owy Disk Utility/Erase Free Space może wręcz obniżać wydajność a nie podwyższać:
http://osxdaily.com/...e-trim-mac-ssd/
Ten komentarz pod artykułem jest zgodny z zaleceniami OCZ:

EMan says:
February 14, 2011 at 10:21 pm
According to comments at this bit-tech article, the unformatted state of flash memory is a 1, not a 0:

http://www.bit-tech....-osx/comments/2

I haven’t verified this, but if it’s correct, then this tip may not accomplish anything, and may explain some decreased performance in some of the comments here. (I seem to vaguely remember this as being true, when working with controllers with flash memory.)



Jakby ktoś to chciał praktycznie przetestować chętnie posłucham :)

#310 oops2k

oops2k
  • 544 posts
  • SkądKrakow

Posted 28 April 2011 - 10:17

Ja wpisalem tylko te komendy bez wymazywania dysku i troche przyspieszylo start :) Ale po wywaleniu supportu TRIMa jest jeszcze szybciej - ciekawe to wszystko :)

#311 emigrant

emigrant
  • 2397 posts
  • SkądBiałystokNew York-Bklyn

Posted 28 April 2011 - 19:45

Weszły do sprzedaży nowe Vertex 3 MAX IOPS Edition, 75k iops zamiast 60k, 2 modele tylko 120/240GB. Ciekawie czy to ten sam SF z serii 2k co mają zwykłe Vertexy 3 czy ten wyższy, lepszy? Cena za 240GB chyba taka sama jak za zwykłego.

http://www.amazon.co...04016439&sr=8-4
http://www.newegg.co...7-714-_-Product

OK, z tego co na amazonie jest napisane jest to SandForce 2281, co do ceny raptem 30 dolców tylko różnicy między max i zwykłym. Pewnie a raczej na pewno jest to ten sam Vertex tylko w max jest inny firmware z odblokowanym iops i tyle.

#312 gitarzysta

gitarzysta
  • 516 posts
  • SkądOlsztyn

Posted 28 April 2011 - 20:08

pewnie a raczej na pewno tylko firmware :)

#313 xcgrzegorz

xcgrzegorz
  • 29 posts

Posted 06 May 2011 - 01:46

informacyjnie, wczorajsze uaktualnienia dla MBP 13 2011:

- uaktualnienie oprogramowania Macbooka 1.4
- uaktualnienie EFI 2.1

zlikwidowały wcześniej włączoną obsługę TRIM

można ją ponownie uruchomić:
groths.org

#314 msh

msh
  • 195 posts
  • SkądOstrów Wlkp/Dublin

Posted 10 May 2011 - 13:49

Co myslicie o Vertex 3 do iMaca Mid2010 - przyszlosciowo. Wiem, ze V3 ma SATA3 a iMac SATA2.
Roznica w cenie nie jest super dla mnie znaczaca a wolalbym miec dysk, ktory bede mogl wykorzystac np. w nowym MacBooku w przyszlosci.

Przy okazji: http://www.pixmania....s-edition.html#

#315 jbpro

jbpro
  • 49 posts

Posted 11 May 2011 - 06:07

posiadam vertex 3 i MBP 2011 moge taki zestaw polecic zapis na poziomie 450 a odczyt 500 ale po właczeniu opcji trim programem TRIM Enabler 1.1 co jakis czas mam "kręcącą się piłkę" moze ktos zna na to rozwiazanie ?

#316 gitarzysta

gitarzysta
  • 516 posts
  • SkądOlsztyn

Posted 11 May 2011 - 06:54

Tak, wyłączyć TRIM:
http://www.ocztechno...ertex-3-hanging

i zaekranować kabel SATA jeśli ten MBP to 17 cali:
http://eshop.macsale...ng/CBLMB17SHLD/

---------- Wpis dodano o 07:54 ---------- Poprzedni wpis dodano o 07:49 ----------

Co myslicie o Vertex 3 do iMaca Mid2010 - przyszlosciowo. Wiem, ze V3 ma SATA3 a iMac SATA2.
Roznica w cenie nie jest super dla mnie znaczaca a wolalbym miec dysk, ktory bede mogl wykorzystac np. w nowym MacBooku w przyszlosci.

Przy okazji: OCZ buy at the cheapest price, best deals, online shop - Ireland


Sam sobie odpowiedziałeś

#317 Olivia

Olivia
  • 716 posts
  • SkądKraków

Posted 11 May 2011 - 07:47

Tylko pytanie... czy ten dysk tyle przetrwa. Jaka jest średnia żywotność Vertexa 3?

#318 d3n13d

d3n13d
  • 42 posts
  • SkądGdańsk

Posted 11 May 2011 - 07:53

Przygoda z dyskiem SSD cz.2 Dysk został wymieniony na nowy, problem w tym że nie jest wykrywany przez macbooka... W oczekiwaniu na część trzecią, ostatnią...

#319 Iro

Iro
  • 6955 posts
  • Płeć:
  • SkądKatowice

Posted 11 May 2011 - 08:14

informacyjnie, wczorajsze uaktualnienia dla MBP 13 2011:

- uaktualnienie oprogramowania Macbooka 1.4
- uaktualnienie EFI 2.1

zlikwidowały wcześniej włączoną obsługę TRIM

można ją ponownie uruchomić:
groths.org


No to widać, że Apple nie życzy sobie wkładania innych dysków niż "swoje".
Od dawna wiadomo, że zanim zainstaluje się jakiś upgrade ("ulepszenie"), to warto wiedzieć co on ze sobą niesie.
Jak widać w tym przypadku pogorszył sprawę.

#320 gitarzysta

gitarzysta
  • 516 posts
  • SkądOlsztyn

Posted 11 May 2011 - 08:19

Tylko pytanie... czy ten dysk tyle przetrwa. Jaka jest średnia żywotność Vertexa 3?


Nie no, come on - dysk jest na rynku od miesiąca, co my wróżki? I co to takiego średnia żywotność? MBF podawany przez producenta kontrolera lub dysku? Czy "prawdziwy"? Bo jeśli ten drugi to zależeć on będzie od zbyt wielu czynników, by w ogóle o tym mówić (sposób użycia, warunki, partia pamięci, jej rodzaj i technologia wykonania (nm) itd itp).

---------- Wpis dodano o 09:19 ---------- Poprzedni wpis dodano o 09:16 ----------

No to widać, że Apple nie życzy sobie wkładania innych dysków niż "swoje".
Od dawna wiadomo, że zanim zainstaluje się jakiś upgrade ("ulepszenie"), to warto wiedzieć co on ze sobą niesie.
Jak widać w tym przypadku pogorszył sprawę.


Iro, przecież wystarczy ponownie zainstalować, więc jak pogorszył? A jak ktoś już w ogóle bawi się we włączanie TRIM nieoficjalną metodą, to chyba ma na tyle oleju w głowie, by założyć, że update (jakikolwiek) może to "popsuć", a moje prywatne doświadczenie pokazuje, że to akurat włączenie TRIM może coś popsuć

#321 jbpro

jbpro
  • 49 posts

Posted 11 May 2011 - 08:20

Posiadam model 15 cali ale sprobuje faktycznie folie zalozyc na przewod SATA a moze na caly dysk :D po przegladnieciu forum OCZ i innych doslem do wniosku ze wina lezy po stronie samego programu do wlaczania TRIM sprobuje zainstalowac LION-a i zobacze jak to wyglada na nim praca

#322 xcgrzegorz

xcgrzegorz
  • 29 posts

Posted 13 May 2011 - 21:02

> a moje prywatne doświadczenie pokazuje, że to akurat włączenie TRIM może coś popsuć


możesz konkretniej opisać to prywatne doświadczenie ?!

===
posiadam od 3 miesięcy dysk samsunga
NOWY DYSK SSD SAMSUNG 256GB TRIM 3GPS WAWA FVAT (1527300412) - Aukcje internetowe Allegro

od nowości włączony TRIM enablerem groths.org
i wszystko działa ultra genialnie ... polecam SSD !!!

jedyne poważne zastrzeżenia (ale to już na inny temat)
mam do zintegrowanej grafiki w MBP 13 2011,
która wg mnie dużo gorzej sobie radzi w stosunku do tej z MBP 13 2010
głupie odtwarzanie filmów VOD z Onetu na podłączonym ACD 27
doprowadza wiatraki do zupełnego szaleństwa
model 2010 był w takiej sytuacji cichutki ...

#323 jbpro

jbpro
  • 49 posts

Posted 14 May 2011 - 06:24

po aktywacji uslugi TRIM co jakis czas pojawia sie krecaca sie piłka a tym samym cały system zawiesza sie na jakies 15-20 sekund po czym wszystko wraca do nomalnego stanu nawet jak kopiowany jest plik nic sie z nim zlego nie dzieje posiadam vertex 3 i MBP 15 cali według innych uzytkownikow tego efektu nie ma gdy ta opcji jest wylaczona. Sam juz nie wiem czy przy VERTEX 3 ktory ma podobno natywna sprzetowa obsluge TRIM wymagane jest aktywacja tej uslugi? Jestem z dysku bardzo zadowolony trudno byc nie zadowolony jak komputer wylacza sie np w 2-3 sekundy

#324 BiM Service

BiM Service

    user_jgora

  • 972 posts
  • SkądJelenia Góra

Posted 14 May 2011 - 11:22

Mam dysk SAMSUNG SSD PM810 2.5" 256GB, uzywam TRIM enablera i wszystko jest OK, nawet bardzo - tak to wyglada po 2 m-cach eksploatacji: System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.6.7 (10J4138) Physical RAM 8192 MB Model MacBookPro8,2 Drive Type SAMSUNG SSD PM810 2.5" 256GB Disk Test 373.23 Sequential 239.29 Uncached Write 362.90 222.81 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 379.23 214.57 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 112.26 32.85 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 413.92 208.04 MB/sec [256K blocks] Random 847.76 Uncached Write 736.48 77.96 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 618.39 197.97 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 1683.45 11.93 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 870.02 161.44 MB/sec [256K blocks]

#325 en0x

en0x
  • 52 posts
  • SkądBoston/USA

Posted 16 May 2011 - 16:50

Jakbys poczytal na forum ocz to tam pisze zeby nie wlaczac trimu dla tego dysku w osx... bo wlasnie pileczka plazowa sie wlacza... a w ogole to ocz vertex3 ma gc to ci trim zbytnio potrzebny nie jest




6 user(s) are reading this topic

0 members, 6 guests, 0 anonymous users