Dysk SSD - nasz nowy szybszy stary Mac
#301
Napisano 26 kwietnia 2011 - 10:19
#302
Napisano 26 kwietnia 2011 - 14:13
#303
Napisano 26 kwietnia 2011 - 19:38
#304
Napisano 27 kwietnia 2011 - 12:23
#305
Napisano 27 kwietnia 2011 - 13:09
P.S. OK, już widzę: Xbench. Jak by ktoś chciał oto moje wyniki (iMac early 2008, 3.06 GHz, SATA II, Vertex 2 240GB, firmware 1.32, dysk systemowy, używany, w połowie pełny, nie wymazywany do testu przez secure erase - czyli wyniki pokazane to realne wyniki na co dzień):
Xbench: Comparison
i dla porównania fabryczny Hitachi 750GB:
Xbench: Comparison
P.S.2 TRIM on/off nie ma wpływu na wynik pojedynczego testu, aby przetestować działanie TRIM i jego wpływ na wydajność należy:
1. świeżo wymazany dysk komendą secure erase sprawdzić wybranym benchmarkiem
2. sezonować dysk zapisując na nim dużą paczkę danych, np.: MPG - SPECIAL REPORT: Real World SSD Performance - Seasoning SSDs for Testing (symuluje to intensywne używanie dysku w krótkim czasie)
3. ponownie wykonać benchmark zaraz po sezonowaniu - zapisać wynik
4. wylogować komputer (nie wyłączać), zostawić np na godzinę
5. ponownie sprawdzić
Jeśli TRIM działa efektywnie już wynik z punktu 3 powinien być niewiele niższy niż z punktu 1, a na pewno już wynik z punktu 5 powinien być tożsamy z 1.
Teraz można wyłączyć TRIM i zrobić to samo (1do 5) - dla pewności, że zmiany wydajności przed i po sezonowaniu są wynikiem TRIM a nie wbudowanego, działającego na poziomie kontrolera garbage collection
P.S.3 Ja włączyłem lecz potem wyłączyłem TRIM w Mac OS X, gdyż pojawiły się "przycinki" dysku, których bez hacktywacji TRIM nie było. Dodam, że mam Vertex 2 na kontrolerze SandForce. Wg forum OCZ aktywacja TRIM dla tego kontrolera w Mac OS X metodą krążącą po sieci nie jest zalecana z tego właśnie powodu, dodatkowo dla SandForce działanie TRIM nie jest do końca wymagane. OCZ radzi poczekać na oficjalną implementację TRIM przez Apple (jeśli taka nastąpi). Jednak jeśli ktoś aktywował TRIM i nie widzi zacinania się systemu itp symptomów, nie sądzę, by czemukolwiek to zaszkodziło
#306
Napisano 27 kwietnia 2011 - 14:50
#307
Napisano 27 kwietnia 2011 - 15:40
---------- Wpis dodano o 16:40 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:36 ----------
Ale generalnie dziwne dlaczego masz szybszy transfer niz ja. Czyzby jakis felerny Vertex mi sie trafil?
Pamięci w technologi 25nm a nie 32/34nm - wystarczy by obniżyć wydajność:
OCZ Vertex 2 25nm Review (OCZSSD2-2VTXE60G) | StorageReview.com
Poza tym ciężko porównywać wyniki jakiegokolwiek benchmarku dysku w dwóch różnych konfiguracjach/komputerach.
#308
Napisano 27 kwietnia 2011 - 18:56
#309
Napisano 27 kwietnia 2011 - 20:35
FreeSpaceCleaner with FF option
http://www.alex-is.d...&download_id=10
Wg źródła (OCZ) Disk Utility i jego Erase Free Space NIE jest więc odpowiednikiem windowsowego FreeSpaceCleaner z opcją FF.
Dlatego nie za bardzo rozumiem, czemu twórca TRIM enabler poleca Disk Utility i opcję Erase Free Space.
Jednak póki wydajność mojego SSD jest percepcyjnie wysoka nie będę wnikał
Sam szukałem linuxowego odpowiednika FreeSpaceCleaner (/FF) i nie udało mi się - natomiast w trakcie tych poszukiwań natknąłem się na raporty mówiące, że OS X-owy Disk Utility/Erase Free Space może wręcz obniżać wydajność a nie podwyższać:
http://osxdaily.com/...e-trim-mac-ssd/
Ten komentarz pod artykułem jest zgodny z zaleceniami OCZ:
EMan says:
February 14, 2011 at 10:21 pm
According to comments at this bit-tech article, the unformatted state of flash memory is a 1, not a 0:
http://www.bit-tech....-osx/comments/2
I haven’t verified this, but if it’s correct, then this tip may not accomplish anything, and may explain some decreased performance in some of the comments here. (I seem to vaguely remember this as being true, when working with controllers with flash memory.)
Jakby ktoś to chciał praktycznie przetestować chętnie posłucham
#310
Napisano 28 kwietnia 2011 - 10:17
#311
Napisano 28 kwietnia 2011 - 19:45
http://www.amazon.co...04016439&sr=8-4
http://www.newegg.co...7-714-_-Product
OK, z tego co na amazonie jest napisane jest to SandForce 2281, co do ceny raptem 30 dolców tylko różnicy między max i zwykłym. Pewnie a raczej na pewno jest to ten sam Vertex tylko w max jest inny firmware z odblokowanym iops i tyle.
#312
Napisano 28 kwietnia 2011 - 20:08
#313
Napisano 06 maja 2011 - 01:46
- uaktualnienie oprogramowania Macbooka 1.4
- uaktualnienie EFI 2.1
zlikwidowały wcześniej włączoną obsługę TRIM
można ją ponownie uruchomić:
groths.org
#314
Napisano 10 maja 2011 - 13:49
Roznica w cenie nie jest super dla mnie znaczaca a wolalbym miec dysk, ktory bede mogl wykorzystac np. w nowym MacBooku w przyszlosci.
Przy okazji: http://www.pixmania....s-edition.html#
#315
Napisano 11 maja 2011 - 06:07
#316
Napisano 11 maja 2011 - 06:54
http://www.ocztechno...ertex-3-hanging
i zaekranować kabel SATA jeśli ten MBP to 17 cali:
http://eshop.macsale...ng/CBLMB17SHLD/
---------- Wpis dodano o 07:54 ---------- Poprzedni wpis dodano o 07:49 ----------
Co myslicie o Vertex 3 do iMaca Mid2010 - przyszlosciowo. Wiem, ze V3 ma SATA3 a iMac SATA2.
Roznica w cenie nie jest super dla mnie znaczaca a wolalbym miec dysk, ktory bede mogl wykorzystac np. w nowym MacBooku w przyszlosci.
Przy okazji: OCZ buy at the cheapest price, best deals, online shop - Ireland
Sam sobie odpowiedziałeś
#317
Napisano 11 maja 2011 - 07:47
#318
Napisano 11 maja 2011 - 07:53
#319
Napisano 11 maja 2011 - 08:14
informacyjnie, wczorajsze uaktualnienia dla MBP 13 2011:
- uaktualnienie oprogramowania Macbooka 1.4
- uaktualnienie EFI 2.1
zlikwidowały wcześniej włączoną obsługę TRIM
można ją ponownie uruchomić:
groths.org
No to widać, że Apple nie życzy sobie wkładania innych dysków niż "swoje".
Od dawna wiadomo, że zanim zainstaluje się jakiś upgrade ("ulepszenie"), to warto wiedzieć co on ze sobą niesie.
Jak widać w tym przypadku pogorszył sprawę.
#320
Napisano 11 maja 2011 - 08:19
Tylko pytanie... czy ten dysk tyle przetrwa. Jaka jest średnia żywotność Vertexa 3?
Nie no, come on - dysk jest na rynku od miesiąca, co my wróżki? I co to takiego średnia żywotność? MBF podawany przez producenta kontrolera lub dysku? Czy "prawdziwy"? Bo jeśli ten drugi to zależeć on będzie od zbyt wielu czynników, by w ogóle o tym mówić (sposób użycia, warunki, partia pamięci, jej rodzaj i technologia wykonania (nm) itd itp).
---------- Wpis dodano o 09:19 ---------- Poprzedni wpis dodano o 09:16 ----------
No to widać, że Apple nie życzy sobie wkładania innych dysków niż "swoje".
Od dawna wiadomo, że zanim zainstaluje się jakiś upgrade ("ulepszenie"), to warto wiedzieć co on ze sobą niesie.
Jak widać w tym przypadku pogorszył sprawę.
Iro, przecież wystarczy ponownie zainstalować, więc jak pogorszył? A jak ktoś już w ogóle bawi się we włączanie TRIM nieoficjalną metodą, to chyba ma na tyle oleju w głowie, by założyć, że update (jakikolwiek) może to "popsuć", a moje prywatne doświadczenie pokazuje, że to akurat włączenie TRIM może coś popsuć
#321
Napisano 11 maja 2011 - 08:20
#322
Napisano 13 maja 2011 - 21:02
> a moje prywatne doświadczenie pokazuje, że to akurat włączenie TRIM może coś popsuć
możesz konkretniej opisać to prywatne doświadczenie ?!
===
posiadam od 3 miesięcy dysk samsunga
NOWY DYSK SSD SAMSUNG 256GB TRIM 3GPS WAWA FVAT (1527300412) - Aukcje internetowe Allegro
od nowości włączony TRIM enablerem groths.org
i wszystko działa ultra genialnie ... polecam SSD !!!
jedyne poważne zastrzeżenia (ale to już na inny temat)
mam do zintegrowanej grafiki w MBP 13 2011,
która wg mnie dużo gorzej sobie radzi w stosunku do tej z MBP 13 2010
głupie odtwarzanie filmów VOD z Onetu na podłączonym ACD 27
doprowadza wiatraki do zupełnego szaleństwa
model 2010 był w takiej sytuacji cichutki ...
#323
Napisano 14 maja 2011 - 06:24
#324
Napisano 14 maja 2011 - 11:22
#325
Napisano 16 maja 2011 - 16:50
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych