[Dusiek]

Zgłaszam wniosek formalny o zamknięcie tematu lub zmianę nazwy na "bicie piany bez widoków na jakiekolwiek konkluzje"

[elita]

Problem w tym że niestety mi się ten laptop podoba i z chęcią bym zmienił rmbp na niego gdyby nie problemy którymi jest obarczony. Czekałem na po prostu Aira takim jak jest z retiną, a wyszedł laptop bez usb i kiepską baterią. Nie, nie chodzi o cenę, to nie jest problem, nie chodzi o wydajność. Mi chodzi o jakość mobilnego terminala a tu akumulator+ekran+klawiatura+gładzik+waga+dostęp do osprzętu ma dla mnie znaczenie w tej kolejności. Jak któryś z tych elementów zawodzi - to niestety muszę się obejść smakiem.

Co do "lansu" czy bardziej w laptopie "biznesowy first look" to bardzo ważny element, ale jak podczas rozmowy widzę że to tylko puder na niewiedzę i brak doświadczenia - to niestety najdroższy gadget nie wystarczy.

[666]

Nie, bardziej zbacza w stronę tego, że ludzie próbują wmówić innym, że gorsze jest jednak lepsze.

 

Ależ nie ma obiektywnie "lepsze" i "gorsze". Dla jednego jedno lepsze, dla drugiego to samo gorsze, bo ma inne kryteria oceny.

Problem w tym, definiowanie produktu wg własnej osoby ma średni sens, bo zawsze znajdzie się ten "inny" punkt widzenia, który dla przedstawiającego go działa.

Osobiście nie mam problemu ze sprzętem, który nie spełnia moich potrzeb. Po prostu nie kupuję.

 

 

Zgłaszam wniosek formalny o zamknięcie tematu lub zmianę nazwy na "bicie piany bez widoków na jakiekolwiek konkluzje"

 

Dopóki wszystko przebiega w sposób cywilizowany i nie ma zbytnich offtopów, to nie widzę powodu.

Każdy ma swoje racje. Potencjalnym zainteresowanym tym komputerem każda opinia się przyda.

Przestrzegam tylko przed uporczywym powtarzaniem tego samego "w koło Macieju", bo to zwyczajnie nudne i nie ma sensu.

Takie posty polecą do kosza, a w przypadku recydywy będą nagrody

[nataliakrzeslo]

Ja go kupiłam i jestem bardzo  zadowolona, a pracuję na nim 8h dziennie

[angelares]

Przedwczoraj miałem okazję pobawić się przez 1,5h tym macbookiem i moje spostrzeżenia (Yosemite, nieuaktualniony, 1.1 Ghz, 8Gb, 250 PCI'e):

 

- garageband przy uruchomieniu piłka plażowa - przy pracy na 5ciu instrumentach zero problemów (bez pluginów bo oprócz standardu w nic nie było wgrane)

- youtube 4K no problemo 

- pinkbike 4K no problemo

- wifi szybkie (draft ac) 

- obraz dla mnie cudowny (znaczy się matryca)

- dźwięk z głośników to jakiś fenomen - głośny i nazwałbym go wystarczający albo zajefajny jak na sprzęt mobilny - słychać bas, bębny (Voivod - Astronomy Domine), przestrzeń (Santana - Barboletta), fajny drive (Sepultura - Arise, Jimi Hendrix - VooDoo Chile, Kraftwerk - Transe Europe Express, JM Jarre - Zoolok, Equinox, Skrzek&Niemen, Shigeto, Peter Gabriel, Brian Eno, Talk Talk, Suicidal  Tendencies, Anal Count, Napal Death, Mr. Scruff, M. Davis, Goldfrapp, Speedy J, Orbital - trochę tego przesłuchałem z Apple Music).

- nie miałem okazji go przekatować w gierkach (CS:GO czy LOL), a szkoda. 

 

Pozzdro, aa

[sonicgt]

Orientujecie się czy warto poczekać na drugą edycje z nowszym procesorem na pokładzie Intel Skylake czy kupić teraz? Dzięki

[Dusiek]

Zazwyczaj tak jest, że kolejna generacja jest lepsza od poprzedniej więc z tego punktu widzenia napewno warto.
Skąd jednak pewność, że druga edycja będzie ze Skylake?

[Iro]

Orientujecie się czy warto poczekać na drugą edycje z nowszym procesorem na pokładzie Intel Skylake czy kupić teraz? Dzięki

 

Każdy pierwszy model maka z danej rodziny jest obarczony błędami, dlatego warto poczekać.
A ten MacBook, to już w ogóle jakiś eksperyment jest.

[Zetor]

Macbook ładny do zabawy tylko ma jedną wadę jedno wejście do wszystkiego i trzeba nosić całą kieszeń przejściówek.

Edited by Zetor, 22 November 2015 - 14:06.

[angelares]

Macbook ładny do zabawy tylko ma jedną wadę jedno wejście do wszystkiego i trzeba nosić całą kieszeń przejściówek.

Zawsze mnie zastanawia skąd ten mit przejściówek. Nie pamiętam kiedy używałem pendriva.

 

Pozzdro, aa

Edited by angelares, 22 November 2015 - 15:11.

[Iro]

Zawsze mnie zastanawia skąd ten mit przejściówek. Nie pamiętam kiedy używałem pendriva.

 

Pozzdro, aa

 

Tacy jak ty, są w mniejszości.

W każdym domu pewnie jest cała masa urządzeń na USB.

[dawid595]

Tacy jak ty, są w mniejszości.
W każdym domu pewnie jest cała masa urządzeń na USB.

Hmmm... Tak się zastanawiam i chyba nie mam w domu tej "masy urządzeń" na USB. Jest iPhone, iPad ale to ile razy były podłączone do komputera w ciągu ostatnich 4 lat mogę policzyć na palcach jednej ręki.

Wiosną kupiłem przejściówkę USB-USB C, użyłem jej 1 raz.

Edited by dawid595, 22 November 2015 - 16:03.

[radzion]

No ja po pewnym czasie użytkowania muszę stwierdzić, ze nie żałuje swojej decyzji co do zakupu dwunastki.
Absolutnie jeden port usb-c mi wystarcza. Oczywiście musiałem dokupić przejściówkę Apple pod Hdmi (droga) oraz prościutka przejściówkę usb-c -> usb firmy pqi za 3 dychy Puszczam często "na zewnątrz" obraz wiec potrzebowałem. Swoją droga nawet Pro nie miał Hdmi i potrzebna była przejściówka mini display port - zamiennik ok 8 dych.
To co miałem w moim Pro okazało sie z perspektywy czasu zbędne. Nie uważam abym zakupił kastrata. Świadomie kupiłem laptopa, który nie ma rzeczy dla mnie zbędnych. np napęd optyczny. W moim Pro uzywałem go przez 4 lata może 10 razy, potem tylko pendrive.
Tak jak pisał jeden z przedmówców, ten mały procesorek radzi sobie naprawdę swietnie. Polecam każdemu, kto chce oderwać sie choć trochę od utartych szablonów, kto nie ogląda sie do tylu ale idzie pewnym krokiem naprzód

[l.gajewski]

Jedno sprostowanie. MacBook Pro retina ma HDMI. Air ma tylko thunderbolta. Co do przejściówki do MacBooka to najbardziej opłacalna jest Apple z portem usb-C, HDMI i usb, ale to niestety dodatkowe 380 PLN do zakupu komputera, czyli przekracza 8k w konfiguracji z 512SSD

[toki]

A ja tam mimo wszystkich negatywny opinii zaczynam się do niego przekonywać mimo, że mam rMBP13. Notebook ma być mobilny a nie mocny. Mocne są stacjonarki.

[Geble]

Tyle, że ostatni postęp pokazuje, że jedno nie wyklucza drugiego i mobilny notebook może być również w miarę mocny.

[macsupport]

Ja pozwolę sobie dorzucić swoje zdanie do tej burzy. Kilka dni temu miałem okazję cały dzień robić różne rzeczy na tym właśnie MacBooku 12" między innymi instalację Windows 10 itp i muszę powiedzieć, że byłem bardzo zaskoczony tym jak szybki jest ten komputer. Wszystkie okna w systemie, przełączanie między aplikacjami i podobne operację są totalnie błyskawiczne, bez żadnej zwłoki. Skok klawiszy trochę mi nie odpowiadał, bo po latach na innych MacBookach te uginają się trochę zbyt mało ale wydaje mi się, że to kwestia przyzwyczajenia.

Minusem jest to jedno złącze USB-C, przydały by się choć dwa, bo podczas ładowania nie da się już skorzystać nawet z pendrive, oczywiście sprawę załatwia oryginalny adapter za 4 stówki, ale bez niego to trochę słabo.

Moim zdaniem MacBook bardzo udany, ładny i bardzo szybki do codziennych zastosowań, do poważniejszych rzeczy jest Pro.

Edited by macsupport, 01 December 2015 - 15:36.

[Marceli99-6b378dd9d9]

Zgłaszam wniosek formalny o zamknięcie tematu lub zmianę nazwy na "bicie piany bez widoków na jakiekolwiek konkluzje"

Ten temat jest by wygłosić swoje poglądy.

 

Osobiście zgadzam się prawie w całości z wypowiedzią macsupport, ja potraktowałbym 12' jednak bardziej surowo. To mały, ładny laptop do internetu. Na tym jego plusy się kończą. Gdyby kosztował tyle co Air czyli +/- 4k to byłby wręcz genialnym sprzętem. Ja nie mógłbym się pogodzić z 1 portem USB-C. Zbyt dużo podróżuję, często coś kopiuję, przenoszę i używanie przejściówki nie byłoby zbyt wygodne. 

[bee3]

... Gdyby kosztował tyle co Air czyli +/- 4k to byłby wręcz genialnym sprzętem.

Przecież Retina 12 z 8GB RAM i 256GB flash kosztuje tyle co Air 13 (+/-20 pln) ... z 8GB RAM i 256GB flash

[Geble]

To teraz popatrz jaki w w 12' siedzi cep. Poza tym skoro to jest sprzęt do internetu to wystarczy mu 4GB RAM i 128GB SSD, które mamy w Air za +/- 4k.

[l.gajewski]

Porównywanie MacBooka do Aira moim zdaniem nie jest właściwe. Różnica w matrycach jest tak kolosalna, że pozycjonuje Aira jako komputer, który np planujemy podłączyć do monitora lub ma być to pierwszy komputer ze stajni Apple a użytkownik wywodzi się z brzydoty Windowsowej. Dane mi było ostatnio popracować na Air i to był koszmar. Nawet jakbym miał siedzieć cały dzień na www czy w edytorze tekstu to różnica na jakości obrazu, czystości i czytelności czcionek jest kolosalna. Osoby tylko postawione pod ścianą chyba wybiorą obecnie Air. Ktoś kto korzysta na codzień z komputera z Retiną nie zrobi już przesiadki na Air, więc sprawa jest prosta albo rMBP Pro albo MacBook. Dla mnie kolejnym komputerem będzie MacBook na pewno.

[Mikołaj Maciejko]

To teraz popatrz jaki w w 12' siedzi cep. Poza tym skoro to jest sprzęt do internetu to wystarczy mu 4GB RAM i 128GB SSD, które mamy w Air za +/- 4k.

To, że jest to komputer tylko do internetu jest tylko tezą, błędnym założeniem. Widziałem niedawno bardzo pochlebną recenzję developera, który w domu pracuje na stacjonarce a do pracy mobilnej testował MB12 i rMBP13. I jego wybór pad na 12". A w tych zastosowaniach 8GB i 256GB jest jak najbardziej przydatne. Nie skarżył się na problemy z wydajnością.

Edited by Mikołaj Maciejko, 02 December 2015 - 14:28.

[macsupport]

Bo na problemy z wydajnością skarżą się chyba tylko osoby, które ten komputer widziały na stronce Apple albo w Saturnie na ekspozycji.

[Geble]

A to nie wystarczy zobaczyć go na stronce żeby wiedzieć, że siedzi tam cep z tabletu?

 

A tak na poważnie to z tego co widzę to narzekań jest mało. Raczej przeważają wpisy wytykające właśnie dość niską wydajność w przełożeniu na cenę. Wynika to z faktu, że targetem jest inna grupa osób.

 

Za chwilę dojdzie do absurdów i ktoś tu zacznie pisać, że wydajność jest na poziomie MBP, bo się okienka szybko otwierają ;v

Edited by Geble, 02 December 2015 - 15:21.

[macsupport]

A to nie wystarczy zobaczyć go na stronce żeby wiedzieć, że siedzi tam cep z tabletu?

 

Ja uważam, że sprzęt można ocenić kiedy się go dłuższy czas użytkuje, a nie po przeczytaniu specyfikacji. iPhony też mają mało ramu i słabe procesory, a działają lepiej niż smartfony innych producentów z ośmioma rdzeniami.

 

Za chwilę dojdzie do absurdów i ktoś tu zacznie pisać, że wydajność jest na poziomie MBP, bo się okienka szybko otwierają ;v

 

Ja mniej więcej tak napisałem i nie wiem co w tym złego. Ja nawet nie wiem jaki w nim jest procesor, widzę jak działa podczas normalnej pracy z systemem, wieloma aplikacjami, przeglądaniem Internetu. Do tego chyba ten komputer służy, a nie do renderowania czy coś w tym stylu. Jak się mu zrobi jakiś benchmark to wydajność wyjdzie pewnie jak w kalkulatorze ale co to ma do rzeczy.