[ogień]

Witam Chciałem się zapytać użytkowników czy zauważył ktoś mrowienie obudowy po podłączeniu ładowarki sieciowej? Do mnie dotarł macbook pro 13 retina i taki problem zaobserwowałem, nie wiem czy problem jest znany, dodam, że jak ładowarka jest podłączona do gniazdka z bolcem to wtedy jest to praktycznie niewyczuwalne, po podłączeniu do sieci i gniazdka bez bolca jest dramat. Bardzo proszę o Waszą opinię.

[Iro]

Ciekaw jestem jak ma się nowy HD5000 do GF650

Zastanawiam się jak działa takie Diablo III pod OS X.

HD5000 podobno ma wydajność zbliżoną do GT640. 650 to właściwie 640 z szybszymi pamięciami.

[dm76]

Witam
Chciałem się zapytać użytkowników czy zauważył ktoś mrowienie obudowy po podłączeniu ładowarki sieciowej? Do mnie dotarł macbook pro 13 retina i taki problem zaobserwowałem, nie wiem czy problem jest znany, dodam, że jak ładowarka jest podłączona do gniazdka z bolcem to wtedy jest to praktycznie niewyczuwalne, po podłączeniu do sieci i gniazdka bez bolca jest dramat.
Bardzo proszę o Waszą opinię.

To normalne

Przebicia prądu na obudowie aluminiowych laptopów Apple - Apple Blog

[koyoot]

HD5000 podobno ma wydajność zbliżoną do GT640. 650 to właściwie 640 z szybszymi pamięciami.

Tak, to prawda, ale tylko i wylacznie z 4 rdzeniowymi procesorami. Z dwurdzeniowcami bedzie duzo wolniejsza.

Widac to po testach w MBA, gdzie HD5000 jest wolniejsza niz HD 4600 w Intel i7 4702MQ, czyli w 4 rdzeniowcu.

Wynik 1100 pkt w 3dMarku 11 nie zachwyca, wrecz rozczarowuje. I nie jest to problem sterownikow, bo HD 4600 osiaga w tym tescie 1300 pkt. z 4 rdzeniowym prockiem. HD 5000 z 4 rdzeniowcem osiagneloby pewnie w okolicach 1800-1900 pkt czyli wlasnie poziom GT640M.

[qura12]

A jest różnica w wydajności grafiki pomiędzy i5 i i7? Mam na myśli oczywiście te w Airach.

[koyoot]

Skoro w obu modelach jest Intel HD5000 to odpowiedz jest oczywista... To tak jakby pytac jaka bedzie roznica w wydajnosci w grach pomiedzy 13 calowa, a 11 calowa wersja Aira. "Rozmiar ma znaczenie" ... ?

[qura12]

Liczy się technika (a konkretniej moc obliczeniowa), a ta korzystniej wypada w i7, stąd moje pytanie Trochę to dziwne, że ilość rdzeni ma wpływ na wydajność zintegrowanej karty graficznej, a prędkość taktowania rdzenia już nie, no ale pewnie wynika to z architektury procesora.

[franz84]

Liczy się technika (a konkretniej moc obliczeniowa), a ta korzystniej wypada w i7, stąd moje pytanie Trochę to dziwne, że ilość rdzeni ma wpływ na wydajność zintegrowanej karty graficznej, a prędkość taktowania rdzenia już nie, no ale pewnie wynika to z architektury procesora.

kierowanie się wynikami 3d marka to już wogle jakieś kuriozum, chyba że ktoś gra w 3d marka
tu masz odpowiedź na temat: MacBook Air 2013 Gaming Performance (Intel HD 5000) - MacRumors Forums

[dmxzor]

Mógłbyś sprecyzować? Bo ja mam podobny problem. Po wybudzeniu MacBooka system startuje dosłownie od razu, ale wifi łączy się przez dłuższy czas i przez to wszystkie strony www się anulują Rozwiązałeś to jakoś?

Ja kupiłem 13" 2013 tylko że z 8 GB ramu no i 256 GB dyskiem i ten problem nie występuje.. razem z kompem budzi się wi-fi

[kast6]

Ja kupiłem 13" 2013 tylko że z 8 GB ramu no i 256 GB dyskiem i ten problem nie występuje.. razem z kompem budzi się wi-fi

Achhh, marzę o takim Airku

[koyoot]

Patrzac na wyniki testow w grach HD5000 jest zaledwie 20% szybsza niz HD4000. I to mimo tego, ze na papierze - powinna byc dwukrotnie szybsza, ale ponownie tutaj waskim gardlem bedzie szybkosc procesora i zredukowane TDP. Podkrecenie procesora do 2.5 GHz powoduje ze takie taktowanie bardzo szybko wypelnia limit TDP(bo od tego zalezy czy procesor podkreci sie czy taktowania sie unormuja). W ogolnym rozrachunku pod wzgledem wydajnosci - szalu nie ma i nie bedzie. Dopiero Broadwell i Skylake przyniosa tutaj naprawde duze roznice. Zwlaszcza ze w przypadku Broadwell proces technologiczny bedzie 14 nm, wiec mozna liczyc na ponowne dwukrotne zwiekszenie wydajnosci w przypadku topowych kart Intela. 4500 pkt w 3DMark11 na integrze. Kto by kiedykolwiek pomyslal...?

[iron.gery]

@up Niewielka strata, zintegrowane układy nie nadają się do gier i wiadomo to nie od dziś a gra na minimalnych ustawieniach nie sprawia żadnej frajdy. Mnie bardziej ciekawi jakie GPU wsadzą do rMBP 15'', obecnie nie jest źle ale...

[koyoot]

Iron, no nie tak predko, bo patrzac na to jak rozwija sie Intel ze swoimi kartami graficznymi to mozna liczyc ze 4500 pkt bedzie jak najbardziej osiagalne(o ile nie beda efekty jeszcze lepsze) juz w Broadwell. To jest poziom GTX675MX(czyli karty graficznej iMaca 2012). Oczywiscie - w grach moze i pewnie bedzie duzo gorzej. Waskim gardlem jeszcze sa wolne pamieci, ale wystarczy poczekac az pojawia sie DDR4(czyli w praktyce GDDR5). Najwazniejsza kwestia - zeby Intel dopracowal sterowniki. Odnosnie GPU. W rMBP 13 pojawi sie zapewne HD5100 z mozliwoscia pojawienia sie Iris Pro(po cos czekaja z premiera nowych MBP...). Wiele osob liczy ze w 15 pojawi sie GTX760M. Nie liczylbym na to. Ta karta pobiera pod obciazeniem 55W pradu, czyli tez w tych okilicach bedzie wydzielac ciepla. Jest dwukrotnie wieksza jesli idzie o powierzchnie chipu. Przy takich mozliwosciach oferuje zaledwie 30% przyrost wydajnosci w grach oraz okolo 3300 pkt w 3dMarku11. I teraz uwaga. 750M pobiera 33W pradu, jest dwukrotnie mniejsze i jest zrebrandowanym chipem GT650M. Oferuje wydajnosc oscylujaca w okolicach 2500 pkt w 3dMarku11(wiem ze to zaden benchmark ale jakis punkt odniesienia oferuje). A zeby bylo jeszcze smieszniej. Radeon HD 8870M - 38W pobor pradu. Zaledwie 5 mm2 wiecej niz GT650M/GT750M. Wydajnosc? 3200 pkt 3dMark11. Jesli Apple nie umiesci Radeonow w nowej Retinie...

[iron.gery]

Iron, no nie tak predko, bo patrzac na to jak rozwija sie Intel ze swoimi kartami graficznymi to mozna liczyc ze 4500 pkt bedzie jak najbardziej osiagalne(o ile nie beda efekty jeszcze lepsze) juz w Broadwell. To jest poziom GTX675MX(czyli karty graficznej iMaca 2012

Zintegrowane GPU na poziomie GTX675, może za kilka lat.

Już gdzieś czytałem że HD5000 będzie miał wydajność na poziomie GF650 z rMBP 15', prawda jest taka że skoki wydajności kolejnych generacji Intela są rzedu kilku/nastu % nie więcej.

[koyoot]

Zintegrowane GPU na poziomie GTX675, może za kilka lat.

Już gdzieś czytałem że HD5000 będzie miał wydajność na poziomie GF650 z rMBP 15', prawda jest taka że skoki wydajności kolejnych generacji Intela są rzedu kilku/nastu % nie więcej.

Nie za kilka lat. Jesli Intel utrzyma takie tempo rozwoju, to Intel HD 6200 w Broadwell mobilnym medzie miec juz taka wydajnosc. Kwestia jest taka, ze zeby taka wydajnosc uzyskac w grach(bo benchmarki na pewno beda miec wyniki w okolicach tejze karty) to musi dopracowac sterowniki gier.

[maxjazz]

po cos czekaja z premiera nowych MBP...

Na panele IGZO. Sharp powinien wkrotce osiagnac odpowiednia wydajnosc linii produkcyjnych.

[Gregory2]

Panowie, po dwóch miesiącach użytkowania wszem i wobec ogłaszam, że MBA jest niesamowity To maleństwo to istna bestia, od jakiegoś czasu jest moim nieodłącznym towarzyszem. Ale, niestety o ile wielkość ekranu jest idealna do internetu, maila itp, to do pracy (w moim przypadku proste pages czy keynote) jest on niestety trochę za mały. Absolutnie nie poczytuję tego za wadę, bo gdyby był większy to nie byłby już dla odmiany taki mobilny Praw fizyki niestety nie da się oszukać. Dlatego wykombinowałem taki myk: MBA za pomocą przejściówki Thunderbolt->HDMI podłączę do mojego stojącego na biurku 17calowego laptopa, którego używam do gier (posiada on HDMI-in). MBA postawię za laptopem, dzięki czemu nie będzie przeszkadzał. Kupię Apple wireless keyboard i Apple magic trackpad i bezprzewodowo podłączę je do MBA (i postawię przed laptopem na biurku). I tak oto mój Makbuczek zmieni się w komputer stacjonarny z osobnym monitorem, klawiaturą i trackpadem, który w każdej chwili będę mógł odłączyć i używać zgodnie z jego oryginalnym przeznaczeniem Co o tym myślicie? Jest sens inwestować w taką prowizorkę?

[szkodnikPL]

Jeżeli już do czegoś podłączać, to nie do 17 calowego laptopa, tylko monitora minimum 22".

[Gregory2]

Tylko że ja właśnie po to pozbyłem się stacjonarki i kupiłem laptopa 17" żeby mi monitor i skrzynia biurka nie zasmiecały A 17" dla mnie jest już dobre do pracy

[marcin3794-f5eee7a5b2]

Tylko że ja właśnie po to pozbyłem się stacjonarki i kupiłem laptopa 17" żeby mi monitor i skrzynia biurka nie zasmiecały A 17" dla mnie jest już dobre do pracy

Szczerze, to ten 22" monitor zajmie Ci mniej miejsca na biurku niż 17" laptop. Komfort pracy przy wiekszym ekranie za to jest nieporównywalnie większy. Też pracowałem na 17" Dell-u, ale jak go podlaczylem do 24" LCD (+mysz i klawaiatura wireless), to laptop wyladowal pod biurkiem i juz stamtad nie wyszedł.

[Gregory2]

Chyba niezbyt zrozumiałeś. Laptop służy mi do gier (właściwie codziennie) i tak czy inaczej będzie na tym biurku stał. Więc jedyna sprawa to że zyska dodatkową funkcjonalność. Nie będzie wykorzystywany tylko do wyświetlania obrazu z Maca

[528eae9968]

Twój pomysł z 2 laptopami wydaje mi się totalnie pokręcony

[Gregory2]

Święta prawda, ale chyba w gruncie rzeczy chyba praktyczny

[Torquemada]

Mam pytanie. Do dziś używałem tylko i wyłącznie Windowsa, a z Mac Os'em miałem styczność przez max. 5 minut, więc chciałbym się od Was dowiedzieć, czy trudno jest się przesiąść z jednego systemu na drugi. Jest to dla mnie o tyle ważne, że zamierzam kupić MacBook'a Air 11" i nie wiem, czy to nie będzie zły pomysł.

[marcin3794-f5eee7a5b2]

Jeśli nie boisz się kombinować to polecam ściągnąć i uruchomić obraz OS X na VMware'a. Co prawda na takiej wersji wiele nie zdziałasz, ale do zapoznania się z systemem w zupełności wystarczy.