 
	Przejście z Windows na OS X, MSI FX600 na MBA, MBP, MB wiele pytań
			
				
					
						
					
					#1
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 16 grudnia 2012 - 14:52
			
				
					
						
					
					#2
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 16 grudnia 2012 - 14:58
			
				
					
						
					
					#3
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 16 grudnia 2012 - 15:01
			
				
					
						
					
					#4
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 16 grudnia 2012 - 15:13
 Z tym porównywaniem sprzętu na podstawie parametrów to chyba zboczenie każdego Windowsowca
Z tym porównywaniem sprzętu na podstawie parametrów to chyba zboczenie każdego Windowsowca  Ale podobnie jest np. w starciu Android vs. iOS. Dlatego właśnie podoba mi się to, co robi Apple, i dlatego właśnie nie zamierzam rozstawać się w przyszłości z moim iPhonem.
Jak wygląda sprawa z tym windowsem mniej więcej? Rozumiem, że to po prostu osobna partycja, osobny system. A jak z wydajnością takiego systemu? Czy podzespoły MB przekładają się na jego rzeczywistą wydajność? Tzn. czy na takich samych podzespołach lepiej będzie działał komputer przeznaczony pod Windows, czy nie będzie żadnej różnicy?
Z tymi bateriami to chyba różnie, bo nie raz widziałem aukcje gdzie ludzie pisali o 30 minutach pracy
 Ale podobnie jest np. w starciu Android vs. iOS. Dlatego właśnie podoba mi się to, co robi Apple, i dlatego właśnie nie zamierzam rozstawać się w przyszłości z moim iPhonem.
Jak wygląda sprawa z tym windowsem mniej więcej? Rozumiem, że to po prostu osobna partycja, osobny system. A jak z wydajnością takiego systemu? Czy podzespoły MB przekładają się na jego rzeczywistą wydajność? Tzn. czy na takich samych podzespołach lepiej będzie działał komputer przeznaczony pod Windows, czy nie będzie żadnej różnicy?
Z tymi bateriami to chyba różnie, bo nie raz widziałem aukcje gdzie ludzie pisali o 30 minutach pracy  Z tego co mi wiadomo Apple montuje polimery do swoich laptopów? Stąd pewnie bierze się ta wydajność.
Ja aktualnie działam na Win 8 Pro i szczerze mówiąc mam z nim mały problem, który pewnie zmusi mnie do formatu, dlatego właśnie pomyślałem nad zmianą. Po prostu nie chce mi się w to bawić i wierzę, że OSX będzie po prostu systemem mniej awaryjnym od Windowsa.
 Z tego co mi wiadomo Apple montuje polimery do swoich laptopów? Stąd pewnie bierze się ta wydajność.
Ja aktualnie działam na Win 8 Pro i szczerze mówiąc mam z nim mały problem, który pewnie zmusi mnie do formatu, dlatego właśnie pomyślałem nad zmianą. Po prostu nie chce mi się w to bawić i wierzę, że OSX będzie po prostu systemem mniej awaryjnym od Windowsa.
					
					
			
				
					
						
					
					#5
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 16 grudnia 2012 - 15:29
 A jeśli użyjesz BootCamp to masz po prostu drugi system- Będzie chodził tak jak na pc'cie- ile maszyna pozwoli
 A jeśli użyjesz BootCamp to masz po prostu drugi system- Będzie chodził tak jak na pc'cie- ile maszyna pozwoli  . 
Tak, ale te 30 min to chyba tylko w białaskach, bo ja się nie spotkałem z zadbanym unibody który miał 30 min. Ja osobiście w białego bym się już nie pchał, tzn wiesz, to ciągle dobry sprzęt ale po prostu masz teraz lepszy- cofnąłbyś się.
Mac OSX jest mniej awaryjny od windows'a, ale też miewa awarie
. 
Tak, ale te 30 min to chyba tylko w białaskach, bo ja się nie spotkałem z zadbanym unibody który miał 30 min. Ja osobiście w białego bym się już nie pchał, tzn wiesz, to ciągle dobry sprzęt ale po prostu masz teraz lepszy- cofnąłbyś się.
Mac OSX jest mniej awaryjny od windows'a, ale też miewa awarie  ale wystarczy mieć TimeMachine- to jest cud świata, naprawdę. Bez tego ani rusz(mimo że na windach nigdy nie robiłem kopii zapasowych).
 ale wystarczy mieć TimeMachine- to jest cud świata, naprawdę. Bez tego ani rusz(mimo że na windach nigdy nie robiłem kopii zapasowych).
					
					
			
				
					
						
					
					#6
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 16 grudnia 2012 - 17:30
 Zakładając, że będę miał w kieszeni te 1500 - 1600 złotych, czy kupię za te pieniądze coś sensownego, co spełni moje wymagania? Tylko chciałbym coś współcześniejszego, np. stare MacBooki Pro z głośnikami po bokach klawiatury mi się nie podobają.
Wydaje mi się, że łapią się tylko MacBook Unibody albo MacBook Air. Już wyczytałem, że te białe i czarne to były zwykłe MacBooki, a MacBook Unibody prawdopodobnie został później przechrzczony na MacBook Pro?
Mam możliwość zakupu komputera w stanach lub anglii, orientuje się ktoś, czy jest to interes opłacalny pod względem wydanych pieniędzy, tzn. czy można tam znaleźć coś tańszego a lepszego, w porównaniu do naszego kraju? Dodam, żę planuję wydać maksymalnie 2000 złotych, ale chciałbym się zmieścić w tym, co dostanę za swój komputer.
Zakładając, że będę miał w kieszeni te 1500 - 1600 złotych, czy kupię za te pieniądze coś sensownego, co spełni moje wymagania? Tylko chciałbym coś współcześniejszego, np. stare MacBooki Pro z głośnikami po bokach klawiatury mi się nie podobają.
Wydaje mi się, że łapią się tylko MacBook Unibody albo MacBook Air. Już wyczytałem, że te białe i czarne to były zwykłe MacBooki, a MacBook Unibody prawdopodobnie został później przechrzczony na MacBook Pro?
Mam możliwość zakupu komputera w stanach lub anglii, orientuje się ktoś, czy jest to interes opłacalny pod względem wydanych pieniędzy, tzn. czy można tam znaleźć coś tańszego a lepszego, w porównaniu do naszego kraju? Dodam, żę planuję wydać maksymalnie 2000 złotych, ale chciałbym się zmieścić w tym, co dostanę za swój komputer.
					
					
			
				
					
						
					
					#7
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 22 grudnia 2012 - 00:53
			
				
					
						
					
					#8
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 22 grudnia 2012 - 09:51
heh, mam to samo - jakos mnie odpychająZakładając, że będę miał w kieszeni te 1500 - 1600 złotych, czy kupię za te pieniądze coś sensownego, co spełni moje wymagania? Tylko chciałbym coś współcześniejszego, np. stare MacBooki Pro z głośnikami po bokach klawiatury mi się nie podobają.
 też studiuje infe i na uczelni korzystam z MBP 13" z 2010… i prawde mówiac mi on wystarcza - fakt, że nie gram w gry, bo mnie po prostu nudzą, ale cała reszta śmiga aż miło
 też studiuje infe i na uczelni korzystam z MBP 13" z 2010… i prawde mówiac mi on wystarcza - fakt, że nie gram w gry, bo mnie po prostu nudzą, ale cała reszta śmiga aż miło
					
					
			
				
					
						
					
					#9
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 22 grudnia 2012 - 16:49
 Wydaje mi się, że ten MBP, którego posiadasz będzie wydajniejszy od MB, który mnie interesuje, tj.
MB 2/2,4GHz, 9400g vs MBP 2,4/2,6, 320m
Wydaje mi się, że ten MBP, którego posiadasz będzie wydajniejszy od MB, który mnie interesuje, tj.
MB 2/2,4GHz, 9400g vs MBP 2,4/2,6, 320m
					
					
			
				
					
						
					
					#10
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 22 grudnia 2012 - 19:42
			
				
					
						
					
					#11
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 22 grudnia 2012 - 23:55
			
				
					
						
					
					#12
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 grudnia 2012 - 08:57
 Te nowsze sa pewnie lepsze - ja akurat mialem do czynienia tylko z tym z 2009.
Co do MBU - kojarzy mi sie, ze ten z 2010 roku w mocniejszej wersji, tam jest chyba 2.4, ma podswietlana klawiature.
Z grzaniem nie mialem jeszcze (odpukać) problemow. Używam smcFanControl, wiec przewaznie wiatraki chodza na 3000 i temp nie przekracza wtedy 50 stopni - przy wlaczonej maszynie wirtualnej z Visual Studio oraz poczcie, komunikatorze i przegladarce na macu, przy normalnym uzytkowaniu leci na te 2500rpm, temp 40-45. Obudowa zimna. Na MBA to w pewnych momentach mozna bylo jajecznice robic
 Te nowsze sa pewnie lepsze - ja akurat mialem do czynienia tylko z tym z 2009.
Co do MBU - kojarzy mi sie, ze ten z 2010 roku w mocniejszej wersji, tam jest chyba 2.4, ma podswietlana klawiature.
Z grzaniem nie mialem jeszcze (odpukać) problemow. Używam smcFanControl, wiec przewaznie wiatraki chodza na 3000 i temp nie przekracza wtedy 50 stopni - przy wlaczonej maszynie wirtualnej z Visual Studio oraz poczcie, komunikatorze i przegladarce na macu, przy normalnym uzytkowaniu leci na te 2500rpm, temp 40-45. Obudowa zimna. Na MBA to w pewnych momentach mozna bylo jajecznice robic  Video HD to ja odpalałem i na Air'ze z 2009 - tam byla 9400
Video HD to ja odpalałem i na Air'ze z 2009 - tam byla 9400  Gry nie wiem, bo mam zainstalowany tylko Real Racing 2
Z tą ceną - ja ostatnio tego jednego szukalem prawie 1,5 miesiaca, zeby byl taki jaki chce
 Gry nie wiem, bo mam zainstalowany tylko Real Racing 2
Z tą ceną - ja ostatnio tego jednego szukalem prawie 1,5 miesiaca, zeby byl taki jaki chce  Byly za 2200-2300, ale z np zdemolowana ramka czy innymi wadami wizualnymi. Mi udalo sie trafic akurat od kobiety, wiec stan prawie jak nowka
 Byly za 2200-2300, ale z np zdemolowana ramka czy innymi wadami wizualnymi. Mi udalo sie trafic akurat od kobiety, wiec stan prawie jak nowka  
					
					
			
				
					
						
					
					#13
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 grudnia 2012 - 10:43
 ).
Czy jak kupować MacBooka to koniecznie brać z jakimiś akcesoriami, oprócz naturalnie ładowarki? Wiadomo, jest ona niezbędna do eksploatacji.
Coś tam jest na Allegro, nawet jest jeden poniżej 2k, taki jak posiadasz Ty. Ale na razie piniędzy brak
 ).
Czy jak kupować MacBooka to koniecznie brać z jakimiś akcesoriami, oprócz naturalnie ładowarki? Wiadomo, jest ona niezbędna do eksploatacji.
Coś tam jest na Allegro, nawet jest jeden poniżej 2k, taki jak posiadasz Ty. Ale na razie piniędzy brak  Nie wiem jeszcze, czy pozostanę przy 13", czy może wezmę coś większego. Bo niestety w tych starszych modelach im większa matryca tym lepsza wydajność.
Nie wiem jeszcze, czy pozostanę przy 13", czy może wezmę coś większego. Bo niestety w tych starszych modelach im większa matryca tym lepsza wydajność.
					
					
			
				
					
						
					
					#14
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 grudnia 2012 - 11:46
 Myślałeś o MBW 2010 ? Te same "dane" co w MBP 2010.
Srebnego MB nazywaj MacBook alu . MB Unibody to białas. Łatwiej jest czytać
 Myślałeś o MBW 2010 ? Te same "dane" co w MBP 2010.
Srebnego MB nazywaj MacBook alu . MB Unibody to białas. Łatwiej jest czytać  
					
					
			
				
					
						
					
					#15
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 grudnia 2012 - 12:19
 W moim bateria trzyma dosc dobrze (poza ostatnimi przygodami o ktorych pisalem w innym temacie - trzymala te 6-7,5h, teraz lata ~ 4,5-6h
Ale nie łudźmy się: dużo zalezy od tego na jaką trafisz i jak z niej korzystasz
W moim bateria trzyma dosc dobrze (poza ostatnimi przygodami o ktorych pisalem w innym temacie - trzymala te 6-7,5h, teraz lata ~ 4,5-6h
Ale nie łudźmy się: dużo zalezy od tego na jaką trafisz i jak z niej korzystasz  majac MBA widzialem ludzi z tym samym kompem narzekajacych na baterie trzymająca 2h, a moj 3 letni, wciaz lekko wyciagal te 3:15-4h
 majac MBA widzialem ludzi z tym samym kompem narzekajacych na baterie trzymająca 2h, a moj 3 letni, wciaz lekko wyciagal te 3:15-4h
					
					
			
				
					
						
					
					#16
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 grudnia 2012 - 14:49
 Biały mnie nie interesuje z uwagi na to, że chcę kupić solidny sprzęt, a te białe plastiki są zbyt wadliwe.
Nakręciłeś mnie zubel na tego MBP, nie wiem czy to dobrze bo nie wiem, czy MB Alu mi nie wystarczy, a dostanę go taniej.
Mam możliwość kupna komputera bez dodatkowych kosztów z Hiszpanii, Anglii lub USA, może tam jest lepszy (tańszy) rynek używanych komputerów Apple niż w Polsce?
Chciałbym jeszcze spytać na co głównie zwracać uwagę przy zakupie używanego komputera? Co jest najbardziej narażone na duże/szybkie/łatwe zużycie w tych lapkach?
Biały mnie nie interesuje z uwagi na to, że chcę kupić solidny sprzęt, a te białe plastiki są zbyt wadliwe.
Nakręciłeś mnie zubel na tego MBP, nie wiem czy to dobrze bo nie wiem, czy MB Alu mi nie wystarczy, a dostanę go taniej.
Mam możliwość kupna komputera bez dodatkowych kosztów z Hiszpanii, Anglii lub USA, może tam jest lepszy (tańszy) rynek używanych komputerów Apple niż w Polsce?
Chciałbym jeszcze spytać na co głównie zwracać uwagę przy zakupie używanego komputera? Co jest najbardziej narażone na duże/szybkie/łatwe zużycie w tych lapkach?
					
					
			
				
					
						
					
					#17
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 grudnia 2012 - 15:12
 ona i tak Ci duzo nie daje, bo przewaznie jest 30 dni i to max! Bywa po 10-14 dni. Albo uzywka z Apple Care - ale to trzeba sie troche naszukac
Obudowa i klapa lubi miec drobne odpryski - ale od tego nie uciekniesz jesli kompa wynosisz poza dom
 ona i tak Ci duzo nie daje, bo przewaznie jest 30 dni i to max! Bywa po 10-14 dni. Albo uzywka z Apple Care - ale to trzeba sie troche naszukac
Obudowa i klapa lubi miec drobne odpryski - ale od tego nie uciekniesz jesli kompa wynosisz poza dom  Ponoc bywaja problemy z klikajacym gladzikiem lub jego okolicami - ale nie sa to problemy ktorych nie mozna rozwiazac. Duzo MBP ma problem w postaci niedzialajacych stacji CD/DVD. W moim o dziwo dziala, ale prawde mowiac, ostatni raz z tego ustrojstwa korzystalem dosc dawno temu.
a co do tego MB alu - ja tez sie za nim rozgladalem ze wzgledu na cene, ale akurat nie bylo nic wartego uwagi, a trafila mi sie oferta tego MBP, wiec go wzialem.
 Ponoc bywaja problemy z klikajacym gladzikiem lub jego okolicami - ale nie sa to problemy ktorych nie mozna rozwiazac. Duzo MBP ma problem w postaci niedzialajacych stacji CD/DVD. W moim o dziwo dziala, ale prawde mowiac, ostatni raz z tego ustrojstwa korzystalem dosc dawno temu.
a co do tego MB alu - ja tez sie za nim rozgladalem ze wzgledu na cene, ale akurat nie bylo nic wartego uwagi, a trafila mi sie oferta tego MBP, wiec go wzialem.
					
					
			
				
					
						
					
					#18
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 grudnia 2012 - 15:33
No ja sobie ostatnio kupiłem białasa w teren z roczna gwarancjaO jakiej my tu gwarancji mówimy, gdzie ja znajdę kilku letniego lapka na gwarancji za 2 kafle
 (fakt, strasznie trudno).
 (fakt, strasznie trudno).
					
					
			
				
					
						
					
					#19
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 grudnia 2012 - 19:32
			
				
					
						
					
					#20
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 grudnia 2012 - 20:11
Wiekszosc starych laptopow byla plastikowa i nikt nie plakal, jak dbasz o sprzet to pekac nie bedzie.
+ dodatkowo, jak coś pęknie to raczej wymieniają w serwisie za free . Napewno dolna obudowa (ta z guma) oraz panel od matrycy
 
					
					
			
				
					
						
					
					#21
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 grudnia 2012 - 20:27
Jesli chcesz MBP to max na co mozesz liczyc to mid 2009, slabsza grafika i czasem slabszy procek, co wcale nie oznacza, ze nie bedzie dawal rady...
Ja już nie jeden widziałem taki komputer w okolicach 2k, ewentualnie 2,5k, który wedle danych miał właśnie podaną przez Ciebie wydajność.
Ja wiem, że tutaj na forum takiego nie znajde, bo tutaj każdy jest centusiem
 Ale są też inne źródła. Na Allegro do 2,5k są teraz chyba 2 albo 3 MBP.
 Ale są też inne źródła. Na Allegro do 2,5k są teraz chyba 2 albo 3 MBP.Poza tym jak już wspomniałem mam możliwość sprowadzenia z zagranicy kompa. Może dało by się coś mocniejszego znaleźć okazywania w tych pieniądzach.
Spójrzcie chociażby tutaj:
http://www.segundama...a=28_s&st=a&c=3

Patrzyłem wstępnie na ebay USA i jest sporo MBP do np 600$, przesyłkę miał bym za groszę (albo za free), więc chyba to dobre źródło zakupu, jak myślicie?
			
				
					
						
					
					#22
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 23 grudnia 2012 - 23:30
			
				
					
						
					
					#23
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 24 grudnia 2012 - 11:29
 Poza tym nigdzie nie napisałem tych wymagań, które podałeś
 Poza tym nigdzie nie napisałem tych wymagań, które podałeś  Za te pieniądze bez dopłat dostał bym najwyżej MBA albo zmęczonego MBU, a to mnie już nie satysfakcjonuje.
A tendencję do zarabiania na wszystkim na tym forum widzę tutaj już od dawna. Tutaj nie ma tak, że ktoś sprzedaje tutaj komputer czy telefon po okazyjnej cenie - praktycznie każdy robi wszystko aby maksymalnie zarobić nie patrząc na to, że jego oferta wcale nie jest dobra
 Za te pieniądze bez dopłat dostał bym najwyżej MBA albo zmęczonego MBU, a to mnie już nie satysfakcjonuje.
A tendencję do zarabiania na wszystkim na tym forum widzę tutaj już od dawna. Tutaj nie ma tak, że ktoś sprzedaje tutaj komputer czy telefon po okazyjnej cenie - praktycznie każdy robi wszystko aby maksymalnie zarobić nie patrząc na to, że jego oferta wcale nie jest dobra  Nigdy nie udało mi się trafić tu na forum na dobrą okazje w żadnym temacie, zwłaszcza jak kupowałem iPhona. Jak ktoś, osoba prywatna sprzedaje iPhona 4 32 GB używanego za prawie 2 tysiące to przepraszam...
Ale nieważne, kontynuujmy temat komputerów.
Mam jeszcze pytanie odnośnie eksploatacji baterii. Ja w swoim komputerze nigdy nie pracowałem na naładowanej baterii w 100% i zasilaniu siecowym dłużej niż kilkanaście minut, zawsze po cyklu ładowania zostaje odłączona i spokojnie sobie leży do następnej potrzeby, w której to rozładowuje ją prawie do zera (tzn. do krytycznego poziomu w Win, który to mam ustawiony na 3%), po czym od razu ładowana jest do pełna i tak w kółko. Dzięki temu nadal po dwóch latach można na niej wyciągnąć ponad 2 godziny pracy biurowej, z netem, etc
Moje pytanie dotyczy baterii w Macach. Jako, że nie są one prosto demontowalne, czy długotrwała praca podłączona do sieci będzie miała jakieś silne skutki w stosunku do wytrzymałości baterii? Czy po prostu lepiej jest lecieć na cyklach ładowania (w co wątpie). Proszę o rzetelne odpowiedzi, bo jest to dla mnie temat bardzo ważny.
Czytałem wczoraj test MBP C2D 2,4, GF320m, 4GB, 320GB. W tej konfiguracji komputer wytrzymał testującemu na OS X 6 - 7 godzin, na Win 7 2,5 godziny w trybie boot cam... Czy to znaczy, że na baterii wytrzymującej powiedzmy 3 - 4 godziny na OS X wydajność takiego komputera na Win podczas zasilania z baterii spadnie jeszcze bardziej?
 Nigdy nie udało mi się trafić tu na forum na dobrą okazje w żadnym temacie, zwłaszcza jak kupowałem iPhona. Jak ktoś, osoba prywatna sprzedaje iPhona 4 32 GB używanego za prawie 2 tysiące to przepraszam...
Ale nieważne, kontynuujmy temat komputerów.
Mam jeszcze pytanie odnośnie eksploatacji baterii. Ja w swoim komputerze nigdy nie pracowałem na naładowanej baterii w 100% i zasilaniu siecowym dłużej niż kilkanaście minut, zawsze po cyklu ładowania zostaje odłączona i spokojnie sobie leży do następnej potrzeby, w której to rozładowuje ją prawie do zera (tzn. do krytycznego poziomu w Win, który to mam ustawiony na 3%), po czym od razu ładowana jest do pełna i tak w kółko. Dzięki temu nadal po dwóch latach można na niej wyciągnąć ponad 2 godziny pracy biurowej, z netem, etc
Moje pytanie dotyczy baterii w Macach. Jako, że nie są one prosto demontowalne, czy długotrwała praca podłączona do sieci będzie miała jakieś silne skutki w stosunku do wytrzymałości baterii? Czy po prostu lepiej jest lecieć na cyklach ładowania (w co wątpie). Proszę o rzetelne odpowiedzi, bo jest to dla mnie temat bardzo ważny.
Czytałem wczoraj test MBP C2D 2,4, GF320m, 4GB, 320GB. W tej konfiguracji komputer wytrzymał testującemu na OS X 6 - 7 godzin, na Win 7 2,5 godziny w trybie boot cam... Czy to znaczy, że na baterii wytrzymującej powiedzmy 3 - 4 godziny na OS X wydajność takiego komputera na Win podczas zasilania z baterii spadnie jeszcze bardziej?
					
					
			
				
					
						
					
					#24
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 24 grudnia 2012 - 15:05
			
				
					
						
					
					#25
					 
					
				
				
				
					
				
			
				
			
			
			Napisano 24 grudnia 2012 - 15:45
 (nawet jak się coś stanie to raczej wymieniają). Przy 610 cyklach miałem 92% żywotności teraz 86%-rozładowałem do 0 przypadkowo
 (nawet jak się coś stanie to raczej wymieniają). Przy 610 cyklach miałem 92% żywotności teraz 86%-rozładowałem do 0 przypadkowo  (pewnie kalibracja baterii poprawi). Co do wydajności to spokojnie Ci starczy a tym bardziej jak dołożysz dysk ssd i więcej ramu.
 (pewnie kalibracja baterii poprawi). Co do wydajności to spokojnie Ci starczy a tym bardziej jak dołożysz dysk ssd i więcej ramu.Białasek też się mniej grzeje
 air'a bez dysku ssd nie ma co brać.
 air'a bez dysku ssd nie ma co brać.- - - Updated - - -
Co do ceny jaką podałeś za tego ipka (2k zł ) to ktoś odwalił. Normalne są ceny + ( moje przekonanie),że jednak na tym forum ludzie dbają o swoje urządzenia.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych



 
			
			
			
				 
				
				
			 
			
			 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			 
				
				
			

 
			
			
 
				
				
			 
			
			







