Czy wystarczy mi nowy iMac?
#1
Posted 23 November 2012 - 23:13
#2
Posted 23 November 2012 - 23:29
#3
Posted 23 November 2012 - 23:44
#4
Posted 23 November 2012 - 23:55
#5
Posted 23 November 2012 - 23:57
Informatyczne rzeczy w liceum... czyli co, nic super zaawansowanego z tego co rozumiem.
Wystarczy Ci na dłuuuugo, o ile nie będzie awaryjny (tego jeszcze nie wiemy). Na pewno na dłużej niż taka sama maszyna (w sensie sprzęt w skrzynce) na windowsie : ) To mogę Ci zapewnić.
Mini? Grafika Intel HD4000 w porównaniu do iMaca... jeśli i tak przewidujesz wydać 6k na komputer to bierz iMaca.
Nie ma najmniejszych szans żeby jakikolwiek Mac starczył na dłużej niż PC. Apple już się o to postara, żeby trzeba było jak najszybciej wymienić go na nowszy model. Pozatym coś co jest dużo mniej wydajne nie może starczyć na dłużej. To chyba oczywiste. Niech kolega kupi sobie Imaca nawet za 10 klocków ale opowiadanie że starczy mu na dłużej niż PC w podobnej konfiguracji, to zwykłe brednie.
#6
Posted 24 November 2012 - 00:07
#7
Posted 24 November 2012 - 00:13
#8
Posted 24 November 2012 - 00:14
Kolego, szukasz pretekstu, żeby wmówić rodzicom, że ten komputer Tobie potrzebny. W liceum i na studiach nie robi się żadnych zaawansowanych rzeczy i wystarczy ci komputer za 1500 złotych. Powiem lepiej, wystarczy ci komputer z 2006 roku.
Masz pieniądze, kup. proste. Będziesz zadowolony.
PS. co ludzie robią na informatyce, skoro nawet nie wiedzą czy im dany komputer do pracy wystarczy. eh coraz mniej wyuczeni są następni licealiści.
Bardziej zaawansowany rzeczy jakie będziesz miał to: Word, Excel, Access, Dev-C++, może gimp, może html + php.
Nie sądzę abym znalazł dobry komputer z Apple za 1500zł, a nie chce aby mi co chwile zamulał komputer z 2006 roku przy otwarciu trochę większej ilości programów
- - - Połączono posty - - -
Wystarczy spokojnie do tego co chcesz robić. Mowa oczywiście o tych które mają być w grudniu, tak? Na wszelki wypadek dozbieraj do Apple Care (dodatkowe 2 lata gwarancji, trzeba kupić przed upływem tej 1 rocznej) bo nie wiadomo jeszcze czy rozwiązali problem plam na matrycach.
Wydaje mi się iż ja czekam na tego co miał być w listopadzie, chociaż nie wiem przez to zamieszanie z opóźnieniem kiedy beda
#9
Posted 24 November 2012 - 00:15
Nie ma najmniejszych szans żeby jakikolwiek Mac starczył na dłużej niż PC. Apple już się o to postara, żeby trzeba było jak najszybciej wymienić go na nowszy model. Pozatym coś co jest dużo mniej wydajne nie może starczyć na dłużej. To chyba oczywiste. Niech kolega kupi sobie Imaca nawet za 10 klocków ale opowiadanie że starczy mu na dłużej niż PC w podobnej konfiguracji, to zwykłe brednie.
Brednie to kolega piszę. MacBooki np z 2007-2008 roku nadal działają bardzo dobrze, może nie dostają najnowszego OS X ale Snow Leoparda tak.
Mam znajomego który kupił Asusa kilka lat temu za 8000zł, teraz jest wart 1500zł i praktycznie nie nadaje się do niczego. A taki MBP 15'' 2008 unibody choć rówieśnik to nadal chodliwy model w dobrej cenie.
Co do autora, lepiej kup MBP albo poczekaj jak nowe iMac-i pojawią się na rynku, potem może być płacz że plamy.
#10
Posted 24 November 2012 - 00:20
Brednie to kolega piszę. MacBooki np z 2007-2008 roku nadal działają bardzo dobrze, może nie dostają najnowszego OS X ale Snow Leoparda tak.
Mam znajomego który kupił Asusa kilka lat temu za 8000zł, teraz jest wart 1500zł i praktycznie nie nadaje się do niczego. A taki MBP 15'' 2008 unibody choć rówieśnik to nadal chodliwy model w dobrej cenie.
Co do autora, lepiej kup MBP albo poczekaj jak nowe iMac-i pojawią się na rynku, potem może być płacz że plamy.
Planuję pod koniec stycznia 2013 r. kupić tego iMaca, więc sądzę ze wszystkie usterki zostaną zauważone przez innych użytkowników.
PS Nad MBP rozważałem ale wolę mieć lepsze parametry w stacjonarnym niż gorsze w mobilnym komputerze.
#11
Posted 24 November 2012 - 00:24
Planuję pod koniec stycznia 2013 r. kupić tego iMaca, więc sądzę ze wszystkie usterki zostaną zauważone przez innych użytkowników.
PS Nad MBP rozważałem ale wolę mieć lepsze parametry w stacjonarnym niż gorsze w mobilnym komputerze.
iMac to laptop w innym opakowaniu. Za 6K kupisz MBP 15'' 2011 na i7, rozbudujesz o dysk SSD i RAM. Wtedy będzie zdecydowanie szybszy od iMac-a.
#12
Posted 24 November 2012 - 02:09
#13
Posted 24 November 2012 - 02:45
#14
Posted 24 November 2012 - 09:00
Nie ma najmniejszych szans żeby jakikolwiek Mac starczył na dłużej niż PC. Apple już się o to postara, żeby trzeba było jak najszybciej wymienić go na nowszy model. Pozatym coś co jest dużo mniej wydajne nie może starczyć na dłużej. To chyba oczywiste. Niech kolega kupi sobie Imaca nawet za 10 klocków ale opowiadanie że starczy mu na dłużej niż PC w podobnej konfiguracji, to zwykłe brednie.
Święta prawda.
Używam maków od wielu lat, ale nie zrezygnowałem z PC.
Bardzo się z tej decyzji cieszę, bo zaoszczędziła mi bardzo wielu kosztów.
Żaden mak nigdy nie będzie wydajniejszy od stacjonarki, a jak się przekonałem, nie będzie też cichszy.
Jeśli wyda się tyle samo kasy na PC, to na pewno będzie też ładny i starczy na dłużej, bo w maku już nic nie zmienisz, a w 'blaszaku' zawsze i wszędzie.
Jak zabraknie ramu, dołożysz, jak grafa za słaba, zmienisz, jak dysk za wolny dołożysz szybszy.
Może i nie będzie od razu miał jabłka, ale od czego są naklejki. :-)
Ostatnio padł mi MacBooka Air na i5 i tylko dzięki temu, że mam zawsze pod ręką sporo maków udało mi się wyciągnąć bieżącą pracę, bo dyski to Apple samo pod siebie robi. Z jednej strony cieszyłem się, że pozbyłem się trzynastki z lustrem, ale teraz mam już pełną integrę, gdzie zmienić się nic nie da. A jak padnie, to albo trzeba zapłacić koszmarną kasę za części, albo wmówić sobie, że teraz to już przynajmniej ten piękny maczek się już nie popsuje.
W 2008 zdecydowałem się na PC o podobnych parametrach do Mini.
Gdym kupił Miniaka, to dziś byłbym skazany tylko na stare systemy Apple, bo taki Moutain Lion grafy na dziewięćset pięćdziesiątce już nie wspiera, a o sześćdziesięciu czterech bitach na nim mogę zapomnieć.
Jak postawiłem wtedy na moim Windowsa XP, to bez reinstalki stoi na nim do dziś.
Wymieniłem w nim proca na maksymalny C2D 3,33GHz, dysk na większy i szybszy, jak będę potrzebował, to i grafikę przyśpieszę. Systemy mogę na nim stawiać właściwie jakiekolwiek (nawet najnowsze), bo nie jest ograniczony sprzętowo.
Więc panowie nie piszcie bzdur, że mak starcza na dłużej.
#15
Posted 24 November 2012 - 09:53
#16
Posted 24 November 2012 - 10:24
#17
Posted 24 November 2012 - 10:55
#18
Posted 24 November 2012 - 11:18
- - - Połączono posty - - -
Wydaje mi się że zrozumieliście mnie trochę źle, gdyż ja już wybrałem tego iMaca i nie przekonają mnie opinie dotyczace komp. z windowsem. Chciałem tylko dowiedziec się czy parametry z tego modelu podstawowego mi starczą, czy warto dokładać 1000zł do fusion-drive, rozszerzenie RAMu? Takie miałem zamiary przy zakładanie tego tematu
Dodałem, że chciałbym aby komputer mi starczył na dłuższy okres czasu ze studiami włącznie. Więc ten sprzęt nie bedzie tylko na etap liceum.
#19
Posted 24 November 2012 - 11:26
#20
Posted 24 November 2012 - 11:47
#21
Posted 24 November 2012 - 12:02
To bardzo ciekawe co mówisz bo mój compal fl90 kupiony w 2008 roku za 2,500zł do dziś radzi sobie bardzo dobrze, jedyna modernizacja jaką przeszedł to zwiększenie pamięci ram.Mam znajomego który kupił Asusa kilka lat temu za 8000zł, teraz jest wart 1500zł i praktycznie nie nadaje się do niczego.
Ktoś tu chyba za bardzo się wczuł w temat i bajki pisze...
#22
Posted 24 November 2012 - 12:50
Brednie to kolega piszę. MacBooki np z 2007-2008 roku nadal działają bardzo dobrze, może nie dostają najnowszego OS X ale Snow Leoparda tak.
Każdy laptop w tej cenie kupiony w 2007 - 2008 roku bez problemu dzisiaj uruchomi windows 8 i większość oprogramowania. Twoje porównanie brzmi jak coś w stylu kup sobie najlepszy komputer z 1997roku postaw na nim Windows 95 i wszystko będzie dobrze działać. Nie róbmy głupich porównań bo nie mają sensu, kupowanie czegoś co jest już nie wspierane wg mnie jest bez sensu. Co innego gdy się ma dobry komputer i z wyboru się używa 10.6, a co innego gdy nie ma opcji upgrade'u.
Wracając do tematu czy CI iMac wystarczy to pojawia się problem tego że nikt go nie miał i nie używał, doświadczenie z iMakami pokazuje że do tej pory matryce padały i raz na 3 miesiące komputer lądował w serwisie z chwilą kiedy komputera potrzebuje się codziennie jest to trudne bo trzeba swoje dane przekopiować dysk wyczyścić itd .... Nie piszesz że potrzebujesz sprzętu który ma działać full - load po kilkanaście godzin dziennie co na pewno jest na plus dla tego komputera ale gwarancji to raczej nikt Ci tutaj nie da. W tej chwili jedyną metodą aby problemów nie mieć jest Mac Pro lub PC, bowiem okazało się że najnowszy mini też nie jest wiele wart skoro natychmiast zaczyna zwalniać do 80%.
- - - Połączono posty - - -
To bardzo ciekawe co mówisz bo mój compal fl90 kupiony w 2008 roku za 2,500zł do dziś radzi sobie bardzo dobrze, jedyna modernizacja jaką przeszedł to zwiększenie pamięci ram.
Ktoś tu chyba za bardzo się wczuł w temat i bajki pisze...
Dokładnie, ludzie zbyt uwierzyli w marketing Apple. A że marketing pokazuje ich produkty jako te najlepsze na rynku to jest zupełnie normalne
#23
Posted 24 November 2012 - 12:54
iMac to laptop w innym opakowaniu. Za 6K kupisz MBP 15'' 2011 na i7, rozbudujesz o dysk SSD i RAM. Wtedy będzie zdecydowanie szybszy od iMac-a.
No co ty? Równie dobrze można rozbudować iMaca o RAM i SSD i będzie szybszy od MBP.
@autor tematu - profil informatyczny powiadasz? Ale nie w USA, gdzie pracują na makach. Tylko w Polsce, gdzie na zajęciach są leciwe PC. Jestem ciekaw jaki jest program, że aż tak bardzo potrzebujesz maka. Sądzę, że PC na windzie w zupełności wystarczy. No by chyba nie zamierzasz instalować na drugiej partycji windowsa. Poza tym windows powinen być oryginalny a to kosztuje a jak sam napisałeś nie zamierzasz dodawać nic więcej kasy do maka.
#24
Posted 24 November 2012 - 13:19
#25
Posted 24 November 2012 - 13:29
Wydaje mi się że zrozumieliście mnie trochę źle, gdyż ja już wybrałem tego iMaca i nie przekonają mnie opinie dotyczace komp. z windowsem. Chciałem tylko dowiedziec się czy parametry z tego modelu podstawowego mi starczą, czy warto dokładać 1000zł do fusion-drive, rozszerzenie RAMu? Takie miałem zamiary przy zakładanie tego tematu
Dodałem, że chciałbym aby komputer mi starczył na dłuższy okres czasu ze studiami włącznie. Więc ten sprzęt nie bedzie tylko na etap liceum.
Na jakieś 3 do 5 lat wystarczy.
Pytanie tylko czy by potem nosił tego laptopa, bo jeśli stałby głównie w domu na biurku to lepiej kupić iMaka.Ja na twoim miejscu wziąłbym laptopa, jeśli chcesz korzystać z komputera na studiach
Oj, chyba dawno nie byłeś na renomowanej uczelni, bo sporo się pozmieniało w ostatnich czasach. Pojawiły się makowe pracownie i koła naukowe.@autor tematu - profil informatyczny powiadasz? Ale nie w USA, gdzie pracują na makach. Tylko w Polsce, gdzie na zajęciach są leciwe PC.
Windowsa dostanie za darmo z DreamSpark (dawne MSDN AA).No by chyba nie zamierzasz instalować na drugiej partycji windowsa. Poza tym windows powinen być oryginalny a to kosztuje a jak sam napisałeś nie zamierzasz dodawać nic więcej kasy do maka.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users



This topic is locked










