[virgin71]

Jeśli będzie to miało (a z założenia tak będzie) większą funkcjonalność niż maktura lub faqt, to spokojnie 200zł można dać. Zamiast płacić księgowej za jeden miesiąc, można kupić program.

[bercow]

Ale tak jak napisalem, ksiegowa nie tylko Cie rozlicza, ale daje Ci pewnosci, ze bedziesz dobrze rozliczony, to ona bierze odpowiedzislnosc. Wiele osob sie poprostu boi, ze popelni blad, i wstrzymaja wyplete, zablokuja konto czy jeszcze cos innego. Nie osoboscie, i tylko jeden, ale znam przypadek, gdzie osoba wlasnie na takiej dzialanosci miala problem z wyplata swoich pieniedzy. A takie firma, to nie firma, to nadal zwykly kowalski, tylko wiecej dostaje i wiecej wydaje, jak ktos mu kaze pracowac, a nie placi to kowalski am problem.

[virgin71]

Ale tak jak napisalem, ksiegowa nie tylko Cie rozlicza, ale daje Ci pewnosci, ze bedziesz dobrze rozliczony, to ona bierze odpowiedzislnosc. Wiele osob sie poprostu boi, ze popelni blad, i wstrzymaja wyplete, zablokuja konto czy jeszcze cos innego. Nie osoboscie, i tylko jeden, ale znam przypadek, gdzie osoba wlasnie na takiej dzialanosci miala problem z wyplata swoich pieniedzy. A takie firma, to nie firma, to nadal zwykly kowalski, tylko wiecej dostaje i wiecej wydaje, jak ktos mu kaze pracowac, a nie placi to kowalski am problem.

Wiesz, ale jak wystawiasz 5-10 faktur, to jednak 1000zł rocznie jest w kieszeni, a o pomyłkę przy tej ilości faktur już ciężko.

[seker]

Panowie, jak dla mnie trochę zbaczacie z tematu... Ilość wystawianych faktur jest tu najmniejszym problemem. Niejedna osoba radzi sobie z tym wystawiając FV w excelu czy innym arkuszu kalkulacyjnym. Wiem, że nawet przy dziesięciu FV miesięcznie to nie jest żaden problem. Poza tym taki program byłby tylko do fakturowania a tu się rozchodzi o program do prowadzenia księgowości. Zgadzam się z @bercow'em. Księgowa to głównie zrzucenie odpowiedzialności, że nikt się do nas nie przyczepi, bowiem najważniejsza kwestia to rozliczenie kosztów. Tych jest zazwyczaj sporo - zakupy paliwa, sprzętów, rachunki za prąd/gaz/wodę itp, coroczne odliczenia, zwroty VAT i inne pierdółki. Nie czarujmy się w takich przypadkach raczej żaden program nie zastąpi doświadczonej osoby z księgowości, która doradzi. Nie zapominajcie też o tym, że masa ludzi samozatrudnionych to osoby pracujące fizycznie a takich osób raczej nie będzie interesował zakup maca tylko po to żeby prowadzić księgowość. Mówimy tu o (przynajmniej jeszcze) wąskiej grupie użytkowników OS X, którzy nie będą kupować specjalnie maca do prowadzenia księgowości tylko program księgowy by ułatwić sobie życie jeśli na co dzień pracuje się na OS X. Dlatego podtrzymuję zdanie, że główna część odbiorców to byłyby właśnie średnie firmy.

[wojtkow]

Dodam, to co pisałem wcześniej, że nawet wśród tej, dość wąskiej, grupy użytkowników OSX silną konkurencją będą: - darmowe, bądź tanie, programy na Windows - nie oszukujmy się, większość użytkowników OSX ma Windows, i program wybierze portfelem -> rozumem, a nie sercem - programy internetowe, uniezależniające nas od systemu, dające pewność posiadania aktualnej wersji (nie trzeba śledzić zmian w prawie etc.)

[Wesoł]

Skoro taka Maktura znajduje nabywców pomimo, że ma funkcjonalność darmowych rozwiązań, to tym bardziej znajdzie swoich nabywców rozwiązanie o większej funkcjonalności.

[wojtkow]

Ja nie uważam, że aplikacja nie znajdzie nabywców, tylko, że nie znajdzie ich w ilości odpowiadającej kosztom wytworzenia.

[Czerwek]

Od ostatniej informacji kilka dni minęło. Wiadomo coś na temat postępów w pracach?

[_krzysiek]

Najwcześniej drugi kwartał 2013. Z akcentem na najwcześniej.

[cooper69]

I coś się ruszyło w temacie czy odpuszczacie?

[_krzysiek]

nic nie opuszczamy, prowadzę małe Studio i mam pełne ręce roboty.

[virgin71]

Już niebawem, nowy soft do fakturowania, będzie do kupienia u mnie:)

[_krzysiek]

o z pewnością zobaczę

[virgin71]

Krzysiek, jak skończycie robotę, to pisz na PW:) Trochę zmieniło mi się w Makach, może się dogadamy również zakupowej płaszczyźnie;)

[tab0reqq]

I jak z tym programem ?

[filip1902]

Po długich rozważaniach nad wadami i zaletami różnych rozwiązań dostępnych na rynku, w ujęciu konkurencyjności ceny, przejrzystości interfejsu, bezpieczeństwa administracji danymi, prognozami rozwoju na przyszłość, potrzebą chwili jak i prawdopodobnymi potrzebami jakie mogę mieć na intencję planowanego jak i nieplanowanego rozwoju oraz osobistym "bo mi się bardziej podoba" zdecydowałem się na:

Makturę.

W prawdzie licencja trochę kosztuje, ale jak to życie pokazuje kupując tanio tak na prawdę płacimy więcej.
Śmiało mogę powiedzieć że jak do tej pory gorycz ceny skutecznie łagodzi ogólne wrażenie korzystania z tej aplikacji.

[Hubert Lary]

A ja od niedawna używam KPiR na MacOS X firmy Infor. Nie jest maco-lubny, ale spoko i dobrze się na nim pracuje. Hansa zaprzestała Booksa. Innym programem KPiR na Maca jest program firmy dag (od woielu lat). Zatem na Mac na dziś mamy dwa programy KPiR.

- - - Połączono posty - - -

http://www.dgcsnet.pl/infor-mac
lub
http://www.dag.pl/da...h/downloads.php

[tab0reqq]

Ja w końcu dałem sobie spokój z szukaniem appki natywnej. Wybrałem webowe infakt.pl. Tak spokojnie wystawiam sobie FVatki niezależnie od systemu. PDFki i tak wysyłam do biura księgowego, więc extrasy mnie nie interesują.

[lupowilk-4d485847d8]

nic nie opuszczamy, prowadzę małe Studio i mam pełne ręce roboty.

Jak prace? Kiedy można się czegoś spodziewać? Dzięki za Info!

[headhunter]

Chciałbym oprzeć spółkę z.o.o na programach do obsługi księgowości zgodnych z OS X.Są takie prócz Mafaktury? Nie mam Windowsa i mieć nie zamierzam.Proszę o info.

[ajed76]

Makfaktura to chyba nie jest program księgowy a jedynie fakturowy. Księgowość spółki z o.o. musi być tzw. "pełną księgowością". Jeśli zależy Ci natomiast wyłącznie do programu do fakturowania, ja osobiście używam - wspomnianego wyżej - webowego infakt.pl. Dostęp do faktur z każdego kompa, i z każdego systemu jest naprawdę fajny Cena również przystępna

[lupowilk-4d485847d8]

Programy na MacOS X firmy Infor Polecam

[aldam]

ifirma- online. polecam