Odpal na Pentium II 600 mhz IE z flashem, zobaczymy jak Ci będzie chodzić.
I to na Viscie, bo zakladam, że masz na imacu tygrysa.
Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.
Napisano 31 lipca 2007 - 16:26
Odpal na Pentium II 600 mhz IE z flashem, zobaczymy jak Ci będzie chodzić.
Napisano 31 lipca 2007 - 16:29
Właśnie.I to na Viscie, bo zakladam, że masz na imacu tygrysa.
Napisano 31 lipca 2007 - 19:23
Napisano 31 lipca 2007 - 19:30
Napisano 31 lipca 2007 - 20:45
[ciach] Nawet G4 do tego Athlona jest dziadkiem. [ciach] Nawet odpalenie programów do obliczeń typu BOINC pokaże co jest wydajniejsze w czystych operacjach procesora. [ciach]
Napisano 31 lipca 2007 - 21:33
Tu masz rację :-) Co do czystej , matematycznej mocy obliczeniowej ...
Problem polega na tym na tym , że porównujemy komputery zbudowane na bazie tych procesorów , a nie zasilane z bateryjki procesory zajmujące się mieleniem 0 i 1 .
G4 w Mac'u jest silne systemem , który potrafi jego moc wykorzystać . Chodzi nawet nie tyle o faktyczne możliwości procka , ale bardziej o .... hmmm ... wrażenie szybkości (?) .
Jest oczywiste , że tam gdzie potrzebna będzie moc obliczeniowa (a nawet bardziej prędkość taktowania zegara) Mak na G4 przegra z kretesem , niemniej sam komfort pracy z komputerem (szybkość otwierania czy zamykania aplikacji , ochrona antywirusowa , internet , przeglądanie zdjęć , wielowątkowość) MOIM zdaniem wyżej stawia duet G4+OSX niż Athlon+XP .
Jako punkt odniesienia przyjąłem G4 QS 733 .
Końcem PPC w Makach nie były jakieś ułomności tych procesorów , ale tarcia na linii Apple<->IBM , a G4 był chyba najbardziej dopracowanym prockiem z tej rodziny .
Napisano 01 sierpnia 2007 - 08:19
Może jeszcze powiecie że Commodore 64 jest lepsze niz Athlon
Napisano 01 sierpnia 2007 - 10:04
Ja bym tak powiedzial, ze wzgledow sentymentalnych
Napisano 01 sierpnia 2007 - 11:31
Napisano 01 sierpnia 2007 - 20:02
;)Ciekawe jak za 10 lat będziemy postrzegać obecnie nam panujące Mac'i C2D/Xeon
Napisano 01 sierpnia 2007 - 21:12
Mógłbym polemizować z tym zdaniem (z tandemami procesor system), ale zostawię to tak jak jest. Mnie nie przekonasz
Podoba mi się za to Twoje podejscie i trzeźwe spojrzenie na sprawę. Tak jak już kiedyś napisałem sam system choćby niewiadomo jak dobrze zrobiony nie wykrzesa ze starego procesora mocy której zwyczajnie ten procesor fizycznie nie ma
![]()
Pozdrawiam.
Napisano 01 sierpnia 2007 - 22:10
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych