Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Monster - dyskusja o słuchawkach


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
374 odpowiedzi w tym temacie

#351 TvSuperStar

TvSuperStar
  • 364 postów
  • SkądKatowice

Napisano 19 lutego 2013 - 08:48

@Up, najlepiej nie kupuj wgl. A jesli juz chcesz koniecznie doladowac konto dr.dre ( ktorego IMO warto " sponsorowac ", bo to świetny muzyk, ale nie kupując beatsy ) to kup przewodowe ( pewnie myslisz o studio bo to ta sama półka cenowa ) lub te najtańsze. Czemu studio? Bo ładniej wyglądają, maja noise cancelling + wzmacniacz ktory generuje lepsze basy ( pewnie na tym Ci jedynie zalezy, lub lansie jesli chcesz kupić te sluchafony ) no i ogolem przewodowe słuchawki maja zawsze klasę wyżej dźwięk niz wireless. A najtańsze najbardziej polecam, bo najmniej kasy stracisz :P Jesli bys chciał cos co tez gra, a nie tylko wyglada to na jednym audiofilskim forum był ten sam temat zaczęto dwa dni temu. Stanęło na v moda 100, ktore sa ladnymi, wytrzymalymi sluchawkami z mocnym basem, ale i swietna średnica i góra. Omawiane były tez senki hd 25 ( ewentualnie w wersji adidas jesli chcesz ładniejsze ). Od siebie słyszałem, ze senki momentum i beyerdynamic custom one pro sa idealne, ale ja ze swoich doświadczeń odsluchowych polecam harman kardon Classic, wyższe wersje maja albo nc albo bt.

#352 Fifty-50

Fifty-50
  • 3 314 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 lutego 2013 - 23:20

A najtańsze najbardziej polecam, bo najmniej kasy stracisz :P


Czuję hejting na kilometr. To nie temat pt. 'nie kupuj Beatsów', tylko dyskusja o nich. Twoje zdanie niestety nic tutaj nie wnosi.
EOT.

@2up - zależy na czym Ci zależy. Jeśli masz długo używać słuchawek, lepiej kupić przewodowe (Solo), a jeśli na krótkich dystansach w np. komunikacji miejskiej i nie chcesz, żeby plątał Ci się gdzieś kabel to lepiej bezprzewodowe :)

#353 TvSuperStar

TvSuperStar
  • 364 postów
  • SkądKatowice

Napisano 20 lutego 2013 - 08:48

@Up, nie wiem czy przeczytałes całego mojego posta, bo doradzilem jakie beatsy kupić, ale tez wtracilem swoje 3 grosze, bo niektórzy NA PRAWDE myślą, ze beatsy = jakość dźwięku ( siła marketingu ) - ja tylko prostuje tą niedorzecznosc ;) A wiec autorze - tak jak mowie jesli masz do wydania te 1200 zł to kup studio, tańsze solo sa na prawde do kitu ... nie bede tu dyskutował o dźwięku, ale wykonaniowo to najgorsze doktorki z tego co słyszałem. Kazdy kogo znam i kupił ( oryginały ) narzekał na wykonanie w mniej niz miesiąc. Studio maja noise cancelling, sa na prawde wygodne i lepiej wykonane. Naszego eksperta ( up ) nie słuchaj i wirelessow nie bierz, bo tak jak chyba wczesniej wspominałem to strzał w stopę. Chyba, ze bedziesz z tym biegał, ale wtedy raczej bierze sie douszne ;)

#354 Maxavelli

Maxavelli
  • 1 040 postów

Napisano 20 lutego 2013 - 08:55

naprawde*

#355 koh

koh
  • 2 186 postów
  • Płeć:
  • SkądSzczecin

Napisano 20 lutego 2013 - 09:23

[QUOTE=TvSuperStar;2077283]...Naszego eksperta ( up ) nie słuchaj i wirelessow nie bierz, bo tak jak chyba wczesniej wspominałem to strzał w stopę.../QUOTE]

Ale co złego w wirelesach? Przy słuchawkach raczej nie hi endowych, to przecież wygodne. Jaki wpływ na jakość ma sposób przesyłu? Szczególnie że radio, dobrze wykonane chyba raczej dobre ma parametry przesyłu. Jak Ci się wirelesy kojarzą wyłącznie ze słuchawkami do komórek to trudno. Ja używałem sennheiser-ów bezprzewodowych i było okej. Nie dramatyzujmy. AirPlay działa bez kabli, do przesyłu muzyki i filmów to i słuchawki sobie poradzą z czymś takim jak z regóły w 99% format stratny którym jest mp3. No chyba że ktoś szuka słuchawek do zestawu lampowego ;) ale nie o tym chyba mówimy.

#356 sancruz3

sancruz3
  • 2 436 postów

Napisano 20 lutego 2013 - 09:31

@Up, nie wiem czy przeczytałes całego mojego posta, bo doradzilem jakie beatsy kupić, ale tez wtracilem swoje 3 grosze, bo niektórzy NA PRAWDE myślą, ze beatsy = jakość dźwięku ( siła marketingu ) - ja tylko prostuje tą niedorzecznosc ;)

A wiec autorze - tak jak mowie jesli masz do wydania te 1200 zł to kup studio, tańsze solo sa na prawde do kitu ... nie bede tu dyskutował o dźwięku, ale wykonaniowo to najgorsze doktorki z tego co słyszałem. Kazdy kogo znam i kupił ( oryginały ) narzekał na wykonanie w mniej niz miesiąc. Studio maja noise cancelling, sa na prawde wygodne i lepiej wykonane. Naszego eksperta ( up ) nie słuchaj i wirelessow nie bierz, bo tak jak chyba wczesniej wspominałem to strzał w stopę. Chyba, ze bedziesz z tym biegał, ale wtedy raczej bierze sie douszne ;)


Dzisiaj wszystko jest sila marketingowa a najwieksza jest BRAND. Sluchalem owych produktow, ktore wymieniles. Co do HD25 to rewelacji tutaj nie ma graja plasko ale za to nadrabiaja niezniszczalna konstrukcja jak i mozliwoscia wieogodzinnego katowania w klubach - 8 lat ich uzywalem. Aktualnie mam V moda crossfade lp2. Dol maja super i nic nie jest podbite cyfrowo poprostu drivery majace 50mm daje rade przeniesc to co potrzeba. Niestet gora juz nie jest tak klarowna jak mozna by sie spodziewac ale cos za cos to nie Grado czy Ultrasone

#357 AdrianoSprinter

AdrianoSprinter
  • 1 121 postów
  • SkądŁódź

Napisano 20 lutego 2013 - 10:00

Jeśli ktoś musi mieć słuchawki Monster'a to naprawdę model Solo, jest baardzo przeciętny, przede wszystkim jakość dźwięku jest porażką jak za taką cene... wszystkie słuchawki biją je na głowę, nawet bas w nich jest cieniutki. A co do Studio, bas zadowalający, do tego jakość dźwięku dla przeciętnego użytkownika wystarczająca oraz wygląd też dość atrakcyjny. Imho cena nie adekwatna do tego co oferują rzecz jasna, ale +100 do wyglądu i + 100 do lansu robi swoje po środku zatłoczonego autobusu ;)

#358 grzegorzholland

grzegorzholland
  • 16 postów
  • SkądAmsterdam

Napisano 20 lutego 2013 - 10:56

Byłem szczęśliwym posiadaczem Beats Solo, zamówiłem je na stronce apple. Po pierwszym odsłuchu z iPhone dosłownie mi się w bani zagotowało, za co zapłaciłem 800 zł masakra. W ciągu tygodnia znalazły się na allegro, straciłem może ze 100 zł i tu odetchnąłem z ulgą. Pózniej miałem jeszcze bose AE2 i BOSE AROUND EAR 3 obie opcje zdecydowanie na plus. Teraz mam bowersy p3 białe, c5 i bose sie2 i za nic nie zamienił bym ich na inne :D

#359 TvSuperStar

TvSuperStar
  • 364 postów
  • SkądKatowice

Napisano 20 lutego 2013 - 14:14

@koh - poczytaj sobie, bo nawet ten sam model słuchawek tyle, ze w wersji BT bedzie stratny w porównaniu do oryginału ... taka prawda. @sancruz - sam używasz porządnych słuchawek wiec ok - doradz jakie beatsy, ale wtracbdo każdego takiego posta, informacje o tym, ze to nie jest sprzęt HIFI. Fakt, to temat dla tych którzy chcą je kupić, ale krew człowieka zalewa gdy widzi kogos zielonego w temacie, chcacego kupić sprzęt z dobra jakością dźwięku i wybierajacego beatsy ze względu na zdania typu " słuchawki beats by dr dre oferuja jakosc muzyki taka jaka wyszła ze studia ", " studyjną jakosc dźwięku " itd. A dwa up'y gadają mądrze ;)

#360 Fifty-50

Fifty-50
  • 3 314 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 20 lutego 2013 - 17:11

Kazdy kogo znam i kupił ( oryginały ) narzekał na wykonanie w mniej niz miesiąc. Studio maja noise cancelling, sa na prawde wygodne i lepiej wykonane.


Patrz, ja mam Solo HD od ponad 2 lat i nie narzekam w żadnym stopniu na wykonanie, a tym bardziej na jakość dźwięku :) Nie wiem w czym Studio są lepiej wykonane. Ten sam materiał, tyle że są cięższe 'panie ekspercie' :)

#361 Gardor

Gardor
  • 36 postów

Napisano 25 lutego 2013 - 19:11

Powiedzcie mi opłaca się dopłacić do wersji PRO czy Studio są wystarczające ? Czy te słuchawki różnią się tylko tym że PRO są aluminiowe czy też po prostu lepiej grają ? Będę ich używał do iphone 5

#362 AdrianoSprinter

AdrianoSprinter
  • 1 121 postów
  • SkądŁódź

Napisano 25 lutego 2013 - 19:54

Od studio różnią się tym, że grają nieznacznie lepiej, nie potrzebują baterii do działania i są solidniej wykonane.

#363 Gardor

Gardor
  • 36 postów

Napisano 26 lutego 2013 - 00:03

Od studio różnią się tym, że grają nieznacznie lepiej, nie potrzebują baterii do działania i są solidniej wykonane.


No więc opłaca się dopłacać czy nie ? Ponieważ wyczytałem coś takiego na innym forum zacytuje
"Ważna sprawa, iP5 musi mieć obowiązkowo wzmacniacz. Minimum FiiO E02i Rocky. Ten model jabłka jest strasznie cichy i będzie problem z wysterowaniem nawet BCOP. Słuchałem już parę iP5, są niemal o 1/3 cichsze od iP4. Ewidentnie, brakuje mu mocy."
I myślałem skoro bym miał Beats Studio to tam baterie są wiec wzmacniacz tam obecny jest ? Dlaczego PRO grają lepiej jak nie potrzebują baterii niż Studio które je potrzebują.

#364 Pat Radomski

Pat Radomski
  • 701 postów
  • SkądKalisz

Napisano 26 lutego 2013 - 00:12

Gościu ładnie ćpa, bo moja iP 5 jest glosniejsza od 4S.

#365 sancruz3

sancruz3
  • 2 436 postów

Napisano 26 lutego 2013 - 06:43

No więc opłaca się dopłacać czy nie ? Ponieważ wyczytałem coś takiego na innym forum zacytuje
"Ważna sprawa, iP5 musi mieć obowiązkowo wzmacniacz. Minimum FiiO E02i Rocky. Ten model jabłka jest strasznie cichy i będzie problem z wysterowaniem nawet BCOP. Słuchałem już parę iP5, są niemal o 1/3 cichsze od iP4. Ewidentnie, brakuje mu mocy."
I myślałem skoro bym miał Beats Studio to tam baterie są wiec wzmacniacz tam obecny jest ? Dlaczego PRO grają lepiej jak nie potrzebują baterii niż Studio które je potrzebują.


A jaka impredencje mialy sluchawki, ktore zapinales do tego iPhona 600omow...

#366 Gardor

Gardor
  • 36 postów

Napisano 26 lutego 2013 - 12:26

A jaka impredencje mialy sluchawki, ktore zapinales do tego iPhona 600omow...


Ja nie podpinalem żadnych słuchawek innych do ipka . Napisałem wyraźnie ze cytuje kogoś z innego forum co napisał na temat iPhone 5.

#367 sancruz3

sancruz3
  • 2 436 postów

Napisano 26 lutego 2013 - 13:19

Ja nie podpinalem żadnych słuchawek innych do ipka . Napisałem wyraźnie ze cytuje kogoś z innego forum co napisał na temat iPhone 5.


A to przepraszam za moj zmeczony juz wzrok od monitora, zle to odczytalem. Zwracam honor :)

Trzeba pamietac, ze producent moze zrobic kilka wersji 1 sluchawek, ktore moga tak samo wygladac ale moga miec inne parametry i trzeba brac to pod uwage. Ale miejsce ma to glownie w nausznych modelach z prawdziwej seri Pro a nie ze cos ma napisane Pro, Super, Emejzing itp.

#368 TvSuperStar

TvSuperStar
  • 364 postów
  • SkądKatowice

Napisano 26 lutego 2013 - 20:41

Powiedzcie mi opłaca się dopłacić do wersji PRO czy Studio są wystarczające ? Czy te słuchawki różnią się tylko tym że PRO są aluminiowe czy też po prostu lepiej grają ? Będę ich używał do iphone 5


PRO to są ponoć jedyne beatsy ( o urbeatsach chodzą pogłoski, że też, ale to nowy model ) na których da się słuchać, nie kalecząc słuchu. Studio to tragedia ( pamiętam moment odsłuchu ... ), Solo HD chyba nawet gorsze ( a tego nie czuje do teraz, ale znajomi - audiofile również - mówili, że bije nawet je ), Mixr'y ponoć dają radę przy trancie, dubstepie itd., Executive'ów jeszcze pewnie nikt tu nie słuchał, a na pewno nikt z moich znajomych. Doki to też porażka, ale one Cię nie interesują. No więc tak, jak muszą być beatsy, i to beatsy nauszne to najlepiej walnąć te najdroższe Pro, ewentualnie poczekać na Executive'y lub spróbować z Mixr'ami.

#369 Gardor

Gardor
  • 36 postów

Napisano 26 lutego 2013 - 22:04

PRO to są ponoć jedyne beatsy ( o urbeatsach chodzą pogłoski, że też, ale to nowy model ) na których da się słuchać, nie kalecząc słuchu. Studio to tragedia ( pamiętam moment odsłuchu ... ), Solo HD chyba nawet gorsze ( a tego nie czuje do teraz, ale znajomi - audiofile również - mówili, że bije nawet je ), Mixr'y ponoć dają radę przy trancie, dubstepie itd., Executive'ów jeszcze pewnie nikt tu nie słuchał, a na pewno nikt z moich znajomych. Doki to też porażka, ale one Cię nie interesują. No więc tak, jak muszą być beatsy, i to beatsy nauszne to najlepiej walnąć te najdroższe Pro, ewentualnie poczekać na Executive'y lub spróbować z Mixr'ami.



A powiedz mi jak jest z masa modelu PRO ? I czy nie przeszkadza to ze są aluminiowe w użytkowaniu na codzień (chce je zakładać też jak będę chodził do pracy ponieważ mam niedaleko i idę spacerkiem ) i czy takie aluminiowe klocki nie wyglądają śmiesznie na głowie ? Pytam bo nigdy nie zakładalem beatsow pro na głowę a w sklepie u mnie w norwegi akurat nie są one do przymierzenia w moim mieście z góry dziękuje za odpowiedz

#370 AdrianoSprinter

AdrianoSprinter
  • 1 121 postów
  • SkądŁódź

Napisano 26 lutego 2013 - 22:17

Skąd mamy wiedzieć jaki masz kształt łba i czy będą na nim dobrze leżeć....to cecha indywidualna i bez przymierzania się nie dowiesz, już pomijając, że po samych zdjęciach można się domyśleć, że mają dość ciężką konstrukcja. W ogóle chore jest dawać 1500zł za słuchawki, które zawsze będą przeciętne choćbyś nie wiem gdzie je podłączył....ale logo jest, najważniejsze.

#371 Pat Radomski

Pat Radomski
  • 701 postów
  • SkądKalisz

Napisano 26 lutego 2013 - 22:56

Sam używałeś Beatsów i to długo dosyć, chyba nawet polecałeś je ;-)

#372 napior1516

napior1516
  • 123 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 03 marca 2013 - 21:34

Ja miałem iBeats co mogę powiedzieć o nich fajnie grały ale fajerwerków, po prostu dobrze grały lecz po 3 mieś jedna słuchawka padła.

#373 Miłosz Popiak

Miłosz Popiak
  • 10 postów
  • SkądMurowana Goślina, Poland

Napisano 10 lipca 2013 - 11:21

Mam pytanie, które słuchawki są lepsze/ Monster Inspiration czy Monster Beats Studio?

#374 marcinosvv

marcinosvv
  • 8 postów

Napisano 28 grudnia 2016 - 13:26

Czy ktoś się może orientuje, czy jest jakiś sposób na sprawdzenie słuchawek po numerze seryjnym? Czy w przypadku produktów Beats działa sprawdzenie gwarancji tak jak to ma miejsce w przypadku innych produktów Apple przez checkcoverage?



#375 bee3

bee3
  • 3 841 postów

Napisano 28 grudnia 2016 - 21:27

Do sprawdzenia gwarancji na słuchawki (podobnie jak na inne akcesoria kupione luzem) potrzebny jest dokument zakupu https://support.appl.../pl-pl/HT202711


Pomogłem ?   -  Lubię to 





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych