Warunek to JB Proste i przyjemne 
Czyli w swietle Apple proste i przyjemne gdy łamiesz postanowienia licencji, tak naprawde nie uzywasz produkty zgodnie z tym, o czym i w jakich ramach oferuje Apple.
Czy to takie proste? Proste! Czy przyjemne? Nie sądze.
Po wejsciu ACTA w zycie moze okazacv sie, ze kolejnym prawnym krokiem bedzie zakaz grzebania w cudzej własnosci, a tak jest w 100% z iOS.
Proste? Proste! Czy bedzie przyjemne jak Apple zablokuje Ci iPad /dla przykładu/ ?Nie, juz nie bedzie.
Piszemy o produkcie firmowym, nie jego modyfikacjach.
I najbardziej istotna sprawa.
Bijecie panowie pianę o wyższości jednych świat nad drugimi.
Dlaczego to tylko bicie piany? Bo taka smetna i zalosna dyskusja toczona jest od lat.
Zaczyna sie cała opowiesc od czasów Commodore C64 i Atari 65XE/130XE
Technologicznie komputery 8 bitowe nie rózniły sie wiele od siebie, drobne szczegóły, które jedynie stanowiły wyróznik od konkurencji.
Efekt taki, ze to kupujący decydowali o popularnosci, efekt taki, ze to developerzy widzieli mozliwosci sprzedazy i popularnosc danej platformy jako tej, wiodącej /nie oznacza lepszej parametrami/.
Historia ta powtarzała sie za kazdym razem. Amiga vs ATARI ST. Sega vs Nintendo. Sega vs Sony / Dreamcast vs PS2/
Sony PS3 vs Xbox 360.
Technoligcznie produkty wrecz bardzo podobne i na podobnym poziomie wydajnosci.
Powód jest jeden. Producenci wcale nie chca wyprodukowac nagle najszybszego ukladu by polozyc konkurencje na lopatki.
Doswiadczenie i potencjal twórczy Nvidia moze jednym produktem rozłozyc na łopatki układ produkowany przez samsunga, a tworzony przy współpracy z Apple. NV moglaby na bazie doswiadczenia z układów pro i laptopowych zbudowac potworka, ktory juz dzis byłby minimum kilka, a nawet kilkanascie razy wydajniejszy od A5. Pytanie po co tak drogi uklad w produkcji, do kotrego mozna dojsc z czasem sprzedając po drodze uklady posrednie zarabiajac krocie?
Mozna powoli , krok po korku, proces technologiczny za procesem zarabiac dodajac jedynie tyle ile wymaga tego wrost mozliwosci technologicznych i wzrost potrzeb!
Układy te maja byc podobne , minimalnie szybsze od konkurencji by zapewniac sprzedaż cialgym strumieniem. A "co jest lepsze" nie decyduje parametr " o 10% wydajniejsze" a mozliwosci sprzedazy softu i akcesoriów danego urządzenia.
Mozecie tak do smierci bic piane i...nastepne pokolenia beda robic to samo.