Hmmmm choć na codzien pracuje na CS3 i dobrze mi z nim... screeny tego programu mnie powaliły... zobaczcie sami, GiMP przy tym to Paint w Windowsie...
www.pixelmator.com
PIXELMATOR - konkurent dla Photoshop Elements?
Rozpoczęty przez
Duckling
, 02 cze 2007 13:33
116 odpowiedzi w tym temacie
#2
piotr falba
-
-
- 866 postów
- SkądGdańsk
Napisano 02 czerwca 2007 - 13:52
dlatego też jak tylko zmienie komputer to zakupię ten program... 59 usd to niewiele za takie cudo...
#3
lutecki
-
-
- 3 315 postów
-
Płeć:
- SkądWarszawa
Napisano 02 czerwca 2007 - 14:05
Idzie jakoś trial zassać? Bo wiecie... cukierkowe screeny i nasycone kolory mnie nie przekonują 
#4
sel4
-
-
- 787 postów
- SkądGdynia
Napisano 02 czerwca 2007 - 14:16
no dokładnie, nie wiem, czy jest tyle funkcji, co w CS3...
#5
mattek
-
-
- 391 postów
- SkądWarszawa
Napisano 02 czerwca 2007 - 14:24
Do autora watku prosba o zmiane tytulu, bo jest mylacy. Pixelmator nie jest OpenSource! Zbudowany jest na otwartych bibliotekach (ImageMagick, OpenGL, Cairo), ale kod nie jest otwarty, czyli podobnie jak OS X.
#7
piotr falba
-
-
- 866 postów
- SkądGdańsk
Napisano 02 czerwca 2007 - 15:20
pgogram będzie dostępny na koniec czerwca... więc narazie nie ma triala, jest jedynie zapowiedź
#8
lutecki
-
-
- 3 315 postów
-
Płeć:
- SkądWarszawa
Napisano 02 czerwca 2007 - 15:56
Ja zapowiedziom nie ufam. Cukierkowy wygląd, gradienty, przeźroczystość oraz piękne nasycenie barw to tylko zabieg marketingowy, który na mnie nie działa. Będzie trial, będzie można ocenić i się zachwycać.
#9
Duckling
-
-
- 490 postów
- SkądWrocław / Nysa / Czarna Góra
Napisano 02 czerwca 2007 - 16:26
@lutecki: zgodze sie, jednak jak na zapowiedz wyglada i prezentuje sie bardzo ciekawie... screeny nic nie daja to prawda...
Mnie zastanawia wspolpraca z PS bo wyprzec nie wyprze Adobe, ale moze byc alternatywa dla startujacych w grafice i jestem ciekaw jak bedzie z kompatybilnoscia...
#11
lutecki
-
-
- 3 315 postów
-
Płeć:
- SkądWarszawa
Napisano 02 czerwca 2007 - 18:00
Zgadza się. Dlatego nie mam nic do ich marketingu@lutecki: zgodze sie, jednak jak na zapowiedz wyglada i prezentuje sie bardzo ciekawie... screeny nic nie daja to prawda...
#12
dzaku
-
-
- 665 postów
Napisano 02 czerwca 2007 - 18:46
@lutecki: zgodze sie, jednak jak na zapowiedz wyglada i prezentuje sie bardzo ciekawie... screeny nic nie daja to prawda...
Mnie zastanawia wspolpraca z PS bo wyprzec nie wyprze Adobe, ale moze byc alternatywa dla startujacych w grafice i jestem ciekaw jak bedzie z kompatybilnoscia...
Jesli adobe nie wypusci szybko Elementsa UB, to bedzie to cos w zamian. A nawet, jak wypusci, to za $59 bedzie fajna alternatywa.
O, a teraz ogladam ChocoFlopa. Faajny..
#13
heretique
-
-
- 334 postów
- SkądKraków
Napisano 03 czerwca 2007 - 16:45
Jeśli tylko autorzy będą mądrzy, i nie pójdą z rozwojem programu w stronę dokładania kolejnych efektów specjalnych, będzie całkiem niezła alternatywa dla Foto Szopa. Wystarczy że będzie wystarczająco zaawansowana praca na warstwach i kanałach, ergonomiczne narzędzia 
#14
kezzlock
-
-
- 35 postów
- SkądWarszawa
Napisano 03 czerwca 2007 - 17:10
Jeśli tylko autorzy będą mądrzy, i nie pójdą z rozwojem programu w stronę dokładania kolejnych efektów specjalnych, będzie całkiem niezła alternatywa dla Foto Szopa. Wystarczy że będzie wystarczająco zaawansowana praca na warstwach i kanałach, ergonomiczne narzędzia
i do tego szybka ta aplikacja ponoć ma być
bless
#15
Napisano 03 czerwca 2007 - 17:17
PS jest aplikacją potwornie drogą, skierowaną do bardzo dużej grupy odbiorców różnych profesji- z jednej strony jest to jego gigantyczny plus z drugiej... budzi się w odbiorcy bunt- dlaczego mam płaci za funkcje których nigdy nie użyje.
Ten programik, skierowany do fotografów zdaje się- bo z tego co się zorientowałem podstawowym zadaniem jest obróbka zdjęć- zapowiada się atrakcyjnie. Dziwi mnie że adobe nie widzi potencjału takiego rozwiązania- wypuszczenie niewielkich aplikacji dla konkretnych grup to był by strzał w 10'tkę.
Zniecierpliwony czekam na trial/ betę/ demo
Dla mnie bardzo ważne jest stemplowanie.
Testerzy programów z ostatniego spisu na makowcu: który z programów ma dobry stempel?
#16
marczynski
-
-
- 1 688 postów
- SkądKonskie, Poland
Napisano 03 czerwca 2007 - 18:03
Pixelmator zapowiada się ciekawie. Jednak z doświadczenia wiem (Pixel) zapowiedzi mogą poważnie mijać się z prawdą. Jednak bacznie będę się przyglądał tej aplikacji z nadzieją, że wyjdzie z niej coś wartego uwagi.
Stemplowanie... może InstantGallery? - http://www.thinkmac....instantgallery/
Dla mnie bardzo ważne jest stemplowanie.
Testerzy programów z ostatniego spisu na makowcu: który z programów ma dobry stempel?
Stemplowanie... może InstantGallery? - http://www.thinkmac....instantgallery/
#17
voitek
-
-
- 925 postów
Napisano 03 czerwca 2007 - 18:16
Dziwi mnie że adobe nie widzi potencjału takiego rozwiązania- wypuszczenie niewielkich aplikacji dla konkretnych grup to był by strzał w 10'tkę.
To byłby strzał w dziesiątkę... palców u nogi, czyli w stopę. I tak mają już całą paletę softów, nad którymi kontrola pewnie nie jest łatwa.
Moim zdaniem lepszym wyjściem byłoby stworzenie photoshopa "basic", takiego frameworka, który miałby jakąś podstawową funkcjonalność i nie byłby drogi, a do którego dokupowałoby się po prostu pojedyncze narzędzia, efekty, style, skrypty itd i instalowałoby w PS. Oczywiście idąc drogą wskazaną przez Ciebie, mogliby później przygotować "zestawy" narzędzi kierowanych do pewnych grup i obejmować je jakimiś zniżkami.
#18
Napisano 03 czerwca 2007 - 21:51
To byłby strzał w dziesiątkę... palców u nogi, czyli w stopę. I tak mają już całą paletę softów, nad którymi kontrola pewnie nie jest łatwa.
Moim zdaniem lepszym wyjściem byłoby stworzenie photoshopa "basic", takiego frameworka, który miałby jakąś podstawową funkcjonalność i nie byłby drogi, a do którego dokupowałoby się po prostu pojedyncze narzędzia, efekty, style, skrypty itd i instalowałoby w PS. Oczywiście idąc drogą wskazaną przez Ciebie, mogliby później przygotować "zestawy" narzędzi kierowanych do pewnych grup i obejmować je jakimiś zniżkami.
Ależ jest PSElements tyle że jest do bani... no i chyba jak na razie go nie rozwijaja
---- Dodano 03-06-2007 o godzinie 20:55 ----
Pixelmator zapowiada się ciekawie. Jednak z doświadczenia wiem (Pixel) zapowiedzi mogą poważnie mijać się z prawdą. Jednak bacznie będę się przyglądał tej aplikacji z nadzieją, że wyjdzie z niej coś wartego uwagi.
Stemplowanie... może InstantGallery? - http://www.thinkmac....instantgallery/
Źle mnie zrozumiałeś, nie chodzi o znaki wodne a o oczyszczanie obrazu z plam, kurzu, dorabianie fragmentów itp...
#19
Raduchi-macintosh
-
-
- 114 postów
- SkądKraków
Napisano 04 czerwca 2007 - 12:28
Mysle ze najwiekszym konkurentem dla Photoshopa jest Final Cut Studio Apple
#20
Duckling
-
-
- 490 postów
- SkądWrocław / Nysa / Czarna Góra
Napisano 04 czerwca 2007 - 12:32
Oj mysle, ze to zupelnie dwa inne rogi rynku... zarowno pod wzgledem wymogow technicznych, ale i przeznaczeniu...
Prawda jest taka ze PIXELMATOR znajdzie grupe, mniemam ze bardzo znaczna ludzi, ktorzy tak jak JSG nie beda mieli ochote placic kokosow za PS a wciaz nie wiadome mozliwosci PIXELMATORa beda wystarczajace dla ich potrzeb... bo po co komu PS jesli on ma zamiar obrabiac zdjecia z imienin, cioci Asi pryszcza z twarzy usuwając i ta czerwona pijanska twarz... a te nie cale 200 zl to jest zaden majatek...
#21
MarcinWitek
-
-
- 1 574 postów
- SkądMars
Napisano 04 czerwca 2007 - 13:15
Hmmmm choć na codzien pracuje na CS3 i dobrze mi z nim... screeny tego programu mnie powaliły... zobaczcie sami, GiMP przy tym to Paint w Windowsie...
www.pixelmator.com
Widzę że ktoś nie zna GIMP-a. Tym bardziej dziwi ocena jeśli porównuje się GIMP-a ze screanami programu. Poczekajmy na możliwość porównania programu jak już wyjdzie a potem oceniajmy
#22
Napisano 04 czerwca 2007 - 13:55
bo po co komu PS jesli on ma zamiar obrabiac zdjecia z imienin, cioci Asi pryszcza z twarzy usuwając i ta czerwona pijanska twarz... a te nie cale 200 zl to jest zaden majatek...
Obrabiam zdjęcia w zdecydowanie poważniejszym celu (edipresse) ale w PS- który ma na służbowym komputerze- wykorzystuje może kilka procent jego możliwości. Jest zdecydowanie za duży- oczywiście doceniam jakość pracy w nim- jeszcze nie znalazłem programów którym praca była tak płynna i przyjazna- stęplowanie, szparowanie, maskowanie itp...- nie mówie tu o prędkości a o płynności ruchów narzędzi itp...
W pixelmatorze nie widzę szparowania co mnie osobiście bardzo smuci...
#23
Przemek
-
-
- 622 postów
- SkądWarszawa
Napisano 04 czerwca 2007 - 13:58
Niestety nie mają jeszcze dema... Ale jeśli się pojawi będzie u mnie:)
#24
Duckling
-
-
- 490 postów
- SkądWrocław / Nysa / Czarna Góra
Napisano 04 czerwca 2007 - 14:04
Obrabiam zdjęcia w zdecydowanie poważniejszym celu (edipresse) ale w PS- który ma na służbowym komputerze- wykorzystuje może kilka procent jego możliwości. Jest zdecydowanie za duży- oczywiście doceniam jakość pracy w nim- jeszcze nie znalazłem programów którym praca była tak płynna i przyjazna- stęplowanie, szparowanie, maskowanie itp...- nie mówie tu o prędkości a o płynności ruchów narzędzi itp...
W pixelmatorze nie widzę szparowania co mnie osobiście bardzo smuci...
Wiem, ze potrzebujesz do bardziej zaawansowanych rzeczy, jednak mowilem o ogole uzytkownikow... no offence
#25
dead
-
-
- 425 postów
Napisano 04 czerwca 2007 - 16:19
uwielbiam photoshopa.... ale....
to co adobe wyrabia teraz z tym softem to jakas masakra.
Gdzie te czasy gdy intalka ps zajmowala ze 100MB.
Nie mam nic przeciwko dodatkom (bridge, stock photos, aplikacja help) ale niech dadza mi mozliwosc nie instalowania ich.... tylko tyle...
A dzisiejszy photoshop to wielka krowa na dysku, ktora oprocz edycji grafiki robi jakies 1000 niepotrzebnych rzeczy (sprawdzanie update, laczenie z serwerem adobe itp)....
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
