[Homer]

mogliby dac dwie wersje z ta sama rozdzielczoscia 3.5 i 4.3 (albo wiecej aby nie byl ciezki i miescil sie spokojnie w kieszeni )
i problem developerow itd mamy zalatwiony, rowniez plecakow

I co wybrałbys 4.3 czy 3.5 z Retiną? Bo dla mnie wybór jest prosty - "quality over quantity".

[slawrumia]

I co wybrałbys 4.3 czy 3.5 z Retiną? Bo dla mnie wybór jest prosty - "quality over quantity".

oczywiście ze 4.3 różnica jest taka ze z tą samą rozdzielczością 640 x 960 nie musiałbym wkładać nos w ekran
no chyba ze sądzisz że będę miał pixeloze jak na 3gs, w razie czego mogą wcisnąć 768 x 1024 z ipada2 zeby było amazing na 4,48 cala i będzie retina

[Homer]

Po primo
iPhone bez Retiny nie byłby tak popularny, no bo to jedno hasło reklamowe mniej i wielki zawód wśród tych chętnych na 4,3.
Po secundo
Jesli jeden będzie miał 960x640, drugi 1024x768 do tego iPad z 1024x768 i jeszcze zapowiadany 2048x1556 to już sie robi mała fragmentacja a przecież 480x320 jeszcze "żyje". Spytaj dowolnego developera jak to jest robić jeden program pod 5 rozdziałek.
Po tertio
2 iPhone'y o 2 rożnych rozdzielczosciach i tych samych podzespolach bedą miały rożne wydajności - jak to ma być, ze większy byłby słabszy?

---------- Wpis dodano o 21:44 ---------- Poprzedni wpis dodano o 21:42 ----------

Po prostu nic na dzień dzisiejszy nie przemawia za tym, żeby zwiększać ekran, dawać większe rozdzielczości czy robić kilka wersji. Apple wie co mu sie najbardziej opłaca i tego sie trzyma.

[slawrumia]

jakos ipad 1 i 2 sprzedają sie bez retiny i problemu nie widzę, mi by wystarczył 4.3 z 640 x 960 nie ma opcji zebym z 20cm zobaczył różnicę na korzyść 3.5, i nie ma problemów z developerami ani szybkosciami
Zastanawia mnie jak wczesniej używałeś 3G/3GS z x4 mniejszą rozdzielczością ? Jak to teraz taki problem .

---------- Wpis dodano o 21:54 ---------- Poprzedni wpis dodano o 21:53 ----------

Zgadza się apple wie najlepiej, m$ tez tak myślał jak zrobił wp po wm

[Homer]

Taki to problem, ze nikt nie chce wracać na niższe rozdziałki - ani na logikę ani najlepszy marketingowiec nie wytlumaczy ludziom, ze już nie potrzeba Retiny bo wystarczy 250 czy mniej PPI.

---------- Wpis dodano o 22:02 ---------- Poprzedni wpis dodano o 22:00 ----------

To tak jakby nowy model Ferrari rozwijał mniejsza prędkość od poprzedniego, i jak namówić klientów na nowy model? Powiedzieć, ze 20km/h mniej nie robi różnicy?

---------- Wpis dodano o 22:06 ---------- Poprzedni wpis dodano o 22:02 ----------

Zmiana wielkości jak to już nieraz było liczone na tym forum to max 3.8 cala bez zmiany rozdzielczości. Zachowujemy przy tym PPI na poziomie powyżej 300, więc Retiną dalej jest i 400.000 programów pozostaje funkcjonalne.

[hejterz]

W 4S dostales baterie ktora trzyma 200h a nie 300. Roznica 33% to duzo. I co? Ludzie maja to w dupie i tak kupuja. Czyli twoj najwazniejszy wyznaczik - sprzedaz nadal jest dobry a nawet lepszy. Jakos byla przesiadka z 3gs na 4 w rozdzielczosci, tak samo potem w ipadzie z appami tylko na iphona i jakos ludzie nie narzekali. W sumie dobry pomysl zeby byla rozdzielczosc z ipada w iphonie. a ipad 3 dostalby retine.

[Mirko791]

Ponieważ konkurencja nie była w stanie powalczyć z iPhonem na poziomie optymalizacji systemu, płynności działania czy jakości aplikacji, to zdecydowali, że wyróżnią się wielkością ekranu i w ten sposób zamiotą pewne problemy pod dywan. Kto się będzie przejmował jakością pracy systemu i działaniem poszczególnych funkcji, jeśli ma super amoleda plus 4,3 cala? Konkretne problemy nie są widoczne na pierwszy rzut oka, jednak wielki wyświetlacz tak. Ja osobiście np. nigdy nie rozważyłbym kupna smartfonu, z którym mogą być problemy w kwestii łapania sygnału gps - a to tylko jeden przykład, pierwszy z brzegu. Apple nie pójdzie tą drogą bo nie musi.

[hejterz]

W iphonie masz problem z zasiegiem - antenagate. Dochodzi baseband od ipada dosc popularny. Dwa plynnosc dzialani? Przy tak zamknietym systemie i wrecz golym trudno zeby sie cos mulilo. Zobacz jakie wodorotryski sa w HTC SENSE i jak to wyglada i dziala. Trudno zeby w iphonie mulil sie zwykly ekranik z paroma ikonkami, tapeta. Zero animacji, zero powiadomien, zero bajerow. Dopiero w ios5 to wprowadzili a i tak to wyglada biednie, patrzac na konkurencje. Idealny telefon? Galaxy 2 z iosem i wygladem iphona.

[slawrumia]

przecież rozdzielczość zostaje ta sama, zwiększy się ekran i będzie widać lepiej , po otwarciu strony będzie ją normalnie można czytać bez powiększania, albo wkładania nos w ekran żeby skorzystać z 300PPI

---------- Wpis dodano o 22:32 ---------- Poprzedni wpis dodano o 22:28 ----------

Ja osobiście np. nigdy nie rozważyłbym kupna smartfonu, z którym mogą być problemy w kwestii łapania sygnału gps - a to tylko jeden przykład, pierwszy z brzegu. Apple nie pójdzie tą drogą bo nie musi.

Chyba nie widziałeś jak GPS skacze na 3G albo 3GS

[Mirko791]

W iphonie masz problem z zasiegiem - antenagate. Dochodzi baseband od ipada dosc popularny. Dwa plynnosc dzialani? Przy tak zamknietym systemie i wrecz golym trudno zeby sie cos mulilo. Zobacz jakie wodorotryski sa w HTC SENSE i jak to wyglada i dziala. Trudno zeby w iphonie mulil sie zwykly ekranik z paroma ikonkami, tapeta. Zero animacji, zero powiadomien, zero bajerow. Dopiero w ios5 to wprowadzili a i tak to wyglada biednie, patrzac na konkurencje. Idealny telefon? Galaxy 2 z iosem i wygladem iphona.

Masz rację, Sense to wodotrysk. Apple ich nie potrzebuje. Na czwórce jestem w stanie odpalić 12 komunikatorów na raz, ściagając pliki z iTunes, downloadera, streamując muzykę w tle z przeglądarki, mając włączoną nawigację i mając to wszystko działające jednocześnie, w razie konieczności bez sekudny zmulenia mogę odebrać przychodzącą rozmowę.

[Homer]

W 4S dostales baterie ktora trzyma 200h a nie 300. Roznica 33% to duzo. I co? Ludzie maja to w dupie i tak kupuja. Czyli twoj najwazniejszy wyznaczik - sprzedaz nadal jest dobry a nawet lepszy. Jakos byla przesiadka z 3gs na 4 w rozdzielczosci, tak samo potem w ipadzie z appami tylko na iphona i jakos ludzie nie narzekali. W sumie dobry pomysl zeby byla rozdzielczosc z ipada w iphonie. a ipad 3 dostalby retine.

Bo i tak na rynku nie ma innego 2rdzeniowca który trzymały chociaż te 200. Osobiście jednak właśnie z tegoż powodu nie chce 4S i czekam na 5 żeby żywotność wróciła do normy.
Przesiadka z 480x320 za 960x640 owszem była, trzeba było słuchać uważnie na konferencji czemu akurat na taką a nie inna rozdzielczość. 2x w poziomie i 2x w pionie to najłatwiejsza dla developerow konwersja a i tak długo trzeba było czekać aż je poprzerabiają. Apple dba o deweloperów żeby przy każdym nowym modelu nie musieli pisać od nowa już istniejących (i sprzedanych) aplikacji. Dbając o deweloperów dba o klientów którzy otrzymują dużo i dobrze zoptymalizowanych programów.

[slawrumia]

W 4S dostales baterie ktora trzyma 200h a nie 300. Roznica 33% to duzo. I co? Ludzie maja to w dupie i tak kupuja.

no właśnie w tak bolącym miejscu pojechali , przynajmniej w sgs2 mozna kupić powiększoną albo mieć drugą na zmianę a w 4S bieda
normalnie wciskają ferrari z 33% mniejszym zbiornikiem i kto to kupi ?

[Mirko791]

przecież rozdzielczość zostaje ta sama, zwiększy się ekran i będzie widać lepiej , po otwarciu strony będzie ją normalnie można czytać bez powiększania, albo wkładania nos w ekran żeby skorzystać z 300PPI

---------- Wpis dodano o 22:32 ---------- Poprzedni wpis dodano o 22:28 ----------


Chyba nie widziałeś jak GPS skacze na 3G albo 3GS

Nie widziałem, bo gdybym miał na iPhonie, to idę do salonu i wymieniają mi na nowy. Gdy masz taki problem na SGS2 zostaje Ci forum i wgranie odpowiedniego romu.

[Homer]

Chyba nie widziałeś jak GPS skacze na 3G albo 3GS

Chyba tak samo jak na innych 2-3 letnich smartphone'ach?

[slawrumia]

miałem kilka i w zadnym nie było tak słabego

[ciasteczkowy666]

Wprowadzenie równolegra telefonów z różnymi wielkościami ekranu wiązałoby się z niepotrzebną komplikacją linii produktu, czego Apple unika.