Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Update macbooka dzis o 14:00?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
152 odpowiedzi w tym temacie

#126 PGC

PGC
  • 1 023 postów

Napisano 16 maja 2007 - 19:15

[ciach].. hp-kami i thinkpadami ..ktore za mniejsza cene ...beda mialy 1.83 ghz ....ale za to w miare normalna grafike


Za mniejszą cenę możesz mieć 2.0 lub 2.2 i oczywiście kartę w pełni 3D.

Apple MB 13.3" C2D@2.16/2GB/120GB/GMA = $1,474.00

Lenovo Thinkpad R61 14.1" C2D@2.2/2GB/120GB/Intel GMA x3000 (karta 3D) = $1,352.52
Lenovo Thinkpad R61 14.1" C2D@2.0/2GB/120GB/NVIDIA Quadro NVS 140M = $1,344.72
HP tx1000z 12" AMD Turion 64 X2 D.C. 2.0GHz/2GB/120GB = $1,279.99
HP dv2500t 14.1" C2D@2.0/2GB/120GB/Intel x3000 = $1,249.99
HP dv2000t 14.1" C2D@2.0/2GB/120GB/NVIDIA GeForce Go7200 128MB = $1,189.99

#127 Przemek

Przemek
  • 622 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 16 maja 2007 - 19:56

@PGC: wiesz można też łowić ryby. Lub zostać kibicem. Nie rozumiem co Wam przeszkadza ten GMA 950, zły jest? Stron WWW nie wyświetla, fal nie pokazuje, a? Bo rozumiem stwierdznie, męskie tak na marginesie, że mak booka nie kupię bo nie nadaje się do gier w które chciałbym grać pod windows. A Wy nic tylko słaba grafa, można było coś szybszego, zły ten apple, zły... niah niah

#128 clr

clr
  • 1 326 postów

Napisano 16 maja 2007 - 20:35

do gier to konsola + hd tv a nie pc albo mac. Przemek wydaje sie ze pewni ludzie zamianiaja pc na mac nie wiadomo po co.

#129 scurvy_shadow

scurvy_shadow
  • 825 postów
  • SkądŁódź

Napisano 16 maja 2007 - 20:49

No jasne, ze wiadomo. Wszyscy jestesmy zniewiesciali i tylko dla bialego koloru :D

#130 uwak

uwak
  • 778 postów

Napisano 16 maja 2007 - 21:17

niegram ale skoro tak chcesz wiedziec = xgl ....plus jedna jedyna gra - armagetron + visuale ...

#131 PGC

PGC
  • 1 023 postów

Napisano 16 maja 2007 - 22:25

..GMA 950, zły jest?


Tak, zła. Najgorsza jaką można tylko spotkać. Nie chce czytać więcej "po co mi?". Równie dobrze można sobie zadać pytanie po co ATI w MBP skoro GMA jest dobra? Ja już kończę w tym wątku.

#132 piotr falba

piotr falba
  • 866 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 16 maja 2007 - 22:30

xgl


No to na cholere ci Mac...? Nie ograniczaj się chłopie (no chyba, że szlachcicem jesteś), jeżeli nie czujesz potrzeby posiadania OS X to zmieniaj czem prędzej na piecucha i dasz spokój ludziom, którym GMA 950 wystarcza, obsługuje core image, core animation itp... czego mac user może chieć więcej?

#133 uwak

uwak
  • 778 postów

Napisano 17 maja 2007 - 00:56

na szczescie nie jestem typowym mac userem jak ty chlopcze i wlasnie dlatego chce wiecej :) a teraz idz ogladac dalej atomowki .....

#134 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 17 maja 2007 - 01:07

Kolejny zenujacy flejm. Mnie, Modowi, odechciewa sie czytac to forum.

#135 reRESERVEDFX

reRESERVEDFX

    /////AMG

  • 2 111 postów
  • SkądBurr Ridge, IL

Napisano 17 maja 2007 - 02:08

Ehhh ja Ci insider kiedys cos mowilem ;) A tak wogole to nawet fajne nowe Macbooki. Chociaz niezbyt duzo zawsze cos mozna zaoszczedzic, a np. na RAM'ie i dysku :P Pozdr.

#136 piotr falba

piotr falba
  • 866 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 17 maja 2007 - 08:53

na szczescie nie jestem typowym mac userem jak ty chlopcze i wlasnie dlatego chce wiecej :)
a teraz idz ogladac dalej atomowki .....


Atomówek nie oglądam... a Apple lubię nie za design (to tak przy okazji), lubię je właśnie za Mac OS X, także jeżeli ciebie przy Apple nie trzyma system, a komputery ci nie leżą, to po co się*męczysz...? Świat jest piękny bo jest wiele alternatyw, skorzystaj z którejś...

I nie myśl sobie, że jestem maniakiem jakimś, nie... Ja po prostu lubię prostotę systemu Apple, on po prostu działa, czego nie można powiedzieć o np. Linuxie, to system do zabawy, nie do pracy... Takie jest moje zdanie.

#137 uwak

uwak
  • 778 postów

Napisano 17 maja 2007 - 11:46

lol - powiedz to panom w banku ktorzy trzymaja stan twojego konta na maszynach z redhatem .......

#138 NuLL

NuLL
  • 186 postów
  • SkądSopot

Napisano 17 maja 2007 - 12:33

lol - powiedz to panom w banku ktorzy trzymaja stan twojego konta na maszynach z redhatem .......


Marzenia przecietnego uzytkownika Linuxa pomyslec ze stosuja ten shit ( pod wzgledem bezpiecznestwa - bo nawet sam kernel jest dziurawy ) w banku :D Predzej Linux nadaje sie na serwer internetowy. Ehh - linuxowi fanatycy - nie wiedza co to Solaris i inne tego typu rzeczy - dla takiego jak ty wszystko poza Linuxem i FreeBSD pewnie jest zle ;) Z mojej strony EOT

#139 uwak

uwak
  • 778 postów

Napisano 17 maja 2007 - 12:35

nie wlasnie nie zle sa windowsy a solarisa uzywaja - nawet na desktopie ....

#140 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 17 maja 2007 - 15:26

Zapowiadam: jeszcze jeden post w tym watku, ktory podpada pod bezsensowny flejm systemowy i zamykam.

#141 razorek84

razorek84
  • 578 postów
  • Skąd100lica

Napisano 17 maja 2007 - 16:44

nie ma co, duzej rewolucji nie bylo ( szkoda dodac ze cos wogule bylo :( dla mnie jest na plus poniewaz kupowalem lapka wczesniej troche, i az tak bardzo nie przeplacilem :)

#142 clr

clr
  • 1 326 postów

Napisano 17 maja 2007 - 18:54

unsubscribe from this tread

#143 naresh

naresh
  • 2 079 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 17 maja 2007 - 20:16

na szczescie nie jestem typowym mac userem jak ty chlopcze i wlasnie dlatego chce wiecej :)


Jak chcesz wiecej to kup sobie MBP i skoncz juz obrazac innych niemal kazda riposta, ktora tutaj zamieszczasz.

Co do odswierzenia linii Macbook'ow to pewnie tylko po to zeby wyzbyc sie starszych rev plyt glownych, coby juz powoli przymierzac sie do Santa Rosa... Pewnie jakis miesiac moze dwa przed premiera Leo, puszcza Macbooki na Santa Rosa juz z biletami znizkowymi na Leo...

#144 _igi

_igi
  • 3 154 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 17 maja 2007 - 23:39

Ja nie wiem, co wy się tak czepiacie. Mac'a Pro też tylko delikatnie odświeżyli i każdy się cieszy, że ośmiordzeniówki, itp. Nie chcę wam nic mówić, ale teraz podstawowy macbook, który kosztuje 1000$ ma identyczne wyposażenie, co niegdysiejszy macbook średni, za 1400$ bodajże. 400$ ~ 1200 złociszy. Chyba jest się z czego cieszyć ;)

#145 naresh

naresh
  • 2 079 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 18 maja 2007 - 07:01

Ja nie wiem, co wy się tak czepiacie. Mac'a Pro też tylko delikatnie odświeżyli i każdy się cieszy, że ośmiordzeniówki, itp. Nie chcę wam nic mówić, ale teraz podstawowy macbook, który kosztuje 1000$ ma identyczne wyposażenie, co niegdysiejszy macbook średni, za 1400$ bodajże. 400$ ~ 1200 złociszy. Chyba jest się z czego cieszyć ;)


Dla niektorych tez to bedzie powod do placzu ;)

#146 ozz

ozz
  • 1 129 postów
  • SkądBiałystok

Napisano 18 maja 2007 - 10:11

ptaszki cwierkaja . ze niebawem ma sie pojawic ultraportablem mbp 12" ale jeszcze bez santarosa ...

#147 naresh

naresh
  • 2 079 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 18 maja 2007 - 15:20

ptaszki to o tym cwierkaja od dawien dawna ;) Wg mnie nastepne zmiany na WWDC bo w sumie juz tuz tuz...

#148 lukas

lukas
  • 565 postów
  • SkądKTW

Napisano 18 maja 2007 - 15:27

Elektronika strasznie szybko się zmienia...

#149 TimmY

TimmY
  • 621 postów

Napisano 20 maja 2007 - 14:19

Jestem zadowolony, bo sie przymierzam, aby za dwa miesiące kupić środkowego MB. Tylko ciekaw jestem kiedy te "odpimpowane" modele trafią do iSpotów lub po prostu do sprzedazy detalicznej w Polsce. I jak sie beda mialy do cen tych wczesniejszych modeli - jesli takie same to jestem w pelni zadowolony i biore na dzien dobry. No bo chyba za tego srodkowego nowego nie zazadaja 5,700 ? No i kiedy ich sie spodziewac w sklepach? Czy apple.com.pl dlugo bedzie wyprzedawal stare?

#150 teodozjusz

teodozjusz
  • 190 postów

Napisano 21 maja 2007 - 09:46

A tak w ogóle to co się tak uparli na to combo i cały czas montują je do najtańszego mb ? No chyba że combo jest lepsze od dvd ;) A i jeszcze ta obniżka w apple.pl najtańszego mb o 300 zł. Gdyby naprawdę obniżyli cenę to może i bym się skusił. Już lepiej kupić w cortlandzie za tą samą cenę i z 1gb ramu.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych