Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
* * * * * 2 głosy

MacBook Air czy MacBook Pro?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
3061 odpowiedzi w tym temacie

#426 seeadv

seeadv
  • 688 postów

Napisano 29 sierpnia 2012 - 18:33

Bez przesady z tymi problemami. Jak masz czysty Lion i od razu zrobisz update do 10.8 to szanse na wystąpienie problemów są mikroskopijne (wiem po sobie, problemów brak ;).

#427 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 29 sierpnia 2012 - 19:12

Zgadza się, aktualizacja dla nowszych modeli nadal możliwa.

#428 Clemo

Clemo
  • 322 postów

Napisano 29 sierpnia 2012 - 19:54

Z tego co czytałem nie ma już darmowej aktualizacji, skończyła się kilka dni temu...

Skończyła się dla komputerów zakupionych pomiędzy 11 czerwca a 25 lipca. Dla komputerów zakupionych 26 lipca lub później nadal jest opcja aktualizacji.

#429 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4 943 postów
  • SkądKraków, PL

Napisano 30 sierpnia 2012 - 11:52

Ok doczytałem że jak zakupię sprzęt po 11 czerwca to aktualizacja do mountain jest darmowa. Zaniepokoiło mnie tylko to ze mam zwrócić uwagę na system przy zakupie. Tzn co, z lionem mam nie kupować tylko szukać z mountain? Czy aktualizacja jest aż tak problematyczna? A może modele z mountain lionem mają jakieś jeszcze zmiany?

Pliss o odpowiedź bo jadę właśnie do sklepu.

To jest aktualizacja z Liona do Mountain Liona.
Wybór z którym systemem kupić zależy w sumie od różnicy w cenie.

#430 konrad white

konrad white
  • 236 postów

Napisano 01 września 2012 - 10:03

Skłaniam się coraz bardziej ku MBA z dyskiem 256gb. Mam pytanie odnośnie obecności dwóch systemów operacyjnych (iOS i Win) na jednej platformie: jakie parametry muszę mieć, aby taka konstelacja działała płynnie. Niestety bardzo ważny program, którego używam w pracy działa tylko na Win. Momentami myślałem o ThinkPadzie, ale nie ugnę się :D Głownie będę używał MBA do prac biurowych, dużo pracy nad tekstem (doktorat) i mam tylko obawy czy matryca glare nie będzie powodować szybszego zmęczenia oczu (dotychczas pracowałem na matowej).

#431 seeadv

seeadv
  • 688 postów

Napisano 01 września 2012 - 10:43

Mowa o MBA 2011 czy 2012? Jeśli tylko jednej aplikacji zamierzasz używać pod windowsem to może wystarczy wirtualizacja systemu, ale to zależy jaka to aplikacja (wymagająca dla sprzętu czy lekka). Tak czy siak 8GB RAMu się przyda, więc jak MBA to tylko 2012. Zastanów się czy na prawdę potrzebujesz 256GB SSD. Dużo trzeba dopłacić, a 128GB o ile nie zamierzasz trzymać całej kolekcji filmów, muzyki i zdjęć na MBA wystarczy spokojnie. Matryca w MBA mnie osobiście nie męczy. Wcześniej pracowałem na monitorze ze szklaną powłoką i od czasu do czasu na laptopie z matem.

#432 konrad white

konrad white
  • 236 postów

Napisano 01 września 2012 - 12:19

Program ten ma baze danych sql, wiec chyba win'a musze miec. Jakby co podam nazwe na priv. Win 7 zajmie 60gb, dlatego myslalem o 256gb, ale tak jak piszesz to cena jest zawrotna.

#433 Rafał Kostorz

Rafał Kostorz
  • 9 postów
  • SkądTarnowskie Góry

Napisano 01 września 2012 - 12:39

Program ten ma baze danych sql, wiec chyba win'a musze miec. Jakby co podam nazwe na priv.
Win 7 zajmie 60gb, dlatego myslalem o 256gb, ale tak jak piszesz to cena jest zawrotna.


Zawsze możesz spróbować z emulować ten program (znikną koszty zakupu win7) chodź z bazą fakt może być problem, mi się kiedyś udało uruchomić w winie co prawda pod Debianem mały program korzystający z bazy sql. Ale on był napisany w czystym C++ bez udziwnień i specjalnych bibliotek. Napisałem go na zaliczenie z programowania komputerów na politechnice i kusiło mnie sprawdzić czy się uruchomi pod linuxem. Albo napisz co to za program, jak jest ogólnodostępny to mogę sprawdzić czy się emuluje. Kiedyś to było moje hobby uruchamianie windowsowych gier i czasem jakiś programów pod x'ami.

#434 konrad white

konrad white
  • 236 postów

Napisano 01 września 2012 - 13:43

PW poszła. Thx.

#435 macieks72

macieks72

  • 9 873 postów

Napisano 01 września 2012 - 16:03

Jakie PW, na forum jesteś więc pisz tu na forum, możesz w innym wątku jeśli taka potrzeba, a jak już wysyłasz PW to nie pisz o tym, bo nikogo poza tamtą osobą to nie interesuje, a ona dostanie powiadomienie.

#436 Paf

Paf
  • 8 094 postów

Napisano 01 września 2012 - 17:38

Witam. Przejrzałem parę ostatnich stron i nie znalazłem żadnej informacji która by mi pomogła dlatego postanowiłem założyć ten temat. Potrzebuje pomocy użytkowników komputerów z logiem "Jabłka". Otóż : Od dłuższego czasu zastanawiam się nad zmianą platformy z tej Microshitu na Applową. Na co dzień używam Sony Vaio VGN-FW21m. Laptop służy mi głownie do gier (Diablo 3 i Starcraft 2), filmów, muzyki zabawy z iPhonem (JB etc) oraz czasami coś tam napiszę, wydrukuję czyli zwykły użytek. Jakiego Maca szukam : Tu właśnie pytanie do was czy lepiej jakiegoś Air czy Pro ? Czego oczekuje od Maca : Aby spełniał tą sama role co mój Vaio fajnie by było aby Diablo3 i SC 2 chodziły w miarę płynnie. Stan : Bez różnicy może być używany Przedział cenowy : Myślę że miedzy 2500- 3500 zł I ostatnie pytanie czy w moim przypadku wg, Was w ogóle warto przesiadać się z Windowsa na OSX ? Pozdrawiam.

#437 ar3kb

ar3kb
  • 4 635 postów
  • SkądSchlesierland - Königshütte/Laurahütte

Napisano 01 września 2012 - 17:52

Paf więcej wiedzy, mniej bajek i mitów. Wtedy znów przeprosisz Windows i wrócisz do Sony. Mac za 2500 do gier? Których, jakich, z jakimi efektami? Było juz setki takich tematów, wystarczy poczytać, że jesli szukasz maszyny do gier, to komputery Apple przynajmniej za tą kwotę nie są w stanie dać użytkownikowi zadowolenie. Ja rozumiem, że magia "magicznego" świecącego jabłka robi swoje, ale nic wiecej. Nie w tym przynajmniej segmencie, a o gry pytałeś. Nie wspomnę, że ilość tytułów na OSX jest "oszałamiająca", a twierdzenie, że zainstaluje Windows obok...no to po co w ogóle była wymiana sprzętu i systemu??? Pomysł z ....wzięty w przypadku gier.

#438 Paf

Paf
  • 8 094 postów

Napisano 01 września 2012 - 18:08

Paf więcej wiedzy, mniej bajek i mitów. Wtedy znów przeprosisz Windows i wrócisz do Sony.
Mac za 2500 do gier? Których, jakich, z jakimi efektami?
Było juz setki takich tematów, wystarczy poczytać, że jesli szukasz maszyny do gier, to komputery Apple przynajmniej za tą kwotę nie są w stanie dać użytkownikowi zadowolenie.
Ja rozumiem, że magia "magicznego" świecącego jabłka robi swoje, ale nic wiecej. Nie w tym przynajmniej segmencie, a o gry pytałeś.
Nie wspomnę, że ilość tytułów na OSX jest "oszałamiająca", a twierdzenie, że zainstaluje Windows obok...no to po co w ogóle była wymiana sprzętu i systemu???
Pomysł z ....wzięty w przypadku gier.

Rozumiem że pomysł z windowsem obok jest nie trafiony, i wtedy faktycznie wymiana sprzętu mija się z celem, równie dobrze mogę zrobić to w drugą stronę :)
Nie chce grać w najnowsze gry, te 2 gry i ewentualnie dodatki do nich mi wystarczają od premiery SC2, gdybym chciał coś do gier kupiłbym konsole.
Chodzi mi o komfort użytkowania, czy wydając te 3500 zł na "Świecące Jabłko" nie rozczaruję się i nie będzie to zmiana na gorsze. Od razu rozwinę bo zaraz wpadnie tu jakiś ekspert znawca, chodzi mi o opinie ludzi którzy przesiedli się właśnie z Win na OSX, czy warto czy nie.

#439 renqien

renqien

    Koniec...


  • 20 740 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 01 września 2012 - 18:21

Wg. mnie warto ze względu na dość przyjazny system, który nie wymaga zbyt wiele ingerencji ze strony użytkownika. Do internetu i filmów, do prostych czynności OS X jest bardzo przyjemnym i łatwym systemem. Do gier? Szlag mnie trafia, że tyle tytułów mnie omija, bo nie mam Windy. Nie chce mi się przełączać na Win, żeby w coś zagrać, więc nie gram. Jeśli nie chcesz rezygnować z grania i zabawy, to OS X nie jest dla Ciebie. Jeśli nie stać Cię na "kompromis" i doprowadzi Cię do szału, że jakaś strona (chociażby bankowa) nie wspiera OS X, lepiej nie wchodź w to środowisko.

#440 Wesoł

Wesoł
  • 988 postów
  • SkądPoznań

Napisano 01 września 2012 - 18:40

I ostatnie pytanie czy w moim przypadku wg, Was w ogóle warto przesiadać się z Windowsa na OSX ?


Z grami będzie słabo w tym przedziale cenowy, do tego mniejszy wybór jak na Windows'ie (co się raczej szybko nie zmieni) i często większe wymagania co do sprzętu...

Zwykły użytek, tutaj pewnie oczaruje Cię prostota samego systemu...

Podsumowując: Za duży nacisk kładziesz na gry, żeby można Ci z czystym sumieniem polecić Mac'a w tej cenie.

#441 Paf

Paf
  • 8 094 postów

Napisano 01 września 2012 - 18:50

Z grami będzie słabo w tym przedziale cenowy, do tego mniejszy wybór jak na Windows'ie (co się raczej szybko nie zmieni) i często większe wymagania co do sprzętu...

Zwykły użytek, tutaj pewnie oczaruje Cię prostota samego systemu...

Podsumowując: Za duży nacisk kładziesz na gry, żeby można Ci z czystym sumieniem polecić Mac'a w tej cenie.


Nie sądziłem że te 2 gry w które gram do jakiegoś czasu są aż takim problemem w przypadku Maca. Dziękuje za opinie.

#442 dm76

dm76
  • 2 445 postów
  • Płeć:
  • SkądPoznań

Napisano 01 września 2012 - 19:38

R chodzi mi o opinie ludzi którzy przesiedli się właśnie z Win na OSX, czy warto czy nie.


Ja się nie tyle przesiadłem co dokupiłem maca i mam oba. Do OSX nie mogę się przyzwyczaić, odpalam maca tylko jak muszę, nie ma żadnej kwestii w czym OSX byłby lepszy od win7, w dodatku inne wyświetlanie czcionek i inny firefox sprawia, że nawet przeglądanie netu jest katorgą...

#443 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4 943 postów
  • SkądKraków, PL

Napisano 02 września 2012 - 17:55

Nie sądziłem że te 2 gry w które gram do jakiegoś czasu są aż takim problemem w przypadku Maca. Dziękuje za opinie.

Mac mini z Radeonem 6630 sobie poradzi, ale modele z zintegrowanymi grafikami już nie.

Ranking kart graficznych w grach

#444 sebek0222

sebek0222
  • 15 postów

Napisano 14 września 2012 - 23:35

Przeczytałem sporo opinii porównań itp i tak naprawdę potrzebuję jeszcze kilku informacji, otóż waham się między MBA 13,3 (1.8,8b ramu) a MBP 13,3 (2.4, 4gb ramu) Przy zakupie MBP - napewno wymienie dysk na 128 SSD - doloze 4gb ramu Laptop potrzebny mi do pracy czyli uzywanie - photoshopa i innych programow adobe - kilku uruchomionych przegladarek (testowanie storn itp) klientów FTP - w tle itunes/poczta/komunikatory/kalendarze i jakies mniejsze programiki - roznych wirtualek (VirutalBox) wiec plynnosc i duza wydajnosc jest kluczowa. - czesto wszystkie powyzsze programy mam odpalone rownoczescie i nie chcialbym miec problemow z brakiem wydajnosci/plynnosci itp Co budzi moje watpliwosci w przypadku MBA - Czy MBA da sobie rade z wyzej przedstawionymi zadaniami - sporo ludzi ma problemy z puchnacymi bateriami, wina ich zaniedbania / pojedyncze przypadki czy to powszechne zjawisko? - podzespoly tj ram wlutowane do plyty, stad pytanie czy MBA czesto ulegaja awarii, co w przypadku gdy np uszkodzi sie RAM / dysk, jest mozliwa tych "prozaicznych" podzeszpolow (jaki koszt?) czy trzeba cala plyte glowna ze wszyskim wymieniac? - wydajonosc, mba jednak ma slabszy procek niz mbp, czy jest to faktycznie zauwazalne ? Ps. obecnie posiadam MB white (c2d, 2gb ram,gma950) i niestety nie radzi sobie z zadaniami, a komputer planuje kupic na najblizsze 2/3 lata.

#445 Clemo

Clemo
  • 322 postów

Napisano 15 września 2012 - 10:37

Ważną role pełni też rozdzielczość, MBA 13" ma trochę większą rozdzielczość od MPB 13" ale za to całą resztę słabszą pod twoje wymagania. Bierz MBP i pomyśl nad zewnętrznym monitorem.

#446 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4 943 postów
  • SkądKraków, PL

Napisano 15 września 2012 - 16:17

Laptop potrzebny mi do pracy czyli uzywanie
- photoshopa i innych programow adobe
- kilku uruchomionych przegladarek (testowanie storn itp) klientów FTP
- w tle itunes/poczta/komunikatory/kalendarze i jakies mniejsze programiki
- roznych wirtualek (VirutalBox) wiec plynnosc i duza wydajnosc jest kluczowa.
- czesto wszystkie powyzsze programy mam odpalone rownoczescie i nie chcialbym miec problemow z brakiem wydajnosci/plynnosci itp

Co budzi moje watpliwosci w przypadku MBA
- Czy MBA da sobie rade z wyzej przedstawionymi zadaniami

Bardziej by się nadał MBP 15 bo ma Quada i 16 GB RAM.

- sporo ludzi ma problemy z puchnacymi bateriami, wina ich zaniedbania / pojedyncze przypadki czy to powszechne zjawisko?

Może z 1%, tak jak w pecetowych laptopach.

- podzespoly tj ram wlutowane do plyty, stad pytanie czy MBA czesto ulegaja awarii, co w przypadku gdy np uszkodzi sie RAM / dysk, jest mozliwa tych "prozaicznych" podzeszpolow (jaki koszt?) czy trzeba cala plyte glowna ze wszyskim wymieniac?

RAM jest wlutowany, a dysk wymienny.

MacBook Air 13" Mid 2012 Teardown - iFixit

Wykup AppleCare na 3 lata i nie zawracaj sobie głowy ewentualnymi awariami.

#447 producent

producent
  • 263 postów

Napisano 18 września 2012 - 16:25

Mam trzy pytania:
1.Bardziej opłaca się kupić 2012 MBP 13" i7 2.9/8GB/750GB za 5500 zł czy może 2011 MBP 13" i7 2.8/8GB/750GB-4899 zł.
Czy może wyczekiwać 13" Retina??
i wtedy zdecydować. Nowy komputer jest mi potrzebny na wczoraj, jednak jestem w stanie się pomęczyć aby kupić coś taniej.
Między wersją 11 a 12 widzę tylko USB3 zamiast USB2 oraz 100Mhz mniej na rdzeniu procesora.

2.Który kabel Thunderbolt/wideo będzie najtańszą inwestycją??:
Chodzi mi o to że jak kupię TB/HDMI to mogę użyć przejściówki HDMI/DVI/VGA(nie wiem czy takie są) i nie muszę kupywać
3 kabli TB (bagatela 139zł/szt.).

3.Gdzie najtaniej mogę dostać Apple Care/ czy może z tego zrezygnować??

Zastosowanie:produkcja muzyczna(głównie),film,grafika,zdjęcia,internet.

@EDIT
@soczekpl
Wyjdzie retina 13" OK ale czy spowoduje to spadek cen starszych modeli?? Ja na to liczę.
Jeżeli jednak nie stanieją to mam problem, bo budżet max 5000zł i to i tak naciągane.

#448 soczekpl

soczekpl
  • 3 288 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 18 września 2012 - 16:45

Retina 13 jeżeli wyjdzie to będzie kosztować 7-8 tys.

#449 Clemo

Clemo
  • 322 postów

Napisano 18 września 2012 - 17:22

1.Bardziej opłaca się kupić 2012 MBP 13" i7 2.9/8GB/750GB za 5500 zł czy może 2011 MBP 13" i7 2.8/8GB/750GB-4899 zł.
Czy może wyczekiwać 13" Retina??
i wtedy zdecydować. Nowy komputer jest mi potrzebny na wczoraj, jednak jestem w stanie się pomęczyć aby kupić coś taniej.
Między wersją 11 a 12 widzę tylko USB3 zamiast USB2 oraz 100Mhz mniej na rdzeniu procesora.

Bierz wersje 2012, ivy bridge, hd4000, RAM 1600MHz, USB 3.0 i Mountain Lion


Wyjdzie retina 13" OK ale czy spowoduje to spadek cen starszych modeli?? Ja na to liczę.
Jeżeli jednak nie stanieją to mam problem, bo budżet max 5000zł i to i tak naciągane.

Nie sądzę aby znacząco zmalały jak już.

#450 soczekpl

soczekpl
  • 3 288 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 18 września 2012 - 17:33

Nie stanieją raczej, bo MBP Retina to oddzielny produkt. MBP bez Retiny nadal będą na rynku.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych