[Suave]

i Panie (O ile Sa),

Jest i to sporo, korzystających z Maków do profesjonalnej pracy.

[gr2esiek]

Jacku z całym szacunkiem Ty z Twoimi Jedenu/Karaton doswiadczeniami pytasz jaki sprzet kupic hehehe

[jacek@karaton.pl]

kto pyta nie bladzi

[woocash]

1. Maka może z powodzeniem do pracy używać artysta który o zasadach działania komputerów wie niewiele. 2. To fakt, że za kilkanaście tysiecy na Maka Pro można zożyć PC który będzie szybszy. Szbszy w renderingu grafiki, szybszy w kodowaniu/rekodowaniu wideo. I to sporo szybszy 3. Nie rozumiem dlaczego niektórzy z Was dzielą sprzęt na markowy i "składak" postulując że ten pierwszy jest lepszy. Jeżeli znasz się na rzeczy, albo masz takiego znajomego, to złożony własnoręcznie komputer będzie dokładnie odpowiadał Twoim potrzebom. PC mają tą zaletę że sam dobierasz komponenty na których Ci zależy ina które Cię stać. Nie musisz płacić HP, Dell'owi za ich marketing i reklamę. Niestety wiele osób niewiele wie o komputerach i wierzą, że markowe znaczy się lepsze. Apple też składa swoje komputery z powszechnie dostępnych "klocków". A to że testują te konfiguracje? To prawda, ale co z tego jeśli zachęcają do rozszerzania pamięci (za horrendalne pieniądze u nich) albo samodzielnie - na dowolne inne. Weźcie dowolny program na którym pracujecie. Powiedzmy że grafika - rendering jednej klatki HD niech trwa 60 sekund na 2GB ramu. Przy 4 GB będzie trwał dajmy na to 35 sekund. A to czy jest to ram za 400$ od Apple czy za 50$ ze sklepu internetowego (kość o tych samych parametrach) nie zrobi systemowi i komputerowi żadnej różnicy. Przestańcie wreszcie wierzyć w bajki...

[owz]

wiesz co niby masz rację a jednak nie do końca. Mam w domu kilka komputerów, większość do składaki i jeden Compaq i patrząc do obudowy to i owszem napędy są takie jak wszędzie ale płyta główna już jest z reguły zaprojektowana pod dany komputer. Kiedyś z resztą robiłem test w jakimś*tam śmiesznym benchmarku dla piecy i wyszło mi, że ten compaq był bardziej wydajny od składaka z troszkę lepszymi parametrami.

[gr2esiek]

Masz racje - sprzęt zaprojektowany i brandowany przez jakąś konkretną markę typu Compaq czy inna Toshiba wydaje się być lepszy, od składakowego pieca - ale też nie zawsze i też niekoniecznie - przykład Dell. Płyty główne dostarczała mało znana wówczas firma Acer - mowa o notebookach. Nosiłem się wówczas z zamiarem kupna takowego Della - marka, prestige i takie tam. Przed zakupem jednak udało mi się namówić sprzedawce do puszczenia 3dmarkow na jednym i na drugim sprzęcie. I mimo, że markowy - o dokładnie takich samych parametrach - bladawo wypadał przy Acerze. Kupiłem więc Acera TravelMate 470. Czemu o tym wspomniałem? Otórz wtedy płyty główne do Della produkowała wtedy jeszcze mało znan frma Acer. Konkludując. W przypadku PC jednak nie sama marka jest ważna, tylko odpowiedni dobór sprzętu, podzespołów i systemu operacyjnego - a potem przygotowanie tego wszystkiego do konkretnych działań i konkretej pracy. Komputer przecież nie składa się tylko z procesora i ramu, ale całej masy urządzeń satelitarnych które moga mieć znaczący wpływ na pracę całego zestawu. Przykład: 1G Celeron 256M ramu ze starym Suse hardeningowany do pracy jako serwer pocztowy - obsługuje dużą prestiżową firmę bez żadnych czkawek, a został postawiony "na chwile, na czas serwisu" i tak został - zamiast Xeona 1G ramu z MS Windows i Exchangem który co chwilę dostawał czkawki. Trzeba wiedzieć do czego ma być używany dany komputer i na czym chce się pracować. Jeśli ma to być studio muzyczne a kasa nie stanowi problemu to MakPro z 4G ramu albo więcej - duży monitor (nie koniecznie Apple Cinema - może być spokojnie tańszy) no i dużo dużo dysków co się przyda, bo jednak pliki muzyczne "surowe" są ciężki - dobre interface do podłączenia linii, Logicowa klawiaturka dla komfortu pracy i jedziemy. Masz 64 bitowy system, szybką magistrale systemową - zapas mocy w kompie, że nie będzie dostawał czkawki i możliwość obróbki dźwięku w czasie rzeczywistym ale też sporo sporo miejsca na rozwój do tego coś co się nazywa komfort pracy. Ale podobny komfort pracy da się uzyskać na iMacku dokładając mu ramu i zwiększając dysk. I można oczywiscie zrobić to samo na Windzie - byłem świadkiem jak tuż po nagraniu materiału w niespełna rocznym piecu dyski odmówiły posłuszeństwa i gdyby nie kopia pieczołowicie zgrywana po każdej obróbce na dvd materiał trzeba byłoby nagrywać od nowa - a to jest nic innego jak niepotrzebny koszt

[woocash]

Z laptopami to nienajlepsze porównanie bo trudno złożyć własnego laptopa. Co do stacjonarnych to masz rację, ale powiem Ci, że skoro Mac Pro ma takie same dyski jak niektóre PC to jest identycznie podatny na ich awarie. I tu widzisz znowy kwestia człowieka który składa PC. Jeżeli wie co robi to za 300PLN więcej kupuje drugi identyczny dysk i konfiguruje RAID1 dla bezpieczeństwa. Wszystko to kwestia potrzeb. Tak na marginesie: jakiś czas temu strasznie napaliłem sie na 24" iMaka. Po przemyśleniu sprawy doszedłem jednak do następujących wniosków. Mam laptopa od Apple (MBP) i jestem z niego bardzo zadowolony. Dla mnie przewyższa laptopy wintelowe w tych dziedzinach na których mi zależy. Co do komputera stacjonarnego jednak, to bardziej cenię sobie PC który moge dowolnie rozbudowywać, wsadzić 2,3 dyski gdy będą potrzebne, potem jak będzie potrzeba wymienić karte graficzną albo dorzucić RAMu. Monitor 21" w końcu kupiłem za 1100 na matrycy o niebo lepszej niż 21" iMac (S-PVA) . I tutaj możliwość dowolnej ingerencji w sprzęt wygrywa zdecydowanie z przepięknym iMakiem czy nawet bardzo drogim Makiem Pro. Tylko podkreślam jedno - tak jest w moim przypadku, a Ty możesz mieć inne priorytety i potrzeby.

[owz]

Z laptopami to nienajlepsze porównanie bo trudno złożyć własnego laptopa.

Wcale nie takie trudne. Bez problemu można kupić w Polsce bezbrandowe laptopy. Kolega takie coś sobie sprawił i szczerze badziewie straszne. Mimo, że niby markowe podzespoły ale chyba nie do końca ze sobą zgrane. Niby C2D 2GHz, 2GB Ramu, dysk 7200 ale jest mało stabilny i taki archiCAD u mnie na MB np działa jakoś tak szybciej mimo wolniejszego dysku.

[woocash]

Ale nie możesz dobrać sobie obudowy do podzespołów chodźby ze względu na to że płyta główna do każdego laptopa jest tak naprawdę projektowana i tworzona na zamówienie, nie ma standardy takiego jak ATX do PC. Osobna sprawą jest też to, że laptopa o wiele trudniej zbudować, bo dochodzi kwestia odporności na wstrząsy, zarządzania energią itp.

[owz]

Jasne ale możesz wymieszać sobie kilka laptopów jednego producenta np. i to niekoniecznie z jednej linii modelowej

[gr2esiek]

[ciach] a Ty możesz mieć inne priorytety i potrzeby.

wlasnie tutaj dotknąłeś sedna - trzeba wiedzieć do czego ten sprzęt dokładnie będzie używany - reasumując to kwestia indywidualnego wybor platformy i doboru sprzęu

[MacDada]

[ciach] a Ty możesz mieć inne priorytety i potrzeby.

wlasnie tutaj dotknąłeś sedna - trzeba wiedzieć do czego ten sprzęt dokładnie będzie używany - reasumując to kwestia indywidualnego wybor platformy i doboru sprzęu

Dokładnie o to chodzi. Problem w tym, że kiedy prezentujemy się*z Makami automatycznie włącza się w nas funkcja "trzeba bronić swojego wyboru". Wszyscy od razu pytają, dlaczego nie zwykły pecet i od razu walą, że Maki są drogie i nic na nich nie działa. I w ten sposób stwierdzenie o priorytetach i potrzebach niestety najczęściej nie wystarczy...