[Komel]

No fakt.. te obietnice od Google o Aktualizacji do 2.3 dla Galaxy Ace ale także dla LG 3D *chyba) albo HTC sensacja to po prostu.. ach szkoda gadać

[revanmj]

Nie wszyscy, co drugi Androidowiec ma dość robienia go w konia z aktualizacjami i chce zmienić telefon na iPhona.

Miałem na myśli producentów, nie użytkowników.

Stare nie, ale te najnowsze bez Motoblur mogą szybko dostać aktualizacje.

A tych nie zobaczymy przed formalnym zakończeniem przejęcia, czyli do przyszłego roku. (bo jakby się okazało, że urzędy nie zaakceptują, to co, wydaliby kilka telefonów z gołym Andkiem, a potem powrót do MotoBlur?)

No fakt.. te obietnice od Google o Aktualizacji do 2.3 dla Galaxy Ace ale także dla LG 3D *chyba) albo HTC sensacja to po prostu.. ach szkoda gadać

A od kiedy to Google obiecuje aktualizacje? Przecież to producenci się tym zajmują i długi czas oczekiwania na nie, to ich wina. Przy WP7 było podobnie, przez konieczność testowania (z którym się nie wszystkim śpieszyło, przykład AT&T) aktualizacja NoDo, która tak naprawdę dodawała jedynie kopiuj / wklej, była stopniowo udostępniana przez kilka miesięcy ... Tu jedynie Apple się należy pochwała, bo nie pozwolili operatorom w ogóle tknąć softu, więc mogą ich olać przy wydawaniu nowych wersji iOS.

[squid]

A tych nie zobaczymy przed formalnym zakończeniem przejęcia, czyli do przyszłego roku. (bo jakby się okazało, że urzędy nie zaakceptują, to co, wydaliby kilka telefonów z gołym Andkiem, a potem powrót do MotoBlur?)

IMHO wątpię żeby to tyle trwało. Regulatorzy mają tu mało do powiedzenia ponieważ Google kupuje firmę z zupełnie innej działki niż dotychczasowa działalność Google. Nie ma więc ryzyka monopolizacji rynku. To nie to samo co kupowanie Sun przez Oracle.
Na dodatek Motorola już wcześniej ściśle współpracowała z Google i nie potrzebuje dużo czasu żeby wypuścić jeszcze bardziej zintegrowany produkt. Różny rynek produktu obydwu firm pozwoli też pewnie uniknąć zwyczajowego paraliżu na czas reorganizacji i integracji działów o tych samych zadaniach.
Ja się raczej spodziewam szybkich owoców tej inwestycji.

[revanmj]

Tak już jest, że urząd antymonopolowy musi zbadać przejęcie. Nie ma tu znaczenia czy firma miała dużo wspólnego z kupującym czy nie. Urzędy działają tak samo wolno w obu przypadkach, po prostu w drugim przypadku jest mniejsze prawdopodobieństwo zablokowania przez nie transakcji. Swoją aprobatę muszą też wyrazić akcjonariusze. Biurokracja zawsze zajmowała dużo czasu. I przy każdym newsie o tym jest dopisek, że transakcja zakończy się pod koniec 2011 / na początku 2012. Bo tyle to wszystko mniej więcej trwa. Jeśli mają takich urzędników jak my (czyt. ostatnia wpadka prokuratury), to nie dziwi mnie ten półroczny okres bez względu na powiązanie firm. Bo pewnie jak dostają wniosek to nawet nie mają pojęcia czym się dokładniej dane firmy zajmują i dlatego badanie tego zajmuje mniej więcej tyle samo czasu.

[squid]

Formalności formalnościami, ale ryzyko odrzucenia transakcji jest akurat bliskie zero. Przejęcie nie jest wrogie, akcjonariusze Motoroli sowicie opłaceni, firmy współpracowały od dawna. Można liczyć, że faktyczne zacieśnienie współpracy będzie znacznie szybsze niż formalności - najlepiej byłoby uderzyć zanim pojawi się iPhone5 lub zaraz po premierze żeby namieszać Applowi i przerwać "magiczny" pochód sukcesów kolejnych iPhonów. Ale czas pokaże.

[Łukasz Ignacyk]

Miałem na myśli producentów, nie użytkowników.

Producentom to pasowało, bo co pół roku mieli nowy telefon z nowym systemem.

A tych nie zobaczymy przed formalnym zakończeniem przejęcia, czyli do przyszłego roku. (bo jakby się okazało, że urzędy nie zaakceptują, to co, wydaliby kilka telefonów z gołym Andkiem, a potem powrót do MotoBlur?)

Triumph i Photon nie mają Motoblur.

A od kiedy to Google obiecuje aktualizacje? Przecież to producenci się tym zajmują i długi czas oczekiwania na nie, to ich wina.

Googla, bo udostępnia im kod z opóżnieniem.

[revanmj]

Triumph i Photon nie mają Motoblur.

No nie wiem, jak dla mnie to wygląda na MotoBlur (Link), a Triumph to raczej wyjątek, niż reguła.

Googla, bo udostępnia im kod z opóżnieniem.

A skąd wiesz? To, że dosyć późno publikuje kod w AOSP, nie znaczy, że producenci też dopiero wtedy otrzymują do niego dostęp.

Poza tym, jeśli jeden producent wypuszcza aktualizacje, a pozostali nic, to już ich wina. Np. wspomniany tutaj Samsung - Galaxy S dostał update, Galaxy S II miał go fabrycznie, więc to że ktoś z ich telefonem nadal aktualizacji nie dostał, to już nie wina Google'a tylko producenta (w tym przykładzie Samsunga).

[Łukasz Ignacyk]

No nie wiem, jak dla mnie to wygląda na MotoBlur (Link), a Triumph to raczej wyjątek, niż reguła.

Ma tylko elementy z Motoblur.

The PHOTON runs Android 2.3 Gingerbread, and while it features Motorola’s custom UI that includes MOTOBLUR elements

A skąd wiesz? To, że dosyć późno publikuje kod w AOSP, nie znaczy, że producenci też dopiero wtedy otrzymują do niego dostęp.

Poza tym, jeśli jeden producent wypuszcza aktualizacje, a pozostali nic, to już ich wina. Np. wspomniany tutaj Samsung - Galaxy S dostał update, Galaxy S II miał go fabrycznie, więc to że ktoś z ich telefonem nadal aktualizacji nie dostał, to już nie wina Google'a tylko producenta (w tym przykładzie Samsunga).

Bo to by tłumaczyło premierę telefonów z Gingerbread (Galaxy S II) i aktualizacje do niego dla starszych modeli (np. Galaxy S) pół roku po pojawieniu się Nexusa S.

[Iro]

Pojawił się fajny art na temat Androida.
Android uzależnia
Polecam lekturę fanom androida i nie tylko.

[arturcisz]

Pojawił się fajny art na temat Androida.
[url=http://www.spidersweb.pl/2011/10/android-uzaleznia.html]Android uzależnia

Bo Android jest fajny, jednak teksty Ewy....zostawię bez komentarza.

[cooper69]

Pojawił się fajny art na temat Androida.
Android uzależnia
Polecam lekturę fanom androida i nie tylko.

Przcież to napisała WYZNAWCZYNI Google.
Czytam jej artykuły od paru miesięcy i zachowuje się tak samo jak megafani ogryzka tylko wobec Google.