[lookash]

Ja szczerze moge polecic Fuji S6500. Brak stabilizacji obrazu kompletnie nie przeszkadza. Aparat ma tak dobre podbijanie ISO ze ze spokojem mozna trzaskac dobre zdjecia z reki gdy jest ciemniej. Ja juz troche osprzetu do niego dokupilem jak chociazby lampe zewnetrzna i fotocele by ja wyzwalac, statyw i inne duperele.

Aby udowodnic jakosc fotek z tego modelu pokaze pare swoich zdjec:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
FOTO 4
FOTO 5

[borowik23]

Ja szczerze moge polecic Fuji S6500. Brak stabilizacji obrazu kompletnie nie przeszkadza. Aparat ma tak dobre podbijanie ISO ze ze spokojem mozna trzaskac dobre zdjecia z reki gdy jest ciemniej. Ja juz troche osprzetu do niego dokupilem jak chociazby lampe zewnetrzna i fotocele by ja wyzwalac, statyw i inne duperele.

Aby udowodnic jakosc fotek z tego modelu pokaze pare swoich zdjec:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
FOTO 4
FOTO 5

zgadzam sie, aparat bardzo fajny ... ale pod względem szumów nigdy nie przebije Lustrzanki ... KM D5D fajny aparat, nie szumi jakoś potwornie, optyka nie jest jakoś strasznie droga, i jeszcze raz, moge go bardzooo polecic (używany do nabycia już za 1300-1400 zł)

[lookash]

zgadzam sie, aparat bardzo fajny ... ale pod względem szumów nigdy nie przebije Lustrzanki ...

A gdzie ja powiedzialem ze ma przebic jakas lustrzanke pod obojetnie jakim wzgledem? Kwestia kto ile chce wydac. DSLRy to studzienki bez dna, wiec dla kogos kto chce raz kupic aparat i robic zdjecia lustrzanka to nie jest dobry wybor. Wtedy hybryda wypada o wiele lepiej pod tym wzgledem. Tak wiec imo to pierwsza rzecz o jakiej musimy pomyslec zaraz po tym do czego bedziemy ten aparat uzywac.

[DonArturo]

mam pytanie: potrzebuję lampę do Lumixa FZ50, co mi poradzicie

[przemekf]

Skoro już pojawił się taki wątek - pozwolę sobie zapytać szanownych Kolegów (i Koleżanki?).

Mam zamiar kupić cyfrową małpkę do zdjęć "u cioci na imieninach". Nie jestem zaawansowanym fotoamatorem, wystarczy prosty aparat typu pstryk i zdjęcie. Cena ok. 500zł, aparat ma być nowy. Dotychczas używałem Kodaka 7220.

Przeglądam opisy, recenzje i ciężko jest mi cokolwiek wybrać.
Z modeli które mnie zaciekawiły:
Kodak C613
http://www.kodak.com...Key=pearl_white
Canon A460
http://www.komputron...pelny,id,37403/
Panasonic DMC-LS60
http://www.komputron...pelny,id,38289/

Panasonic i Kodak mają stabilizację obrazu, reszta parametrów podobna.

Będę wdzięczny za opinie.

Przemek

[Ruczaj]

Ja mam zazwyczaj jako "drugi" aparat (taka malpe, zeby robic foty od razu po wyjeciu z kieszeni i sie nie przejmowac) wlasnie jakiegos Canona. Dotad mialem trzy Powershoty i nigdy na nie nie narzekalem. Aktualnie mam A530 i moge takiego Powershota polecic z calego serca. Ladne fotki, dlugo trzymaja akumulatorki. I tak sie sklada, ze moj ojciec ma juz drugiego Lumixa (ale z tych malych wlasnie) i te zawsze szumialy przy zdjeciach typu imieniny, sylwester, wigilia.Aha, moze to kwestia przyzwyczajenia, ale w Lumiksie mialem wrazenie ze menu jest malo poreczne, trzeba o byle pierdole grzebac w menu, podmenu itd. Z drugiej strony, robilem takim Lumixem zdjecia sztucznych ogni (dedykowany program) i efekty przerosly moje oczekiwania. Ale z wlasnej woli, sla siebie, nie kupowalbym Lumixa.

[DonArturo]

nie zgodzę się z Tobą Ruczaj - Lumix FZ50 top całkiem dobra cyfrówka.

[Ruczaj]

No ale mowimy o malych Lumixach, tak do paru stow, nie?

[przemekf]

Dokładnie. Lumix FZ50 to już nie ten przedział cenowy...

[DonArturo]

proponuję wyrażać się precyzyjnie!

[przemekf]

Oczywiście Chyba zdecyduję się na Kodaka. Panasonic ma niewygodnie ułożone klawisze do zoom-owania

[Ruczaj]

proponuję wyrażać się precyzyjnie!

Bo zle czytasz, wyraznie wczesniej napisalem:

moj ojciec ma juz drugiego Lumixa (ale z tych malych wlasnie) i te zawsze szumialy przy zdjeciach typu imieniny, sylwester, wigilia.

[JSG]

I tak sie sklada, ze moj ojciec ma juz drugiego Lumixa (ale z tych malych wlasnie) i te zawsze szumialy przy zdjeciach typu imieniny, sylwester, wigilia.

Trochę tu trzeba by się zastanowić na ile człowiek chce się*babrać w ustawieniach aparatu.
Dla "gospodarstwa domowego" mojej mamy kupiłem ixus 50- było to dość dawno temu kiedy ten aparat był nowością- i kiedy biorę go do ręki wychodzą zdjęcia całkiem przyzwoite, kolory w normie, szumów brak (rzecz jasna zależy to jak to oglądać,obrabiać, drukować, naświetlać i co jest na zdjęciach) Kiedy bierze "rodzina" raz przepalone i zadyma w światłach, raz potworne szumy w cieniach, z kolei innym razem jakieś czerwone oczy itp...
Zatem wiele zależy od tego do czego ów aparat ma być, kto go ma używać itp... dla zupełnego laika DsM III będzie szumiał za bardzo a dla prawdziwego amatora canon G3/5 będzie niezwykle doskonałym narzędziem...

[Ruczaj]

Trochę tu trzeba by się zastanowić na ile człowiek chce się*babrać w ustawieniach aparatu.

A tu musze przyznac Lumixowi fajna rzecz, mianowicie ze mozna przypisac mu 2 dowolne presety (np 1- swiatlo nocne/party 2-krajobraz) i potem w akcji juz sie nie grzebac w menu tylko wywolac zadany preset. Bardzo poreczne, np dla mojego ojca, ktory nie musi szukac okularow, grzebac w menu i submenu, tylko od razy ma na wierzchu wczesniej przygotowane ustawienia.

[DonArturo]

odejdę trochę od tematu, ale myślę, że nie ma powodu zakładać nowego wątku. Czy ktoś z Was mógłby polecić mi jakiś dobry photo bank. nie koniecznie musi mieć podgląd zdjęć, przeglądałem wiele ofert, ale nie wiem co wybrać. podczas ostatnich wakacji używałem ipoda video ale nie byłem zadowolony. czekam na podpowiedź