[Łukasz Ignacyk]

To źle, że wypuszczają różne modele ? Dla głodnych nowości chyba dobrze, pozostali użytkownicy pozostaną przy swoich "starych" Galaxy 2 i Galaxy 1... Każdy znajdzie coś dla siebie... i nie każdy potrzebuje "lansu" w postaci posiadania najnowszego modelu.

O tyle źle, że sami się przyznali iż Galaxy S 2 jest niedopracowany i mógł mieć metalową obudowę od początku..

[iUsername]

Definitywnie iPhone 4. I nie chodzi tu o jakieś przywiązanie do iOS czy magię apple'a. iPhone jest poprostu lepszy. Pod względem designu już mamy nokaut gdyż SGS II jest wykonany z naprawdę bardzo przeciętnego materiału. Teoretycznie dużo szybszy procek S II w praktyce nie znacznie albo wogóle wyprzedza iPka. A na koniec Retina. To wisienka z tortu. Brać iPhone'a.! ;p

[narkoman]

Definitywnie iPhone 4. I nie chodzi tu o jakieś przywiązanie do iOS czy magię apple'a. iPhone jest poprostu lepszy. Pod względem designu już mamy nokaut gdyż SGS II jest wykonany z naprawdę bardzo przeciętnego materiału. Teoretycznie dużo szybszy procek S II w praktyce nie znacznie albo wogóle wyprzedza iPka. A na koniec Retina. To wisienka z tortu. Brać iPhone'a.! ;p

Oj nie, o ile faktycznie większość co piszesz to prawda, a SGS2 to ogólnie kawałek crapu, to z prockiem się zgodzić nie mogę, telefon jest na prawdę szybki i to widać bardzo dobitnie, wszędzie - a szczególnie na www.

[Homer]

Ah, gdyby jeszcze w Markecie tak nie swiecilo pustkami... to byloby gdzie te dobre procesory wykorzystac.

[Adam Kaczor]

Moim zdaniem iP4, ale jak SGSII będzie w wersji LTE to zdecydowanie Szajsung

[Homer]

Moim zdaniem iP4, ale jak SGSII będzie w wersji LTE to zdecydowanie Szajsung

I gdzie Ty to LTE bedziesz łapał? Na granicy z Niemcami? : D

[Łukasz Ignacyk]

I gdzie Ty to LTE bedziesz łapał? Na granicy z Niemcami? : D

Nawet w Sopocie jest już LTE

http://www.cyfrowypo...mapa-zasiegu.cp

[Mirko791]

Bateria SGS2 i bez ściągania danych z sieci LTE jest słaba. Według mnie w smartfonie w kwestii mobilnego internetu wystarczy 3g. Po pierwsze, żeby korzystać swobodnie z dobrodziejstw LTE, musiałyby być oferowane gigantyczne pakiety do taryf, których cena zapewne zwiększyłaby znacznie miesięczny abonament za smartfona. Co innego tablety. Tam się kupuje już dedykowane duże paczki danych i im szybciej działa sieć, tym lepiej.

[Łukasz Ignacyk]

Po pierwsze, żeby korzystać swobodnie z dobrodziejstw LTE, musiałyby być oferowane gigantyczne pakiety do taryf, których cena zapewne zwiększyłaby znacznie miesięczny abonament za smartfona.

25 GB za 99 zł miesięcznie powinno wystarczyć większości użytkowników.

[Homer]

Nawet w Sopocie jest już LTE

http://www.cyfrowypo...mapa-zasiegu.cp

HAHAHA! To ześ mi dowalił

Ta strona do poprawnego działania wymaga pluginu Flash w wersji 9 lub nowszej

[Mirko791]

@Łukasz, a to jest taryfa do smartfona? Czyli oprócz 99 za neta musisz jeszcze zapłacić abo za rozmowy i mesy. Ile wyjdzie w sumie, żeby mieć LTE w smartfonie?

[Homer]

Dobra juz sobie poradzilem, tyle tego zasiegu ze boki zrywać. No ale lepsze to niz nic, niech sie dalej rozwijaja za 2 lata moze bedzie warto sie tym zainteresowac btw. na mojej ulicy nie ma zasiegu : D

[Łukasz Ignacyk]

@Łukasz, a to jest taryfa do smartfona? Czyli oprócz 99 za neta musisz jeszcze zapłacić abo za rozmowy i mesy. Ile wyjdzie w sumie, żeby mieć LTE w smartfonie?

To jest plan internetowy, nic ponadto nie trzeba płacić.

[Mirko791]

W abonamencie masz tylko internet, nie ma minut, nie ma smsów, nie nadaje się to do smartfona tylko do tabletu albo do modemu, który można dostać w promocyjnych cenach.

http://www.cyfrowypo...go_01092011.pdf

[Homer]

nie nadaje się to do smartfona tylko do tabletu

Szkoda, ze chyba nie ma tabletow z LTE.

[narkoman]

H+ to jeszcze rozumiem, ale LTE? No ludzie bez przesady, co wy chcecie Torrenty ściągać na smartfona? Strony zupełnie szybko się ładują na H+ (między 3G a H+ widać sporą różnicę jednak) a ograniczeniem tu jest raczej nadal prędkość samego renderowania jej przez smartfona, a nie prędkość netu. U mnie w Play net śmiga koło 5 Mbps - po co 100Mbps do otwierania stron?! A SGS2 z LTE by podziałał z 20 minut pewnie - dziś z wyłączonym WiFi i swoim super H+ wyładował się w 13h, samoczynnie, rano był martwy, wieczorem prawie bateria na full. Śmieszne po prostu.

[Łukasz Ignacyk]

W abonamencie masz tylko internet, nie ma minut, nie ma smsów, nie nadaje się to do smartfona tylko do tabletu albo do modemu, który można dostać w promocyjnych cenach.

Nadaje się, bo sam mam w telefonie internetową kartę Orange Free.

Szkoda, ze chyba nie ma tabletow z LTE.

Są, np. HTC Puccini, Samsungi Galaxy Tab 8,9" i 10,1".

H+ to jeszcze rozumiem, ale LTE? No ludzie bez przesady, co wy chcecie Torrenty ściągać na smartfona? Strony zupełnie szybko się ładują na H+ (między 3G a H+ widać sporą różnicę jednak) a ograniczeniem tu jest raczej nadal prędkość samego renderowania jej przez smartfona, a nie prędkość netu. U mnie w Play net śmiga koło 5 Mbps - po co 100Mbps do otwierania stron?!

Np. do oglądania filmów HD.

[narkoman]

Np. do oglądania filmów Full HD.

Jest to jakiś pomysł, ale póki co nie ma telefonów z ekranami FHD, dopiero podobno Nextus Prime będzie miał 720p. Zresztą w tym momencie to i tak bez sensu, bo tylko CP robi LTE, do tego bez minut etc, więc do smartfona musiał byś włożyć normalną kartę, a LTE po modemie z WiFi latać, czyli de facto nie potrzebujesz smartfona z LTE ;-) - jeszcze sobie poczekamy na to długo długo u nas.

[Łukasz Ignacyk]

Jest to jakiś pomysł, ale póki co nie ma telefonów z ekranami FHD, dopiero podobno Nextus Prime będzie miał 720p. Zresztą w tym momencie to i tak bez sensu, bo tylko CP robi LTE, do tego bez minut etc, więc do smartfona musiał byś włożyć normalną kartę, a LTE po modemie z WiFi latać, czyli de facto nie potrzebujesz smartfona z LTE ;-) - jeszcze sobie poczekamy na to długo długo u nas.

Wiesz o tym, że nowy iPhone ma mieć LTE?

[Homer]

Wiesz o tym, że nowy iPhone ma mieć LTE?

Wiemy, tak jak i milion innych przypuszczalnie nowych rzeczy, z ktorych po premierze nic nie wyjdzie. Ja w ploty nie wierze. Poza tym gdyby iPhone 5 mial miec LTE to mialby go juz iPad 2, a nie ma

[reader]

Jak na razie spore zalety LTE są po stronie operatorów sieci. Brak jakiejkolwiek treści ze strony dostawców wypełniającej te megabity by zachęcić końcowego użytkownika - telefon jako tylko jako modem? Filmy HD na ekranie jakiegoś pada?

[narkoman]

Wiesz o tym, że nowy iPhone ma mieć LTE?

Tak samo jak wiem, ze ma miec flasha, iPhone 5 nie bedzie mial LTE, moze nastepny, MOZE.

[Homer]

Jak na razie spore zalety LTE są po stronie operatorów sieci. Brak jakiejkolwiek treści ze strony dostawców wypełniającej te megabity by
zachęcić końcowego użytkownika - telefon jako tylko jako modem? Filmy HD na ekranie jakiegoś pada?

A o wyjsciu TV kolega nie slyszal? Albo o mirroringu po ATV ;>

[Novicjusz]

Dorzucę swoje 3 grosze. Krótko i zwięźle. Przez pewien czas sam miałem dylemat czy plastikowy Samsung, z ogromnym wyświetlaczem, działającym jako dysk przenośny czy iPhone 4 (nie będę się nad tym modelem rozpisywał, bo jest to całkowicie zbędne). Samsung ma tylko i wyłącznie przewagę (wg. mnie) w wyświetlaczu. iPhone ma przewagę w pozostałych kwestiach. Zaczynając od jakości wykonania, kończąc na funkcjonalności. Dla niektórych problemem może być iTunes. Jego obsługa to żaden problem i tak jak ktoś kiedyś dobrze napisał, że jeżeli wybiera Samsunga, bo nie potrafi obsługiwać jednego banalnie prostego programu nie powinien w ogóle kupować telefonu z systemem. iPhone to iPhone, nie można go porównać z niczym innym, bo same porównanie mija się z celem.

[janwer]

Samsung ma tylko i wyłącznie przewagę (wg. mnie) w wyświetlaczu.

Ciekawe. Np ja uważam że główna przewaga iPhone 4 polega właśnie na lepszym od Samsunga wyświetlaczu.